|
Det er noen av oss igjen
Så godt som akkurat samme oppsett, bortsett fra at jeg ikke har Ultra versjonen av sMS-200 og en annen dac. Låter latterlig mye bedre enn Roon/Tidal direkte fra Mac til dac.
Har lightening,men ikke lademulighet.har hørt enkelte dac’er krever ekstra strøm/
Jeg bruker cloudbeats på iphone.
Dette syntes jeg er utrolig interessant og spesielt når kildematerialet er identisk. Selv har jeg prøvd temmelig kostbare hifistreamere både kablet og via wifi og har aldri blitt overbevist om at dem henter ned og videresender informasjon fra nettet på en mer audiofil måte en hva en mac klarer. Derfor bruker jeg en dedikert Mac Mini med Audirvana mediaplayer som igjen har fjernkontroll via app. Jeg legger enkelt andre prosesser i dvale slik at Audirvana blir prioritert noe som kan sees i aktivitetsmonitoren. Jeg har også prøvd Roon men det falt ikke i smak fordi oppsettet blir for avansert for en så enkel funksjon som det er å hente musikk fra nettet. Jeg har heller ikke noe behov for mengder med metadata selv om det også nå er blitt tilgjengelig via Audirvana.
Ja, på flere forskjellige måter. Tidal kablet til DAC er udiskutabelt beste løsning jeg har funnet rent lydmessig.
Ja, men jeg begynner nok å bli sløv.Forskjellen mellom rimelig bra og fullt ut er jo hele hobbyen vår oppsummert
Vil jeg virkelig oppleve, går det i CD eller LP. Dessuten, med bind for øynene, er det kun et fåtall som kan skille mellom lyden av CD og Spotify, så jeg tar det hele med knusende ro. Sånn er'e å bli gammal!
Det er ikke ubetinget negativt synes jeg. Senke skuldrene la musikk være musikk, uansett hva som er kilden og hva "ekspertene"måtte mene.Ja, men jeg begynner nok å bli sløv.
Det er ingen problem eller forskjeller i lyd med eller uten lading tilkoblet. Du har nok batteri i ipad til å høre musikk lenge, mer enn nok strøm til DAC. Min ipad står fast tilkoblet med strøm og jeg ser meg ikke tilbake.
Enig, jeg synes også dette er veldig interessant. Jeg kommer fra et standpunkt der jeg bastant var sikker på at dette ikke kunne være tilfelle. Men, så er det nå en gang sånn at når man opplever en stor forskjell i sitt eget oppsett, så er det vanskelig å argumentere mot. Jeg er for dårlig på teorien her, så jeg skal være forsiktig med å begi meg for dypt inn på det. Men slik jeg har skjønt det, så er det, for det første, forskjell på hvordan ulik programvare takler streaming fra Tidal. Det har vist seg for eksempel i oppdateringer i Roon, der en oppdatering låter bedre enn forrige pga «more effective streaming», som Roon kaller det. Det er også forskjell (min subjektive oppfatning hjemme hos meg selv) hvordan Tidal, Audirvana og Amarra låter direkte fra Mac til dac. Amarra låter best i mine ører, men har elendig app for fjernkontroll.
Men det finnes mange forklaringer på nettet. Og du er hjertelig velkommen innom for å teste om du hører forskjell.
www.audiosciencereview.com
Jadajada. Har lest den. Trenger ingen diskusjon rundt om dette virker eller ikke. Der blir vi ikke enige, uansett. Jeg er enig med BB, det er interessant at man likevel opplever forskjell. Om det så er placebo - so be it - jeg er superhappy med forbedringen jeg opplever, og får mye mer glede ut av å lytte til musikk.her er en forklaring. "As many of us suspect, products like Schiit do nothing to improve the output of DACs..."
Review and Measurements of Schiit WYRD USB Filter
This is a review and detailed measurements of Schiit WYRD "USB decrapifier." It is on kind loan from a member and retails for USD $99 plus shipping from Schiit direct. This is a box that has USB input and output and external transformer input. It generates new USB power using the latter, and...
For noen år siden hadde jeg avfeid dette som boolshiit, men etter å ha sett et program på tv om en blind person som kunne høre hvor mange fingre en person holdt frem har jeg skjønt at det finnes mennesker som kan høre ekstremt mye bedre enn andre. Du sier at det er latterlig stor forskjell, det er ganske sterke ord, eller mener du at det er en forskjell å spore? Har du prøvd å sammenligne opp mot cdspiller?Enig, jeg synes også dette er veldig interessant. Jeg kommer fra et standpunkt der jeg bastant var sikker på at dette ikke kunne være tilfelle. Men, så er det nå en gang sånn at når man opplever en stor forskjell i sitt eget oppsett, så er det vanskelig å argumentere mot. Jeg er for dårlig på teorien her, så jeg skal være forsiktig med å begi meg for dypt inn på det. Men slik jeg har skjønt det, så er det, for det første, forskjell på hvordan ulik programvare takler streaming fra Tidal. Det har vist seg for eksempel i oppdateringer i Roon, der en oppdatering låter bedre enn forrige pga «more effective streaming», som Roon kaller det. Det er også forskjell (min subjektive oppfatning hjemme hos meg selv) hvordan Tidal, Audirvana og Amarra låter direkte fra Mac til dac. Amarra låter best i mine ører, men har elendig app for fjernkontroll.
For det andre - og dette var absolutt usannsynlig i mitt hode - kan det være forskjell på kvaliteten på USB-signalet fra en Mac/PC og en dedikert streamer. Dette oppdaget jeg først da jeg fikk mulighet for å kjøpe en fryktelig billig Schiit Wyrd, også kalt en USB-decrapifier. Jeg kjørte signal fra Mac til Wyrd, fra Wyrd til Dac. Resultatet var at jeg endelig ble kvitt en slitsom mellomtone (som du, BB, sikker har sett meg slite med i andre tråder) og roen, tre-dimensjonaliteten og tydeligheten i lydbildet - forskjellen mellom ulike lyder - ble adskillig forbedret.
Ikke be meg forklare det teoretisk
Jeg henger meg litt opp i hvordan folk uttrykker seg, latterlig stor forskjell, enorme, natt og dag.
Det er omtrent samme holdningen som jeg har
Latterlig stor forskjell er selvfølgelig en overdrivelse, det var vel mer en beskrivelse av min store overraskelse. Så overraskende stor forskjell er nok mer riktig. Men for å svare på spørsmålet - ja, jeg mener absolutt at det er forskjell å spore. I mine ører, vel og merke, jeg har ikke gjort noen målinger.
Tok det ikke tungtFor noen år siden hadde jeg avfeid dette som boolshiit, men etter å ha sett et program på tv om en blind person som kunne høre hvor mange fingre en person holdt frem har jeg skjønt at det finnes mennesker som kan høre ekstremt mye bedre enn andre. Du sier at det er latterlig stor forskjell, det er ganske sterke ord, eller mener du at det er en forskjell å spore? Har du prøvd å sammenligne opp mot cdspiller?
For min egen del så spiller mitt enkle og rimelige oppsett like godt som en svinedyr cdspiller, regner med det er vanskelig å overgå det.
Oi, dette kom mer provoserende ut enn jeg hadde tenkt, ikke ta det så tungt
For meg ligger magien i musikklytting i å oppleve at man lytter seg inn i et rom gjennom musikken som spilles. Jeg vil oppleve en tredimensjonalitet der jeg også kan lytte meg «innover», ikke bare sideveis. Nøkkelen til dette ligger nok i et lavt støygulv, og det er nok dette som ryddes opp i ved en bedre dataoverføring.
Tidal streamer med 1411 kbit/s FLAC-kvalitet. Dette tilsvarer kvaliteten til lyden du spiller av fra fysiske CD-plater. Du overgår da altså CD?
Det jeg lurer på med dette opplegget-og andre opplegg hvor man bruker en PC og USB DAC, er om folk sitter med en laptop i fanget og en 5m lang USB kabel fra PC til anlegget? Eller om det kan styres på en mer trådløs måte?
Det finnes da vel andre variabler enn bitrate?
Ja, jitter kan påvirke kvaliteteten, men en oppegående DAC takler dette.
Jeg skriver jo at jeg er åpen for at det er placebo. Men, uansett, placebo eller ikke, så gjør det meg lykkeligere når jeg hører på musikk.Den letteste å lure er alltid seg selv. Men en del ser gjerne bort fra dette faktum, og stoler kun på sine egne ører. Som om ørene er frakoblet den svært lettpåvirkelige menneskehjernen
At blinde kan trene seg opp til å navigere i verden omtrent som en flaggermus, er velkjent. Det krever mye trening og innsats over tid, men er fullt mulig. De færreste gidder, ikke minst fordi de må lage lyder som ikke passer helt inn i samfunnet. Dette er ekko og lyder som kan måles, og det er ikke kun den blinde som hører det i sine indre øreganger. Det er altså forskjell på den type hørsel noen blinde navigerer etter og det å mene å høre forskjell der intet målbart finnes, selv med avansert måleutstyr som langt overgår menneskelig hørsel.
Det hele minner meg om da min audiofile kompis skrøt uhemmet av sin nye streamer fra Yamaha, alt var bedre: bass, oppløsning, presisjon, lytteglede.... og så viste det seg at han fortsatt hørte på Airplay via den gamle Airport Expressen, som han hadde gjort de siste 5 år. Selvbedraget var totaltHan brant ned hifi'en og huset etterpå i sinne. Neida
Hva er en oppegående dac?
Den må vel i så fall reclocke. I tillegg er jo drivverk/ikke drivverk en variabel. Kanskje han i tillegg sammenlignet med CD-lyd der han brukte analog ut fra CD. Nok en variabel..... osv.
