Hvorfor låter vinyl ofte bedre enn digitalt, selv med digitalt opphav?

[duc999]

Selv om jeg fortrekker vinyl hos meg, synes jeg det er bedre struktur i bassen på digitalt.

Der har vel du vært å tunet litt selv i forhold til på vinylen, hvis du tar vekk Roon tuningen er det like stor forskjell da?

 

[pedal]

Vinyl har "bedre" midbass, mens digital er suverent bedre i dypbassen. Sistnevnte er viktig for realismen, såfremt du har et fullrange system, mens midbassen er viktig for den musikalske opplevelsen, i form av bedre opplevd rytmikk og trøkk.

 

[Valentino]

Den "bedre" midtbassen fra vinyl har muligens sin årsak i høyere forvrengning i dypbassen enn digital.

 

[Sevald]

Der har vel du vært å tunet litt selv i forhold til på vinylen, hvis du tar vekk Roon tuningen er det like stor forskjell da?

Har ingen eq i Roon. Tenker at riaa kurven gjør at bassen må forsterkes mye, og er sikkert en av grunnene til at bassen(dypbassen) er bedre på digitalt. Midbassen oppleves som bedre på vinyl.

 

[Antoine]

Handler ikke dette mer om hvordan man risser inn i vinyl og hvilke 0´er og 1´er de legger inn på en sølvskive enn selve teknikken? Potensialet for best lyd har jo åpenbart digital teknikk med bedre oppløsning og bedre dynamikkområde.

 

[Voff]

Harry Pearson's konklusjon for over 30 år siden, står seg fortsatt godt. Han testet datidens SOTA kombo Mark Levinson DAC/Drive 30/31, opp mot sin egen vinylrigg, og konkluderte med at de to mediene befant seg i to parallelle verdner. -Best på hver sin måte.

Her må jeg si meg uenig. Analog gjort riktig og digital gjort riktig er i nøyaktig samme univers.
For noen år siden ga Universal i Japan ut SACDër flatt mastret i high-res fra originale master tapes. Jeg har sammenlignet dem med originale førstepress av samme på vinyl. Ofte låter de dønn identisk. Bare støy fra vinylavspillingen avslører hva som er hva...

For tiden er det lettere å finne gode vinylmastringer en gode CD mastringer.

 

[lars_erik]

Her må jeg si meg uenig. Analog gjort riktig og digital gjort riktig er i nøyaktig samme univers.
For noen år siden ga Universal i Japan ut SACDër flatt mastret i high-res fra originale master tapes. Jeg har sammenlignet dem med originale førstepress av samme på vinyl. Ofte låter de dønn identisk. Bare støy fra vinylavspillingen avslører hva som er hva...

For tiden er det lettere å finne gode vinylmastringer en gode CD mastringer.

Det er ganske tydelig her at mange ikke forstår at selve essensen ligger i mastringen, ikke bare i formatet. Det finnes utallige mastringer av ulike innspillinger, hvor hovedtrekket er at dess nyere mastring, dess dårligere blir det. Dette pga komprimering og loudness- (p)syken. Mastringer, der alt er kvelt til å kun låte 'høyt', uten dynamikk, er drepen for lytteglede. For å virkelig nyte musikk, er forskjeller mellom sterke og svake parti essensielt. Det samme gjelder mikrodetaljer. Ellers blir det bare 'lyd'.

Samme plate, med samme artist, vil låte forskjellig med ulike mastringer. Derfor gir det ingen mening å si at den og den skiva låter bra, siden det er mastringen som avgjør hvordan den låter. Brothers in Arms Vertigo-utgaven fra 1985 låter fantastisk, senere mastringer er rett og slett ille.

 

[fatalataf]

Min erfaring at det er stor forskjell i kvalitet på vinyl vs. vinyl og digital vs. digital (forskellige versjoner på samme format). Forskjeller vinyl vs. digital påvirkes også av kvaliteten på avspillingen og det er vel da lett å favorisere det formatet man har lagt mest ressurser i...

 

[pedal]

Analog gjort riktig og digital gjort riktig er i nøyaktig samme univers... Ofte låter de dønn identisk

Hvis du ikke klarer å høre vesensforskjell på CD og vinyl, ja da befinner vi oss nok i hvert vårt univers.

 

[duc999]

Hvis du ikke klarer å høre vesensforskjell på CD og vinyl, ja da befinner vi oss nok i hvert vårt univers.

Det er dessverre ikke så enkelt, som det nevnes i innlegget over her, er det veldig varierende innspillinger på de forskjellige utgivelsene av samme plate. Har du da dårligste utgave av det ene medie og den beste fra det andre vil det jo klart være stor forskjell, mindre ved gode fra begge verdener har jeg ofte erfart

 

[lars_erik]

Et eksempel, som er svært hørbart også;

Original cd. Vertigo-utgaven fra 1985

Album details - Dynamic Range DB

Så vinyl, også 1985.

Album details - Dynamic Range DB

Til slutt en utgave fra 2005

Album details - Dynamic Range DB

Den første, Vertigo-utgaven på cd fra 1985, har en aldeles fantastisk dynamikk, alt av mikrodetaljer kommer fram, en kan spille så høyt en bare vil- uten noen som helst form for lyttetretthet. Dette er muligens den aller beste lydmessige cd som er produsert; Vertigo-utgaven 824 499-2

 

[pelsjeger]

Jeg kjøper mye vinyl og opplever ofte det motsatte. Årsaken er ofte dårlig pressing og eller mastering. Mottok nettopp en jazz-skive fra liten artist via Bandcamp. Det låt veldig flatt i forhold til Qobuz.

Dette opplever jeg ofte og taperen er kun meg som fortsatt tviholder på fysiske format.

Her stemmer jeg i!

Vinyl låter oppegående på eldre master fra 70,80-tall. Hederlige unntak på nåtisdutgivelser finnes sikkert og. Opplever for ofte feil på nye plater. Usentrerte som låter pisse surt.

Selv gamle utgivelser er konkurranseutsatt fra CD.
Remastere på TIDAL er jeg ofte skeptiske til.

Jeg vil si at anlegget mitt er oppegående og forholdsvis avslørende. Jeg tror platespilleren min skal være god «nok». Det er meg det er noe galt med - iom at jeg er oppvokst på digital.

 

[Classic46]

Har vel hatt noen utgaver av denne. SACD utgaven nå. Innspilt tidlig i den digitaliserte verden, så hva gjorde man når man skulle mixe albumet?
Konvertert til analog, mixet og så tilbake til digitalt igjen.
Litt som filmer tatt opp i 4K. Skalert ned til 2K, etterarbeide gjennomført, oppskalert til 4K igjen.
Mye dyrere å gjøre alt etterarbeid i 4K, men det er gjort på noen filmer. Vanskelig å se forskjell sier du?
Som forskjellen mellom DTS Master HD og Dolby Digital Plus?
Mye lyd I vår digitale verden….

 

[Bartesam]

Førstepress utgavene på CD fra 80 tallet er de beste. Masteren ble digitalisert og presset på CD. Da remastringen tok fart, så ble det dårligere og dårligere dessverre