I åpningsinnlegget gav jeg plenty skryt til ICE teknologien, men hevdet dog at trærne ikke gror inn i himmelen. Dvs. at ICE, etter mitt ringe skjønn, gradvis faller av (lyd)lasset når man beveger seg oppover i prisklassene. Og at dette gjaldt anno 2006. Videre så stilte jeg spørsmål ved spolenes lydmessige innvirkning.
Meget nyttig derfor å lese i alle svarene, at ja faktisk, så er D-klassen påtvunget å bruke slike spoler på utgangen. Dette fordi et biprodukt av D-kretsløsningen, er støy og forvrengning som (ufiltrert) kan ødelegge resten av anlegget.
Vi har også fått en bekreftelse fra Snickersen om at D-klassen ikke er fullendt. Den har et utviklingspotensial. Sagt på en annen måte, så har den feil som kan rettes opp.
Til Snickersen vil jeg si at dine 2 siste innlegg er full av billige retoriske knep, som denne diskusjonen IKKE trenger. Jeg tenker da på hvordan du går til personangrep på meg, Morello og Viking. For eksempel insinuerer du at jeg ikke forstår forskjellen mellom dynamikk og klangbalanse (til opplysning så hadde jeg stereoanlegg før du var født og har trådd atskillig mer vann i denne bransjen en du har gjort). Og ovenfor Morello og Viking så tar du en nedlatende tone. Samt ukritisk bruk av uspesifiserte sitater som du fletter inn i teksten din, der hvor det passer deg. På toppen av det hele så spiller du på hele følelsesregisteret med å erklære at du blir trist av mitt åpningsinnlegg.
Ære være deg Snickersen for din tilstedeværelse her på Hi-Fi sentralen. I den grad du opptrer saklig så gir det positive ringvirkninger for produktene du propaganderer. Tilsvarende ødelegger du bare for deg selv ved å opptre usporty i forhold til innlegg som ikke passer din agenda.
SÅ TIL SAKEN:
Hvis man tar utgangspunkt i din egen D-klasse forsterker Oberon 6.1, så antar jeg at den er basert på den 1000W ICE modulen du nevner i ditt innlegg. På hjemmesiden til Midgard Audio så oppgir dere en rekke tekniske data, men dog finner jeg ikke apparatets frekvenskurve. Kan du derfor opplyse hva som er Oberon 6.1 sin frekvenskurve?
Videre så kan det være interessant å vite om dere bruker ICE modulen med den medfølgende (standard) jernkjernespolen? Og til sist; Hva er knekkfrekvensen og hvilken høyfrekvensavrulling har denne ICE modulen som standard? (Dette er basale tekniske opplysninger som sikkert kan finnes andre steder, men greit å få det fra deg som er ekspert).
Stigen har i sine innlegg bagatellisert spolens lydmessige skavanker, og han hevder nærmest at en spole er en spole. Som om det ikke finnes lydmessige forskjeller innenfor denne komponentkategorien. Endog har det blitt påstått at spoler, ja de finnes jo overalt i andre konstruksjoner, så pytt pytt det er vel ikke noe å skrike opp om. Før jeg går videre på dette punktet, vil jeg derfor spørre Snickersen:
-Er du enig med Stigen herom? (Greit å vite om Utviklingssjefen har samme syn som Forhandleren vedrørende spolens lydmessige egenskaper).
På forhand takk for at du deler din kompetanse med oss andre her på Hi-Fi Sentralen.
Hilsen
Petter
