Eller kanskje snu litt på det.... Kanskje bedre å selge kabler enn kokain og hasj... Tydeligvis like mye penger å tjene der.Bedre å vruke penga på kabler enn kokayn og hasj.
Lovlig svindel til og med
Eller kanskje snu litt på det.... Kanskje bedre å selge kabler enn kokain og hasj... Tydeligvis like mye penger å tjene der.Bedre å vruke penga på kabler enn kokayn og hasj.
Forsiktig nå, du svarer nesten ja på mitt spmDet er sikkert en knallbra kabel men koster jo noe avsindig......
Synes nå det er "rare" priser på elektronikk også (1.8mill forsterker,dac) ,høyttalere (2.7mill),som sikkert er feilkonstruert i tillegg,Joda, men det blir jo en annen diskusjon. Nå er det prisnivået og forholdet mellom pris og ytelse vi er opptatt av."kabler påstås å forbedre ytelsen"
I følge guru #1 her på sentralen blir det forskjeller dersom elektronikk er feilkonstruert,
og høyttaler har impedanskurve som er mindre gunstig.
Det har jo OHC nok av.
Det er ikke noe verre enn at da må vi se på forholdet mellom pris og ytelse på disse ogsåSynes nå det er "rare" priser på elektronikk også (1.8mill forsterker,dac) ,høyttalere (2.7mill),som sikkert er feilkonstruert i tillegg,Joda, men det blir jo en annen diskusjon. Nå er det prisnivået og forholdet mellom pris og ytelse vi er opptatt av."kabler påstås å forbedre ytelsen"
I følge guru #1 her på sentralen blir det forskjeller dersom elektronikk er feilkonstruert,
og høyttaler har impedanskurve som er mindre gunstig.
Det har jo OHC nok av.
hodetelefon 570 000 etc.
ikke så sikker på detBedre å vruke penga på kabler enn kokayn og hasj.
Vel, the new loud nå er jo å frese kabinettet ut av et stykke aluminium. Koster flesk, disse produktene, men skal jo være mekanisk overlegent rigide, så da er vel merprisen forsvart og forklart? Kan slikt komme frem i specs/målinger? Må jo isf sammenlignes med en med makan innmat, men i en "ikke-frest" kabinett, og det er jo bortimot umulig å få til. Kanskje vi kan henge ut kjøpere av slike produkter engang når vi er lei av Nordost? (selvsagt kun hypotetisk. Vi blir aldri lei av å diskutere Nordost!).Om produsenten påstår at den høye prisen gjør noe for ytelsen, bør denne ytelsen komme fram i specs/målinger.
Det er snakk om smak og behag-har penger for å kjøpe/ikke har penger til å kjøpe.Vel, the new loud nå er jo å frese kabinettet ut av et stykke aluminium. Koster flesk, disse produktene, men skal jo være mekanisk overlegent rigide, så da er vel merprisen forsvart og forklart? Kan slikt komme frem i specs/målinger? Må jo isf sammenlignes med en med makan innmat, men i en "ikke-frest" kabinett, og det er jo bortimot umulig å få til. Kanskje vi kan henge ut kjøpere av slike produkter engang når vi er lei av Nordost? (selvsagt kun hypotetisk. Vi blir aldri lei av å diskutere Nordost!).Om produsenten påstår at den høye prisen gjør noe for ytelsen, bør denne ytelsen komme fram i specs/målinger.
Da har elektronikken din vært defekt og eller feilkonstruert.PunktumDet er snakk om smak og behag-har penger for å kjøpe/ikke har penger til å kjøpe.Vel, the new loud nå er jo å frese kabinettet ut av et stykke aluminium. Koster flesk, disse produktene, men skal jo være mekanisk overlegent rigide, så da er vel merprisen forsvart og forklart? Kan slikt komme frem i specs/målinger? Må jo isf sammenlignes med en med makan innmat, men i en "ikke-frest" kabinett, og det er jo bortimot umulig å få til. Kanskje vi kan henge ut kjøpere av slike produkter engang når vi er lei av Nordost? (selvsagt kun hypotetisk. Vi blir aldri lei av å diskutere Nordost!).Om produsenten påstår at den høye prisen gjør noe for ytelsen, bør denne ytelsen komme fram i specs/målinger.
Klart alle som skriver her vet at kablene gjør stooor foskjell.Har prøvd nesten alt i siste 35 år,
har hatt masse forsjellige elektronikk/høyttalere/kabler og hørt Odin av alle slags.Ingen over,ingen ved siden.Punktum!Om jeg var milionær,hadde ikke vært et sekund i tvil.Nirvana koster folkens ; )
Og da erklærer jeg at helgen på hfs er endelig ordentlig i gang. God fornøyelse!Det er snakk om smak og behag-har penger for å kjøpe/ikke har penger til å kjøpe.Vel, the new loud nå er jo å frese kabinettet ut av et stykke aluminium. Koster flesk, disse produktene, men skal jo være mekanisk overlegent rigide, så da er vel merprisen forsvart og forklart? Kan slikt komme frem i specs/målinger? Må jo isf sammenlignes med en med makan innmat, men i en "ikke-frest" kabinett, og det er jo bortimot umulig å få til. Kanskje vi kan henge ut kjøpere av slike produkter engang når vi er lei av Nordost? (selvsagt kun hypotetisk. Vi blir aldri lei av å diskutere Nordost!).Om produsenten påstår at den høye prisen gjør noe for ytelsen, bør denne ytelsen komme fram i specs/målinger.
Klart alle som skriver her vet at kablene gjør stooor foskjell.Har prøvd nesten alt i siste 35 år,
har hatt masse forsjellige elektronikk/høyttalere/kabler og hørt Odin av alle slags.Ingen over,ingen ved siden.Punktum!Om jeg var milionær,hadde ikke vært et sekund i tvil.Nirvana koster folkens ; )
Dette har du virkelig bitt deg fast i.I utgangspunktet er jeg helt enig, men den store forskjellen er at dyre kabler påstås å forbedre ytelsen, altså å gi bedre lyd. Et dyrt bord kan gjerne være i høy kvalitet, men det påstås ikke å forbedre ytelsen i form av at det er mer stabilt eller tåler tyngre vekt enn andre bord. Det er ikke sikkert at det er mer slitesterkt enn billige bord heller. Den store forskjellen går på det estetiske, altså utseendet.Spisebordet til en i familien koster 90k kr. Tror jaggu maten som settes på det, hadde smakt nøyaktig det samme med et bord fra Jysk. Sofaen til 120k kr.
Altså, vedkommende som har tingene, er ingen dust, men kjøpte simpelthen fordi hun kunne.
Men kabler til de prisene er absurd, derom er det ingen tvil, nei.
Om dyre kabler hadde hatt det samme utgangspunktet i forhold til det estetiske, altså at disse kablene (kun) ser ekstra flotte ut, ville vi ikke hatt disse endeløse kabeldiskusjonene.
"kabler påstås å forbedre ytelsen"
I følge guru #1 her på sentralen blir det forskjeller dersom elektronikk er feilkonstruert,
og høyttaler har impedanskurve som er mindre gunstig.
Det har jo OHC nok av.
Kommer du på andre grunner?Dette har du virkelig bitt deg fast i.I utgangspunktet er jeg helt enig, men den store forskjellen er at dyre kabler påstås å forbedre ytelsen, altså å gi bedre lyd. Et dyrt bord kan gjerne være i høy kvalitet, men det påstås ikke å forbedre ytelsen i form av at det er mer stabilt eller tåler tyngre vekt enn andre bord. Det er ikke sikkert at det er mer slitesterkt enn billige bord heller. Den store forskjellen går på det estetiske, altså utseendet.Spisebordet til en i familien koster 90k kr. Tror jaggu maten som settes på det, hadde smakt nøyaktig det samme med et bord fra Jysk. Sofaen til 120k kr.
Altså, vedkommende som har tingene, er ingen dust, men kjøpte simpelthen fordi hun kunne.
Men kabler til de prisene er absurd, derom er det ingen tvil, nei.
Om dyre kabler hadde hatt det samme utgangspunktet i forhold til det estetiske, altså at disse kablene (kun) ser ekstra flotte ut, ville vi ikke hatt disse endeløse kabeldiskusjonene.
"kabler påstås å forbedre ytelsen"
I følge guru #1 her på sentralen blir det forskjeller dersom elektronikk er feilkonstruert,
og høyttaler har impedanskurve som er mindre gunstig.
Det har jo OHC nok av.
Jeg har nok ikke fulgt med i timen, for denne "new loud" har gått meg hus forbi. Men om noe virkelig er "mekanisk overlegent rigid" bør vel være enkelt å forsvare. For en produsent bør det ikke være noe problem å innhente troverdige data på mekaniske egenskaper. Man har vel simuleringsverktøy eller lignende for slikt om man ikke kan gjennomføre reelle sammenligningstester i et laboratorium.Vel, the new loud nå er jo å frese kabinettet ut av et stykke aluminium. Koster flesk, disse produktene, men skal jo være mekanisk overlegent rigide, så da er vel merprisen forsvart og forklart? Kan slikt komme frem i specs/målinger? Må jo isf sammenlignes med en med makan innmat, men i en "ikke-frest" kabinett, og det er jo bortimot umulig å få til.Om produsenten påstår at den høye prisen gjør noe for ytelsen, bør denne ytelsen komme fram i specs/målinger.
Hehehe...ingen problem å bytte elektronikken-men hvordan fikse dårlig/feilkonstruert hørselDa har elektronikken din vært defekt og eller feilkonstruert.PunktumDet er snakk om smak og behag-har penger for å kjøpe/ikke har penger til å kjøpe.Vel, the new loud nå er jo å frese kabinettet ut av et stykke aluminium. Koster flesk, disse produktene, men skal jo være mekanisk overlegent rigide, så da er vel merprisen forsvart og forklart? Kan slikt komme frem i specs/målinger? Må jo isf sammenlignes med en med makan innmat, men i en "ikke-frest" kabinett, og det er jo bortimot umulig å få til. Kanskje vi kan henge ut kjøpere av slike produkter engang når vi er lei av Nordost? (selvsagt kun hypotetisk. Vi blir aldri lei av å diskutere Nordost!).Om produsenten påstår at den høye prisen gjør noe for ytelsen, bør denne ytelsen komme fram i specs/målinger.
Klart alle som skriver her vet at kablene gjør stooor foskjell.Har prøvd nesten alt i siste 35 år,
har hatt masse forsjellige elektronikk/høyttalere/kabler og hørt Odin av alle slags.Ingen over,ingen ved siden.Punktum!Om jeg var milionær,hadde ikke vært et sekund i tvil.Nirvana koster folkens ; )
Det er greiet ut i det vide og brede om hvordan kabler kan og ikke kan påvirke lyden, og hvordan utstyret man kobler sammen med disse kablene kan konstrueres for å ikke lyde forskjellig med kabler med «normale» elektriske parametre. Bare å lese.Kommer du på andre grunner?Dette har du virkelig bitt deg fast i."kabler påstås å forbedre ytelsen"
I følge guru #1 her på sentralen blir det forskjeller dersom elektronikk er feilkonstruert,
og høyttaler har impedanskurve som er mindre gunstig.
Det har jo OHC nok av.
Dobbel pris? Jeg tipper dobbelt så mange nuller på prislappen er nærmere sannheten....Det er vel verdt å tenke over at om man hadde dratt høyttalerkablene i Tesla med Nordost, hadde bilen hatt dobbel pris.En Tesla til 7-800.000 er den verdt det da?
Jeg tror ikke det hadde blitt gjenspeilet i (manglende) endringer i kjøreopplevelse, selv om radioen sto på.
Mvh
Håkon Rognlien
Vis vedlegget 460950Hehehe...ingen problem å bytte elektronikken-men hvordan fikse dårlig/feilkonstruert hørsel??????Da har elektronikken din vært defekt og eller feilkonstruert.PunktumDet er snakk om smak og behag-har penger for å kjøpe/ikke har penger til å kjøpe.
Klart alle som skriver her vet at kablene gjør stooor foskjell.Har prøvd nesten alt i siste 35 år,
har hatt masse forsjellige elektronikk/høyttalere/kabler og hørt Odin av alle slags.Ingen over,ingen ved siden.Punktum!Om jeg var milionær,hadde ikke vært et sekund i tvil.Nirvana koster folkens ; )
Men den har 4 hjul daMan får i det minste TO kabler da, men bare EN bil ...
Mye verre at både produsenter og forhandlere bevist går inn for å svindle godtroende idioter.Det er ikke forbudt å prise produkter høyt. Markedsføringssvadaen derimot, kan være ulovlig. Maxwell markedsførte spesialprodukter utviklet i samarbeid med produsentene . Det rare var at produsentene ikke kjente til det![]()
Ingen som biter i dag? Prøv igjen, snart kommer det noen som vil "diskutere" med deg.Kommer du på andre grunner?Dette har du virkelig bitt deg fast i."kabler påstås å forbedre ytelsen"
I følge guru #1 her på sentralen blir det forskjeller dersom elektronikk er feilkonstruert,
og høyttaler har impedanskurve som er mindre gunstig.
Det har jo OHC nok av.
Nei, det er ikke svindel å ta høye priser. Det er mer svindel at fagpressen går på hypen ......Mye verre at både produsenter og forhandlere bevist går inn for å svindle godtroende idioter.Det er ikke forbudt å prise produkter høyt. Markedsføringssvadaen derimot, kan være ulovlig. Maxwell markedsførte spesialprodukter utviklet i samarbeid med produsentene . Det rare var at produsentene ikke kjente til det![]()
Den kabelen er ikke noe bedre enn det som kan lages på kjøkkenbenken av råkabel fra ditt lokale installasjonsfirma for en tusenlapp.Det er sikkert en knallbra kabel men koster jo noe avsindig......
Nå ville jeg nok heller hatt det headsettet og forsterker til 600 enn et par kabler.Synes nå det er "rare" priser på elektronikk også (1.8mill forsterker,dac) ,høyttalere (2.7mill),som sikkert er feilkonstruert i tillegg,Joda, men det blir jo en annen diskusjon. Nå er det prisnivået og forholdet mellom pris og ytelse vi er opptatt av."kabler påstås å forbedre ytelsen"
I følge guru #1 her på sentralen blir det forskjeller dersom elektronikk er feilkonstruert,
og høyttaler har impedanskurve som er mindre gunstig.
Det har jo OHC nok av.
hodetelefon 570 000 etc.