Jentetråden

[Hifi-girl77]

Denon 103 er helt sikkert flott, men det må da finnes andre som også er verdt å se nærmere på? Ser for meg 0-10.000 kr klassen.

 

[Fosse]

Du kan låne en SPU av meg (naken, så den passer i andre armer) og sikkert en annen MC om du vil. Send meg en PM så shipper jeg. Null stress, ligger bare her.

 

[Hifi-girl77]

Du kan låne en SPU av meg (naken, så den passer i andre armer) og sikkert en annen MC om du vil. Send meg en PM så shipper jeg. Null stress, ligger bare her.

Herlig, sender deg en PM!

 

[tkr]

Denon 103 er helt sikkert flott, men det må da finnes andre som også er verdt å se nærmere på? Ser for meg 0-10.000 kr klassen.

Byttelånte meg til en Accuphase AC-1. Den låt så godt at jeg kjøpte en. Dessverre er den ennå ikke i hus, men den låt knall og lå innenfor budsjettgrensene dine.

mvh

 

[Hifi-girl77]

Byttelånte meg til en Accuphase AC-1. Den låt så godt at jeg kjøpte en. Dessverre er den ennå ikke i hus, men den låt knall og lå innenfor budsjettgrensene dine.

mvh

Takker, skal se nærmer på denne.

 

[JMM]

Enda mer støtte for Denon DL-103, i en eller annen form. Bør passe veldig fint til armen og låter veldig fint. Jeg har hatt tre stykker selv opp gjennom årene, en av dem en 103R, og lurer stadig vekk på å skaffe meg en igjen.

 

[JMM]

Av dyrere ting er det fristende å anbefale AT33Sa, men hvis du ikke får til AT33PTG/II ordentlig så er det kanskje ikke så lurt. De er jo identiske hva stivhet angår, så om du er misfornøyd med matchen på den ene blir du fort det også med den andre. AT-OC9 serien er en annen staude innen anbefalinger, men de er mykere og utgår vel dermed også.

Ellers er en VMN95SH eller ML nål til huset på den VM95C en nærliggende anbefaling, da har du i alle fall en alvorlig god MM liggende og trenger ikke tenke mer på det på en stund.

 

[HasseBasse]

Hei.... og velkommen tibage i din tråd .
Send mig navn, adresse mv. på PB, så sender jeg deg en ny-retippet Ortofon Rondo Bronze.
Den bør køre med 2.3 - 2.4 grams nåletrykk..... noget som burde være super passende for din arm.
Den må du få til evig arv og eie
Har efterhånden så mange, og får den ikke brugt, og da gør den vel bedre nytte i Bergen end her i skuffen.
Du kan vel sponsorere en IPA en skønne dag, når det engang bli´r tilladt for dumme danske at komme ind i Norge igen

 

[Hifi-girl77]

Hei.... og velkommen tibage i din tråd .
Send mig navn, adresse mv. på PB, så sender jeg deg en ny-retippet Ortofon Rondo Bronze.
Den bør køre med 2.3 - 2.4 grams nåletrykk..... noget som burde være super passende for din arm.
Den må du få til evig arv og eie
Har efterhånden så mange, og får den ikke brugt, og da gør den vel bedre nytte i Bergen end her i skuffen.
Du kan vel sponsorere en IPA en skønne dag, når det igen bli´r tilladt for dumme danske at komme ind i Norge igen

Takk Hasse!
Om du virkelig vil kvitte deg med den sier jeg selvsagt hjertelig takk! Sender deg melding
Når det er sagt tror jeg nok at compliance er for høy til at den passer med ATP 12-T armen min, men om jeg finner en ekstra arm en gang i fremtiden vil jeg nok velge noe som ikke er så høy masse på. Da er nok din Ortofon Bronze mer aktuell.

Likevel, jeg takker og bukker. Og ja, jeg skal til og med spandere 2 IPA i solskinnet når vi omsider kommer dithen at det er mulig å være litt internasjonal igjen

 

[Hifi-girl77]

Av dyrere ting er det fristende å anbefale AT33Sa, men hvis du ikke får til AT33PTG/II ordentlig så er det kanskje ikke så lurt. De er jo identiske hva stivhet angår, så om du er misfornøyd med matchen på den ene blir du fort det også med den andre. AT-OC9 serien er en annen staude innen anbefalinger, men de er mykere og utgår vel dermed også.

Ellers er en VMN95SH eller ML nål til huset på den VM95C en nærliggende anbefaling, da har du i alle fall en alvorlig god MM liggende og trenger ikke tenke mer på det på en stund.

Jeg har gått til innkjøpt av en MM Audio-Technica AT-VM95C/H for å teste det ut, men å gå helt bort fra MC tror jeg ikke at jeg gjør. Men sikkert greit å ha mulighet til begge typer, litt avhengig av musikken jeg velger å spille. Vi får se fremover hvordan det blir, lommeboken må dessverre også henge med i svingene her

 

[HasseBasse]

Tror bestemt ikke, du har rett m.h.t. compliance.
Den er lavere end på din PTG-II.
Om det er lykkedes dig at slide PTG´en op uten problemer, da er Bronzen endda bedre til armen din
PTG = nåletrykk 2.0 gram. Bronze = nåletrykk 2.3 - 2.4 = stivere = lavere compliance. Legg merke til
at Japansk & Europeisk oppgivet compliance ikke er det samme (bare for at gøre det så lett som muligt)

 

[Hifi-girl77]

Tror bestemt ikke, du har rett m.h.t. compliance.
Den er lavere end på din PTG-II.
Om det er lykkedes dig at slide PTG´en op uten problemer, da er Bronzen endda bedre til armen din
PTG = nåletrykk 2.0 gram. Bronze = nåletrykk 2.3 - 2.4 = stivere = lavere compliance. Legg merke til
at Japansk & Europeisk oppgivet compliance ikke er det samme (bare for at gøre det så lett som muligt)

OK... fullt mulig du har rett. Jeg får se nærmere på det etter hvert, jeg tok bare en rask kikk på det nå.

 

[stingsilda]

Ang det med armvekt kontra compliance så bruker jeg denne siden som referanse.
Cartridge Resonance Evaluator - Vinyl Engine

Ganske lett å se om man er innafor mtp resonansfekvens.

Som HasseBasse sier så bruker som oftest japanerne å oppgi Compliace for 100Hz mens resten bruer 10 Hz som ref.
Men er ikke vanskeligere enn at man dobler verdien på for de japanske

 

[stingsilda]

Men holder fortsatt en knapp på DL-103, som er nevnt av andre her
Og er godt innafor budsjettet ditt.

 

[kai.b]

Jeg holder på å teste Denon DL-A110 pu,
Og er meget imponert hvor bra denne er.

 

[rama]

hyggelig å se deg her inne igjen, hifigirl.
ser at du har fått mange gode pu-forslag og tilbud om lån, nice.
selv har jeg gått fra den relativt dyre dynavector xx2 mk2 (mc) til den langt rimeligere audio technica at-150mlx (mm) og trives utmerket med det.
prøver ikke å si at 150mlx er bedre enn xx2 eller noe sånt, går man til verks med hifi-ører vil nok mc'n vinne ut.
men det er noe med den spilleglade, friske stilen til den billige, upretensiøse mm pu'n som tiltaler meg veldig.
skulle egentlig bare bruke den en kort periode mens jeg kikket etter en ny mc pu, men nå har jeg brukt den i to år og stresser jeg lite med oppgraderinger på den fronten.
har sluttet å kalle 150mlx for en vente-pickup.
den har gått ut av produksjon nå, og etterfølgeren heter at-150sa.

 

[JMM]

Ang det med armvekt kontra compliance så bruker jeg denne siden som referanse.
Cartridge Resonance Evaluator - Vinyl Engine

Jeg ville heller ha brukt denne, fra Korf Audio. Den fra Vinyl Engine (og hundre andre plasser) er basert på eldgamle beregninger fra en tid da materialene i bruk var ganske annerledes enn i dag, mens Korfs kalkulator er basert på målinger gjort over de siste par-tre år. Den passer også veldig mye bedre med mine praktiske erfaringer enn den gamle.

 

[Hifi-girl77]

Jeg holder på å teste Denon DL-A110 pu,
Og er meget imponert hvor bra denne er.

Denne går på listen, takk for tips!

 

[Hifi-girl77]

hyggelig å se deg her inne igjen, hifigirl.
ser at du har fått mange gode pu-forslag og tilbud om lån, nice.
selv har jeg gått fra den relativt dyre dynavector xx2 mk2 (mc) til den langt rimeligere audio technica at-150mlx (mm) og trives utmerket med det.
prøver ikke å si at 150mlx er bedre enn xx2 eller noe sånt, går man til verks med hifi-ører vil nok mc'n vinne ut.
men det er noe med den spilleglade, friske stilen til den billige, upretensiøse mm pu'n som tiltaler meg veldig.
skulle egentlig bare bruke den en kort periode mens jeg kikket etter en ny mc pu, men nå har jeg brukt den i to år og stresser jeg lite med oppgraderinger på den fronten.
har sluttet å kalle 150mlx for en vente-pickup.
den har gått ut av produksjon nå, og etterfølgeren heter at-150sa.

Tusen takk, rama!
Jeg er enig i at det ikke alltid trenger å være så hifi-riktig for å nytes. Har en nyinnkjøpt MM fra AT som ikke er testet enda, ser frem til det. Tar med meg ditt tips for en god MM pu videre.

 

[Hifi-girl77]

Jeg ville heller ha brukt denne, fra Korf Audio. Den fra Vinyl Engine (og hundre andre plasser) er basert på eldgamle beregninger fra en tid da materialene i bruk var ganske annerledes enn i dag, mens Korfs kalkulator er basert på målinger gjort over de siste par-tre år. Den passer også veldig mye bedre med mine praktiske erfaringer enn den gamle.

Takk for tips!

 

[Fosse]

Jeg har som nevnt på PM også en AT-F5/OCC.

Den er ikke stiv, men jeg kjenner ikke armen din særlig godt. Enkel å sende om du er interessert.

 

[ptb]

Godt å registrere at det er liv .

Mht armen, så ser jeg den er oppgitt med hele 21gr i effektiv masse. Vet du om det er med, eller uten headshell?

 

[Hifi-girl77]

Jeg har som nevnt på PM også en AT-F5/OCC.

Den er ikke stiv, men jeg kjenner ikke armen din særlig godt. Enkel å sende om du er interessert.

Jeg la inn verdiene som du ser på bildet under nå som jeg så specs. Her må dere bare si til dersom jeg har bommet på input om compliance. Headshell la jeg til 1 gram for monteringsskruer. Men hvis jeg leser denne rett er vel denne pu litt i grenseland for om den vil funke på min ATP 12-T arm.

 

[Hifi-girl77]

Godt å registrere at det er liv .

Mht armen, så ser jeg den er oppgitt med hele 21gr i effektiv masse. Vet du om det er med, eller uten headshell?

Takk, ptb!
Jeg mener det er uten headshell. Specs sier at den tar pu'er som er fra 3-23g.

 

[Fosse]

For pickupen jeg viser til så ville jeg lagt inn verdien 17-18. Verdiene satt opp på papiret over er statisk og dynamisk, og da trolig dynamisk ved 100 hz mens formelen vel tar utgangspunkt i 10 hz.

Du er i grenseland med denne, om du får et lett headshell.

 

[HasseBasse]

@Fosse
HifiGirls arm er betegnet som en tung arm, ikke mellemtung men tung.
En pickup (AT-F5) med anbefalet nåletryk på 1,25 - 1,75 gram vil ha´ det rigtigt dårligt i den armen

 

[bjarnetv]

kan anbefale en dr feickert adjust+ testplate om du er i tvil om masse og matching på armen, siden den finner resonansfrekvensen på arm/PU komboen.
så langt har alle armene jeg testet hatt mer masse og annen resonansfrekvens en det store internettet påstår

 

[Fosse]

Jeg kjenner ikke pickupen jeg viser til, og heller ikke armen. Du har sikkert rett. Det høres ikke helt optimalt ut nei.

 

[HasseBasse]

Finder stille og roligt ud af, at specielt Japanerne opgi´r compliance som vinden blæser.
Min egen SAEC C1 har ligget i skuffen i mange år, da jeg aldrig har haft en arm, som var lett nok.
Anbefalet nåletryk 1,5 gram, og de har opgitt compliancen til 10x10-6. Om du ganger med 2 for at få det ca. til 10Hz, bli´r det 20, og
ikke engang det tror jeg på.
Har kunnet bruge den for første gang nå, da jeg fik fat i en Audio Technica AT-1100 arm med en effektiv armmasse på 3 gram.
Det passer til gengæld perfekt

 

[Hifi-girl77]

Disse utregningene som for sikkerhetsskyld opplyses om forskjellig fra de ulike leverandørene. blir jeg litt matt av. Jeg ser jo at det er vesentlig for et godt oppsett og skjønner derfor ikke hvorfor de ikke kan enes om en standard Det store internett er full at folk som er like undrende til disse utregningene som jeg. Jaja.

@Fosse, jeg sier tusen takk for tilbudet, men tror nok at denne AT pu ikke passer min arm. Hasse har jo også en Ortofon Bronze på vei over Nordsjøen straks,, så tenker jeg kan begynne der jeg. SPU som du opplyser er 28+ gram er utenfor range, så tror kanskje også denne er en jeg står over. Men igjen, hjertelig takk for tilbudet!!

 

[Fosse]

Flott Hifi-girl77. Da ligger SPU her og venter, og så vet du at det bare er å ta kontakt om du ser at det skulle bli aktuelt (f.eks med tyngre lodd).

 

[Hifi-girl77]

Jeg kjøpte en gang i verden en rimelig vekt, som jeg nå ser at er helt ute på tur. Kalibrerte og testet den da jeg vet at stifttrykket er satt til faktiske 2.0 g.
Så her må det nok kjøpes noe som kan stoles litt mer på.

Noen som har gode forslag? OK, jeg kjipet ut på prisen sist jeg kjøpte (og får igjen for det nå dessverre), men synes likevel ikke at dette trenger å være så kostbart.
Ser det ligger en på hifiklubben fra Projekt, men 800 kr for en vekt. Litt mye? https://www.hifiklubben.no/pro-ject-measure-it-platespillertilbehoer/prjmeasureit/

 

[MakkinTosken]

Vekten er korrekt men den bygger for høyt. Har samme type som deg og typen under. Har ikke helt klart å vri hjernen min rundt dette. Men lagde en forhøyning på vekten under og så trykket sank. Konkludert med at den som er tettest på tallerkenen er den jeg skal følge, altså den på bildet.

 

[Hifi-girl77]

Jaha, det må da finnes mer stabile saker enn dette håper jeg!

 

[JMM]

Helt sant at skålen til vekter av typen i linken til Hifi-girl77 ligger vel høyt, men bruker man en platematte i normal tykkelse og tar denne av først så har man riktig høyde. Ellers fører det lille avviket i høyde kun til et svært lite avvik i målt vekt. Type 0.05g eller så her hos meg.

Vekten i linken er ellers identisk med vekter man finner i tusentall i allverdens elektronikkbutikker til en brøkdel av prisen. F.eks her. Det samme gjelder alle andre vekter jeg så langt har sett i salg med div. HiFi-logoer, inkludert den fra Jelco - de er alle drittbillige kinaproduserte vekter hvis eneste merverdi er logoen.

Jeg kjøpte min egen (lik den i linken min) for en femtilapp for 6-8 år siden og den har målt helt nøyaktig siden. Sjekker den med ujevne mellomrom ved hjelp av et sett sovjetiske referansevekter jeg også plukket opp for en slikk og ingenting og den har alltid vist 100% nøyaktig uten noe som helst avvik. Ergo ser jeg lite poeng i å bruke mer penger bare for å få noe med en fancy logo.

 

[PederP]

Denne?

 

[MakkinTosken]

Ellers fører det lille avviket i høyde kun et svært lite avvik i målt vekt.

Ikke her. Ca 0,5g er ikke et lite avvik imo. Begge vekter skåret 100% med samme lodd.

 

[JMM]

Ikke her. Ca 0,5g er ikke et lite avvik imo.

Helt enig. Derfor skrev jeg 0.05g, som er det jeg typisk har sett her.

 

[MakkinTosken]

Helt enig. Derfor skrev jeg 0.05g.

Ja, men det er ikke avviket jeg har her. Det er ca 0,5

 

[JMM]

Da er det definitivt noe galt et sted. Har aldri sett avvik i den størrelsen og det stemmer heller ikke med teorien i forhold til slags avvik man skal få i målt vekt med små forskjeller i høyde. Har ikke noen link dessverre, men jeg leste meg opp på dette for en del år tilbake. Forlengst glemt nå selvsagt.