Jesus harselas

[rolfozzy]

Tør du å reise hvor som helst i USA med et stort flagg som sier "Abortion is my god-given right"?

Tør du å gå ut på hvilken som helst pub i Oslo alene med Lyn-skjerf og synge kamp-sanger når som helst?

Tør du å gå i mellom når to boler-burgere braker sammen på en sen lørdagskveld?

-k

Nei. ;D

 

[Komponenten]

Men det er og blir et viktig faktum at vi aldri må slutte å heve vår røst I MOT voldelig meningsundertrykkelse. Som i noen Islamske miljøer. Som på Vålerenga vertshus. Som på MC-treff der HA er blant deltakerne. Folk skal ha lov til å mene uten å bli banka eller sprengt!!!

OG ikke aner jeg hvor Komponenten får det fra at det er OK at muslimer undertrykker andre muslimer. Men igjen koker det ned til dette interessante psykologiske fenomen at noe vi føler står oss nær blir lettere å la seg rive med av. Positivt eller negativt. Og mye av det som skjer i islamske miljøer føles så fremmed og så fjernt, at det blir meget vanskelig å mene stort. Ikke at det er noen god eller akseptabel måte å betrakte verden på, men det er en kjennesgjerning at slik er vi mennesker. Jeg ønsker at det oppstår en situasjon der vi kna komme nærmere hverandre i mijøer og væremåte, de inflyttdde pakistanerne og nordmennene, for eksempel.

Honkey

Mye av det som foregår i islamske miljøer føles fremmed og fjernt, ja det kan du skrive opp! Tror du NOEN synes det OK å bli beskåret som en annen bærebusk, tror du NOEN synes et er greit å bli giftet bort til en person de ikke kjenner, hadde dette skjedd med en “nordmann/dame” så hadde det blitt et rabalder uten like, men det skjer med nordmenn, muslimske nordmenn, og det er veldig få som ser ut til å synes at det gjør noe, for det er ikke vi etnisk norske som gjør dette, det er deres egne, og da gjelder det enten vi like det eller ei i praksis andre regler. Og når det gjelder ellers i verden blir det sjelden hevet et øyenbryn om muslimer dreper andre muslimer, men kom igjen om en jøde er involvert…

Selvsagt er det ønskelig at vi kommer nærmere hverandre vi som har bodd her og nye landsmenn, men at dette ikke skjer er ikke først og fremst vår skyld, for mange av de som kommer ønsker ikke kontakt, jeg sier ikke at det gjelder alle, men deres syn på oss er ofte ikke så veldig mye å skrive hjem om, forskjellene er like store den veien, og dette er ikke bagateller som går seg til ser det ut som, dette er forskjeller som fører til store problemer, som jeg før har nevnt.


Jeg hadde glatt gått rundt i USA med en plakat for abort uten å være redd knutinh, dette skjer da også ofte, de demonstrerer da både for og imot, hvor mange er blitt drept der borte på grunn av dette? Tror det har gått flere med i skoledrap , ville du ikke tord å gått på skole der heller?

Fotball ha jeg ikke peiling på, de er jo passe galne, men tror nok jeg hadde våget det og, det siste hadde jeg holdt meg unna, jeg deltar heller ikke i okseløpene i Pamplona eller hva det heter, blir vel noe av det samme…
Tror heller ikke jeg hadde våget meg rundt i Oslo med en t-skjorte med God bless America/ Israel påtrykket…

 

[Ivar_Loekken]

Jeg ønsker at det oppstår en situasjon der vi kna komme nærmere hverandre i mijøer og væremåte, de inflyttdde pakistanerne og nordmennene, for eksempel.

Skal vi også begynne å gifte bort våre døtre til fetterne? Be fem ganger om dagen? Spise halalslaktet? Kutte ut alkohol? Nå er du på vilspor, når noen flytter hit får de innfinne seg. Assimilasjon er det eneste akseptable.

 

[Boffen]

Tør du å gå ut på hvilken som helst pub i Oslo alene med Lyn-skjerf og synge kamp-sanger når som helst?


-k

Ikke'no problem på Highbury.

 

[knutinh]

Jeg hadde glatt gått rundt i USA med en plakat for abort uten å være redd knutinh, dette skjer da også ofte, de demonstrerer da både for og imot, hvor mange er blitt drept der borte på grunn av dette? Tror det har gått flere med i skoledrap , ville du ikke tord å gått på skole der heller?

http://www.feminist.org/research/cvsurveys/1997/cvsurvey13.html

(merk opphavet, jeg fant ikke noen mer reputabel kilde)

"Throughout the five years of our National Clinic Violence Survey, an unacceptable number of clinics have continued to experience violence. The number of clinics experiencing severe violence, however, has gone from a high of one half of clinics in 1993 to one fourth in 1997. Anti-abortion violence peaked in 1994, with 51.9% of all clinics reporting severe violence. By 1995, this number had dropped to 38.9%, and, by 1996, the level was 27.6%. In its fifth year, the survey reports the lowest number of clinics experiencing severe violence -- 24.8% of clinics in 1997. "

Merk også at det faktum at det finnes galninger i USA som bomber abort-klinikker (evt under dekke av religion) overhodet ikke fritar galninger som begår vold og overgrep i religionens navn andre steder - uansett hva guden heter.

-k

 

[Ivar_Loekken]

Syv drap siden 1977 (ifølge dokumentasjon fra National Abortion Federation, www.prochoice.org) er knappest å regne som et akutt samfunnsproblem, mange ganger flere muslimer enn det blir drept i religiøs vold i løpet av den tiden jeg bruker på å skrive dette innlegget. Det er uansett irrelevant i den kontekst man her diskuterer; en stor andel muslimer tar med sine religiøse doktriner når de flytter hit, selv om disse er i strid med norsk lov. Problemer som tvangsekteskap, omskjæring, proformaekteskap, polygami, terrorisme og konspirering mot gjeldende lov er reelle problemstillinger i Norge, i områder som faller under vår juristiksjon. Såvidt meg bekjent har ikke amerikanske innvandrere utøvd religiøst motivert lov i Norge, ei heller er de overrepresentert på kriminalstatistikken her.

I Iran, Syria eller Saudi-Arabia må de bare få utleve sine tradisjoner for alt jeg bryr meg; spreng, halshugg, gift bort og bedriv innavl etter hjertens lyst. Hvis det er slik man vil ha det, helt fint for meg. Hvis ikke, får de selv gjøre noe med det. Men i moderne, sekulære land skal man utvise absolutt nulltoleranse ovenfor slike skikker og bør klubbe ned alle tilløp til organisering av dem. Man bør også aktivt motarbeide enhver geopolitisk makt som eventuelt måtte tilfalle fortalere for den typen samfunn.

 

[knutinh]

I Iran, Syria eller Saudi-Arabia må de bare få utleve sine tradisjoner for alt jeg bryr meg; spreng, halshugg, gift bort og bedriv innavl etter hjertens lyst. Hvis det er slik man vil ha det, helt fint for meg.

Ikke enig.

Hvis ikke, får de selv gjøre noe med det. Men i moderne, sekulære land skal man utvise absolutt nulltoleranse ovenfor slike skikker og bør klubbe ned alle tilløp til organisering av dem. Man bør også aktivt motarbeide enhver geopolitisk makt som eventuelt måtte tilfalle fortalere for den typen samfunn.

Enig.

Hva er en fortaler egentlig?=)

-k

 

[Komponenten]

Overgrep og undertrykkelse er selvsagt like ille hvor det enn skjer, men vi har ingen mulighet, dessverre, til å gå inn å rydde opp i Saudi-Arabia, Yemen, Iran osv. MEN vi har mulighet og myndighet i vårt eget land. Den må vi i mye større grad være villig til å bruke, men politikerne er selv med på å trenere. Det kom et forslag om helseundersøkelser av jenter for å avdekke kjønnslemlestelse, dette har vært prøvd i Frankrike med kjempesuksess, tilfellene gikk fra å være alle til å ende opp med 0 etter at dette ble innført, dessverre bare et sted, ikke i hele landet. Men så kommer Erna Solberg og synes at undersøkelsen er et så stort overgrep at dette vil hun ikke utsette sine unger for, trøste og bære, så derfor ble det ikke gjort noe med, så derfor har vi ikke i dag muligheten til å avdekke dette, og praksisen kan trygt fortsette. At gutter utsettes for liknende undersøkelser på helsestasjonen allerede i dag var visst heller ikke noe argument å ta inn over seg.
Danmark har innført den hittil mest restriktive innvandringspolitikken i Europa med aldersgrense for å hente ektefelle (24 år) og tilknyttingskrav, og av den grunn blir de av enkelte fremstilt som bortimot rasistisk. Dette er feil, mange undersøkelser viser at dansker er svært positive til å ha kolleger som er innvandrere, og andelen innvandrere som føler seg diskriminert har sunket betraktelig de siste årene.
Dansker er også målt til å være de lykkeligste i Europa, det danske samfunnet har et svært sterkt samhold. Men de sliter samtidig med de samme problemene som andre europeiske land, blant den muslimske befolkningen følte 53 % seg mest som muslimer og bare 2% seg som mest danske.

 

[Ivar_Loekken]

Ikke enig.

Hva? Er du plutselig for at man skal agere som verdenspoliti?

Jeg mener land B ikke har noe med de indre anliggender i land A å gjøre og ikke bør angripe land A av noen andre årsaker enn politisk egennytte.

Enig.

Bra, puh.

Hva er en fortaler egentlig?=)

En som opptrer som representant for eller taler for noe.Ordboksdefinisjon: "Person som taler ens sak".

 

[Parelius]

Hva er en fortaler egentlig?=)

Det motsatte av en baktaler!

 

[lomt]

Eller en som er rask til å ale opp noe...

 

[Ivar_Loekken]

Eller bare én som driver med fortal.

 

[Geir_Bjerkaas]

Litt off-off topic:

Middle of the Bible


This is pretty odd how it worked out this way. Even if you are not religious you should read this.

What is the shortest chapter in the Bible?
Answer - Psalms 117

What is the longest chapter in the Bible?
Answer - Psalms 119

Which chapter is in the center of the Bible?
Answer - Psalms 118

Fact: There are 594 chapters before Psalms 118
Fact: There are 594 chapters after Psalms 118
Add these numbers up and you get 1188
What is the center verse in the Bible?
Answer - Psalms 118:8

Does this verse say something significant about God's perfect will for our lives? The next time someone says they would like to find God's perfect will for their lives and that they want to be in the center of His will, just send them to the center of His Word!

Psalms 118:8 (NKJV) "It is better to trust in the LORD than to put confidence in man."

Now isn't that odd how this worked out (or was God in the center of it)?

 

[Silisium]

Litt off-off topic:
Middle of the Bible
This is pretty odd how it worked out this way. Even if you are not religious you should read this.
What is the shortest chapter in the Bible?
Answer - Psalms 117
What is the longest chapter in the Bible?
Answer - Psalms 119
Which chapter is in the center of the Bible?
Answer - Psalms 118
Fact: There are 594 chapters before Psalms 118
Fact: There are 594 chapters after Psalms 118
Add these numbers up and you get 1188
What is the center verse in the Bible?
Answer - Psalms 118:8
Does this verse say something significant about God's perfect will for our lives? The next time someone says they would like to find God's perfect will for their lives and that they want to be in the center of His will, just send them to the center of His Word!
Psalms 118:8 (NKJV) "It is better to trust in the LORD than to put confidence in man."
Now isn't that odd how this worked out (or was God in the center of it)?

og så ???

 

[Komponenten]

For sånn cirka å komme tilbake til trådens tema er jo dette noe å tenke på kanskje??

http://www.aftenposten.no/meninger/signert/article1548305.ece


Er det forskjell på hvem som føler seg krenket og hvordan de skal respekteres, og i såfall hvorfor/hvordan?

 

[Geir_Bjerkaas]

og så ???

Nei, syntes bare det var en litt artig sak

 

[lomt]

Er det forskjell på hvem som føler seg krenket og hvordan de skal respekteres, og i såfall hvorfor/hvordan?

Snakker du kvinner generelt?
Muslimske kvinner har hverken talerett eller stemmrett, så for deres del er det vel uvesentlig?

 

[Gjestemedlem]

 

[Komponenten]

Snakker du kvinner generelt?
Muslimske kvinner har hverken talerett eller stemmrett, så for deres del er det vel uvesentlig?

Nei, poenget er jo det samme som med Jesus-tegningene. Mange kvinner føler seg krenket av porno, dette taes det ikke hensyn til, det er bare muslimenes krenkede følelser man tar hensyn til i dette landet ved å ikke vise det som får dem til å føle seg krenket. De er altså i en særstilling, deres krenkede følelser er viktigere enn de kristnes, og de som føler seg krenket av porno, samt alle andre måter man kan føle seg krenket på.
Sånn har vi fått det, og vi har jo også vist dem at vi godtar det, de er nok høyt oppe nå....

 

[rolfozzy]

Det tas da hensyn til kvinners sarte sinn når det gjelder porno. Er ikke noe porno og snuble uforvarende over i dette landet. I såfall har ikke jeg sett det.

 

[Honkey_Chateau]

Skal vi også begynne å gifte bort våre døtre til fetterne? Be fem ganger om dagen? Spise halalslaktet? Kutte ut alkohol? Nå er du på vilspor, når noen flytter hit får de innfinne seg. Assimilasjon er det eneste akseptable.

...og for deg er alt fortsatt enten / eller....
Det var verken endring av vår livsstil elller assimilasjon jeg hadde i tankene. Det var i første omgang ikke mer komplisert enn et lite ønske om tettere kontakt på så vel personlig osm samfunnsmessig plan, for på denne måten
a) At "vi" kunne i større grad kunne lære oss å begripe (nei, jeg skrev IKKE akseptere) tankesettet fra fremmede kulturer.
b) At "de" i større grad kunne lære å begripe OG akseptere grunnleggende rettigheter i det norske samfunn.

Honkey

 

[Komponenten]

...og for deg er alt fortsatt enten / eller....
Det var verken endring av vår livsstil elller assimilasjon jeg hadde i tankene. Det var i første omgang ikke mer komplisert enn et lite ønske om tettere kontakt på så vel personlig osm samfunnsmessig plan, for på denne måten
a) At "vi" kunne i større grad kunne lære oss å begripe (nei, jeg skrev IKKE akseptere) tankesettet fra fremmede kulturer.
b) At "de" i større grad kunne lære å begripe OG akseptere grunnleggende rettigheter i det norske samfunn.

Honkey

Selvsagt skulle man ønske at det kunne være sånn, men det er ikke sånn, tror ofte viljen mangler mer hos dem enn hos oss, så da blir det skille da. Og det er da de som bør tilpasse seg, ikke vi, det er de som kommer her til oss, nyter godt av våre goder, og takken er ... ja hva er den?

 

[Honkey_Chateau]

Selvsagt skulle man ønske at det kunne være sånn, men det er ikke sånn, tror ofte viljen mangler mer hos dem enn hos oss, så da blir det skille da. Og det er da de som bør tilpasse seg, ikke vi, det er de som kommer her til oss, nyter godt av våre goder, og takken er ... ja hva er den?

Takken er vel at de fleste steder sitt bo på hederlig vis. Gjetter at du er uenig, men det får stå sin prøve. Hva vil du de skal gjøre for å takke "oss" forde vi gir dem av oljeformuen vi fikk sluppet ned fra forsynet...?

Honkey

 

[Komponenten]

Det tas da hensyn til kvinners sarte  sinn når det gjelder porno. Er ikke noe porno og snuble uforvarende over i dette landet. I såfall har ikke jeg sett det.

Så du tror det hadde vært greit nok om man ga ut egne ”magaziner” med tegninger av Muhammed for spesielt interesserte så lenge de ble plassert delvis tildekket på øverste hylle på Narvesen?

 

[Komponenten]

Takken er vel at de fleste steder sitt bo på hederlig vis. Gjetter at du er uenig, men det får stå sin prøve. Hva vil du de skal gjøre for å takke "oss" forde vi gir dem av oljeformuen vi fikk sluppet ned fra forsynet...?

Honkey

Oljeformuen som vi sylter ned? Den er vår, og den bør vi bruke på de som fortjener den. Vi kan godt gi til trengende, men jeg synes ikke den skal brukes på utaknemlige sytepaver som undertrykker systematisk og utnytter systemet til fulle. Den aller største delen av innvandringen er på grunn av økonomi, gjennom ekteskap, å utnytte systemet til fulle for alt det er verdt er i alle fall ikke å vise taknemlighet.

 

[Honkey_Chateau]

Oljeformuen som vi sylter ned? Den er vår, og den bør vi bruke på de som fortjener den. Vi kan godt gi til trengende, men jeg synes ikke den skal brukes på utaknemlige sytepaver som undertrykker systematisk og utnytter systemet til fulle. Den aller største delen av innvandringen er på grunn av økonomi, gjennom ekteskap, å utnytte systemet til fulle for alt det er verdt er i alle fall ikke å vise taknemlighet.

Hvordan "vår"? Hvem er "vi" som gruppe kan si at at oljen er "vår"? Den har vært lagret i jorda i millioner av år, hvorfor skal akkurat vi 4-5 millioner sutrekopper fortjene dette? Og hva gjør vi med denne potensielle formuen? Jo vi "viser vår takknemlighet" overfor Moder Jord ved å brenne opp hele vår formue og forurense giveren så godt vi overhodet formår. Det kan av og til være greit å feie for sin egen dør. Takknemlighet my ass.

Honkey

 

[Ivar_Loekken]

...og for deg er alt fortsatt enten / eller....
Det var verken endring av vår livsstil elller assimilasjon jeg hadde i tankene. Det var i første omgang ikke mer komplisert enn et lite ønske om tettere kontakt på så vel personlig osm samfunnsmessig plan, for på denne måten
a) At "vi" kunne i større grad kunne lære oss å begripe (nei, jeg skrev IKKE akseptere) tankesettet fra fremmede kulturer.
b) At "de" i større grad kunne lære å begripe OG akseptere grunnleggende rettigheter i det norske samfunn.

For en ingeniør finnes intet vakrere enn en enkel løsning som fungerer. Du overkomplikerer problemstillingen, et praktisk ultimatum fungerer ofte mer enn godt nok. Se på amerikanerne, de har greid å gjøre innvandrere fra alle verdenshjørner til berikende innslag i sitt samfunn. Alt de trenger er krav og konsekvens.

 

[timc]

Jepp, og de klarte tilogmed og gjøre det over natten

 

[oddgeir]

Hvordan "vår"? Hvem er "vi" som gruppe kan si at at oljen er "vår"? Den har vært lagret i jorda i millioner av år, hvorfor skal akkurat vi 4-5 millioner sutrekopper fortjene dette? Og hva gjør vi med denne potensielle formuen? Jo vi "viser vår takknemlighet" overfor Moder Jord ved å brenne opp hele vår formue og forurense giveren så godt vi overhodet formår. Det kan av og til være greit å feie for sin egen dør. Takknemlighet my ass.

Honkey

Du var ivrig å påpeke at amerikanerne var ute etter Iraks olje. Men vår olje er altså ikke vår?
Det er et merkelig samfunn du etterstreber. Vil det være tillatt å se på Norge som vårt land, eller er ikke det heller vårt?

 

[Komponenten]

Hvordan "vår"? Hvem er "vi" som gruppe kan si at at oljen er "vår"? Den har vært lagret i jorda i millioner av år, hvorfor skal akkurat vi 4-5 millioner sutrekopper fortjene dette? Og hva gjør vi med denne potensielle formuen? Jo vi "viser vår takknemlighet" overfor Moder Jord ved å brenne opp hele vår formue og forurense giveren så godt vi overhodet formår. Det kan av og til være greit å feie for sin egen dør. Takknemlighet my ass.

Honkey

Om du ser på de andre landene i Europa så har ikke de olje, men akkurat samme problemene. Om du nekter for eiendomsretten så er vel det litt på siden av denne debatten, våre penger kommer av vår verdiskapning og de bestemmer vi (nordmenn, stort sett etterkommere av andre nordmenn, bosatt i dette landet i tusenvis av år) over, sånn fungerer det enten du liker det eller ei.

Man viser liten evne og vilje til integrering når man ikke vil gifte seg med ”urbefolkningen”. Man viser liten respekt for landet man bor i når man sender sine unger til hjemlandet for å vokse opp i den rette tro. Man viser utakknemlighet når man misbruker trygdeordninger, snyter skatt osv. Man viser total mangel på respekt for andre når man voldtar ”horer” som ikke kler seg etter regler innen en religion de knapt kjenner og langt i fra tilhører.

Dette er kloke ord, etter mitt syn:
http://www.rights.no/hrs_skrib_gen/siste/hrs_65.30_050405_101.htm


Det finnes også demokratiske muslimer, her er en av dem, dessverre har han liten støtte blant muslimer i sitt hjemland, men for å vise at også jeg ser at det er forskjell på folk så tar jeg gjerne også han med:

http://www.khader.dk/flx/i_pressen/?newsPage=ShowNews&NewsGroupId=2&ItemId=42

 

[Honkey_Chateau]

Du var ivrig å påpeke at amerikanerne var ute etter Iraks olje. Men vår olje er altså ikke vår?
Det er et merkelig samfunn du  etterstreber. Vil det være tillatt å se på Norge som vårt land, eller er ikke det heller vårt?

Jeg har aldri hevdet at USA var ute etter Iraks olje. I høyden har jeg hevdet at dette KAN ha vært en medvirkende årsak til invasjonen. O gjeg mener det er lov å spørsmålsstille HVEM som eier naturressurser, og HVORDAN de skal brukes. JEg kommer ikke med påstander, jeg spør.

Honkey

 

[Honkey_Chateau]

For en ingeniør finnes intet vakrere enn en enkel løsning som fungerer. Du overkomplikerer problemstillingen, et praktisk ultimatum fungerer ofte mer enn godt nok. Se på amerikanerne, de har greid å gjøre innvandrere fra alle verdenshjørner til berikende innslag i sitt samfunn. Alt de trenger er krav og konsekvens.

Eia var verden svart og hvit. Overkomplikerer...? Tvert om, ærede meddebattant, det er du som overforenkler. Så lenge mennesket er en del av debatten, kan det ikke være kun to mulige løsninger.
Men jeg ser at du setter det på spissen, jeg anser det for et utsalg av din ingeniørhumor!

Honkey

 

[oddgeir]

O gjeg mener det er lov å spørsmålsstille HVEM som eier naturressurser, og HVORDAN de skal brukes. JEg kommer ikke med påstander, jeg spør.

Honkey

Svaret er at over hele verden er det alment akseptert at naturressurser eies av den som eier stedet der de finnes. Olje på norsk kontinentalsokkel er norsk. Det er det ingen som bestrider. Du er en første jeg hører som stiller spørsmålet.

 

[Honkey_Chateau]

Svaret er at over hele verden er det alment akseptert at naturressurser eies av den som eier stedet der de finnes. Olje på norsk kontinentalsokkel er norsk. Det er det ingen som bestrider. Du er en første jeg hører som stiller spørsmålet.

Det får så være; det kan neppe diskuteres at da grunnlaget ble lagt for denne naturressursen, fantes hverken nordmenn eller neanderthalere. Nå ville tilfeldighetene det slik at en seriøs mengde dumpet i fanget vårt, og vi er bare en promille av verdens befolkning. Vi bruker denne ufattelige rikdommen til to ting: Forurense + sette i banken.
Det må være opportunt å stille litt spørsmål!!

Honkey

 

[Gjestemedlem]

Det får så være; det kan neppe diskuteres at da grunnlaget ble lagt for denne naturressursen, fantes hverken nordmenn eller neanderthalere. Nå ville tilfeldighetene det slik at en seriøs mengde dumpet i fanget vårt, og vi er bare en promille av verdens befolkning. Vi bruker denne ufattelige rikdommen til to ting: Forurense + sette i banken.
Honkey

Begredelig er det.

Vi burde naturligvis forurense + bruke pengene, retorikken med å sette av penger til kommende genereasjoner er kun gjort for å sikre statspensjon til dem som har innført ordningen.

Kommende generasjoner vil nyte godt at all den teknologi og kunnskap som de får servert uten å ha tatt del i den. Så får de pent klare seg selv og ikke forvente at våre generasjoner skal subsidiere dem utover dette.

La oss bruke alle pengene vi kan legge labbene på og helst låne til oppover ørene og dele ut pengene til vaskeekte nordmenn slik at vi kan leve i luxus alle våre dager.

Vi er hjemme alene på planeten så la oss feste til vi kollapser!

 

[Kabeldragern]

Begredelig er det.

Vi burde naturligvis forurense + bruke pengene, retorikken med å sette av penger til kommende genereasjoner er kun gjort for å sikre statspensjon til dem som har innført ordningen.

Kommende generasjoner vil nyte godt at all den teknologi og kunnskap som de får servert uten å ha tatt del i den. Så får de pent klare seg selv og ikke forvente at våre generasjoner skal subsidiere dem utover dette.

La oss bruke alle pengene vi kan legge labbene på og helst låne til oppover ørene og dele ut pengene til vaskeekte nordmenn slik at vi kan leve i luxus alle våre dager.

Vi er hjemme alene på planeten så la oss feste til vi kollapser!

Aner jeg en svak ironi her eller er jeg på villspor?

K.

 

[Gjestemedlem]

Aner jeg en svak ironi her eller er jeg på villspor?

K.

Ikke godt å si... og et klart svar forutsetter også at jeg mener det samme flere ganger på rad. Det blir jo fort kjedelig.

Men er det verre å si at man driter i miljøet og at det får bli en utfordring til kommende generasjoner enn at man later som man er miljøbevist ved å brette noen melkekartonger og kjøpe seg avlatsbillet på bussen i stedet for å ta bilen?

Kynisme vs. Hykleriskhet .. en åpen kamp...

Hvis man ikke har barn trenger man heller ikke bry seg om kommende generasjoner.

Nyt livet her og nå og ikke bare vent på at alt skal bli så mye bedre en gang i fremtiden. Jo mer man innser at fremtiden sannsynligvis blir mye mye verre enn nåtiden.. kan man virkelig slappe av og kose seg.

F.eks.. forurensing av Olje og Gass er jo hauset opp endel. Men dette er jo råvarer som blir brukt opp. Så la oss bruke mest mulig olje og gass fortest mulig slik at det går tomt og vi tvinges over til OG FORSKYNDER et miljøvenlig alternativ... Så det mest miljøvennlige du kan gjøre er å kjøre en 8 liters amerikaner og parkere den på tomgang! Litt dyrt kanskje, men man bør jo være villig til å betale litt ekstra for miljøet sin skyld!