Jethro Tull - Aqualung igjen - etc.

[lars_erik]

Anbefales sterkt. Endelig er det mulig å lytte til Aqualung på cd, med god lydkvalitet. At den er komprimert er bare tøv.

Ingen har sagt at den er komprimert. Den er mer komprimert enn vinylen noe som praktisk talt alltid er tilfelle når det er forskjeller mellom CD og vinylmastere etter min erfaring. Ingen komprimerer vinyl noe videre da du bruker opp den fysiske plassen som må være til rådighet på en LP side. CD er ofte mastret for portable medier. Derav ofte noe mer kompresjon.
Aqualung 40th anniversary edition er på ingen måte hardt komprimert uansett utgave.

Da er vi enige

 

[achri-d]

Anbefales sterkt. Endelig er det mulig å lytte til Aqualung på cd, med god lydkvalitet. At den er komprimert er bare tøv.

Jaså - sier du det. Vel, vel.

 

[leon]

Flere som har fått hørt på Aqualung 40th anniversary edition ?
Tenker da spesielt på vinyl plata.
Har ikke klart å bestemme meg for kjøp eller ikke ennå..

 

[Grumpy]

Flere som har fått hørt på Aqualung 40th anniversary edition ?
Tenker da spesielt på vinyl plata.
Har ikke klart å bestemme meg for kjøp eller ikke ennå..

Classic Records (200g) synes å være mindre komprimert enn vinylen i jubileumsboksen.

40th Anniversary ed:

Classic Records:

/-Jan P.

 

[achri-d]

Classic Records (200g) synes å være mindre komprimert enn vinylen i jubileumsboksen. /-Jan P.

Det var interessant. Liker du den?

Jeg gjorde en sammenligning tidligere i år mellom forskjellige CD-versjoner - da så det slik ut



Vi gale har det godt.

Mvh.

 

[Voff]

Flere som har fått hørt på Aqualung 40th anniversary edition ?
Tenker da spesielt på vinyl plata.
Har ikke klart å bestemme meg for kjøp eller ikke ennå..

Classic Records (200g) synes å være mindre komprimert enn vinylen i jubileumsboksen.

40th Anniversary ed:

Classic Records:

/-Jan P.

Må vel sies å være praktisk talt identisk med tanke på at det er forskjellige mikser...
Begge disse er forøvrig de desidert bestlydende utgavene av denne plata. Smaken får avgjøre hvilken man fortrekker...

 

[Grumpy]

Jeg har aldri vært en svoren Jethro-fan og har neppe det samme intense forholdet til Aqualung som du har achri-d. Den oppleves ihverfall som mer behagelig å høre på, sammenlignet med de remasterne jeg har digitalt, avspilt på 90dB og oppover. Jeg opplever hverken den siste jubileums- eller Classicutgaven som noen lydmessig høydare. Jubileumsutgaven er "vaste money" for meg.

Skaffer du deg en platespiller ila året achri-d, skal jeg pakke inn Classic-versjonen til deg.

 

[Cash 63]

Var aldrig noen Tull fan i yngre dager, men har blitt det på eldre dager : Foredrar Classic foran Anniversary, syns S.Wilson gjort noe med instrument lyden som ikke faller helt i smak.

 

[leon]

Takker for svar

 

[ChuckNorris]

hva er det egentlig mange her legger i ordet komprimert?
det henvises stadig til masvis målinger, men disse viser vel egentlig ikke annet enn at stereosporet eventuelt er blitt limitet, eller hardt komprimmert slik at "peakene" blir jevnet ut - slik man lett kan se på enkelte album som Metallicas nye.

Om det komprimeres i en remaster, finnes det mange måter å gjøre dette på uten at det gir visuelle utslag, multibandskompressorer og kompressjon på instrumentnivå f.eks... Om Kickdrummen komprimeres på en god måte, vil du ikke kunne se dette i masvis

Hvis det derimot er snakk om brickwall limiting som er en måte å få opp totalnivået, og presse lydnivået til f.eks at alt over +0db skal presses ned til 0db, er det noe helt annet det er snakk om og vi er da inne på loudnesswar.

kompressjon i studio er ikke noe som bør holdes utelukkende negativt, da "all" musikk inneholder dette... Det er et fåtall låter som ikke er komprimert. det meste av musikk har instrumenter som har gått igjennom en eller annen Neve eller SSL compressor/mic-pre som har farget signalet på måten som gjør akkurat denne sangen gjenkjennelig for det den er.

ta f.eks peter gabriel - Sledgehammer bass-sporet.
Tony Levin - Music man bass - Neve preamp - litt neve compressor, that's it.



sporte kanskje veldig av her nå, men syns bare at hysteriet rundt kompressjon kan gå litt langt til tider, selv om jeg er fullstendig imot brickwall-limiting og loudness war som i stor grad ødelegger dynamikk. bare følte at noen ser på kompressor som et stort rødt potmeter du kan skru på i studio som gjør volumet høyere og danner mer kompressjon av stereosporet. Kompressor trenger ikke å "sage av fjelltoppene", men kan brukes fullstendig musikalsk.

ps: er enig i at mange remastere som kjøres opp i volum og kompressjon høres veldig mye dårligere ut enn orginalene.
volumkontrollen biter jo ikke, og studio/musikkbransjen har en enorm jobb å gjøre for å få slutt på loudness waren.

 

[achri-d]

Heavy Horses

Dette er litt av et album - trommespillet til Barlow er "outstanding". Hør f eks på kutt #2 "Acres Wild" og kutt #4 "Moths". Masvis har også noe å si (Chrysalis CDP 32 1175 2. 1 CD. 1987).

 

[Jim.I.Hendriksen]

Aqualung comparison package....Den ene en Classic utgivelse og den andre er DCC utgivelsen. Samt en Safety Mastertape. Jeg har nå vært så heldig å fått hørt på masteren og hva skal man si....Dette er en annen verden folks, sorry. Jeg har en del slike tapes med klassisk og jazz og forskjellen er tildels store, selv på vinyl som låter kanon men her er det en seriøs forskjell. En helt annen realisme og dynamikk, et attack som er helt utrolig, det låter så ekte det hele. Når jeg satte den på og Clive Bunker slo sitt første slag trodde jeg hodet skulle blåse rett inn veggen bak meg, og dit er det 2 meter..Det er utrolig hvor mye som forsvinner på veien til det blr en plate.

 

[LMC]

Regner med at det samme gjentar seg med Jimi Hendrix, Axis og Creedence, Willie and the poor boys

 

[Jim.I.Hendriksen]

Det må du regne med, har til og med hørt ting som det er enda større forskjeller på, nesten slik at man ikke tror det man hører.

 

[gevve]

Hei!

Lurer fælt på hvordan du har fått tak i masterdisk-kopien? Er slikt for salg?

Mvh

 

[Jim.I.Hendriksen]

La ut disse i en av musikk trådene men passer vel så godt her.

Noen tips til de som er på jakt og er villige til å betale....

Forseglet DCC!!
Jethro Tull-Aqualung-Preowned Vinyl Record | Acoustic Sounds

Brukt fra DCC...
Jethro Tull-Aqualung-Preowned Vinyl Record | Acoustic Sounds

Classic sin...
Jethro Tull-Aqualung-Preowned Vinyl Record | Acoustic Sounds

 

[lars_erik]

DCC bør man imo holde seg langt unna når det gjelder CD-mastringer. Hofmann kan vinyl, men CD er han ikke like dyktig på.

 

[Bartesam]

Hofmann mastret de aller første Steely Dan utgavene tidlig på 80 tallet. De låter meget bra før remastersyndromet ødelegger det hele

 

[Vermin]

Sitter nå og spiller Steven Wilson remasteren på vinyl, dette låter da kanon!!

 

[Audiophile-Arve]

Aqualung på MoFi vinyl er gode greier. Har også Broadsword and the Beast, med like god lyd (Men ikkje fullt så gode låtar)

 

[Steinar_Lund]

Aqualung på MoFi vinyl er gode greier. Har også Broadsword and the Beast, med like god lyd (Men ikkje fullt så gode låtar)

Har du noen formening om Aqualung på MoFi cd?

 

[Audiophile-Arve]

Har ikkje høyrt Aqualung, men då eg høyrde på eit par av MoFi sine CDar, var mitt inntrykk at dei var betre enn andre CDar, om enn dårlegare enn halvfartsgravert vinyl. Desse inntrykka ligg attende på 90-talet, og eg kjøpte aldri MoFi CDplater av noko slag.... (Ser at eg har dei fleste kjenneteikna på ein relativt hardcore vinylfantast)

 

[Vermin]

Jethro Tull-Aqualung- Vinyl Shoot-Out - The Vinyl Press

 

[Voff]

Jethro Tull-Aqualung- Vinyl Shoot-Out - The Vinyl Press

Bra oppsummering det der. MOFI utgaven høres virkelig manipulert ut; bassboost og løft i toppen.
Både Classic (45RPM) og den nye remix anbefaler jeg....