KEF Ref 207/2

[Vidar P]

Kan dette være den best målende høyttaler så langt?

Flere av de store tyske bladene synes å mene det etter testing og måling i erketysk tradisjon (les=grundighet), og JA i Stereophile; en mann av få superlativer til vanlig; synes å støtte dens kandidatur.
Han har hørt og målt highend høyttalere i en mannsalder, og sier at dette er den beste høyttaleren han har hatt i sitt lytterom.

Flere andre jeg har lest synes å mene at dette kan være blant de beste høyttalere noensinne.

Skal se om jeg ikke får linket til de tyske bladene etterhvert. Her er iallefall JA's målinger;

http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/208kef/index4.html

og testen

http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/208kef/

Og en annen test, også med målinger;

http://www.soundandvisionmag.com/speakers/2537/kef-reference-2072-stereo-speakers.html

Høyttalerverdenens svar på Rolls Royce Phantom V12 ifølge noen tydeligvis.

The Rolls-Royce Phantom Drophead Coupé, a two-door convertible, is 181/2 feet long. Its mighty V-12 engine propels the massive 5,776-pound vehicle from 0 to 60 mph in just 5.7 seconds. Opening the suicide doors, you are greeted by an opulent world of chrome and leather. The iconic Spirit of Ecstasy rises automatically from inside the radiator grille when you start the engine. A solid-gold Spirit is also available. At $412,000, the Phantom Coupé is certainly one of the world's finest motor cars.

After your drive, you'll no doubt want to relax to music played over your Model 207/2 loudspeakers — KEF's newest flagship speaker in its flagship Reference line.

Mvh Vidar P

 

[authentic]

Vet bare at dette er en HT med HØØØØØØØØy siklefaktor,

Jeg Går ikke til innkjøp av Ht før denne er sjekket ut.!!!

-Ekstreme dynamiske egenskaper, slikt liker jeg.

MVH Johnny

 

[Lille_Adam]

Steike, det var målingene sine det. Lurer på om XQ40 kommer i nærheten, til en litt kjekkere pris?

 

[Vidar P]

Ja, det er helt overveldende å se slike målinger; jeg har aldri sett noe i nærheten. Dette er jo en teknisk tour-de-force, og overlegen knockout på de fleste høyttalere, hva målinger angår iallefall.

Jeg leste de omfattende målingene i de tyske bladene sist høst; tror du jaggu ikke at responsen (akustisk) offaxis var bortimot flat innenfor en svær sektor over hele frekvensområdet, ingen pukler offaxis, og en slak avtakende respons etterhvert som man kom helt ut på siden av den. Helt ufattelig bra.

Nei, det er sjelden man får nærmest gåsehud av å lese tester; men KEF kan og vil tydeligvis.. dette er antakelig noe av det høyeste uttrykket for høyttaler state-of-the art tror jeg.

Nå er ikke dette noen budsjetthøyttaler akkurat, med en norsk pris på 180.000,- er den vel i overkant av feriepengene til de fleste av oss; men det skulle ikke forbause meg om engelsk, tysk og US presse har litt av sine ord i behold; billig for ytelsen.

Jeg har lyst på et sett. Det at jeg har brukt lillebror 205/2 noen måneder har ikke gitt meg mindre lyst på.

Mvh Vidar P

 

[kjoenik]

Med en pris på US$ 20000 i USA kan man vel få disse levert på døren for omtrent 130000,- inkl. moms og frakt. Forstår ikke hvordan man kan selge dem i Norge til 180000,-

Imponerende lesning. Smellvakre høytalere!

 

[Vidar P]

Med en pris på US$ 20000 i USA kan man vel få disse levert på døren for omtrent 130000,- inkl. moms og frakt. Forstår ikke hvordan man kan selge dem i Norge til 180000,-

Imponerende lesning. Smellvakre høytalere!

Finishen er helt awesome i virkeligheten! Vel, USA-priser er oppgitt uten local tax fordi det varierer fra stat til stat, og vi må jo legge på 25% MVA her i landet.

Engelsk pris er vel £12.000 eller var det £13.000, det synes rart at det skulle bli billigere å sende de T/R over Atlanteren.
Velvel, hovedproblemet her til lands er vel at importøren dessverre ikke har tatt de inn ennå. Vi får krysse fingre!

Mvh Vidar P

 

[ijustpop]

Med en pris på US$ 20000 i USA kan man vel få disse levert på døren for omtrent 130000,- inkl. moms og frakt. Forstår ikke hvordan man kan selge dem i Norge til 180000,-

Imponerende lesning. Smellvakre høytalere!

Veiledende er veiledende.
Går du inn i en norsk butikk og bestiller disse uhørt så tipper jeg du får dem for 130 - 140 000. Mye rabatter å hente, om forhandler slipper risikoen det er å ta inn et par i demo/lager og så kanskje ikke få solgt den. Særlig hvis du har lagt igjen litt penger i butikken tidligere.

 

[KW]

Det er Glossyversjonene som koster 180k.
De kan visstnok nå fåes også i cherry og valnøtt i satin (silkemattlakk?)
Mine 203.2 er i satin ahorn.
I pianolakk (?) , og satin ahorn,cherry og valnøtt koster 207.2 160K
20k spart for penere ht. ække dumt imo. men smaken........ o.s.v.

Mvh.KW

 

[authentic]

Det er Glossyversjonene som koster 180k.
De kan visstnok nå fåes også i cherry og valnøtt i satin (silkemattlakk?)
Mine 203.2 er i satin ahorn.
I pianolakk (?) , og satin ahorn,cherry og valnøtt koster 207.2 160K
20k spart for penere ht. ække dumt imo. men smaken........ o.s.v.

Mvh.KW

Hvor kjøpte du dine Kef, KW?

MVH Johnny

 

[KW]

Det er Glossyversjonene som koster 180k.
De kan visstnok nå fåes også i cherry og valnøtt i satin (silkemattlakk?)
Mine 203.2 er i satin ahorn.
I pianolakk (?) , og satin ahorn,cherry og valnøtt koster 207.2 160K
20k spart for penere ht. ække dumt imo. men smaken........ o.s.v.

Mvh.KW

Hvor kjøpte du dine Kef, KW?

MVH Johnny

Hei!
Nei, det var vel litt impulskjøp etter at (Jonas?) la ut en tråd om Q40 etter dennes test i L&B (strålende test forresten)
Dro så og hørte på den (Q40) og syntes det var noe der som virket spennende og like etterpå kom 203.2 på bruktmarkedet og siden jeg over lengre tid ikke hadde hatt noe særlig til ht. i det nye kjellerrommet og skulle ha det, så slo jeg til på de nevnte
Mvh.KW

 

[tweakMan]

Kan dette være den best målende høyttaler så langt?

Mvh Vidar P

Muligens, jeg ville også holdt en knapp på Sunny Cable sine store modeller når det gjelder målinger.
Vi får se når man får testet dem skikkelig at disse vil måle helt hårreisende bra (jeg ville tippet dette...), iallefall på lite forvrengning! (En liten raritet er jo at det bare har vært 2-3 Sunny Cable høyttaler på brukmakedet... Det er litt uvanlig, og sikkert imponerende eller noe sånt, over de nå 3 åra siden man begynte å selge høyttalere fra den kanten)
Men KEF 207/2 er iallefall en meget kapabel fullrange modell. Absolutt en av de beste nå om dagen, Iallefall innen for sitt prissegment om ikke annet! IMHO!

mvh

 

[EiK]

Spennende høyttalere !

Etter å ha hørt 203/2, så må jeg si at jeg er svært spent på å høre hva 207/2 vil levere. Med 3x10" i bassen så vil nok det gjøre en del. Ble litt overrasket når JA i Stereophile sin test av Magico mente at denne med 2x7" gav en bedre bass enn 207/2 med sine større elementer. Mulig det er kabinettet, delefilter o.l.som gjør det.
Så 207/2 på messeni München, men desverre så spilt de på 205/2. Fikk imidlertid sett at den hadde en gedigen byggkvalitet. Den var bred og dyp, men bare litt høyere enn sine småbrørdre.

 

[authentic]

Hva er forskjellen mellom 205.2 mot 207.2 er det bare størrelsen på bassene,og er da
Mellomtonen og diskant lik i begge, noen som vet?

MVH Johnny

 

[KW]

Hva er forskjellen mellom 205.2 mot 207.2 er det bare størrelsen på bassene,og er da
Mellomtonen og diskant lik i begge, noen som vet?

MVH Johnny

Hei!
UniQ delen diskant/mellomtone er helt lik på alle de 4 i Ref serien også delingsfrekvensen mellom diskant og mellomtonen (dette så langt jeg vet)
Det samme (to i en) elementet benyttes også i prestigemodellen Muon, men visstnok med en modifikasjon på diskanten, mens mellomtonen er helt lik (rett meg noen dersom dette er feil).
Kef 207.2 og Muon, skal visstnok også inneholde/ benytte samme type titommere til bass, bare at det er flere elementer
totalt på Muon to til øverst, og ytterligere to til bakoverrettede.
Jeg tror da at det dreier seg om samme bestykning fra UniQ og ned (foran) med som sagt to titommere til laveste frekvens over + ytterligere ditto bakoverrettede.

205.2 bruker to 8 tommere og jobber opp til 400hz, mens 207.2 sine to titommere jobber opp til 120hz, hvor den tredje titommeren dekker området fra 120hz til 350hz.
Mvh.KW

 

[Vidar P]

KW; det er akkurat slik jeg har forstått det også.

Imidlertid; kabinettene på 207/2 er nokså mye mer avanserte enn på 205/2 har jeg forstått, noe også vekta på 66kg vs 33kg taler tydelig om. Delefilteret er langt mer avansert selvsagt, siden 207/2 er en fireveis mens 205/2 er en treveis, men jeg vet ikke om komponentene er av sammenliknbar kvalitet eller om det er forskjeller.
Resonanskontroll er tatt et steg videre i basskabinettet, men også mellomtonekabinettet har noen ytterligere tiltak, har jeg forstått.

Basskabinettet på 207/2 har forresten en port på topp-flata, i tillegg til den foran.

Mvh Vidar P

 

[authentic]

Takk for utfyllende svar Vidar P og KW.

Det er altså ikke mulig å få lydkvaliteten til 207/2 i en 205/2 mot å godta litt mindre bass....altså
Hmmm ingen snarveier for å oppnå mitt lydnivana ;D

MVH Johnny

 

[Vidar P]

Tviler på at det er "mindre bass" i 205/2! De måler begge to lineært ned til sin avrullingsfrekvens. Tror ikke det er det de nesten 100kkr ekstra kjøper
Det er vel heller det at 207/2 går noe dypere, har en forbedret kvalitativ bassgjengivelse og har antakelig også noe mer dynamisk headroom.

Jeg kan iallefall love deg at 205/2 ikke har for lite bass, med mindre du liker for mye bass da.

Mvh Vidar P

 

[Vidar P]

Det er Glossyversjonene som koster 180k.
De kan visstnok nå fåes også i cherry og valnøtt i satin (silkemattlakk?)
Mine 203.2 er i satin ahorn.
I pianolakk (?) , og satin ahorn,cherry og valnøtt koster 207.2     160K
20k spart for penere ht. ække dumt imo. men smaken........ o.s.v.

Mvh.KW

KW; viktig spørsmål følger som krever raskt svar, da det klør i lommeboka ( ); hvordan er du fornøyd med lønn? Er den godt laget, håndverksmessig osv?

Jeg har kun sett glossy-finerene..

Mvh Vidar P

 

[KW]

@VP!
Sikkert riktig det du nevner, betyr det at 10 tommeren 120-350 ikke benytter bassrefleks?
Eller forholder det seg slik at de to nederste 10", som forøvrig har eget 70 liters kammer, har enfelles bassport og at den oppå toppen er for den tredje 10" (mellombasselementet)?

@Johnnygrandis!
Mye får du vel forklart av Vidar, men siden UniQ delen tilsynelatende sitter i eget (rundt) kammer, har samme delingsfrekvens (mellom disk og mellomtone) så vil jo det meste av frekvensområdet være likt (ned til 3-450 hz) dog med den påvirkningen et godt bass/lavfrekvens område vil ha langt oppover.

Mvh.KW

 

[Vidar P]

@VP!
Sikkert riktig det du nevner, betyr det at 10 tommeren 120-350 ikke benytter bassrefleks?
Eller forholder det seg slik at de to nederste 10", som forøvrig har eget 70 liters kammer, har enfelles bassport og at den oppå toppen er for den tredje 10" (mellombasselementet)?
Mvh.KW

Jeg har forstått det slik at de to nederste sitter i hvert sitt ventilerte kabinett, og at den øverste (mellombassen) sitter i et eget lukket kabinett.

Mvh Vidar P

 

[KW]

Det er Glossyversjonene som koster 180k.
De kan visstnok nå fåes også i cherry og valnøtt i satin (silkemattlakk?)
Mine 203.2 er i satin ahorn.
I pianolakk (?) , og satin ahorn,cherry og valnøtt koster 207.2 160K
20k spart for penere ht. ække dumt imo. men smaken........ o.s.v.

Mvh.KW

KW; viktig spørsmål følger som krever raskt svar, da det klør i lommeboka ( ); hvordan er du fornøyd med lønn? Er den godt laget, håndverksmessig osv?

Jeg har kun sett glossy-finerene..

Mvh Vidar P

Hei!
Jeg kjøpte jo mine til kjellerstua og der passer ahorn (ikke lønn) meget bra se bildet.



Jeg så jo cherry highgloss i München og i det lyset likte jeg de ikke, det blir for blankt for meg.
Ahorn er veldig lys og derfor kanskje litt vanskelig umiddelbart å se tegninga i treverket.
I min stue passer de ikke interiørmessig, så jeg ville ha valgt cherry satin der, siden det er det jeg har der på annet.
Sort pianolakk er jo lekkert da, men heller ikke det er det lureste valget med en plasmaskjerm i mellom, det holder med en ;D
Oiii, det klør i lommeboka di : og det er snart feriepenger.
Mvh.KW

 

[Vidar P]

Oioioi... det var lekkert! Takk for godt svar!

Det har vippet mellom sort pianolakk og ahorn (er ikke det samme som lønn da?) her i gården; dine i ahorn er absolutt med å trekke i den retningen ja; når jeg ser enkelte av bildene av 207 fra siden, så kan det hende de vil virke noe friskere og lettere i lønn, litt tung og visuelt arresterende i sort kanskje; jeg har også en lys stue (noen bilder i Naim-tråden).

Hmmm..

Her er forresten et whitepaper på 207/1; over flere sider; det er en tegning av kabinettet der inne en plass også.

http://www.kef.com/technology/techreference/refhome.asp

Mvh Vidar P

 

[KW]

Kanskje ahorn er lønn på engelsk :-[
Vanskelig dette med å velge treverk/farge, plutselig så blir det noen forandringer på rom og farge, så slik sett er jo noe nøytralt kjekt da.
Sort pianolakk vil jo dessverre ganske tydelig vise den minste skade svært tydelig da, men lekkert er det.
Har du virkelig tenkt å slå til? På impuls?
Ja, det må jeg si
Mvh.KW

edit: kanskje litt dumt av meg å kalle det impuls, du har sikkert lest og siklet en tid på disse :

 

[Vidar P]

Kanskje ahorn er lønn på engelsk :-[
Vanskelig dette med å velge treverk/farge, plutselig så blir det noen forandringer på rom og farge, så slik sett er jo noe nøytralt kjekt da.
Sort pianolakk vil jo dessverre ganske tydelig vise den minste skade svært tydelig da, men lekkert er det.
Har du virkelig tenkt å slå til? På impuls?
Ja, det må jeg si
Mvh.KW

Med småttiser og hund i XXL løpende rundt i stua så er vel kanskje pianolakk noe optimistisk..

Det er vel ikke heeelt på impuls; importøren Akustikk har vært så vennlig å låne meg 205/2 over lang tid, for utprøving og omtale. Gudbevaremegvel for noen høyttalere! Ikke noe for "the faint-hearted", men for en innsikt i musikken da gitt. Jeg har aldri hørt noe bedre i så måte, iallefall ikke som jeg vet om.

Stua mi er stor, og elektronikken er fra øverste hylle i Salisbury; så jeg føler at det er trygt å kjøpe disse, tross for at jeg ikke har hørt de. De fins tross alt ikke i Norge. Jeg har også brukt 205/2 lenge, og slik disse KEF-høyttalerne måler, relativt sett til hverandre, i alle retninger, så burde de ikke være særlig mye forskjellige i praksis, hva romkompatibilitet angår. Håper jeg

Mvh Vidar P

 

[Vidar P]

Spennende høyttalere !

Etter å ha hørt 203/2, så må jeg si at jeg er svært spent på å høre hva 207/2 vil levere.  Med 3x10" i bassen så vil nok det gjøre en del.  Ble litt overrasket når JA i Stereophile sin test av Magico mente at denne med 2x7" gav en bedre bass enn 207/2 med sine større elementer.  Mulig det er kabinettet, delefilter o.l.som gjør det.
Så 207/2 på messeni München, men desverre så spilt de på 205/2.  Fikk imidlertid sett at den hadde en gedigen byggkvalitet. Den var bred og dyp, men bare litt høyere enn sine småbrørdre.

Eik; morsomt å høre. Godt å høre også at noen ser seg stunden med å dra til Mûnchen; neste år vil jeg også være med!
Hvilke finisher var utstilt?

Edit; JA sier vel om V3 (som er dyrere enn 207/2) at den strekker seg dypere, enda bedre definisjon i dypeste bassen, enn 207/2, som på sin side hadde langt bedre dynamikk?

Mvh Vidar P

 

[KW]

Et par med cherry highgloss av både 203.2 og 207.2, som kun var utstilt og et par 205.2 i valnøtt som ble spilt på, tror også at det var highgloss (litt mørkt der de sto) , mens suben som ble brukt mener jeg var i "satin" valnøtt.
De brukte den nest største suben sammen med 205.2.
Jeg ble skuffet over å ikke få høre hverken 207.2 eller Muon og synes vel det er merkelig at de ikke spilte på Muon, kun for utstilling, vil tro at mange hadde sett frem til å få høre de.
Mvh.KW

 

[authentic]

Kanskje ahorn er lønn på engelsk :-[
Vanskelig dette med å velge treverk/farge, plutselig så blir det noen forandringer på rom og farge, så slik sett er jo noe nøytralt kjekt da.
Sort pianolakk vil jo dessverre ganske tydelig vise den minste skade svært tydelig da, men lekkert er det.
Har du virkelig tenkt å slå til? På impuls?
Ja, det må jeg si
Mvh.KW

Med småttiser og hund i XXL løpende rundt i stua så er vel kanskje pianolakk noe optimistisk..

Det er vel ikke heeelt på impuls; importøren Akustikk har vært så vennlig å låne meg 205/2 over lang tid, for utprøving og omtale. Gudbevaremegvel for noen høyttalere! Ikke noe for "the faint-hearted", men for en innsikt i musikken da gitt. Jeg har aldri hørt noe bedre i så måte, iallefall ikke som jeg vet om.

Stua mi er stor, og elektronikken er fra øverste hylle i Salisbury; så jeg føler at det er trygt å kjøpe disse, tross for at jeg ikke har hørt de. De fins tross alt ikke i Norge. Jeg har også brukt 205/2 lenge, og slik disse KEF-høyttalerne måler, relativt sett til hverandre, i alle retninger, så burde de ikke være særlig mye forskjellige i praksis, hva romkompatibilitet angår. Håper jeg

Mvh Vidar P

Vidar,
Det hadde vært morro og fått en liten beskrivelse hva disse Ht gjør i forhold til litt mere tradisjonelle konstruksjoner,...(Uni-Q) mellomtone diskant?, omtale hvor?
Mulig du har beskrevet det i en annen tråd? Naim...Det er jo så sinnsykt mange sider der... ;D
Ligger det bilder av oppsettet ditt der Vidar?

KW,
Ett flott rom Du har der hvor mange KVM er det? Vurderer selv å bygge litt om på kjellern.
De Kef`ene i Ahorn var virkelig fine, er ikke de til salgs ?? ;D
Passer flott inn med resten av interiøret opptar ikke så mye av rommet..

MVH Johnny

 

[Vidar P]

Det ligger noen bilder på de siste sidene i N-tråden johnny. Kommer tilbake med omtale om KEF; nå er det ubåter på NRK1

Mvh Vidar P

 

[KW]

KW,
Ett flott rom Du har der hvor mange KVM er det? Vurderer selv å bygge litt om på kjellern.
De Kef`ene i Ahorn var virkelig fine, er ikke de til salgs ??
Passer flott inn med resten av interiøret opptar ikke så mye av romm

Rommet er 3,05x 4,65 (14kvm) og Kefene i ahorn passer helt topp der.
Siden jeg ønsker meg nye og større i stua, så er et (to?) av mine to par til salgs, kan jo ikke ha ht. i alle mulige rom da, selv om jeg jo har en grei forsterker på soverommet også
Dessuten så bør det samles inn litt penger til nytt (og dyrere).
Kjekt det rommet der, det skal visst bli jævli varmt i sommer ;D
Mvh.KW

 

[omholt]

Hvor mye koster 205/2 i Norge? Ser frem til en liten omtale Vidar.

Lønn på engelsk heter maple. Ahorn har jeg aldri hørt, men bildene ligner nå veldig på lønn.

 

[donnerwetter]

Ahorn er lønnetre i flg Wikipedia

 

[Vidar P]

Hvor mye koster 205/2 i Norge? Ser frem til en liten omtale Vidar.

Lønn på engelsk heter maple. Ahorn har jeg aldri hørt, men bildene ligner nå veldig på lønn.

Kan få en liten omtale her og nå; gudbevaremegvel-og-dramegbaklengsinnifuglekassa for noen høyttalere

Ellers kommer utdyping sannsynligvis på audiophile.no

Mvh Vidar P

 

[KW]

205.2 koster i High Glossy 90k tror jeg og 80k i de andre vet jeg.
Mvh.KW

 

[Vidar P]

90k i pianolakk er riktig. Slik sett tar jo KEF betalt proposjonalt pr kilo, fordi 205/2 veier 33kg og koster 90k, 207/2 veier 66kg og koster 180k

Mvh Vidar P

 

[omholt]

Herlig omtale Vidar. ;D

Takk for det KW. Dumt at det ikke finnes skikkelig matchende senterhøyttaler med like store basselementer. Men det kan jo fortsatt komme.

 

[KW]

Ahorn er lønnetre i flg Wikipedia

Da har jeg to par nydelige ht. i lønn da, men Cremona er langt mørkere, men også eldre.
Likevel var de aldri så lyse selv som nye.
Da vet jeg at det er lønn da
Mvh.KW

 

[Vidar P]

Herlig omtale Vidar. ;D

Takk for det KW. Dumt at det ikke finnes skikkelig matchende senterhøyttaler med like store basselementer. Men det kan jo fortsatt komme.

Det fins jo matchende sentere... de er sikkert ikke særlig dårlige de heller, om jeg kjenner KEF rett

Denne

http://www.kef.com/products/reference06/GLOBAL/productRange_204/default.aspx

og denne

http://www.kef.com/products/reference06/GLOBAL/productRange_202/default.aspx

Til og med matchende dipol, denne

http://www.kef.com/products/reference06/GLOBAL/productRange_206/default.aspx

for ikke å snakke om subwooferene

Mvh Vidar P

 

[FZ]

90k i pianolakk er riktig. Slik sett tar jo KEF betalt proposjonalt pr kilo, fordi 205/2 veier 33kg og koster 90k, 207/2 veier 66kg og koster 180k

Mvh Vidar P

1.364,- pr. kg. Høres ikke dyrt ut i forhold til PU'en min. Den koster 1.777.778,- pr. kg

Røverkjøp Vidar

 

[KW]

90k i pianolakk er riktig. Slik sett tar jo KEF betalt proposjonalt pr kilo, fordi 205/2 veier 33kg og koster 90k, 207/2 veier 66kg og koster 180k

Mvh Vidar P

Jeg er faktisk ikke helt sikker på det Vidar!
I følge prislista så koster alle som ikke er High Glossy og sammen med de (i satin) så står black nevnt og prisen er oppgitt til 80k og nederst så står det +10 % for High Glossy.
Så langt jeg vet så finnes black kun i pianolak, men det kan godt være at de roter med prislista da.
Mvh.KW

 

[Vidar P]

90k i pianolakk er riktig. Slik sett tar jo KEF betalt proposjonalt pr kilo, fordi 205/2 veier 33kg og koster 90k, 207/2 veier 66kg og koster 180k

Mvh Vidar P

Jeg er faktisk ikke helt sikker på det Vidar!
I følge prislista så koster alle som ikke er High Glossy og sammen med de (i satin) så står black nevnt og prisen er oppgitt til 80k og nederst så står det +10 % for High Glossy.
Så langt jeg vet så finnes black kun i pianolak, men det kan godt være at de roter med prislista da.
Mvh.KW

Jeg tror sort fins kun i pianolakk (=high gloss i dette tilfellet). Jeg fikk opplyst 90k for 205/2; muligens noe slingringsmonn; uansett en røverpris, som FZ påpeker. Sammenliknet med min Dynavector XV-1S som har en kilopris på 2.692.307,- (35kkr/13g) så er jo KEF rimelige med sine 2.727,-/kg.

Det er fint lite som er så vanvittig priset som highend pu'er

Mvh Vidar P