- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.280
- Antall liker
- 6.917
At Klipsch bevisst lager høyttalere med ressonans tror jeg ingen ting på, det har vel mer med kostnader å gjøre. Det er alltid rom for forbedring om man har evne og vilje.
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Nei rører absolutt ikke noe ved selve høyttalerer som er fintunet over flere tiår! tenkte mer på delefilter der det alltid er innsparinger
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.280
- Antall liker
- 6.917
For det første, så du noe som helst som lignet på fintuning inni kassen? Det gjorde ikke jeg. Klipsch har vel heller oppgradert elementer og delefilter opp gjennom årene. Det kan høres ut som jeg ikke liker Klipsch, men det gjør jeg altså, men de kan bli bedre. Folk kjøper Porsche rett fra fabrikken og leverer de rett på tuning for å forbedre ytelsene, så det er fullt mulig å forbedre et allerede bra produkt.
Når det gjelder delefilter så bør du vite hva du baler med, det kan fort bli verre, kanskje denne fyren kan inspirere deg:
Er ikke enig! hvorfor tror du det ikke er noe i kassen ? tror du de ikke de har råd til det eller tror du de er voicet slik ? Nei de skal få være i fred
Noen her som har gjort dette med sine RF-7 mk2?
Det er helt mulig at dette er hvorfor noen her inne hater Klipsch, og det kan være nettopp pga dette vi her inne liker Klipsch. Umulig for noen å si uten å ha hørt hva resultatet blir. Jeg er redd man sitter igjen med noe som ikke låter Klipsch å da er jo poenget borte. Men som du sier hadde vært spennende å høre !
Det er ikke en høyttalerprodusent i hele universet som bruker mindre tid og penger på kabinetter i forhold til utsalgspris enn Klipsch. Jeg kan garantere deg at Klipsch ALDRI noensinne har ofret det en tanke å "tune" kabinettet.
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.280
- Antall liker
- 6.917
Du er inne på det, de har ikke råd til det, det vil si, manglende demping i en høyttaler betyr ikke mye kostnadsmessig for Klipsch eller deg, men når det bygges millioner, så er besparelsen enorm. For hver ting de kan utelate uten at det låter ræva, så knipes det inn. Trenger du bevis? Kan godt gi deg det også, se teksten under som Klipsch selv har lagt ut på sine sider og se bildene av deres toppmodeller fra Palladium.
THE IMPORTANCE OF CABINET CONSTRUCTION
The next major part of a tower speaker is its cabinet. The cabinet should be well constructed and anti-resonant, meaning that it is sturdy but won’t cause sound distortion by being vibrated by the sound emitted by its drivers. When choosing a floorstanding speaker, consideration should also be given to how the cabinet material and finish will fit within the room’s aesthetics; wood and wood finishes are popular materials used in speaker cabinets that will complement many decors.
Dette var noen voldsomme påstanderDet er ikke en høyttalerprodusent i hele universet som bruker mindre tid og penger på kabinetter i forhold til utsalgspris enn Klipsch. Jeg kan garantere deg at Klipsch ALDRI noensinne har ofret det en tanke å "tune" kabinettet.
Er nok Klipsch sine valg som får frem "galskapen" i akuratt Heritage.... F.eks nå har dem "dempet" hornet i RF/RP serien, og den er jo egentlig ikke til å kjenne igjen lengre... alt for "snill" og hifi.
- Ble medlem
- 28.05.2012
- Innlegg
- 77
- Antall liker
- 39
Liker 280f godt. Ja HiFi er det. Åpen luftig og ren, detaljert lyd.Er nok Klipsch sine valg som får frem "galskapen" i akuratt Heritage.... F.eks nå har dem "dempet" hornet i RF/RP serien, og den er jo egentlig ikke til å kjenne igjen lengre... alt for "snill" og hifi.
Kabinettene kunne hvert bedre avstivet. Men er ikke noe bedre hos andre i samme prisklasse.
Du tar 100% feil men det er lov. Heritage har akkurat den lyden Klipsch vil de skal ha men det er opp til hver enkelt og ødelegge en høyttaler men da foreslår jeg at de heller går for diy
Kassene til Harbeth synger som fy akkurat som det er meningen fra produsenten
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.280
- Antall liker
- 6.917
Hvor har du det fra, at Klipsch ønsker vibrasjoner fra kabinettet og at det er positivt for lyden? Leste du i det hele tatt deres egen uttalelse om viktigheten med et antiressonant cabinett?Du tar 100% feil men det er lov. Heritage har akkurat den lyden Klipsch vil de skal ha men det er opp til hver enkelt og ødelegge en høyttaler men da foreslår jeg at de heller går for diy
Kassene til Harbeth synger som fy akkurat som det er meningen fra produsenten
He he, ja du kan så siDette var noen voldsomme påstander
Jeg var Klipsch fanatiker i mange, mange år og har moddet noen av dem.
Har hatt RB75, RF3, RF82, RF63, Academy (2stk i stereo), Heresy 2, Heresy 3, Cornwall 2, Forte 2, KG3.2. Sikkert glemt noen også. Jeg har også flere Klipsch mellomtonehorn og diskanthorn liggende som var tiltenkt diy prosjekter. Men de har lagt der trygt i boden 10+ år nå så spørs om det blir noe he he.
Klipsch har en del gode elementer, men kabinettene er ett sorgens kapittel. Delefilteret er som regel også av nokså lav kvalitet. Man må tilbake til første generasjons Klipsch Heritage, altså Heresy 1, Cornwall 1 osv for å finne god byggekvalitet. Da var ihvertfall kabinettene bygget i kryssfiner og kondensatorene i delefilteret var veldig bra (de er nok uttørket for lenge siden nå), de brukte kun autoformere for å dempe nivå på mellomtone/diskant, ikke de billigste keramiske motstandene som er å oppdrive slik som de gjør i dag.
Trist og lese enkelte hever seg over produsentene selv men slike ‘’eksperter’’ vil det alltid være men når du klarer og lire av deg at Heritage serien var bedre før i tilegg da er det bare og gi oppHe he, ja du kan så si Jeg var Klipsch fanatiker i mange, mange år og har moddet noen av dem.
Har hatt RB75, RF3, RF82, RF63, Academy (2stk i stereo), Heresy 2, Heresy 3, Cornwall 2, Forte 2, KG3.2. Sikkert glemt noen også. Jeg har også flere Klipsch mellomtonehorn og diskanthorn liggende som var tiltenkt diy prosjekter. Men de har lagt der trygt i boden 10+ år nå så spørs om det blir noe he he.
Klipsch har en del gode elementer, men kabinettene er ett sorgens kapittel. Delefilteret er som regel også av nokså lav kvalitet. Man må tilbake til første generasjons Klipsch Heritage, altså Heresy 1, Cornwall 1 osv for å finne god byggekvalitet. Da var ihvertfall kabinettene bygget i kryssfiner og kondensatorene i delefilteret var veldig bra (de er nok uttørket for lenge siden nå), de brukte kun autoformere for å dempe nivå på mellomtone/diskant, ikke de billigste keramiske motstandene som er å oppdrive slik som de gjør i dag.
Du får heve deg selv over Klipsch og mene at de ikke har råd til og dempe kabinettene sine
Sikkert derfor SET og horn går så bra i sammen da de begge måler ‘’dårlig’’
Akkurat samme med ikke akkurat ukjente Harbeth, de har ikke økonomi så derfor lager de kassene ekstra tynne
Det må da være noe mer ved Klipsch som fenger dere( deg og 1/2) enn litt gode elementer? Måtte vært lettere å gått for ett merke uten så mye dere vil endre på?He he, ja du kan så si Jeg var Klipsch fanatiker i mange, mange år og har moddet noen av dem.
Har hatt RB75, RF3, RF82, RF63, Academy (2stk i stereo), Heresy 2, Heresy 3, Cornwall 2, Forte 2, KG3.2. Sikkert glemt noen også. Jeg har også flere Klipsch mellomtonehorn og diskanthorn liggende som var tiltenkt diy prosjekter. Men de har lagt der trygt i boden 10+ år nå så spørs om det blir noe he he.
Klipsch har en del gode elementer, men kabinettene er ett sorgens kapittel. Delefilteret er som regel også av nokså lav kvalitet. Man må tilbake til første generasjons Klipsch Heritage, altså Heresy 1, Cornwall 1 osv for å finne god byggekvalitet. Da var ihvertfall kabinettene bygget i kryssfiner og kondensatorene i delefilteret var veldig bra (de er nok uttørket for lenge siden nå), de brukte kun autoformere for å dempe nivå på mellomtone/diskant, ikke de billigste keramiske motstandene som er å oppdrive slik som de gjør i dag.
Jeg har RF7 III, og vil ikke endre på noe som helst. Jeg har også hatt RF63, uten behovet for å endre på noe som helst, så om man begynner å tulle med kabinettene, stive opp, dempe osv. så kan man heller kjøpe noen "HiFi korrekte pling-plong høyttalere".
Drit i målinger, bruk øra! Liker man Klipsch-lyden, så tuller man det ikke til!
- Ble medlem
- 12.02.2016
- Innlegg
- 1.996
- Antall liker
- 1.161
"The nearfield responses show many issues which turn up as resonances in the frequency response. For example, the port has significant resonance above 200Hz over multiple octaves that contributes to peaks/dips from 300Hz to 1kHz."
"Numerous times I heard a resonance in the cabinet that was quite annoying. I mentioned this in the objective section above but I wanted to point out that it is quite audible; notably on male voices..."
selvfølgelig skal det ikke være der.
So? Vi liker lyden! Så enkelt er det.
"The nearfield responses show many issues which turn up as resonances in the frequency response. For example, the port has significant resonance above 200Hz over multiple octaves that contributes to peaks/dips from 300Hz to 1kHz."
"Numerous times I heard a resonance in the cabinet that was quite annoying. I mentioned this in the objective section above but I wanted to point out that it is quite audible; notably on male voices..."
selvfølgelig skal det ikke være der.
Det man får med Klipsch er jo høy følsomhet og dertil dynamikk og fart og moro. Her er Klipsch konger, ingen tvil om det.
Når man som i mitt tifelle blir bitt av DIY basillen så lærer man litt mer. Man lærer seg litt om hvordan faktisk en høyttaler fungerer. Når jeg ser hva Klipsch har gjort av valg og kompromisser så gjør jeg opp min subjektive mening om hva Klipsch leverer utenom dynamikk og futt og fart. For noen er dette viktig, for andre ikke.
Jeg er glad at vi har produsenter som Klipsch, som tør å være annerledes. Jekk en øl, vri opp så fjernkontroller og mobiltelfoner hopper på bordet og naboene dundrer i veggene!
Jeg er nok enig med de som sier at Klipsch ikke akkurat legger veldig mye ressurser i kabinetter eller deler, og nok satser på et slags minste felles multiplum som gir ønsket resultat.
Det var nok Paul Klipsch sitt geni som la grunnlaget for det konsernet Klipsch er i dag, og han hadde trolig et litt annet forhold til kvalitet, iallfall kan det virke sånn. Jeg liker jo Klipsch selv og har nesten ikke hatt noe annet de siste femten årene eller noe sånt, men klarer allikevel å se at det trolig er rom for forbedringer. Problemet er bare at om det tar vekk den livlige Klipsch lyden, så blir poenget borte for min del.
Jeg sier ikke at de LÅT bedre før, men hvis du ser på byggekvaliteten og komponentkvaliteten på høyttalerne så var de i en HELT annen liga enn hva de er i dag.
Her er ett bilde av AA Lascala/Belle delefilter. Sammenlign det med det du finner baken på en RF7....
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.601
- Antall liker
- 510
Høyttaler terminalene er værre... ble utrolig skuffet over hvor simple de er på RF-7 III til 50 lapper.
Lyden derimot, skuffet ikke!
Spørsmålet er: Hvor mye har fancy høyttaler terminaler å si for lyden??.....
Absolutt ingenting, og den diskusjonen tar vi vel ikke her. Den hører vel hjemme i den for meg; svartelista avdelingen, kabelhjørnet.
Folk med gullører som ønsker det bittelille ekstra i lydgevinst klør sikkert etter å dra kortet for å kjøpe nye terminaler. Selv har jeg tinnitus og sikkert ikke anledning til å høre forskjell i en blindtest..
Mitt delefilter
Syntes ikke dette ser billig utført ut
Deg om det.
De nyere RF og RP har blitt mye bedre, låter bedre (min mening) og er bedre laget. Ja, jeg har tittet inn i RF7 III, og der er kabinettet avstivet flere steder, de to bassene er adskilt slik at det skal samhandle bedre med hornet samt en mer korrekt deling. Faktisk imponert.
Jeg driter som sagt i målinger, men har fått med meg at Heresy ikke måler så bra, men bra låter det jaggu meg likevel.HHifibasillen
Gjest
Så lenge det å høre musikk med Klipsch forblir morsomt og en får dansefoten i bevegelse anser jeg det da som en win win, ønsker heller å høre på musikk med den tøffe gjengivelsen Klipsch er kjent for en å bruke mye tid med måliner og forbedringer, klart dette kan være positivt men syns Klipsch lyden skal være der den allerede er, rett i trynet og morsom gjengivelse.
Snakker da om RF,RP og RPMK2 av erfaringer hva jeg tenker rundt dette, men selvfølgelig smak og behag hva den enkelte mener og hørerEtter å ha lest litt om manglende demping/avstiving av Klipsch-kasser, deriblant Forte III, var jeg innstilt på at noe kanskje måtte gjøres inni mine Forte III.
Heldigvis har jeg ikke merket noe behov for å gjøre noe med de.
De låter nok som de er ment å låte, og det fungerer meget bra.
MEN, på kontoret på jobben har jeg et par R-41PM.
i mine ører låt de helt jæ......
Noen forferdelige resonanser som ga en syngende ulyd på enkelte frekvenser.
Åpnet de opp, og byttet ut det billige dempemateriellet med noe eggekartong-formet skum,som var brukt til forsendelse av sensitivt utstyr.
Resultatet ble en mye mer behagelig/rolig lyd, uten de nevnte resonansene.
Sammen med en billig Audio Pro sub, fungerer dette helt greit de to ukene jeg er på havet.Vedlegg
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.601
- Antall liker
- 510
Jeg kjøpte et par Klipsch RP-500M til kinoen og har teste den litt rundt på forskjellige plasseringer. I stereo spiller denne latterlig bra i forhold til størrelsen. En av grunnene for at jeg kjøpte den var veggfester bak.....MEN denne høyttaleren har også bassporten bak?!
Såå, når denne kommer for nære veggen blir lyden litt grøtete som vanlig med ht som står for nære vegg bak.
Mcgyver løsningen ble hylleknekter og feste av ht ca 30cm ut fra vegg og det er ok.
Spørsmålet er: Hva har klipsch tenkt mtp veggfeste vs bassport bak??Vedlegg
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…