Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hehe lever i den troen jeg også, så planen er Cornwall så snart det blir plassTakk Håkon, det var det jeg visste. Cornwall er best!
Var den veien jeg gikk også, og hvis du liker Heresy vil du nesten garantert ikke angre. Cornwall gir deg på en måte mer av det samme, men til dobbel pris.
Hehe lever i den troen jeg også, så planen er Cornwall så snart det blir plassTakk Håkon, det var det jeg visste. Cornwall er best!
Må nesten hive meg på dette med Heritage VS RF63, og dele min erfaring.
Har hatt tre par med forskjellige Heritage i mitt kinorom, Heresy III, Forte II og nå Cornwall II. Disse har alle fungert utmerket hos meg, selv med relativ enkel elektronikk.
Men RF63 i samme rom og med samme elektronikk er helt klart den vanskeligste høyttaleren jeg har hatt, selv i RF-serien, har hatt noen av de også.
Jeg vil gå så langt å si at RF63 er den høyttaleren som har fungert dårligst hos meg. Jeg fikk den rett og slett bare ikke til under mine forutsetninger. Boomy bass, skrikende diskant og bløt og upresis mellomtone. Var på grensen til grusomt hos meg.
Men jeg vet at dette er en fantastisk høyttaler for majoriteten, det er bare det at den kanskje ikke passer like godt for alle i alle typer av rom og elektronikk.
Sånn, der fikk jeg det ut. Ha en riktig god helg alle sammen!
Stemmer nok bra det. Stort rom?
Hallo,Jan
Har du Michell platespiller ? I så fall har du skrevet det feil har du ikke det så beklager jeg på det sterkeste
God helg !
ODDåbbel J
Gjest
Hallo,Jan
Har du Michell platespiller ? I så fall har du skrevet det feil har du ikke det så beklager jeg på det sterkeste
God helg !
O
Jaggu f..an har`n skrivi feil BLEMME....
Ta det med roo....vi bryr oss ikke stort, men det er jo fredda ...............
Haha, sneket seg en trykkleif gitt!
Takk for oppklaring Evo 2! ??????. Kan opplyse om at det er en Michell Technoarm det dreier seg om.
Hallo,Jan
Har du Michell platespiller ? I så fall har du skrevet det feil har du ikke det så beklager jeg på det sterkeste
God helg !
O
God helg!
Jasedet
Takk for oppklaring Evo 2! ������. Kan opplyse om at det er en Michell Technoarm det dreier seg om.
Hallo,Jan
Har du Michell platespiller ? I så fall har du skrevet det feil har du ikke det så beklager jeg på det sterkeste
God helg !
O
God helg!
Bare hyggelig og hjelpe til
OFikk meg en kveld med Cornwall III og La Scala hos en hyggelig kar i Kristiansand. Ny lyd for meg som er vant til "normale" hifi høyttalere, aldri hørt skikkelige horn konstruksjoner. Begge utmerket seg med fantastisk dynamikk og driv. Cornwall imponerte på bass og ren og skjær råskap ved el-gitar gjenngivelse. Jeg smilte bredt da Tool ble spilt La Scala hadde en nydelig mellomtone jeg kunne lyttet til i timesvis! Veldig moro å høre og jeg har fått utvidet horisonten litt og helt klart fått ny referanse på dynamikk.
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 832
- Antall liker
- 270
Blei du lysten på kjøp nå?Fikk meg en kveld med Cornwall III og La Scala hos en hyggelig kar i Kristiansand. Ny lyd for meg som er vant til "normale" hifi høyttalere, aldri hørt skikkelige horn konstruksjoner. Begge utmerket seg med fantastisk dynamikk og driv. Cornwall imponerte på bass og ren og skjær råskap ved el-gitar gjenngivelse. Jeg smilte bredt da Tool ble spilt La Scala hadde en nydelig mellomtone jeg kunne lyttet til i timesvis! Veldig moro å høre og jeg har fått utvidet horisonten litt og helt klart fått ny referanse på dynamikk.
Tom for liker. Men ja, jeg liker.BBriern
Gjest
Hva som er best er vel ikke så viktig. Folk liker ikke Klipsch fordi den er verdens beste ht, for det er den så langt ifra. Men, på enkelte områder, som dynamikk og live følelse, er den blant de beste.Spiller til vanlig på Guru som etter mitt syn er en klart bedre ht enn Klipsch. Men, skal jeg spille rock og "live," ja, da kobler jeg til Klipsch KLF-10.DDåbbel J
Gjest
"Verdens beste høyttaler for deg" er det system som du maksimalt optimaliserer i det rommet du har.... værre er det ikke
Og da heter det stort sett DIY og ikke Klipsch
Det er helt umulig å kåre noen "verdens beste høyttaler" fordi det ikke finnes noen omforente referanserammer å bedømme etter. Hva legger du i "best"?
Glem ikke kablene. Ingen god kabel, ingen god lyd. ellerno...."Verdens beste høyttaler for deg" er det system som du maksimalt optimaliserer i det rommet du har.... værre er det ikke
Og da heter det stort sett DIY og ikke Klipsch
DDåbbel J
Gjest
Alle vet jo viktigheten med kabler, hva skjer om dem ikke er lange nok fx ??
Glem ikke kablene. Ingen god kabel, ingen god lyd. ellerno...."Verdens beste høyttaler for deg" er det system som du maksimalt optimaliserer i det rommet du har.... værre er det ikke
Og da heter det stort sett DIY og ikke Klipsch
Etter min smak så ville jeg gjerne hatt dynamikken fra begge, bassen fra Cornwall III og mellomtonen fra La Scala hehe. Jeg liker godt lydbildet en får med høyttalere som er plassert et stykke ut fra bakvegg og er i tvil om jeg kunne vendt meg til lydbildet en får fra høyttalere som står klistret til bakvegg. Er også tvilende til hvordan denne typen høyttaler spiller med kraftig transistor effekt? Vil øvre mellomtone fort kunne bli litt for pågående? Har en ATI AT3005 jeg er svært fornøyd med...
Blei du lysten på kjøp nå?Fikk meg en kveld med Cornwall III og La Scala hos en hyggelig kar i Kristiansand. Ny lyd for meg som er vant til "normale" hifi høyttalere, aldri hørt skikkelige horn konstruksjoner. Begge utmerket seg med fantastisk dynamikk og driv. Cornwall imponerte på bass og ren og skjær råskap ved el-gitar gjenngivelse. Jeg smilte bredt da Tool ble spilt La Scala hadde en nydelig mellomtone jeg kunne lyttet til i timesvis! Veldig moro å høre og jeg har fått utvidet horisonten litt og helt klart fått ny referanse på dynamikk.
Når det er sagt, det hadde vært gøy å teste et par Cornwall III på hver side av lerretet.Mine RF5 har sakte, men sikkert blitt flyttet bort fra frontveggen. Avstanden er nå 90cm.
Skulle gjerne flyttet de litt til, men da må de opp på gulvteppet.
Vurderer å lage en slags sokkel til å ha de på. Betonghelle, steinhelle el.
Er det noen her som har synspunkter,erfaringer å dele?
Tenker også på type spikes eller dempeputer?
Er det ikke en fordel at de står på teppet ?
Godt mulig du har rett i det eddie1, var bare litt redd for at de skulle bli ustabile. Har de stående på gummiføtter
typ de man har under vaskemaskinen. Bør jeg ha soundcarespikes feks?
Bør vel få med at mine kun har disse outriggerne, altså ingen spikes.
Prøvde mine på soundcare nå og jeg fikk en noe mindre stram bass, litt mer "rumle"bass! trodde disse skulle rydde opp i lyden men motsatt her !
Kanaris, jeg opplever at eksempelvis Ceraballs føtter har en eller annen "magisk" effekt på Klipsch; som om de suger ut kasseresonnansene, og lar godlyden bli igjen, så om du har muligheten, bør du prøve dette tweaket.
RF5 fungerer etter min oppfatning best dersom det er mellom 60 og 90 cm fra bakvegg til høyttalerens bakplate, toe in så senterlinjen (midt i hornet) peker på lytterens skuldre i lytteposisjon. Sidevegg kan med fordel være ganske nær det nærmeste hjørnet av høyttaleren (10 - 25 cm).
Mvh
Håkon Rognlien
Fester du dem i outriggerne, eller rett i høyttaleren?
Hva er gjengestørrelsen på Klipsch
Takker for tipset. De føttene du nevner er nok litt utenfor budsjett.
Har nok den vinklingen du nevner på plass, men her er nok avstanden til sideveggen bortimot meteren.
Blir nok mer flytting, når jeg finner en trygg måte å ha de på teppet.BBriern
Gjest
Syns "dåbbel j " beskriver det bra. For meg er Guru best, fordi den kan plasseres tett inn til bakvegg og har brukbar bass ned til 30 hz. Den er imidlertid ikke i nærheten av Klipsch når det gjelder lydtrykk og følelsen av å være på konsert. Der er Klipsch konge når det gjelder betalbare ht, ja, jeg holdt på å si uansett pris. Men, jeg har jo ikke lyttet på dyre ht som TAD, Mårtens og hva de nå heter alle sammen.Etter jeg fikk høre Cornwall III og La Scala så gav dette på mange måter mersmak. Siden jeg på sikt skal ned på rett over 13kvm blir nok de to nevnte for store, det samme gjør etter hva jeg leser RF63. Heresy III derimot med hjelp i bunnen fra subene mine burde kanskje fungere i et såpass lite rom til hjemmekino bruk med dynamikk og smekk i fokus? Dette er jo et ganske rimelig alternativ og skulle det være fullklaff kan en også kjøpe en til senter.
Det jeg synes er litt spesielt med Heresy III er den lille foten den står på som lener den bakover. Fungerer denne høyttaleren like bra/bedre på en lav fot som får diskant/mellomtone opp i ørehøyde?
Hvordan er mellomtone og diskant gjenngivelsen på Heresy III sammenlignet med Cornwall III?
Mye mas og mange spørsmål fra meg nå, men setter som vanlig stor pris på alle svar
Er det noen som tror at Heed Obelisk Si + X2 (strømforsyning) kan fungere godt med RF63? Har lyst på de høyttalerene.
Denne forsterkeren, med X2, leverer omtrent 50W men de fungerer mer som rørwatt. Tipper det tilsvarer rundt 80 "vanlige" watt.
Tror det ihvertfall lydmessig kunne blitt en utrolig tøff kombinasjon.
Og så lurer jeg på om RF63 kan oppgraderes på noe vis, med crossoverkomponenter/internkabling? noen som har lekt med slikt på Rf høyttalerene?
Syns mellomtone/diskant er så si like på cornwall og heresy, kanskje heresy er en smule klarere. Bassen er relativt forskjellig syns jeg. Heresy er rett og slett morsom med sin "sprettbass", mens Cornwall nok er noe "tyngere/tregere" i slagene. Dette er min meningEtter jeg fikk høre Cornwall III og La Scala så gav dette på mange måter mersmak. Siden jeg på sikt skal ned på rett over 13kvm blir nok de to nevnte for store, det samme gjør etter hva jeg leser RF63. Heresy III derimot med hjelp i bunnen fra subene mine burde kanskje fungere i et såpass lite rom til hjemmekino bruk med dynamikk og smekk i fokus? Dette er jo et ganske rimelig alternativ og skulle det være fullklaff kan en også kjøpe en til senter.
Det jeg synes er litt spesielt med Heresy III er den lille foten den står på som lener den bakover. Fungerer denne høyttaleren like bra/bedre på en lav fot som får diskant/mellomtone opp i ørehøyde?
Hvordan er mellomtone og diskant gjenngivelsen på Heresy III sammenlignet med Cornwall III?
Mye mas og mange spørsmål fra meg nå, men setter som vanlig stor pris på alle svar
.
Jeg digger dem begge, og hadde helt klart valgt Heresy om rommet ikke var større. Prismessig gir dem også mer valuta for pengene (igjen, syns jeg).
Tingen er vel og finne de høyttalerene som passe best med rom/elektronik,om det så er heritage eller RF når det gjelder klipsch
Fikk vel best resultat her med RF 63 og Forte II. Testet RF 82-62-52 MKII RF 3-3MKII RB 3, RF 5og Palladium B-17 og Icon WF 35. La Scala hadde jeg i kjelleren så de kan jeg ikke blande inn her. Skulle bli 13 sett med klipsch det,hadde RF 63 2 ganger.
Om det blir klipsch igjen så blir det RF 63.
O
Takk for svar. Heresy III virker nå svært fristende. Gikk akkurat glipp av et brukt par til 10 000 så jeg får bare følge med.
Syns mellomtone/diskant er så si like på cornwall og heresy, kanskje heresy er en smule klarere. Bassen er relativt forskjellig syns jeg. Heresy er rett og slett morsom med sin "sprettbass", mens Cornwall nok er noe "tyngere/tregere" i slagene. Dette er min meningEtter jeg fikk høre Cornwall III og La Scala så gav dette på mange måter mersmak. Siden jeg på sikt skal ned på rett over 13kvm blir nok de to nevnte for store, det samme gjør etter hva jeg leser RF63. Heresy III derimot med hjelp i bunnen fra subene mine burde kanskje fungere i et såpass lite rom til hjemmekino bruk med dynamikk og smekk i fokus? Dette er jo et ganske rimelig alternativ og skulle det være fullklaff kan en også kjøpe en til senter.
Det jeg synes er litt spesielt med Heresy III er den lille foten den står på som lener den bakover. Fungerer denne høyttaleren like bra/bedre på en lav fot som får diskant/mellomtone opp i ørehøyde?
Hvordan er mellomtone og diskant gjenngivelsen på Heresy III sammenlignet med Cornwall III?
Mye mas og mange spørsmål fra meg nå, men setter som vanlig stor pris på alle svar
.
Jeg digger dem begge, og hadde helt klart valgt Heresy om rommet ikke var større. Prismessig gir dem også mer valuta for pengene (igjen, syns jeg).
Selve lydbildet når Heresy står så lavt, hvordan fungerer det? Står artistene i "normal" høyde eller sitter en med inntrykket at lyden faktisk kommer nede fra gulvet?
- Ble medlem
- 19.05.2012
- Innlegg
- 867
- Antall liker
- 1.111
Kan ikke se jeg merker stort til at de er så lave sammen med "skammelen" de står på. Synes det er svært dekorativt jeg da. Ser jo ut som noen gamle møbler. Har fått gode tilbakemeldinger på dem
Har nok lagt ut dette bildet før, men skader vel ikke med et bilde til Sonos rett inn på Båndspiller-inngangen, Heresy III ut
DDåbbel J
Gjest
H III bør tilltes til dem peker mot ørene... og da gir dem en flott lydbilde!!DDåbbel J
Gjest
Det er heller ikkenoe problem og sette H III på stands... opp en 40-50cm er det flere som foretrekker......
Googlet en del på Heresy og stands og leser svært delte tilbakemeldinger på det. Noen mener bassen forsvinner helt og diskanten blir alt for fremtredende fordi høyttaleren er konstruert for å nyttigjøre seg gulvrefleksjoner i bassområdet. Andre sier det fungerer fint. Har du testet selv Dåbbel J? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…