Klipsch Venner

[Lapavoni]

Enig!
Synes de ble værre etter noen dager, mye hyl og skrik men nå føler jeg det roer seg igjen

Men nå skal de selges alt?

Vurderer, jeg gjør INGENTING før jeg har tyvee tusen i handa og de blir bært ut av stua, mor klager litt på str. Dersom ingen kjøper må jeg skuffe mor og si jeg har kjøpt katta i sekken hehehe, ingen som vil kjøpe så store kasser ;D

....ufin? so what 8)

Har funnet værdige erstattere dersom noen ringer på her men foreløpig tar jeg det ganske med ro....

På bildet i annonsen din så står høyttalerne veldig nærme fremveggen. Er det slik de står når du hører på musikk? Blir det ikke boomete bass av det?

 

[hifiguru]

Trekker dem ut ca en halvmeter, kan si det hjelper........

 

[atonal]

Heisann,
jeg vurderer å skaffe meg Klipsch ht. til pc-bruk, noen som har hørt noe av dette, eller har anbefalinger å komme med?

 

[hifiguru]

IFI-modellen er helt vill, samme elementer som i RF omtrent, bare sølvfarget

 

[atonal]

IFI-modellen er helt vill, samme elementer som i RF omtrent, bare sølvfarget

Ja, den så jo rå ut på bildet, http://www.klipsch.com/products/details/ifi.aspx
men den er vel optimalisert for ipod? Hadde tenkt å plugge ht. direkte inn til lydkort via minijack

 

[Kabeldragern]

Ikke for å ødelegge den gode stemningen her, men...

Jeg har hørt både Klipschorn, La Scala, Chorus II, RF-7, RF-5 og KLF 20 i rimelige gode oppsett. Men jeg synes ikke at det spilles homogent nok...? Det er noe med overgangen mellom elementene som jeg ikke liker. Det kan være meg...

Har ikke noen av dere lagt øret til Tannoy eller Lowther? Helt annen presentasjon av rominformasjon og tredimensjonalitet f.eks.

 

[JanOlav]

Ikke for å ødelegge den gode stemningen her, men...

Jeg har hørt både Klipschorn, La Scala, Chorus II, RF-7, RF-5 og KLF 20 i rimelige gode oppsett. Men jeg synes ikke at det spilles homogent nok...? Det er noe med overgangen mellom elementene som jeg ikke liker. Det kan være meg...

Har ikke noen av dere lagt øret til Tannoy eller Lowther? Helt annen presentasjon av rominformasjon og tredimensjonalitet f.eks.

Hva er rimelige gode oppsett?
Transistor? Rør?

 

[JanR]

Ikke for å ødelegge den gode stemningen her, men...

Du gjør ikke det ;D

/jan

 

[hifiguru]

IFI-modellen er helt vill, samme elementer som i RF omtrent, bare sølvfarget

Ja, den så jo rå ut på bildet, http://www.klipsch.com/products/details/ifi.aspx
men den er vel optimalisert for ipod? Hadde tenkt å plugge ht. direkte inn til lydkort via minijack

Går helt fint! Mulighet for begge deler!

 

[atonal]

IFI-modellen er helt vill, samme elementer som i RF omtrent, bare sølvfarget

Ja, den så jo rå ut på bildet, http://www.klipsch.com/products/details/ifi.aspx
men den er vel optimalisert for ipod? Hadde tenkt å plugge ht. direkte inn til lydkort via minijack

Går helt fint! Mulighet for begge deler!

Da har jeg jo et godt utgangspunkt Det spørs vel om man får tak i noe bedre til pc-bruk til under 3k?

 

[hifiguru]

Neppe!

 

[wizkid]

I et 5 x 6 meter stort rom med skråtak, med anlegget i V`en, har det bydd seg mulighet for Klipsch. Hvilken størrelse skal en ta handle? Har selvfølgelig tenkt på RF83, men går det like bra med mindre modeller, og får jeg lik kvalitet på lyden? Vi snakker gutterom så size don`t matter!
Eneste jeg har hørt er RF83, og jeg ble nesten overbevist. Ennå mere ble jeg etter å ha lest bl.a. denne tråden. Tror dette er HT for en 70-talls-rocker.

 

[hifiguru]

I et 5 x 6 meter stort rom med skråtak, med anlegget i V`en, har det bydd seg mulighet for Klipsch. Hvilken størrelse skal en ta handle? Har selvfølgelig tenkt på RF83, men går det like bra med mindre modeller, og får jeg lik kvalitet på lyden? Vi snakker gutterom så size don`t matter!
Eneste jeg har hørt er RF83, og jeg ble nesten overbevist. Ennå mere ble jeg etter å ha lest bl.a. denne tråden. Tror dette er HT for en 70-talls-rocker.

Ja absolutt, ellers kan du spore opp Forte eller noe annet fra Heritage serien, rocker sykt med 12-15" bass.....

 

[wizkid]

I et 5 x 6 meter stort rom med skråtak, med anlegget i V`en, har det bydd seg mulighet for Klipsch. Hvilken størrelse skal en ta handle? Har selvfølgelig tenkt på RF83, men går det like bra med mindre modeller, og får jeg lik kvalitet på lyden? Vi snakker gutterom så size don`t matter!
Eneste jeg har hørt er RF83, og jeg ble nesten overbevist. Ennå mere ble jeg etter å ha lest bl.a. denne tråden. Tror dette er HT for en 70-talls-rocker.

Hva med størrelsen folkens? Er rommet stort nok for en stor HT?

 

[JanR]

I et 5 x 6 meter stort rom med skråtak, med anlegget i V`en, har det bydd seg mulighet for Klipsch. Hvilken størrelse skal en ta handle? Har selvfølgelig tenkt på RF83, men går det like bra med mindre modeller, og får jeg lik kvalitet på lyden? Vi snakker gutterom så size don`t matter!
Eneste jeg har hørt er RF83, og jeg ble nesten overbevist. Ennå mere ble jeg etter å ha lest bl.a. denne tråden. Tror dette er HT for en 70-talls-rocker.

Hva med størrelsen folkens? Er rommet stort nok for en stor HT?

Har ett par Forte II http://www.klipsch.com/products/discontinued/details/forte-ii.aspx i ei stue på rundt 35kvm. Fungerer greit det ;D

/jan

 

[anywhere]

Ikke for å ødelegge den gode stemningen her, men...

Jeg har hørt både Klipschorn, La Scala, Chorus II, RF-7, RF-5 og KLF 20 i rimelige gode oppsett. Men jeg synes ikke at det spilles homogent nok...? Det er noe med overgangen mellom elementene som jeg ikke liker. Det kan være meg...

Har ikke noen av dere lagt øret til Tannoy eller Lowther? Helt annen presentasjon av rominformasjon og tredimensjonalitet f.eks.

Næh. Du ødelegger ingenting for meg i alle fall. Jeg har vært runden med B&W, Dali, Tannoy og mange andre men endte opp med Klipsch siden de spiller min musikk med en fantastisk overbevisning.

 

[anywhere]

Ligger et sett Klipschhorn til salgs på børsen nå. Løp & kjøp hvis du har to ledige hjørner i lytterommet.

 

[Erland]

Ligger et sett Klipschhorn til salgs på børsen nå. Løp & kjøp hvis du har to ledige hjørner i lytterommet.

Står i Tønsberg (om ikke fyren har flyttet)

 

[montesi]

Yeah!

Endelig klipschvenn igjen.. 8)

ps. si gjerne ifra om noen har et rack m/ 2x2 hyller i bredden, evt noe som ikke er over 60 cm høyt.

 

[bendis]

Heresy var kjipere greier?

 

[wizkid]

Yeah!

Endelig klipschvenn igjen.. 8)

Har dere vært uvenner ??? Hvilken modell har du, og hva har du hatt som du kan sammenligne den med? Har fått lyst til å bli bedre kjent med Klipsch

 

[ELEL6200]

Det er noe med overgangen mellom elementene som jeg ikke liker. Det kan være meg...
Har ikke noen av dere lagt øret til Tannoy eller Lowther? Helt annen presentasjon av rominformasjon og tredimensjonalitet f.eks.

Har så utrolig lyst å like Klipsch, men reagerer også på overgangen mellom elementene. Kanskje vi to Kabeldragern er straffet av gud med for følsom ører Skal i alle fall bite meg merke til dine råd knyttet til høyttalere i framtiden om det skulle bli aktuelt med et nytt par i heimen.

Lf

 

[JanR]

Det er noe med overgangen mellom elementene som jeg ikke liker. Det kan være meg...
Har ikke noen av dere lagt øret til Tannoy eller Lowther? Helt annen presentasjon av rominformasjon og tredimensjonalitet f.eks.

Har så utrolig lyst å like Klipsch, men reagerer også på overgangen mellom elementene. Kanskje vi to Kabeldragern er straffet av gud med for følsom ører Skal i alle fall bite meg merke til dine råd knyttet til høyttalere i framtiden om det skulle bli aktuelt med et nytt par i heimen.

Lf

Godt å høre at det er noen som har ørene i orden.
Tydeligvis mange Klipsch folk som sliter med hørselen ;D

/jan

 

[montesi]

til bendis & wizkid:

Vel, har ikke vært uvenner, men har flyttet endel i det siste. Da har jeg ikke giddet, eller hatt muligheten, til å ha så store høyttalere.

For et par år siden hadde jeg rf35, og i nyere tid har jeg testet heresyII. Sistnevnte ble litt for ville for min smak.

Nå ser det i hvert fall ut til at rf3mkII har funnet seg tilrette i anlegget. Har dog ikke solgt eposene i redsel for å savne de

 

[hifiguru]

Gjort visse avvik i systemet, RF 83 har viket plassen for en (vel to da) Dynaudio stativhøyttaler! Går vel tre dager så må det bæres igjen.....

Edit: Klispchene ble båret bort etter at bildet ble tatt, her står dem og syker ut de små danskene....

 

[KHH]

Hei alle sammen, flott link rekke det her, godt å høre at det er mange ute i det ganske land som har oppdaget Klipsch. Har selv ett par Ksp 300 kjøpt inn i -99. Har ikke fått meg til å bytte, blir jo helt hekta på hvordan musikken formidles på en aldelsen nydelig måte. Har koblet dem med Yamaha, Copland, Electrocomagniet og Audio Note.. Må vel si for min del at Copland ga meg mest for pengene, men her er det nok mange delte meninger.
Uansett arti å høre at mange liker verdens beste høytalerprodusent. -

Verdens største høyttaler prodsent og verdens beste elektronikk produsent (i forhold til pris) sammen, altså for dere som ikke har fått det med dere så er det her snakk om Klipsch og Copland ;D, er en match made in heaven..

For å sette alle Klipsch i en bås, så kan du vel si at de er temmelig gjennomsiktige og at de krever kvalitet i elektronikk.?
Jeg har prøvd mange transistor og rørforsterkere på Klipsch, men det var ikke før Copland kom inn i bilde at jeg virkelig ble fornøyd, Klipsch funker garantert like bra eller bedre på annen elektonikk også, men har du laber kvalitet i elektronikken, så er det ikke lett å få Klipsch til å synge vakkert..
Husk at Klipsch er ikke laget for å spille høyt, det er laget for å spille vakker musikk..
At du kan blåse ut dører og vinduer er bare en bonus du får med på kjøpet

 

[wizkid]

Det er hva jeg er ute etter, en som spiller vakkert og gir den følelsen av dynamikk og trøkk ved normalt volum. Altfor mange har vist frem høyttalere av "høy" klasse med volumet skrudd på elleve. Fikk ved en demo i Trondheim M. Jackson mitt i trynet fra første tone. Men hele inntrykket av HT ble totalskadd på noen låter senere da jeg fikk servert noe akkustisk musikk. Skrekkelig måte å få servert musikk på før 12 om dagen var det også
Har jo tinitus, så hvorfor bli værre.

 

[JanR]

Det er hva jeg er ute etter, en som spi vakkert og gir den følelsen av dynamikk og trøkk ved normalt volum. Altfor mange har vist frem høyttalere av "høy" klasse med volumet skrudd på elleve. Fikk ved en demo i Trondheim M. Jackson mitt i trynet fra første tone. Men hele inntrykket av HT ble totalskadd på noen låter senere da jeg fikk servert noe akkustisk musikk. Skrekkelig måte å få servert musikk på før 12 om dagen var det også
Har jo tinitus, så hvorfor bli værre.

I og med at vi er 8 stk her i huset (6 unger fra 8mnd'r til 15 år) totalt så spilles det mye på lavt volum og der gjør Forte'ene en god jobb
Spiller man høyt blir det bare mer og mer av godsakene
Litt av poenget med ett anlegg må jo være at man skal kunne bruke det uansett om man spiller høyt eller lavt ?

Sitter og hører på John Hammond "Wicked grin" og det svinger helt greit det gett ;D (på lavt volum)

/jan

 

[JanOlav]

Det er noe med overgangen mellom elementene som jeg ikke liker. Det kan være meg...
Har ikke noen av dere lagt øret til Tannoy eller Lowther? Helt annen presentasjon av rominformasjon og tredimensjonalitet f.eks.

Har så utrolig lyst å like Klipsch, men reagerer også på overgangen mellom elementene. Kanskje vi to Kabeldragern er straffet av gud med for følsom ører Skal i alle fall bite meg merke til dine råd knyttet til høyttalere i framtiden om det skulle bli aktuelt med et nytt par i heimen.

Lf

Kan jeg spørre hvilke modeller du har hørt?
Jeg har hørt en god del på RF5 og kan ikke si at kjenner meg igjen i det du sier her.

 

[wizkid]

Fikk svar i dag fra en anerkjent skribent i et av mange hifi-mags. Han skrev bl.a. dette om RF 63 vs. 83:

"Der de skiller lag er i grunn relatert til rommet de skal spille i. Jeg valgte 63 selv, ettersom 83 overladet rommet mitt en smule, da spesielt i mellomtonen. Likeledes er jeg litt usikker på overgangen mellom horn og basselementer på 83, synes 63 er hakket bedre der. Men er rommet over 40 kvadratmeter, kan nok 83 være å foretrekke uansett."

Etter å ha nevnt litt om Heresy III avsluttet han med følgende:

"I korte trekk: Foretrekker selv RF til 70-talls musikken min, men kan godt forstå at andre vil ha det hele enda villere og heftigere, (Heresy III). Jeg synes selv det må litt mer "fedme" til, og dermed kommer RF-serien inn i bildet...

Husk for øvrig at rett ut av esken spiller Klipsch ofte fryktelig kjedelig. Etter å ha omsatt i området 1 kWh er de betraktelig fyldigere, hurtigere, luftigere og mer elegante..."

Og dermed er RF63 opp på siden av TL260 og RF83 i nest siste sving! Nå er spennende dere, veldig spennende!

Extra: Nevner romstørrelsen min på 5x6m minus takhøyde pga V-tak.

 

[KHH]

Det er noe med overgangen mellom elementene som jeg ikke liker. Det kan være meg...
Har ikke noen av dere lagt øret til Tannoy eller Lowther? Helt annen presentasjon av rominformasjon og tredimensjonalitet f.eks.

Har så utrolig lyst å like Klipsch, men reagerer også på overgangen mellom elementene. Kanskje vi to Kabeldragern er straffet av gud med for følsom ører Skal i alle fall bite meg merke til dine råd knyttet til høyttalere i framtiden om det skulle bli aktuelt med et nytt par i heimen.

Lf

Kan jeg spørre hvilke modeller du har hørt?
Jeg har hørt en god del på RF5 og kan ikke si at kjenner meg igjen i det du sier her.

Har hatt RF-5 i 16 måneder å har aldri kost meg så mye med musikk noen gang, så jeg skjønner heller ikke dette..
Men smaken er som baken ;D
En annen ting er dette med å høre på Klipsch i butikker, det er en HELT annen verden enn å få dette hjem i egen stue, dette er nesten uansett elektronikk..
Tror neppe jeg har hatt mer sømløse overganger mellom elementer noen gang, og jeg har hatt minst 100 forskjellige sett med høyttalere i min tid..

 

[KHH]

Er ikke nødvendigvis så viktig med mye watt til klipsch, men ordentlige watt og en god strømforsyning som har kontroll på disse wattene! Hva med å gå for en av electrocompaniets effektforsterkere som f.eks aw60/aw100, og bytte ut den du har idag? Kunne anbefalt rørforsterker, men det kan ofte bli mer "jobb".. Hadde muligens vært gunstig om du hadde 2-kanals oppsett

Hei Morten..

Vet du er litt EC mann og jeg er vel å regne som det motsatte :
Men jeg vil sterkt frabefale bruk av EC sin AW-60 FTT, spesielt på Klipsch..
Vet ikke om folket har fått med seg den EQ som er montert sammen med resten av invetaret i AW-60 for å få den til å virke større enn den er, men det trinnet passer til få høyttalere etter min smak..
AW-100 har jeg hatt i par utgaver, det er en amp som faktisk kan funke på Klipsch og mye annet..

 

[Milenko]

klf-30.....epic 2-c---

 

[KHH]

Fikk mld om å poste innlegget mitt under seksjonen for Klipsch så da prøver jeg her. Har ikke lest gjennom alle innleggene i denne posten så kanskje svaret ligger rett foran nesa mi. Men here goes :

Har etter nøye gjennomgang besluttet å kjøpe et par Klipsch rf-83 nye eller brukte. Men jeg frykter at jeg må skaffe meg en kraftigere og bedre effektforsterker en jeg har i dag. I dag drives fronthøyttalerne av en Advance Accustics forsterker på 2x125 (tror jeg) som er koblet til en Nad surroundforsterker. Har dere noen anbefalinger til nye eller brukte effektforsterkere som har nok av power til at disse høyttalerne yter max ?

AA sin franske klang er ikke så galt i mine ører, så jeg vet ikke om du har så mye å hente der.?
Aner ikke hvem NAD surr amp du har, men NAD er ikke kjent for å lage spesielt bra kvalitet i sine pre, jeg er imponert over effektene dems i forhold til pris, men pre er jeg skuffet over..
Surr amp er heller ikke laget til stereo bruk, selv om det også funker der.. På samme måte som en DVD spiller kan brukes til å spille av CD..
Som noen andre var inne på her, så vil nok en bra stereo pre funke bedre enn surr amp.?
Gjerne sammen med en god CD spiller og Klipsch, så tror jeg nok at AA klarer seg bra nok i ditt oppsett.?
Tror det kanskje kan lønne seg å legge pengene et annet sted om du vil ha mest mulig musikk i heimen..

 

[KHH]

til bendis & wizkid:

Vel, har ikke vært uvenner, men har flyttet endel i det siste. Da har jeg ikke giddet, eller hatt muligheten, til å ha så store høyttalere.

For et par år siden hadde jeg rf35, og i nyere tid har jeg testet heresyII. Sistnevnte ble litt for ville for min smak.

Nå ser det i hvert fall ut til at rf3mkII har funnet seg tilrette i anlegget. Har dog ikke solgt eposene i redsel for å savne de

Grattis Morten..
Hvordan lyder så RF-3 MK-II sammen med Sony og Edison.?
Hva med RIAA og pre.?

 

[hifiguru]

Hei alle sammen, flott link rekke det her, godt å høre at det er mange ute i det ganske land som har oppdaget Klipsch. Har selv ett par Ksp 300 kjøpt inn i -99. Har ikke fått meg til å bytte, blir jo helt hekta på hvordan musikken formidles på en aldelsen nydelig måte. Har koblet dem med Yamaha, Copland, Electrocomagniet og Audio Note.. Må vel si for min del at Copland ga meg mest for pengene, men her er det nok mange delte meninger.
Uansett arti å høre at mange liker verdens beste høytalerprodusent. -

Verdens største høyttaler prodsent og verdens beste elektronikk produsent (i forhold til pris) sammen, altså for dere som ikke har fått det med dere så er det her snakk om Klipsch og Copland ;D, er en match made in heaven..

For å sette alle Klipsch i en bås, så kan du vel si at de er temmelig gjennomsiktige og at de krever kvalitet i elektronikk.?
Jeg har prøvd mange transistor og rørforsterkere på Klipsch, men det var ikke før Copland kom inn i bilde at jeg virkelig ble fornøyd, Klipsch funker garantert like bra eller bedre på annen elektonikk også, men har du laber kvalitet i elektronikken, så er det ikke lett å få Klipsch til å synge vakkert..
Husk at Klipsch er ikke laget for å spille høyt, det er laget for å spille vakker musikk..
At du kan blåse ut dører og vinduer er bare en bonus du får med på kjøpet

Artig du skal nevne Copland og Klipsch, sto på stand som stand-in (tog du'an ;D) for Audiocompaniet for endel år siden på messe i Larvik hvor RF3 som var nykommere da ble koblet sammen med 289 cd spiller og pre/power rørgreier. Låt utrolig med et lite rom med mur over allt hvor jeg fikk dempet med litt tepper og stæsj. Hadde grom konkuranse av bl.a Revel/ML men fikk mye skryt for "live" lyd og "engasjement"

..............stemmer bra det vel??

 

[montesi]

til bendis & wizkid:

Vel, har ikke vært uvenner, men har flyttet endel i det siste. Da har jeg ikke giddet, eller hatt muligheten, til å ha så store høyttalere.

For et par år siden hadde jeg rf35, og i nyere tid har jeg testet heresyII. Sistnevnte ble litt for ville for min smak.

Nå ser det i hvert fall ut til at rf3mkII har funnet seg tilrette i anlegget. Har dog ikke solgt eposene i redsel for å savne de

Grattis Morten..
Hvordan lyder så RF-3 MK-II sammen med Sony og Edison.?
Hva med RIAA og pre.?

Hei

Vel, det er litt tidlig å si ennå fordi jeg ikke har fått sony`n til å spille med audio note dac`n ennå. Venter i spenning på en rca-xlr-kabel, slik at jeg kan bruke xlr-inngangen på dac`n og få lyd ;D.

og..

Jeg savner nye rør til edison Har du fått tak i noen ennå?

Når disse tingene er på plass skal du få full rapport! Æresord 8)

 

[Jori]

Jeg var ikke helt fornøyd med RF-82, det låt litt skarpt, og jeg fikk ikke fram det fysiske trøkket i de, det var nok mere plassering og rommet sin skyld, men de var skarpe, til og med etter å ha dempet diskanten 2-3db, vil jeg få samme problemer med RF-83? tips?

 

[BHO]

Jeg var ikke helt fornøyd med RF-82, det låt litt skarpt, og jeg fikk ikke fram det fysiske trøkket i de, det var nok mere plassering og rommet sin skyld, men de var skarpe, til og med etter å ha dempet diskanten 2-3db, vil jeg få samme problemer med RF-83? tips?

Hvis du bruker noe av det utstyret som står i profilen din som kilde og effekt, så tror jeg nok du bør se deg rundt etter alternativer.

 

[Jori]

Vel Jeg hadde Rotel før jeg byttet til H/K, Rotel ble veldig skarpt men det ble bedre med H/K, som har fått en del ros for å passe med Klipsch..