|
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Klipsch er godlyd, det er sikkert.
Men synes man må litt opp i Heritage serien for bass slik jeg liker det.
Hørte Forte hos Big Dipper ifjor, spilte suverent.
Men syntes Cornwall på Hortens messa ifjor var enda litt mere trøkk og morro.
Aldri hørt Cornwall, men tipper de låter rått.
Har hørt Klipschorn flere ganger på Soundgarden Forus, de låter helt fantastisk.
Eneste problem med begge er at de passer dårlig i en møblert stue.
WAF er ganske høy på de to minste i Heritage serien, til ikke eksisterende på de tre neste, MAF derimot….
Er det noen av dere som kan sammenligne The Sixes med RP-160M? Jeg har hatt sistnevnte, og de gjorde veldig mye bra synes jeg.
Hvordan er Sixes I forhold? Like/lignende, bedre?
Takker.
Klipschorn og La Scala har en langt bedre mellomtone kontra CV og de andre
La Scala er etter min mening de kuleste også i utseende, ekte Horn der CV, Forte og Heresy er hybriderHva med å ta den helt ut? LaScala og Klipschhorn blir for pingler, om man heller går for Klipsch Jubilee.
Hørte horn'a i kjelleren på OHF også ifjor, spilte fint på en integrert McIntosh-sak.
Men enda så holder jeg en stjerne på CW.
- Ble medlem
- 19.05.2012
- Innlegg
- 886
- Antall liker
- 1.166
Hva driver du de RF-7 Classicene med?
Morsomme høyttalere, hadde slike i 12 år før jeg fikk et innfall om å bytte.
Jeg kjøpte bitumen ark med lim på ene siden, klipte dette opp i riktig størrelser og former og klistret på baksiden av horna.
Det ble en mer raffinert høyttaler.
Jeg driver dem pr nå med en Crown forsterker som er brukt i mitt tidligere diy oppsett. Venter på en Ice Power 1200as2. Og med en Topping dac/pre Jeg venter også på noe å klistre på innsiden av horna 
OK, så stikker jeg huet fram igjen, da...Jeg driver dem pr nå med en Crown forsterker som er brukt i mitt tidligere diy oppsett. Venter på en Ice Power 1200as2. Og med en Topping dac/pre Jeg venter også på noe å klistre på innsiden av horna
Velg en annen DAC enn Topping. Du er ute etter dynamikk, ikke presisjon!!
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.393
- Antall liker
- 7.079
Generaliserer du hele rekken til Topping her? Har ikke du bare testet tidlig generasjons Topping?
Spiller mye bedre med Topping dac’n enn noen annen dac jeg har prøvd, ikke at det har vært mye "high end" innom men har da blitt noen dac’er Hvilken dac anbefaler du? Jeg føler at når jeg fulgte det Roar Malmin sa om mindre forvrenging til min noe sære musikksmak (Black/Death metal) funker veldig bra.
Skal ikke uttale meg om topping eller andre DACer. Men utsagnet om at man er avhengig av visse typer DACer for å få dynamikk er helt på jordet. Alternative fakta, kan man si, som du har i signaturen din. Det skal være helt marginale forskjeller på DACer, og farges lyden så mye er det noe fundamentalt galt med DACen.
Dynamikk styres av helt andre ting, mest av alt element, kasse, filter og amp. Lite forvrenging og masse headroom er viktig. Plassering også.
Alek264 gjør helt rett i dempe veggene på horna. Og gjerne mer avstiving i kassen også. DSP for å ratte inn lyd, og masse headroom med amp, så får man dynamikk!
Hmmm. Jeg angrer meg. Skulle aldri ha skrevet noe etter ei flaske vin.Spiller mye bedre med Topping dac’n enn noen annen dac jeg har prøvd, ikke at det har vært mye "high end" innom men har da blitt noen dac’er Hvilken dac anbefaler du? Jeg føler at når jeg fulgte det Roar Malmin sa om mindre forvrenging til min noe sære musikksmak (Black/Death metal) funker veldig bra.
Jøss, det høres jo rart ut når det generelt påstås at DACen er det etter høyttalere og rommet som påvirker lydsignaturen mest. Skal man tro anmeldelser av DACer så er det alltid opplevde forskjeller mot DACer det sammenlignes med.
Har kun eid et fåtall rene DACer selv, så har ikke så bredt erfaringsgrunnlag.
Er DACen i orden skal man ikke kunne farge lyden i stor grad. Anmeldelser av DACer kan man ta med ei stor klype salt. I hvertfall når det hevdes enorme forskjeller og store forbedringer av lydkvaliteten. DACer kommer et stykke ned på lista av det som styrer lydkvaliteten. Det er mye bedre å konsentrere seg om det som virkelig betyr noe. Rommet (akustikktiltak inkludert) påvirker lyden mest, og så kommer høyttalerne, plassering, og tilkoplet utstyr.Sist redigert:
Har eid masse dacer og vil påstå at det er store forskjeller men kanskje mindre med dagens dacer
mvh
Det at det er store forskjeller (som det vel egentlig ikke skal være på DACer som er i orden) har vel litt med forventningsbias og tro på at noe nytt er bedre enn det gamle man har. Store forskjeller skal i tillegg være målbare, og er sakene i orden skal vel målingene av forskjellige DACer være nokså like. Forskjeller er det jo, men disse bør i all hovedsak ligge utenfor vår evne til å høre dem.
At hifibransjen overdriver effekten av eksterne DACer er velkent. Å bygge en DAC er ikke allverdens komplisert, og her er det muligheter for å tjene på nok en "boks" man må ha for å "forbedre" lyden.
Nok off topic her fra meg, dette er vel ikke rette tråden for denne diskusjonen.Klipsch x Ojas: https://ojas.nyc/products/klipsch-x-ojas-ko-1
Sendes ikke til Norge - foreløpig.Til tross for at de selv hevder de har vært mange år innen mote-bransjen, så nøyer de seg med en nettside som ser ut som er mekket på gutterommet en gang tidlig på 90-tallet.
Er det byggesett eller kommer de helt ferdig fra ojas?
Har hatt Forte II og III, LaScala og Cornwall i kjellerstua på 18m2. Cornwall ble for stort, LaScala var gøy.Har hatt stor glede av RF-63 i årevis. (Gjelder forøvig også Spendor) De blir stående begge parene.
Men: hvor langt opp må man for å ha glede av Heritageserien til rock? Holder det med Heresy, eller må man minst ha Forte eller kanskje Cornwall? Har dessverre ikke plass til Klipschorn… og ikke har jeg råd heller
Forte III var fantastisk, men ble byttet ut med Tannoy på impuls..
Det var ikke noe feil med Forte, hverken med rør eller MI fra Hokksund.
stein
Dette er ikke byggesett. Ja, nettsiden er old School, er nok intensjonen .Antagelig intensjonen ja, men når det risikere å få Arngren ( https://arngren.net/) sin hjemmeside til å fremstå som progressiv i sammenligning, så tror jeg de bommer litt.
Anyway, er det lisensbygg fra Klipsch?
(Den nettsiden var nemlig full av mye annet enn brukbar informasjon, så fant ikke mye der på tema.)Antagelig intensjonen ja, men når det risikere å få Arngren ( https://arngren.net/) sin hjemmeside til å fremstå som progressiv i sammenligning, så tror jeg de bommer litt.
Anyway, er det lisensbygg fra Klipsch?
(Den nettsiden var nemlig full av mye annet enn brukbar informasjon, så fant ikke mye der på tema.)
Klipsch and Ojas Come Together for a Limited Edition kO-R1 Speaker
Inspired by the Klipsch Heresy and limited to 100 speakers.
hypebeast.com
^ Om man skulle være blant de heldige utvalgte, kvitter man seg altså med NOK 100 000,- før de første dB klinger ut i stua. Det er muligens litt drøyt.
Med kompetanse ifra dette forumet vi frekventerer , så kan man bygge seg skikkelige hornhøyttalers for en brøkdel av de prisene som man operer med her.
Selv med og outsource kabinett byggingen til møbelsnekker.. Og man får et rått resultat.Måtte bare slå til på et par Tangent 4000. Har absolutt ikke brukt for de, men de så vanvittig spennende ut.
Har aldri lagt merke til denne modellen
Heresy-lyd med dybde i bassen
Dataene er veldig like Forte, både mål og frekvens. Skal spille ned til 38hz.
Til sammenligning er Heresy III oppgitt til 50 Hz
Hvilke Klipsch er dette?Tangent 4000 (T-4000)
Eneste som skiller disse fra Heresy, utenom de åpenbare tingene som mål og porter, er at disse har en 4 ohms utgave av basselementene.
Og kjipere utførelse, vinyl istedenfor fin trefinér.
Men til en brøkdel av prisen. -
Laster inn…
digger Klipsch men ser meg aldri tilbake
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…