Klubbkveld hos Jamakr

[Sluket]

BÆLBRA beskrivelse!

 

[Powerpoint]

BÆLBRA beskrivelse!

hjertelig takk.

 

[Jamakr]

I sum er lydbildet i heimen til jamakr mer organisk, avslappet ogluftig uten å være "aggresivt frempå".
Krell forsterkersettet var på en måte hele tiden frempå, hurtig som lynet, stordetaljeringsgrad men noe fremoverlent med spente kjever og skuldre.

Ypsilon settet er i så måte den rake motsattsen uten at man mister detaljene,men påtakelig mer behagelig.
Luft rundt utøvere, instrumenter, strenger og stemmer gjengis definitivt medSMAKK, bare mer riktig i forhold til virkeligheten.
Som JackX har vært inne på er det intet i veien med plutseligheten ei hellermed de sarteste og vareste mikrodetaljene som er så viktig for at man skalsanse låten slik utøver forhåpentligvis mente at det skulle låte. Siblilanterundertrykkes eksemplarisk og stillhet mellom anslag er knappenålstyst.Lydbildet er bredere og dypere enn noen gang, og de litt hardtslående oglettere breialle Wilson Sasha har antatt en helt annen valør i sin gjengivelseav sanger og salmer vi gjerne hiver. Det kler dem.

Speningsmomentet vil nå være hva som skjer ved innkobling av Krell Phantom preog hvor lang tid det går før en splitter ny Ypsilon PST 100 pre ankommer odden.Uansett, nå bør du tviholde på retningen jamakr, og ikke rote til lydbildet somnå har inntatt stua.
Dersom det nå er snakk om 75% av potensialet som for øyeblikket forfører ossmed vellyd, blir det i overkant spennende å lytte til samme musikk nårpotensialet er utløst. Griselekkert er det okke som. Kos deg!
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...bkveld-hos-jamakr-22.html#Vc2pHd5hgLhSplbC.99

Du er som vanlig i stand til å sette fine ord på vanskelige sammenhenger Power'n. Og, vi er så enige at det kun kan være detaljer som avviker.
Krell er bra, og Krell anlegget har til tider spilt meget bra. Forventer egentlig at Phantom skal gjøre en god jobb når den skal settes tilbake. Men, du har rett - en del ganger så blir det hele for "raskt" - og noe spisst. Ypsilon spiller ikke slik - forskjellen er helt markant. Og, med passiv innstillingen på pre- enda større forskjell.
Noe av det som er gøy med litt utprøving av utstyr over tid - er jo også å legge merke til hva Sashaene er i stand til å levere. De har jo vokst med bedre utstyr og kabler (som selvfølgelig bare er en illusjon) hele veien. De har ikke gitt begrensninger i det hele tatt så langt. Herrliig.
Skulle finansene strekke til så er Ypsilon pre på ønskelista, men gratis er det ikke.
Mvh
JMK

 

[EiK]

Må si meg enig med beskrivelsene av forskjellene mellom Krell og Ypsilon. Opplever at Ypsilon har meget god oppløsning, samtidig med glimrende dynammikk. Da blir det ikke feil.

Du har forsatt lån pre'en på lån. Du må gi oss en tilbakemelding på hva det gjør med lyden når kobler Phantom pre'en sammen med Ypsilon blokkene. Ha en fortsatt fin sommer.

 

[R.E.S.]

Ikke vanskelig å være enig i at Ypsilon er langt mer behagelig å lytte til enn Krell-settet i stua di. Derimot synes jeg fremdeles det er en del ting å jobbe med.

Det største problemet er nok rommet som ikke er spesielt godt. Store glassflater i form av vinduer på den ene siden og cd-skap med vitrinedører på den andre, skaper en del refleksjoner som riktignok gjør at rommet oppleves stort. I tillegg er det lite av både demping eller diffusjon på veggene mellom de to (med unntak av Tube Trapen i hjørnet).

Jeg opplever derfor at presisjonen i holografien flyter ut, og det er vanskelig å pinpointe instrumenter og vokal. Samtidig kan lyden bli litt hard selv på ikke altfor høyt volum. Sistnevnte var riktignok enda mer påtagelig tidligere. Ypsilon tror jeg nemlig kler Wilson aldeles strålende. Det var også inntrykket mitt da jeg hadde den passive forforsterkeren og de originale Aelius-blokkene hjemme på test på Wilson Sophia.

Jeg tror derfor at for å få ut mer av elektronikk og høyttalere nå, så er det møblering av rom og demping av glassflater som må til.

Potensialet er nemlig skyhøyt.

Roy

 

[Espen L]

Grattis Jamakr med noen smykker av forsterker.
Har hørt Ypsilon ved noen anledninger og forstår godt at du er fornøyd


Mvh: Espen L

 

[JackX]

Jeg tror derfor at for å få ut mer av elektronikk og høyttalere nå, så er det møblering av rom og demping av glassflater som må til.

Så hva ville du konkret ha gjort under den forutsetning at det fremdeles er en stue som skal ha beboere?

G

(Det samme spm er relevant for meg også, og sikkert en hel haug andre?)

 

[R.E.S.]

Jeg tror derfor at for å få ut mer av elektronikk og høyttalere nå, så er det møblering av rom og demping av glassflater som må til.

Så hva ville du konkret ha gjort under den forutsetning at det fremdeles er en stue som skal ha beboere?

G

(Det samme spm er relevant for meg også, og sikkert en hel haug andre?)

Tunge gardiner og bokhyller med bøker, cd-skap uten glassdører, og teppe på gulvet.

Det er i hvert fall noe å prøve.

Roy

 

[JackX]

Er ikke helt sikker på at resepten er helt hva "pasienten" trenger.

Med tunge gardiner, så mister man luft/holografi, samt timbre og dynamikk i øvre frekvensområde.

Det er peisen som gir refleksjoner (bak lytteposisjon), ikke vinduer eller CD-skap da de ikke er i direkte refleksjonspunkter.

Tror man må vente med å konkludere noe som helst før det hele tatt er innspillt. Jammen spiller det allerede bra!!

cheers!

 

[gismo]

Gratulerer så mye Jamakr
Der var det bilder av de tre skjønne, må si dette er krem komponenter på det visuelle plan og da man leser power`n
sin beskrivelse av før/etter (Krell/Ypsilon) så skjønner jeg glatt at dette er i ferd med å gå den rette veien
Beskrevede "endringer" går i alle fall rett hjem hos en gammal "skognisse" langt østpå skogen.....
Får håpe at det kommer en dag i fremtiden der dine "2" får lov å leke med han ene som bare er gjest for øyeblikket
Lykke til videre med ditt flotte oppsett!!

gismo

 

[Janpe]

Generell betraktning;
Det hjelper bare halvveis med topp utstyr hvis rommet ikke er egnet. Ok at man bruker en stue som nødvendigvis også skal tjene som oppholdsrom for resten av en familie samt være visuelt akseptabelt. Men uten nødvendige akustiske tiltak kan man bare komme opp på ett visst nivå og antakeligvis ikke få ut potensialet i anlegget. Som her vil være betydelig komponentene tatt i betraktning.

Jeg har ikke hørt nevnte system og ønsker eier lykke til.

mvh
JP

 

[Jamakr]

Du har forsatt lån pre'en på lån. Du må gi oss en tilbakemelding på hva det gjør med lyden når kobler Phantom pre'en sammen med Ypsilon blokkene. Ha en fortsatt fin sommer.
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...bkveld-hos-jamakr-23.html#5TwtECB3EuWStA6l.99

Yepp - det skal jeg gjøre.
Riktig god sommer til deg også. Kos deg.
Mvh
JMK

 

[Jamakr]

Ikke vanskelig å være enig i at Ypsilon er langt mer behagelig å lytte til enn Krell-settet i stua di. Derimot synes jeg fremdeles det er en del ting å jobbe med.

Det største problemet er nok rommet som ikke er spesielt godt. Store glassflater i form av vinduer på den ene siden og cd-skap med vitrinedører på den andre, skaper en del refleksjoner som riktignok gjør at rommet oppleves stort. I tillegg er det lite av både demping eller diffusjon på veggene mellom de to (med unntak av Tube Trapen i hjørnet).

Jeg opplever derfor at presisjonen i holografien flyter ut, og det er vanskelig å pinpointe instrumenter og vokal. Samtidig kan lyden bli litt hard selv på ikke altfor høyt volum. Sistnevnte var riktignok enda mer påtagelig tidligere. Ypsilon tror jeg nemlig kler Wilson aldeles strålende. Det var også inntrykket mitt da jeg hadde den passive forforsterkeren og de originale Aelius-blokkene hjemme på test på Wilson Sophia.

Jeg tror derfor at for å få ut mer av elektronikk og høyttalere nå, så er det møblering av rom og demping av glassflater som må til.

Potensialet er nemlig skyhøyt.

Roy
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...bkveld-hos-jamakr-23.html#5TwtECB3EuWStA6l.99

Glassflatene er som du beskriver. Og - gunstig er de nok ikke.
Men, jeg kommer nok ikke til å gjøre noe særlig med rommet. Det er jo en stue og halvveis lytterom. Ikke et dedikert lytterom - det måtte jeg nok laget i kjelleren i så fall. Og, resultatet ville bli at jeg ville sitte der alene. Det vil jeg ikke. Så noe uforløst potensiale får det bare være.
Ellers må jeg si at det har vært overraskende hvor forskjell det har vært i lyd noen dager nå. Ikke alt har vært veldig bra. Om dette har noe med innspilling å gjøre, tørr jeg ikke være bastant på.
Mvh
JMK

 

[Jamakr]

Grattis Jamakr med noen smykker av forsterker.
Har hørt Ypsilon ved noen anledninger og forstår godt at du er fornøyd image: http://www.hifisentralen.no/forumet/images/smilies/smiley.gif



Mvh: Espen L
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...bkveld-hos-jamakr-23.html#5TwtECB3EuWStA6l.99

Ikke like pene som ditt smykke dog Men, jeg koser meg. Så får vi se litt hva som skjer videre. Håper vi treffes ved en anledning snart igjen.
Mvh
JMK

 

[Jamakr]

Er ikke helt sikker på at resepten er helt hva "pasienten" trenger.

Med tunge gardiner, så mister man luft/holografi, samt timbre og dynamikk i øvre frekvensområde.

Det er peisen som gir refleksjoner (bak lytteposisjon), ikke vinduer eller CD-skap da de ikke er i direkte refleksjonspunkter.

Tror man må vente med å konkludere noe som helst før det hele tatt er innspillt. Jammen spiller det allerede bra!!

cheers!
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...bkveld-hos-jamakr-23.html#5TwtECB3EuWStA6l.99

At det allerede spiller veldig bra, det må jeg si at jeg også synes.
Tunge gardiner blir uaktuelt.
Tepper foran hver høyttaler kunne nok vært smartere, enn ett midt mellom som jeg nå har. Det får jeg tenke litt på.
Nå må tiden gå litt - så får man gjøre nye vurderinger om en stund.
Mvh
JMK

 

[Jamakr]

Gratulerer så mye Jamakrimage: http://www.hifisentralen.no/forumet/images/smilies/wink.gif

Der var det bilder av de tre skjønne, må si dette er krem komponenter på det visuelle plan og da man leser power`n
sin beskrivelse av før/etter (Krell/Ypsilon) så skjønner jeg glatt at dette er i ferd med å gå den rette veienimage: http://www.hifisentralen.no/forumet/images/smilies/tongue.gif
image: http://www.hifisentralen.no/forumet/images/smilies/wink.gif

Beskrevede "endringer" går i alle fall rett hjem hos en gammal "skognisse" langt østpå skogen.....image: http://www.hifisentralen.no/forumet/images/smilies/cheesy.gif

Får håpe at det kommer en dag i fremtiden der dine "2" får lov å leke med han ene som bare er gjest for øyeblikketimage: http://www.hifisentralen.no/forumet/images/smilies/smiley.gif

Lykke til videre med ditt flotte oppsett!!

gismo
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...bkveld-hos-jamakr-23.html#5TwtECB3EuWStA6l.99

Takker og bukker - riktignok sittende - men, likevel. Det er både klokskap og god smak øst på skogen. Det har jeg i grunnen visst siden 70 tallet når jeg først var på de trakter.
Ja, jeg liker de rent estetisk også. Og, under over alle osv - kona synes de både ser fine ut og lyder veldig bra. I dag har vi funnet ut at passiv pre passer best på en del streamet gammel musikk.
Så får vi se om de tre lekekameratene kan være sammen etter hvert....
Mvh
JMK

 

[Jamakr]

Generell betraktning;
Det hjelper bare halvveis med topp utstyr hvis rommet ikke er egnet. Ok at man bruker en stue som nødvendigvis også skal tjene som oppholdsrom for resten av en familie samt være visuelt akseptabelt. Men uten nødvendige akustiske tiltak kan man bare komme opp på ett visst nivå og antakeligvis ikke få ut potensialet i anlegget. Som her vil være betydelig komponentene tatt i betraktning.

Jeg har ikke hørt nevnte system og ønsker eier lykke til.

mvh
JP
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...bkveld-hos-jamakr-23.html#5TwtECB3EuWStA6l.99

Det er fint at folk tar seg tid til betraktninger. Og ja - rom har mye å si. Men - nei, det er ikke slik at det ikke er gjort noe. Bare det å flytte anlegget noen ganger - medførte store endringer i lyd. Nok like mye som flere av tidligere komponent og kabel bytter. Så en god del potensial er nok tatt ut. Rommet er ikke så helt elendig slik det er nå, men det vil aldri bli gjort optimalt for lyd - og slik sett vil lydpotensial ikke tas helt ut. Men, for rom for oss som bruker det - vi gliser og koser oss som det er!
Mvh
JMK

 

[hifipuristen]

Generell betraktning;
Det hjelper bare halvveis med topp utstyr hvis rommet ikke er egnet. Ok at man bruker en stue som nødvendigvis også skal tjene som oppholdsrom for resten av en familie samt være visuelt akseptabelt. Men uten nødvendige akustiske tiltak kan man bare komme opp på ett visst nivå og antakeligvis ikke få ut potensialet i anlegget. Som her vil være betydelig komponentene tatt i betraktning.

Jeg har ikke hørt nevnte system og ønsker eier lykke til.

mvh
JP
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...bkveld-hos-jamakr-23.html#5TwtECB3EuWStA6l.99

Det er fint at folk tar seg tid til betraktninger. Og ja - rom har mye å si. Men - nei, det er ikke slik at det ikke er gjort noe. Bare det å flytte anlegget noen ganger - medførte store endringer i lyd. Nok like mye som flere av tidligere komponent og kabel bytter. Så en god del potensial er nok tatt ut. Rommet er ikke så helt elendig slik det er nå, men det vil aldri bli gjort optimalt for lyd - og slik sett vil lydpotensial ikke tas helt ut. Men, for rom for oss som bruker det - vi gliser og koser oss som det er!
Mvh
JMK

Gratulerer med et fint oppsett!
Jeg har også anlegget i stua mi, og jeg prøver å "lage"
det som et rimelig kompromissløst lytterom.(i tillegg til stue/TV)
Det blir dessverre ikke vakkert med stabler av Tube Traps
på str. med telefonkiosker, men gud hjelpe å det hjelper
på på lydkvaliteten.

Lykke til!

 

[Jamakr]

Gratulerer med et fint oppsett!??????
Jeg har også anlegget i stua mi, og jeg prøver å "lage"
det som et rimelig kompromissløst lytterom.(i tillegg til stue/TV)
Det blir dessverre ikke vakkert med stabler av Tube Traps
på str. med telefonkiosker, men gud hjelpe å det hjelper
på på lydkvaliteten.??????

Lykke til!
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...bkveld-hos-jamakr-23.html#BL46VvC1smrEtWK4.99

Ingen problem med å være enig i at tube traps etc kan gjøre mye med rommet. Men, det holder nok med den jeg har i hjørnet. Og, TV brukes på andre rom - ikke i stue / lytterom. Men, kompromissløst? Nei, det er ikke ønskelig og intet mål. Jeg kommer til å være fornøyd med kompromisser - så lenge de ikke er kjedelige og unødvendige.
Mvh
JMK

 

[RBN]

Heisan JMK
Litt sent ute, men takk for en fortryllende aften. Både når det gjelder mat, musikk og selskap.
Ser at du fortsatt koser deg med de nye motorene. Det meste har blitt sagt tidligere angående lyd og rom. Det fine er at hardheten og mye av det du har jobbet med ser ut til å ha blitt eliminert. Hørte at potensialet i anlegget ikke var helt forløst da vi var hos deg. Trenger mer innspilling. Hvordan lyder det nå? Har det endret seg mye?
Gratulerer så mye med flott elektronikk og en lyd som du/dere trives godt med.

Sitter her og hører på Anita Skorgan - På gyllen grunn. Vet du kjenner den godt og nå skulle du vært her. Som du vet har jeg en MSB rigg til låns og den er magisk, iaf i forhold til hva jeg er vant med. Tenker den ville ha passet meget godt i anlegget ditt
Neida, skal ikke gi deg mer hodebry. Kos deg i sommernatten

RBN

 

[Jamakr]

Heisan JMK
Litt sent ute, men takk for en fortryllende aften. Både når det gjelder mat, musikk og selskap.
Ser at du fortsatt koser deg med de nye motorene. Det meste har blitt sagt tidligere angående lyd og rom. Det fine er at hardheten og mye av det du har jobbet med ser ut til å ha blitt eliminert. Hørte at potensialet i anlegget ikke var helt forløst da vi var hos deg. Trenger mer innspilling. Hvordan lyder det nå? Har det endret seg mye?
Gratulerer så mye med flott elektronikk og en lyd som du/dere trives godt med.

Sitter her og hører på Anita Skorgan - På gyllen grunn. Vet du kjenner den godt og nå skulle du vært her. Som du vet har jeg en MSB rigg til låns og den er magisk, iaf i forhold til hva jeg er vant med. Tenker den ville ha passet meget godt i anlegget dittimage: http://www.hifisentralen.no/forumet/images/smilies/rolleyes.png

Neida, skal ikke gi deg mer hodebry. Kos deg i sommernatten

RBN
Read more at http://www.hifisentralen.no/forumet...bkveld-hos-jamakr-23.html#uZTei8cJJvLmwGgZ.99

Takker og bukker. Synes treffene er veldig hyggelige, og det er jo alltid mange gode råd og synspunkt å få med seg. God mat og drikke blir jo heller ikke feil.

Kan ikke la være å tenke at ideer om at mangt her i verden er relativt - gjelder like mye enda. Husker opplevelser ala det å få gode høyttaler kabler til de salige TDL studiomonitorene i sin tid, det å høre holografien av Nemo og AudioPhysic, det å få på plass 600 evo og Phantom samt Cipher fra Krell - alt sammen store opplevelser av forskjell / endring. Og, så kom sannelig Ypsilon på plass - og gjorde nok en gang en stor forskjell. Det betyr jo for meg at store opplevelser også fordrer erfaring med ulik lyd og anlegg. Forskjeller blir bare tilgjengelig via nye erfaringer. Hadde jeg ikke hatt noen av opplevelsene - så ville kanskje Tivoli anlegget i kjelleren vært standarden?
Det som skjer nå er at JackX sin pre har reist hjem igjen og Phantom er koblet inn. Ikke hatt tid til mer enn noen minutter lytting, og rekker tidligst i kveld å høre mer. Førsteinntrykket var stor forskjell på CD, men siden Seraphim Cast ikke er på plass nå, så blir det ikke noen reell vurdering. På vinyl er det også klar forskjell. Mindre rom (først og fremst dybde, bredde er nesten større), det er noe mindre oppløst og det er noe "hardere og spissssere". Krell vurderes da som meget bra, og Ypsilon som Særdeles bra for mine ører i mitt oppsett.
Når det gjelder kilder, så er det jo mest vinyl jeg har spilt det siste 3/4 året. Og da - er det ikke på den siden ting vil prioriteres fremover. Men, jeg tviler ikke på at det kan gjøre en god forskjell hos deg
Skulle gjerne hørt på Gyllen grunn hos deg (og i og for seg hos meg også - min cd forsvant med en total kræsjet bil i desember, så den må anskaffes på ny). Har jo en mistanke om at Maxxene dine gir den plata rettferdighet nok til å gjenskape atmosfæren som jeg rett og slett er fascinert av. Den plata tror jeg egner seg godt til å skille kvalitet på anlegg - og at de som oppgraderer til bedre lyd kan få gode hakeslepp opplevelser til den.
Ønsker deg riktig lykke til videre med utprøvinger av kilder med mer - og så håper jeg på lyttemuligheter hos deg ila sommeren. Tirsdag blir nok ikke mulig for min del.
Mvh
JMK

 

[Jamakr]

Her i huset er det uvanlig nok slik at jeg går og venter på en storesøster til å passe på lillebrødrene - de små Aelius guttene. Det kan virke på meg som matching innen samme merke ofte har noe for seg (og jeg klarte nesten å la være å skrive ordet synergi... - som jo kan bety så mangt).
Så om en tre ukers tid håper jeg at storesøster er på plass og kontrollerer guttene. At hun lar de slippe igjennom med kraft, styrke og følelser når de skal. Blir spennende.
Mvh
JMK

 

[Powerpoint]

Her i huset er det uvanlig nok slik at jeg går og venter på en storesøster til å passe på lillebrødrene - de små Aelius guttene. Det kan virke på meg som matching innen samme merke ofte har noe for seg (og jeg klarte nesten å la være å skrive ordet synergi... - som jo kan bety så mangt).
Så om en tre ukers tid håper jeg at storesøster er på plass og kontrollerer guttene. At hun lar de slippe igjennom med kraft, styrke og følelser når de skal. Blir spennende.
Mvh
JMK

Hehehehehe....hva sa jeg
Så da må Fantomet finne nytt husvære (tilbake til hodeskalle grotten?).
Det går nok greit med havregrøt et års tid skal du se.

Her i huset svis det fra neste helg av et budsjett tilsvarende en ny Hegel HD30 DAC på ferie for 4 i Spania
Galskap spør du meg

 

[soa]

Her i huset er det uvanlig nok slik at jeg går og venter på en storesøster til å passe på lillebrødrene - de små Aelius guttene. Det kan virke på meg som matching innen samme merke ofte har noe for seg (og jeg klarte nesten å la være å skrive ordet synergi... - som jo kan bety så mangt).
Så om en tre ukers tid håper jeg at storesøster er på plass og kontrollerer guttene. At hun lar de slippe igjennom med kraft, styrke og følelser når de skal. Blir spennende.
Mvh
JMK

Gratulerer med flott forforsterker. Er det den aktive eller passive du har bestillt? Skjønner det med tilpassing. En kompis av meg som har Aelius mk 1 byttet fra utmerkede ARC ref 5 til PST 100 passiv og det ble en del bedre...

Lykke til.

mvh

 

[hifipuristen]

Her i huset er det uvanlig nok slik at jeg går og venter på en storesøster til å passe på lillebrødrene - de små Aelius guttene. Det kan virke på meg som matching innen samme merke ofte har noe for seg (og jeg klarte nesten å la være å skrive ordet synergi... - som jo kan bety så mangt).
Så om en tre ukers tid håper jeg at storesøster er på plass og kontrollerer guttene. At hun lar de slippe igjennom med kraft, styrke og følelser når de skal. Blir spennende.
Mvh
JMK

Mange produsenter konstruerer preamp og poweramp hver
for seg. At det er synergi effekt kan ofte være flaks.
Dette har jeg ved besøk og erfaring dessverre erfart.
Det trenger ikke være negativt.
I tillegg til dette kan produsentene spille på helt andre
høyttalersystemer, enn det en har selv.
Derav kan det kanskje hende at synergieffekten vises hos
produsenten, men kanskje ikke hjemme hos en selv?

 

[Espen L]

Her i huset er det uvanlig nok slik at jeg går og venter på en storesøster til å passe på lillebrødrene - de små Aelius guttene. Det kan virke på meg som matching innen samme merke ofte har noe for seg (og jeg klarte nesten å la være å skrive ordet synergi... - som jo kan bety så mangt).
Så om en tre ukers tid håper jeg at storesøster er på plass og kontrollerer guttene. At hun lar de slippe igjennom med kraft, styrke og følelser når de skal. Blir spennende.
Mvh
JMK

Grattis grattis
Tanken slo meg når du fikk i hus Aelius blokkene, hvor lenge går det før en preamp av det samme flotte merket står i stuen til Mr Jamakr!
Dette blir "snasent" Jamakr

Mvh: Espen L

 

[Jamakr]

Hehehehehe....hva sa jeg
Så da må Fantomet finne nytt husvære (tilbake til hodeskalle grotten?).
Det går nok greit med havregrøt et års tid skal du se.

Her i huset svis det fra neste helg av et budsjett tilsvarende en ny Hegel HD30 DAC på ferie for 4 i Spania
Galskap spør du meg

Hyggelig å høre om galskapen hos dere - ønsker dere riktig god tur. Kos dere masse!!
Mvh
JMK

 

[Jamakr]

Gratulerer med flott forforsterker. Er det den aktive eller passive du har bestillt? Skjønner det med tilpassing. En kompis av meg som har Aelius mk 1 byttet fra utmerkede ARC ref 5 til PST 100 passiv og det ble en del bedre...

Lykke til.

mvh

Bestilte den aktive. Den kan jo også kjøres passivt hvis det oppleves som bedre. Er det i første rekke hos hornelskere den passive slår an?
Mvh
JMK

 

[Jamakr]

Mange produsenter konstruerer preamp og poweramp hver
for seg. At det er synergi effekt kan ofte være flaks.??????
Dette har jeg ved besøk og erfaring dessverre erfart.
Det trenger ikke være negativt.??????
I tillegg til dette kan produsentene spille på helt andre
høyttalersystemer, enn det en har selv.
Derav kan det kanskje hende at synergieffekten vises hos
produsenten, men kanskje ikke hjemme hos en selv???????

Dette er sikkert både klokt og riktig. Men, nå har det seg slik at jeg allerede har hatt en forforsterker hjemme en uke som lån fra en god HiFi venn. Og, derved så har jeg et ganske godt sammenlikningsgrunnlag. Når jeg gikk tilbake til Phantom så er forskjellene tydelige. Og, kanskje først og fremst at den ikke passer like godt til blokkene som den gjorde til Krell blokker.
Tror også Ypsilon er små nok til å ikke ha utviklingsavdelinger som jobber uavhengig av hverandre. (Jeg vet det).
Når det gjelder høyttaler systemer så er det veldig interessant du nevner det. Det har jo gå litt rykter om hva som utstyr faktisk prøves ut på... Og, kombinasjonen Ypsilon og Wilson Audio er faktisk noe som profesjonelle aktører også har prøvd. Sier ryktene. For meg er ikke det så nøye, som at det låter godt her hjemme. Og, det vil jo vise seg da - om ca tre ukers tid.
Mvh
JMK

 

[Jamakr]

Grattis grattis
Tanken slo meg når du fikk i hus Aelius blokkene, hvor lenge går det før en preamp av det samme flotte merket står i stuen til Mr Jamakr!
Dette blir "snasent" Jamakr

Mvh: Espen L

Takker. Dette er på en måte fullstendig galskap, men på en pervers måte så gleder jeg meg også veldig. Så du la ut bilde av Skorgan plater i dag, og jeg gleder meg til å få testet ut lyden på disse når alt er på plass igjen. Sees vel ved en anledning snart håper jeg.
Mvh
JMK

 

[Powerpoint]

Mange produsenter konstruerer preamp og poweramp hver
for seg. At det er synergi effekt kan ofte være flaks.������
Dette har jeg ved besøk og erfaring dessverre erfart.
Det trenger ikke være negativt.������
I tillegg til dette kan produsentene spille på helt andre
høyttalersystemer, enn det en har selv.
Derav kan det kanskje hende at synergieffekten vises hos
produsenten, men kanskje ikke hjemme hos en selv?������

Dette er sikkert både klokt og riktig. Men, nå har det seg slik at jeg allerede har hatt en forforsterker hjemme en uke som lån fra en god HiFi venn. Og, derved så har jeg et ganske godt sammenlikningsgrunnlag. Når jeg gikk tilbake til Phantom så er forskjellene tydelige. Og, kanskje først og fremst at den ikke passer like godt til blokkene som den gjorde til Krell blokker.
Tror også Ypsilon er små nok til å ikke ha utviklingsavdelinger som jobber uavhengig av hverandre. (Jeg vet det).
Når det gjelder høyttaler systemer så er det veldig interessant du nevner det. Det har jo gå litt rykter om hva som utstyr faktisk prøves ut på... Og, kombinasjonen Ypsilon og Wilson Audio er faktisk noe som profesjonelle aktører også har prøvd. Sier ryktene. For meg er ikke det så nøye, som at det låter godt her hjemme. Og, det vil jo vise seg da - om ca tre ukers tid.
Mvh
JMK

En liten godt farget kommentar må jeg få lov til å knytte til dine betraktninger hifipuristen.
I noen tilfeller er jeg særdeles enig med deg, men i dette tilfellet, hvor jeg har vært med på jamakr`s hvileløse søken og hifi reise over mange år, er det å si at Ypsilon PT100 og Aelius mk.II monoblokkene er en laaaaangt over gjennomsnittet god match med Wilson Audios Sasha mk.1. Men nå er det jo ikke spart på noe i de øvrige leddene av anlegget heller. Og ikke var det som var koblet opp av forsterkeri tidligere direkte dårlig det heller, men Ypsilon er av en helt annen klasse som også jeg ville foretrukket om jeg hadde vært tilsvarende infisert av "audiophila abstinensis rabies".

Et sted mellom side 21-24 finner du en beskrivelse av anleggets lydgjengivelse fra min side, om det skulle være av interesse.

Gratulerer med nok en hinsides vill investering mein Freund
Jeg gleder meg på dine vegne.

 

[hifipuristen]

Mange produsenter konstruerer preamp og poweramp hver
for seg. At det er synergi effekt kan ofte være flaks.������
Dette har jeg ved besøk og erfaring dessverre erfart.
Det trenger ikke være negativt.������
I tillegg til dette kan produsentene spille på helt andre
høyttalersystemer, enn det en har selv.
Derav kan det kanskje hende at synergieffekten vises hos
produsenten, men kanskje ikke hjemme hos en selv?������

Dette er sikkert både klokt og riktig. Men, nå har det seg slik at jeg allerede har hatt en forforsterker hjemme en uke som lån fra en god HiFi venn. Og, derved så har jeg et ganske godt sammenlikningsgrunnlag. Når jeg gikk tilbake til Phantom så er forskjellene tydelige. Og, kanskje først og fremst at den ikke passer like godt til blokkene som den gjorde til Krell blokker.
Tror også Ypsilon er små nok til å ikke ha utviklingsavdelinger som jobber uavhengig av hverandre. (Jeg vet det).
Når det gjelder høyttaler systemer så er det veldig interessant du nevner det. Det har jo gå litt rykter om hva som utstyr faktisk prøves ut på... Og, kombinasjonen Ypsilon og Wilson Audio er faktisk noe som profesjonelle aktører også har prøvd. Sier ryktene. For meg er ikke det så nøye, som at det låter godt her hjemme. Og, det vil jo vise seg da - om ca tre ukers tid.
Mvh
JMK

En liten godt farget kommentar må jeg få lov til å knytte til dine betraktninger hifipuristen.
I noen tilfeller er jeg særdeles enig med deg, men i dette tilfellet, hvor jeg har vært med på jamakr`s hvileløse søken og hifi reise over mange år, er det å si at Ypsilon PT100 og Aelius mk.II monoblokkene er en laaaaangt over gjennomsnittet god match med Wilson Audios Sasha mk.1. Men nå er det jo ikke spart på noe i de øvrige leddene av anlegget heller. Og ikke var det som var koblet opp av forsterkeri tidligere direkte dårlig det heller, men Ypsilon er av en helt annen klasse som også jeg ville foretrukket om jeg hadde vært tilsvarende infisert av "audiophila abstinensis rabies".

Et sted mellom side 21-24 finner du en beskrivelse av anleggets lydgjengivelse fra min side, om det skulle være av interesse.

Gratulerer med nok en hinsides vill investering mein Freund
Jeg gleder meg på dine vegne.

Hei Powerpoint

Innlegget mitt var ikke myntet på Ypsilon.
Det var ment generelt

 

[Powerpoint]

Bare rolig Hifipuristen, jeg tok det heller ikke som dissing av Ypsilon, men en generell betraktning.
Men jeg tillot meg så alikevel å spisse mitt innlegg uten baktanker i håp om romslig takhøyde fra din side.

 

[Jamakr]

Noen ganger er det bare så helt utrolig deilig å sette seg ned og spille god musikk på anlegget. Grunnen til euforien i kveld har med at det av litt ulike grunner er lenge siden anlegget kunne benyttes for fullt. Det kan det i kveld Og, nå er det etter hvert bare å vente på en storesøster til å komme og ta kontroll over det hele. Gleder meg! Denne galskapshobbien er bare så frydefull til tider!
Mvh
JMK

 

[Jamakr]

Det slår meg igjen og igjen, at for meg er opplevd lyd i stor grad subjektivt. Som nevnt over - var euforien til å ta og føle på når de første låtene ble spilt i går kveld. Det var "godlyd" med rom og klang og oppløsning. Lykken var stor. Men .... - så spilte jeg en låt jeg kjenner godt - dvs jeg kjenner akkurat den innspillingen godt (Eivør Live, spor 13). Og da ... - da hørte jeg jo at det var litt uforløst og "inneklemt" - opp mot hvordan jeg vet det kan låte (også på mitt eget anlegg). Det er fysiske forklaringer bak dette (nye rør i begge Aelius forsterkerene). Men, for meg er det interessante med opplevelsen. Fram til jeg hadde en god referanse - så ville jeg fortsatt og opplevd dette som ekstremt bra. Etter sjekk mot referanse - så tenker jeg at det er jo en god del mer å gå på. Tja.. Vel, det er jo i grunnen bare å glede seg til det da.
Poeng? At lyd er mye subjektiv opplevelse, og opplevelsen varierer over tid.
Mvh
JMK

 

[Jamakr]

Det må vel nesten kunne kalles et dagsverk - selv om jeg fordelte det på to dager? Det er tross alt både doble LP'er og en triple her. Det kommer vel flere bokser i så stort tempo som det bare er mulig nå fremover. Smi mens - osv. Liker nok den første boksen 69-73 minst like godt. Men, det er jo litt smak og behag da.

 

[Jamakr]

Dato for sommertreffet er satt. Offentliggjøres vel av de rette vedkommende med det første antar jeg.
Mvh
JMK

 

[bluesbreaker]

Godt Nytt År JM.

 

[Jamakr]

Godt Nytt År JM.

Takk de samme. Periodevis travel, ikke fått fulgt med på tråden din på en stund. Der skjer så mye
Mvh
JMK

 

[Jamakr]

Noen dager kjennes humøret slik, at det må sterk lut til for å få til forbedringer. DA er det jo greit at slike remedier er tilgjengelig.
Og, nå er storesøster meldt - om ikke på gratishaugen - så i alle fall et godt stykke ut i løypa. Gleder meg til målgang om et par uker.
Mvh
JMK