Kristendommen, den tiende landeplage

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.320
Antall liker
4.690
Torget vurderinger
1
RJEL skrev:
Mange som tydeligvis sliter med å tru på Gud her.
Det er vel ganske typisk i et samfunn som har det "for godt"

Vel, hvor kommer VI i fra da og hva er hensikten?
Sliter og sliter ... jeg kan ikke si at jeg anstrenger meg noe særlig med det ... ;)

Hvor kommer vi fra? Hvem bryr seg? Kanskje et støvkort fra ytre rom, kanskje fra besteforeldrene til Julius eller kanskje noe helt annet. Hva hensikten er? Å knulle som kaniner og sørge for at slekten og genen går videre? Behøver det å være noen hensikt?

mvh
KJ
 

Psychonaut

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.01.2008
Innlegg
436
Antall liker
6
KJ skrev:
RJEL skrev:
Mange som tydeligvis sliter med å tru på Gud her.
Det er vel ganske typisk i et samfunn som har det "for godt"

Vel, hvor kommer VI i fra da og hva er hensikten?
Hva ensikten er? Å knulle som kaniner og sørge for at slekten og genen går videre? Behøver det å være noen hensikt?

mvh
KJ
Amen!!! ;D Der har du oppskriften på meningen med livet, ikkje noe mer ikkje noe mindre....

For dere som ikkje har gjort det enda, her;

http://www.dalanehef.org/Utmeldingsskjema.htm
 
V

vredensgnag

Gjest
Jeg sliter slett ikke med min tro - holder god gammel Åsatru i god hevd. Man skal respektere sine forfedre og føre deres tradisjoner videre, å rote rundt med en religion skapt i Midt-Østen, for folket i Midt-Østen, syns jeg ikke noe videre om.

Forøvrig, til alle som dyrker Jesus vil jeg foreslå at man tar et nærstudium av den romerske guden Mithras.
http://www.near-death.com/experiences/origen048.html

The Vatican was built upon the grounds previously devoted to the worship of Mithra (600 B.C.). The Orthodox Christian hierarchy is nearly identical to the Mithraic version. Virtually all of the elements of Orthodox Christian rituals, from miter, wafer, water baptism, alter, and doxology, were adopted from the Mithra and earlier pagan mystery religions. The religion of Mithra preceded Christianity by roughly six hundred years. Mithraic worship at one time covered a large portion of the ancient world. It flourished as late as the second century. The Messianic idea originated in ancient Persia and this is where the Jewish and Christian concepts of a Savior came from. Mithra, as the sun god of ancient Persia, had the following karmic similarities with Jesus:
Identical Life Experiences
(1)

Mithra was born on December 25th as an offspring of the Sun. Next to the gods Ormuzd and Ahrimanes, Mithra held the highest rank among the gods of ancient Persia. He was represented as a beautiful youth and a Mediator. Reverend J. W. Lake states: "Mithras is spiritual light contending with spiritual darkness, and through his labors the kingdom of darkness shall be lit with heaven's own light; the Eternal will receive all things back into his favor, the world will be redeemed to God. The impure are to be purified, and the evil made good, through the mediation of Mithras, the reconciler of Ormuzd and Ahriman. Mithras is the Good, his name is Love. In relation to the Eternal he is the source of grace, in relation to man he is the life-giver and mediator" (Plato, Philo, and Paul, p. 15).

(2)

He was considered a great traveling teacher and masters. He had twelve companions as Jesus had twelve disciples. Mithras also performed miracles.

(3)

Mithra was called "the good shepherd,? "the way, the truth and the light,? ?redeemer,? ?savior,? ?Messiah." He was identified with both the lion and the lamb.

(4)

The International Encyclopedia states: "Mithras seems to have owed his prominence to the belief that he was the source of life, and could also redeem the souls of the dead into the better world ... The ceremonies included a sort of baptism to remove sins, anointing, and a sacred meal of bread and water, while a consecrated wine, believed to possess wonderful power, played a prominent part."

(5)

Chambers Encyclopedia says: "The most important of his many festivals was his birthday, celebrated on the 25th of December, the day subsequently fixed -- against all evidence -- as the birthday of Christ. The worship of Mithras early found its way into Rome, and the mysteries of Mithras, which fell in the spring equinox, were famous even among the many Roman festivals. The ceremonies observed in the initiation to these mysteries -- symbolical of the struggle between Ahriman and Ormuzd (the Good and the Evil) -- were of the most extraordinary and to a certain degree even dangerous character. Baptism and the partaking of a mystical liquid, consisting of flour and water, to be drunk with the utterance of sacred formulas, were among the inauguration acts."

(6)

Prof. Franz Cumont, of the University of Ghent, writes as follows concerning the religion of Mithra and the religion of Christ: "The sectaries of the Persian god, like the Christians', purified themselves by baptism, received by a species of confirmation the power necessary to combat the spirit of evil; and expected from a Lord's supper salvation of body and soul. Like the latter, they also held Sunday sacred, and celebrated the birth of the Sun on the 25th of December.... They both preached a categorical system of ethics, regarded asceticism as meritorious and counted among their principal virtues abstinence and continence, renunciation and self-control. Their conceptions of the world and of the destiny of man were similar. They both admitted the existence of a Heaven inhabited by beatified ones, situated in the upper regions, and of a Hell, peopled by demons, situated in the bowels of the Earth. They both placed a flood at the beginning of history; they both assigned as the source of their condition, a primitive revelation; they both, finally, believed in the immortality of the soul, in a last judgment, and in a resurrection of the dead, consequent upon a final conflagration of the universe" (The Mysteries of Mithras, pp. 190, 191).

(7)

Reverend Charles Biggs stated: "The disciples of Mithra formed an organized church, with a developed hierarchy. They possessed the ideas of Mediation, Atonement, and a Savior, who is human and yet divine, and not only the idea, but a doctrine of the future life. They had a Eucharist, and a Baptism, and other curious analogies might be pointed out between their system and the church of Christ (The Christian Platonists, p. 240).

(8)

In the catacombs at Rome was preserved a relic of the old Mithraic worship. It was a picture of the infant Mithra seated in the lap of his virgin mother, while on their knees before him were Persian Magi adoring him and offering gifts.

(9)

He was buried in a tomb and after three days he rose again. His resurrection was celebrated every year.

(10)

McClintock and Strong wrote: "In modern times Christian writers have been induced to look favorably upon the assertion that some of our ecclesiastical usages (e.g., the institution of the Christmas festival) originated in the cultus of Mithraism. Some writers who refuse to accept the Christian religion as of supernatural origin, have even gone so far as to institute a close comparison with the founder of Christianity; and Dupuis and others, going even beyond this, have not hesitated to pronounce the Gospel simply a branch of Mithraism" (Art. "Mithra").

(11)

Mithra had his principal festival on what was later to become Easter, at which time he was resurrected. His sacred day was Sunday, "the Lord's Day." The Mithra religion had a Eucharist or "Lord's Supper."

(12)

The Christian Father Manes, founder of the heretical sect known as Manicheans, believed that Christ and Mithra were one. His teaching, according to Mosheim, was as follows: "Christ is that glorious intelligence which the Persians called Mithras ... His residence is in the sun" (Ecclesiastical History, 3rd century, Part 2, ch. 5).
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
19.644
Antall liker
8.004
Torget vurderinger
0
Man kan vel etter å ha fulgt med her på HFS den senere tiden fastslå at Deph. er ute på en "mission", en eller annen form for korstog MOT kristendommen!

Og hvis det nå er så mye om å gjøre for ham, så for all del la mannen bare holde på. De som tror lar seg nok ikke rokke i troen så lett.

Hva Gud mener om det? Han har vel så mange villfarne lam at ett ( Deph. ) fra eller til knapt spiller noen rolle, skjønt han i følge "boken" vil glede seg over hver enste en som "finner tilbake". Så Deph, det er fortsatt tid og rom til å vende tilbake til faderhuset
 

Johnny Lotion

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.01.2009
Innlegg
139
Antall liker
3
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Får den samme følelsen av Deph som en viss fyr som holdt til sammen med en liten gjeng på Egertorget på 90 tallet. Fyren jeg tenker på hadde en noe irritert isse og skjegg...
Mye sammenfall i innhold, holdninger og debattform.
(For de som ikke fikk med seg fenomenet, så var det hedningesamfunnet jeg henviser til.)
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Spiralis skrev:
Hva Gud mener om det? Han har vel så mange villfarne lam at ett ( Deph. ) fra eller til knapt spiller noen rolle, skjønt han i følge "boken" vil glede seg over hver enste en som "finner tilbake". Så Deph, det er fortsatt tid og rom til å vende tilbake til faderhuset
Jeg regner med du tar meg med i aftenbønnen din, så jeg er vel godt nok dekket da vel?
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
19.644
Antall liker
8.004
Torget vurderinger
0
Gjestemedlem skrev:
Jeg regner med du tar meg med i aftenbønnen din, så jeg er vel godt nok dekket da vel?
Ja der ser man! Du er en slik typisk: " Jeg tror ikke på Gud. Lurer på om Han vet det?" type. Helgarderer deg! Fy skamme seg! :eek: Her må du nok kaste deg ut på Kirkegaards 70.000 favners dyp unge mann,UTEN redningsvest! ;)

Forøvrig kan det jo være at jeg slett ikke er en god kristen, kanskje jeg ikke ber aftenbønn overhodet, eller muligens verre at jeg bevisst utelater deg? ;D Hva er da oddsen for at du er "forsikret", kanskje er du dekket, kanskje ligger du tynt an? Eller for å si det med Clinter'n: " Do you feel lucky punk?" ;D
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.320
Antall liker
4.690
Torget vurderinger
1
Spiralis skrev:
...
Forøvrig kan det jo være at jeg slett ikke er en god kristen, kanskje jeg ikke ber aftenbønn overhodet, eller muligens verre at jeg bevisst utelater deg? ;D Hva er da oddsen for at du er "forsikret", kanskje er du dekket, kanskje ligger du tynt an? Eller for å si det med Clinter'n: " Do you feel lucky punk?" ;D
Hva er odsene for at den kristne «gudeskapningen» er den «riktige»? Hva om det er Muhamed som er den egentlige profeten, og Jesus bare var en lurendreier? Eller kanskje begge to bare solgte «en kur mot alt», og det er Odin som er kongen? Budda kanskje, eller Zarathustra? Zevs? Osiris? Eller den første allmektige - EDIT RNFF: Aten etterfulgt av Set? Selv har jeg størst tiltro til at SFT plukker opp mitt kalde legeme for å behandle det som spesialavfall når den tid kommer.

mvh
KJ
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
19.644
Antall liker
8.004
Torget vurderinger
0
SFT ?? Spør Oddekalv eller Belona om SFT er Guden. ;) Tror de nok vil ta fra deg alle illusjoner der er jeg redd. Oddekalv som svar på Hedningesamfunnet og Bellona som Humanetisk forbund. ;D

Soltibeder høres i grunnen greit ut, skjønt her vi bor oppe i nord med "mørketid" så vet jeg ikke riktig? ???

Selv har jeg en hang til å "tilbe" kvinnen, - sånn i flertall,- men et PMS monster som gud?? :-\
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.320
Antall liker
4.690
Torget vurderinger
1
vredensgnag skrev:
@KJ

Det er Odin som er kongen.
Det er bare å vente på ragnarok.

Jeg har egentlig litt sans for jotnene - Ymir, Trym og Surtr mfl.

mvh
KJ
 

LydMekk

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.08.2003
Innlegg
2.306
Antall liker
2
Mye mere sans for Valhall og Odin etc. enn kristendommen. Verden ville vært bespart mye dritt hvis religion ikke hadde drevet frem kriger osv.

Lurer faktisk på å melde meg ut av statskirken.
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Kristendommen er jo ikke annet enn en infantil sutteklut..

"For å si det med andre ord: Man er bange for å miste sin far, bange for å bli voksen, bange for å bli nødt til å ta op livskampen i fullt alvor og for egen regning og risiko. Og man er bange for å dø. Derfor skal Faderen leve i evighet, han skal hjelpe oss, når det går galt, eller når det er fare på ferde, og efter døden skal man få komme til ham og være hos ham. - En eksemplarisk kompromissdannelse mellem den bitre erfaring og det desperate ønske. Det er de aller færreste mennesker, som noensinne blir voksne, og derfor må de aller fleste ha en gud å tilbe. De er Guds barn." -Øverland


"De kristne kaller selv sin religion en barnetro. Men denne gryende selverkjennelse hindrer dem ikke fra å forlange, at også voksne mennesker skal dele denne deres barnetro." ibid
 

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.979
Antall liker
327
Sted
Oslo Vest
Gjestemedlem skrev:
Kristendommen er jo ikke annet enn en infantil sutteklut..

"For å si det med andre ord: Man er bange for å miste sin far, bange for å bli voksen, bange for å bli nødt til å ta op livskampen i fullt alvor og for egen regning og risiko. Og man er bange for å dø. Derfor skal Faderen leve i evighet, han skal hjelpe oss, når det går galt, eller når det er fare på ferde, og efter døden skal man få komme til ham og være hos ham. - En eksemplarisk kompromissdannelse mellem den bitre erfaring og det desperate ønske. Det er de aller færreste mennesker, som noensinne blir voksne, og derfor må de aller fleste ha en gud å tilbe. De er Guds barn." -Øverland


"De kristne kaller selv sin religion en barnetro. Men denne gryende selverkjennelse hindrer dem ikke fra å forlange, at også voksne mennesker skal dele denne deres barnetro." ibid

De får tro hva de vil, men at disse forvirrede menneskene skal ha innflytelse i samfunnet finner jeg faen så irriterende.
 

Rune S

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.04.2002
Innlegg
4.573
Antall liker
1.241
Torget vurderinger
11
Gjestemedlem skrev:
Kristendommen er jo ikke annet enn en infantil sutteklut..

Det var nok å se overskriften for å forstå hvem som hadde laggt inn dette temaet :D
Den religiøse Deafnut fortsetter sitt korstog ;D

Du TROR at der ikke er noen Gud.Arnulf Øverland VET nå hva som er sannheten.
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.320
Antall liker
4.690
Torget vurderinger
1
Rune S skrev:
...
Du TROR at der ikke er noen Gud.Arnulf Øverland VET nå hva som er sannheten.
Meg bekjent så har han ikke gitt noen tilbakemelding til de jordiske/legemlige slavene om utfallet. ;)

mvh
KJ
 

Kabeldragern

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.01.2003
Innlegg
4.324
Antall liker
1.186
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
1
Meningsløs diskusjon, egentlig. Det eneste som er bevist er at alle religioner er basert på tro.

Og tro har ingenting med sannhet å gjøre.
 

toref

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.04.2006
Innlegg
2.174
Antall liker
39
Sted
Trondheim
Finnes det sivilisasjoner som er dannet uten "hjelp" av religion?

Mvh
 
G

Gjestemedlem

Gjest
toref skrev:
Finnes det sivilisasjoner som er dannet uten "hjelp" av religion?

Mvh
Alle forsåvidt. Men religionene prøver så hardt de kan å holde oss tilbake i mørkets tidsalder.

Fra mayaenes menneskeofringer til solgudene via Kristedommens mørke middelalder til Islams undertrykkende regimer... noen samfunn bruker lenger tid å fri seg fra slikt enn andre.

Hvorfor vi fremdeles sliter med religiøs tenking forklarer Øverland ganske treffende slik:

"Når man ser, hvorledes religionen er sprunget ut av menneskenes angst for livskampen og deres ønske om å vende tilbake til barnets beskyttede stilling i familien, da er det heller ikke vanskelig å forstå, at den er fri for logikk. Den infantile og ønskemotiverte tenkning faller helt naturlig tilbake på prelogiske tankebaner - den religiøse tenkning er eldre enn den logiske."
 

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.979
Antall liker
327
Sted
Oslo Vest
toref skrev:
Finnes det sivilisasjoner som er dannet uten "hjelp" av religion?

Mvh
meget sannsynlig på en planet i et solsystem i en galakse noen milliarder lysår unna.
er nok noen som er spart for dette fanskapet.
 

toref

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.04.2006
Innlegg
2.174
Antall liker
39
Sted
Trondheim
Gjestemedlem skrev:
toref skrev:
Finnes det sivilisasjoner som er dannet uten "hjelp" av religion?

Mvh
Alle forsåvidt. Men religionene prøver så hardt de kan å holde oss tilbake i mørkets tidsalder.
Så kristendommen var ikke et viktig element i dannelsen av Norge?

Mvh
 
G

Gjestemedlem

Gjest
toref skrev:
Så kristendommen var ikke et viktig element i dannelsen av Norge?
Viktig i den forstand at den har virket som en bremsekloss i utviklingen av det frie liberale samfunnet vi har i dag. Viktig i en historisk sammenheng slik at vi skal se hvordan vi kan unngå å gjøre de samme feilene om igjen.
 

Johnny Lotion

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.01.2009
Innlegg
139
Antall liker
3
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Gjestemedlem skrev:
toref skrev:
Så kristendommen var ikke et viktig element i dannelsen av Norge?
Viktig i den forstand at den har virket som en bremsekloss i utviklingen av det frie liberale samfunnet vi har i dag. Viktig i en historisk sammenheng slik at vi skal se hvordan vi kan unngå å gjøre de samme feilene om igjen.
Lol Deph... du er en sinna liten sak.
Du har tydelig funnet din tro i Øverland. Håper det gir deg mening.
Øverlands foredrag oser ikke akkurat av teologisk kunnskap eller innsikt. Hele greia er i beste fall synsing og rimelig rotete.
En ting har dere til felles. Et lite sammensurium av angrep på tro, mennesker, konfesjoner og religioner som blir grusomt rotete og overskriftprega. Her hviler også forumsdebattenes forbannelse. :p
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Johnny Lotion skrev:
Lol Deph... du er en sinna liten sak. Et lite sammensurium av angrep på tro, mennesker, konfesjoner og religioner som blir grusomt rotete og overskriftprega. Her hviler også forumsdebattenes forbannelse. :p
Hmm, "hatefull og utenfor ethvert rimelig saklighetsinnhold" kanskje... Best å skynde meg da mens slikt ennå ikke straffes med vann, brød og tvangsavlesing av bibelhistorier.
 

Lille_Adam

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2007
Innlegg
1.686
Antall liker
14
Johnny Lotion skrev:
Øverlands foredrag oser ikke akkurat av teologisk kunnskap eller innsikt. Hele greia er i beste fall synsing og rimelig rotete.
Øverland hadde nok en større teologisk innsikt enn du, jeg eller noen av de andre deltagerne i denne "debatten" noen gang vil få. Det inkluderer så avgjordt de troende debattantene også, for der er det heller ikke særlig mye innsikt å finne.
 
V

vredensgnag

Gjest
toref skrev:
Gjestemedlem skrev:
toref skrev:
Finnes det sivilisasjoner som er dannet uten "hjelp" av religion?

Mvh
Alle forsåvidt. Men religionene prøver så hardt de kan å holde oss tilbake i mørkets tidsalder.
Så kristendommen var ikke et viktig element i dannelsen av Norge?

Mvh
Nei, dannelsen av Norge var det Harald Hårfagre som stod for, og han var forskånet kristendom, men var sterk i sin Åsatru.

Å skulle anklage Øverland for å mangle teologisk innsikt er en hinsides uforstandig påstand. Mannen snurret Hallesbye rundt lillefingeren i enhver teologisk debatt.
 
V

vredensgnag

Gjest
Kristendom: et sett regler man gjerne ser at naboen følger.

===

Om de nå bare kunne la være å blande seg i hva jeg velger i mitt liv, så skal jeg la være å blande meg i hva de gjør av ville og gale krumspring.
 

Kabeldragern

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.01.2003
Innlegg
4.324
Antall liker
1.186
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
1
Slik jeg ser det så tillot Øverland seg å tenke litt på egen hånd. Det tålte ikke det etablerte presteskap og stevnet ham for retten. Han ble som kjent heldigvis frikjent.

Kristendommen er og har alltid vært en "klamp om foten" på alle mulig måter! Nå er helvete avskaffet, men om det likevel skal finnes noe faenskap, så måtte det være kristendommen.
 

Johnny Lotion

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.01.2009
Innlegg
139
Antall liker
3
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Det er jo bemerkelsesverdig at dere forholder dere til kirke og tro som om dere skulle leve for 70 år siden. Da er det jo ikke rart at Øverland fremdeles er så aktuell.
Samtidig virker det som om dere tenker at både kristne og kirke vil dere vondt? Sannheten er nok det motsatte.

Ellers tror jeg nok du kan hvile trygt i at loven om diskriminering av religioner ikke kommer til å bli vedtatt Gjestemedlem. Det er jeg også glad for faktisk... (Uten å trekke den tråden inn hit.)
 

Lille_Adam

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2007
Innlegg
1.686
Antall liker
14
Johnny Lotion skrev:
Samtidig virker det som om dere tenker at både kristne og kirke vil dere vondt?
Det spørs vel hvordan man ser det? Kristendommen er jo i særdeleshet en bakstreversk religion som til enhver tid gjennom historien har gjort sitt aller beste for å sørge for at fremskrittet uteblir. Gjerne med makt, om så har vært mulig, og den har like gjerne brent sine egne som den har brent hedninger. Den eneste forskjellen per i dag er at den stort ikke har anledning til å ta i bruk maktmidler og dermed ikke har den samme, direkte, innflytelsen på de flestes liv og levnet. Men at vi i dag hadde vært ansèelig mye mere avanserte som art og samfunn om ikke dette åket hadde ligget på skuldrene våre de siste 1500+ år, det er det vel liten tvil om. I så måte har den gjort oss alle mye vondt og fortsetter å gjøre det den dag i dag.
 

Geir_Bjerkaas

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.11.2003
Innlegg
441
Antall liker
2
Det hadde vært interessant å sjekket alderen på de mange "innsiktsfulle", som slenger innlegg inn her med en selvtillit som ligger milevis unna kunnskapsnivået. I utgangspunktet ville jeg tro at den var rimelig lav. Alternativet er at nivået er så lavt uavhengig av alder, fordi avsenderne er uinteresserte i emnet,men kjenner et avsindig raseri så snart den "klamme prestehanda" (sitat: Hanna Kvanmo), viser seg.Dette kan være basert på tidligere opplevelser, gjerne fra barndommen, hvor noe som forbindes med det kristne har blitt utøvet med en viss autoritet fra voksne dvs. lærer/foreldre/besteforeldre/eller presten? Synes det er trist, da det virker som om muligheten for en saklig diskusjon forsvinner i støy og person/gruppekaraktristikker. Eks. De som kan tro på noe slikt er jo fullstendig "blåst". Dette stemmer bare ikke. Jeg kjenner MANGE kristne mennesker. De kommer fra alle samfunnslag og utdanningsnivåer. Jeg har truffet kristne som har evnet å se sitt liv i en større sammenheng, og levd det som de har "prata". Det er ingenting mindreverdig hos disse menneskene jfrt med hvem som helst. Heller tvertimot. 8)
 

ErosLoveking

Æresmedlem
Ble medlem
03.02.2004
Innlegg
15.737
Antall liker
3.918
Sted
Oslo
Geir_Bjerkaas skrev:
Det er ingenting mindreverdig hos disse menneskene jfrt med hvem som helst. Heller tvertimot. 8)
Spot on! Du gir jo svaret selv.

Hvorfor hever du deg så over oss andre, som bruker tid og energi på andre ting i livet enn gudstro da? Du er jo ikke hakket bedre sjæl.....
Kan det være at endel av oss er drittlei religiøse som tror de har det eneste sanne svaret på hvordan livet skal leves.

jadda jadda jadda
 

Geir_Bjerkaas

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.11.2003
Innlegg
441
Antall liker
2
ErosLoveking skrev:
Geir_Bjerkaas skrev:
Det er ingenting mindreverdig hos disse menneskene jfrt med hvem som helst. Heller tvertimot. 8)
Spot on! Du gir jo svaret selv.

Hvorfor hever du deg så over oss andre, som bruker tid og energi på andre ting i livet enn gudstro da? Du er jo ikke hakket bedre sjæl.....
Kan det være at endel av oss er drittlei religiøse som tror de har det eneste sanne svaret på hvordan livet skal leves.

jadda jadda jadda
Min siste setning var humoristisk ment, derfor jeg hengte på "smileyèn". Veldig sår? Ellers ser jeg ikke at jeg "hever" meg over deg/dine. Du bekrefter det jeg sier, jadda,jadda, jadda.
 

Honkey-Chateau

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.02.2007
Innlegg
3.535
Antall liker
388
Geir_Bjerkaas skrev:
Det hadde vært interessant å sjekket alderen på de mange "innsiktsfulle", som slenger innlegg inn her med en selvtillit som ligger milevis unna kunnskapsnivået. I utgangspunktet ville jeg tro at den var rimelig lav. Alternativet er at nivået er så lavt uavhengig av alder, fordi avsenderne er uinteresserte i emnet,men kjenner et avsindig raseri så snart den "klamme prestehanda" (sitat: Hanna Kvanmo), viser seg.Dette kan være basert på tidligere opplevelser, gjerne fra barndommen, hvor noe som forbindes med det kristne har blitt utøvet med en viss autoritet fra voksne dvs. lærer/foreldre/besteforeldre/eller presten? Synes det er trist, da det virker som om muligheten for en saklig diskusjon forsvinner i støy og person/gruppekaraktristikker. Eks. De som kan tro på noe slikt er jo fullstendig "blåst". Dette stemmer bare ikke. Jeg kjenner MANGE kristne mennesker. De kommer fra alle samfunnslag og utdanningsnivåer. Jeg har truffet kristne som har evnet å se sitt liv i en større sammenheng, og levd det som de har "prata". Det er ingenting mindreverdig hos disse menneskene jfrt med hvem som helst. Heller tvertimot. 8)
Ikkje så eplakjekk her, no, godaste Bjerkaas! ;) Her foreliggjar nyare kunnen frå den enorme verda utanfor! (Saksa frå ein annan tråd, rett nok)
Researchers find brain differences between believers and non-believers (...) "We found that religious people or even people who simply believe in the existence of God show significantly less brain activity in relation to their own errors. They're much less anxious and feel less stressed when they have made an error." (...) "Obviously, anxiety can be negative because if you have too much, you're paralyzed with fear," he says. "However, it also serves a very useful function in that it alerts us when we're making mistakes. If you don't experience anxiety when you make an error, what impetus do you have to change or improve your behaviour so you don't make the same mistakes again and again?"

Honkey-Tonk
 

oddgeir

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.10.2005
Innlegg
7.597
Antall liker
10
Religion er skapt av mennesker, for mennesker.
 
Topp Bunn