Ja jeg likte Coplanden veldig bra. Iflg. tester gjort tidligere så er det ikke akkurat det organsiske som blir dratt fram, snarere tvert imot. En test jeg kom over mente den var litt klinisk i lyden. Men etter at en ny klokke (slik som din også har) så var det nettopp det som bedret seg på spilleren.
Selve drivverket (vrds) i Coplanden er nok veldig bra, men jeg tviler på om selve digital utgangen er av beste sort. En god digital pulse transformer er en fordel her (glatter ut sinus kurven bl.a.). Det er ikke montert i coplanden.
Hadde jeg hatt en cda288 uten referanse clock ville jeg valgt tentlabs sin versjon med ekstern psu. Den har i tillegg til klokken en referanse "digital ut" del. Denne monterte jeg i mitt cdpro2m drivverk.
Av dacer så er det mest nærliggende å foreslå å gå for en litt dyrere AN dac. Ville uansett valgt en som innehar AD1865 dac chippen. Jeg vet ikke hvorfor, men bare føler det er riktig. Før AN gikk over til AD1865 så brukte de pcm63 (samme som copland spilleren din).
Kanskje en dac 1.1x (slik som impulse har) kunne vært noe? - Evt. et litt eldre dac kit 1.2 som med et par små grep skal kunne bli veldig bra. Disse ble produsert i litt begrenset opplag er blitt meg fortalt og kan kanskje være litt vanskelig å få tak i.
Alt er selvsagt et spørsmål om pris. En annen ting er at jeg personlig synes at å bruke Copland som et rent drivverk er litt råflott. Spesielt siden at du ved en ekstern dac bypasser analog delen, og det er kanskje det beste ved hele Copland spilleren. Helt diskret oppbygget, klasse A, 4 stk pcm 63-k grade dacer. Ikke mange spillere som kan skilte med noe slikt.
EDIT: Her er foresten en dac kit 1.2
http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?dgtlconv&1210780586
Selve drivverket (vrds) i Coplanden er nok veldig bra, men jeg tviler på om selve digital utgangen er av beste sort. En god digital pulse transformer er en fordel her (glatter ut sinus kurven bl.a.). Det er ikke montert i coplanden.
Hadde jeg hatt en cda288 uten referanse clock ville jeg valgt tentlabs sin versjon med ekstern psu. Den har i tillegg til klokken en referanse "digital ut" del. Denne monterte jeg i mitt cdpro2m drivverk.
Av dacer så er det mest nærliggende å foreslå å gå for en litt dyrere AN dac. Ville uansett valgt en som innehar AD1865 dac chippen. Jeg vet ikke hvorfor, men bare føler det er riktig. Før AN gikk over til AD1865 så brukte de pcm63 (samme som copland spilleren din).
Kanskje en dac 1.1x (slik som impulse har) kunne vært noe? - Evt. et litt eldre dac kit 1.2 som med et par små grep skal kunne bli veldig bra. Disse ble produsert i litt begrenset opplag er blitt meg fortalt og kan kanskje være litt vanskelig å få tak i.
Alt er selvsagt et spørsmål om pris. En annen ting er at jeg personlig synes at å bruke Copland som et rent drivverk er litt råflott. Spesielt siden at du ved en ekstern dac bypasser analog delen, og det er kanskje det beste ved hele Copland spilleren. Helt diskret oppbygget, klasse A, 4 stk pcm 63-k grade dacer. Ikke mange spillere som kan skilte med noe slikt.
EDIT: Her er foresten en dac kit 1.2
http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?dgtlconv&1210780586