Jeg synes spilleren din er kul, Roysen. Det virker som den kompakte majoritet har vedtatt at det er gamle spillere puttet inn i hjemmesnekra kabinett, eller noe firkanta ræl kalt "stram design" som gjelder.Pink_Panther skrev:
Nåja. Det kan jo være at noe av det gamle rælet er meget bra; platespillere er jo ikke akkurat high-tech. Praktisk talt alt som er visst her er håndbygget i en tid da arbeidskraft ikke var så dyrt. Du skal se at mye av det er "overengineered" etter dagens standard.JENO skrev:
Jeg er svak for eldre skikkelige DD-spillere, for det lages ikke lenger. Men det blir litt kjedelig og forutsigbart når flertallet rakker ned på alt som ikke har en "klassisk" look. Smaken er som baken, og jeg liker bedre at form følger funksjon enn at alt på død og liv skal puttes inn i en trekasse.Voff skrev:
God design er en kombinasjon av nødvendig funksjon som har tatt den formen den trenger for å bli optimal. Alt som kommer av tillegg som ikke bidrar til å løfte funksjonen dit den skal syns som regel som dilldall eller motetrams (som stuptung hifi). Så kan man ev. renonsere på ren funksjon/form i henhold til ens egne personlige smak, eller designerens stil - men det er sjelden slikt blir tidløst.Audiophile-Arve skrev:
Dazed skrev:OK. På tide med en hjernedød tråd til.
Post bilder av hemningsløst kule platespillere.
Bildebia skrev:
Du kan jo ta en tur til Danmark i vinterferien og hente en:bia skrev:
sense skrev:denne er jo fin da 8)
ligger på ebay
Sense
slowmotion skrev:heh, jeg hadde en sånn på '70-tallet. Morsomt gjensyn! 8)Eradnort skrev:
Den kuleste spilleren man ikke kan få er bra, den kuleste man nettop har skaffet er like bra. I mitt tilfelle Empire Scientific Troubadour 598, ca 1972. Støpemetall hele veien gjennom!
Cobra2 skrev:
Litt over kanten, men jeg defitiv kul.toonz skrev:
