Ønsker anbefaling Langt over gjennomsnittet stativhøyttaler

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • U

    utgatt60135

    Gjest
    Respons Baby Grand spiller meget åpent, har et fint frekvensregister og et godt fundament nedover. De låter svært naturtro, og har ikke den skarpheten i øvre mellomtone som svært mange andre høyttalere har. Med min elektronikk (Musical Innovation), så låter de også både dynamisk og kroppslig langt oppover i mellomtonen. Her er linker: Her og her.
    Med tanke på hva han sier om Harbeth så tror jeg ikke dette er høyttaleren for TS. Det finnes mange med bedre egenskaper uten å være skarpe og dessuten er Devialet en smule polert/glatt som gjør at den matcher kompromissløse høyttalere godt.
     

    hifipuristen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.10.2010
    Innlegg
    2.898
    Antall liker
    3.360
    Sted
    Bærums Verk
    Torget vurderinger
    1
    Focal Diablo Utopia er nok den stativhøyttaleren
    sammen med TAD Reference two de «beste»
    stativ høyttalere jeg har hørt på med meget bra elektronikk.😀
     

    VidarSkorge

    Medlem
    Ble medlem
    05.11.2015
    Innlegg
    8
    Antall liker
    0
    Torget vurderinger
    2
    PMC fact 3. Dette er pmc sin high-end stativ høyttaler til stue bruk. Med sin transmisjonlinje kan den spille både høyt og med bass +velge trevirke (høy waf.)
     

    coolio

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.09.2015
    Innlegg
    5.487
    Antall liker
    5.461
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Et siste skudd fra hoften før alvorspratet; Paradigm Persona B har i likhet med sine større brødre fått veldig gode tilbakemeldinger. Aldri hørt noe fra Paradigm, men det virker som denne nye serien har plassert seg i tungvektsklassen og bør kanskje sjekkes ut nærmere.

    Når det er sagt, selv om det er aldri så spennende og interessant med brainstorming, så er sannheten at alle disse forslagene våre bare er løse skudd fra hoften. Vi vet ikke engang om vi skyter i riktig retning. Eneste svaret er at du må ha spesifikke kriterier hvis du skal ha noen mulighet til å begynne å sile ut alternativer. Deretter må du få lånt et øre til de resterende alternativene, helst i egen stue.

    Sjansen for at du treffer med et blindkjøp er neglisjerbar i forhold til sannsynligheten for at du bommer.

    Alle de seriøse produsentene har alternativer som isolert sett er veldig gode, så det handler mer om kompatibilitet i forhold til behov enn ren kvalitet. Hvilke kriterier har du mentalt satt deg? Størrelse, design, dybde, høyde, frekvensrespons, spredning, volumbehov konkret, lett å selge videre osv?
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    9.464
    Antall liker
    13.997
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    ^litt tidlig å drikke seg full kanskje??? :)

    O
    Er ikke full i det hele tatt. Høyst oppegående og liker god lyd.:rolleyes:

    Ja, en drøy påstand kan jeg gå med på.
    Spesielt da jeg ikke har hørt absolutt alle stativere av Sonus Faber og Focal, men noen har jeg hørt.

    Dette er kun et tips skutt fra hofta, og jeg lar det bli med det. Har andre tråder å delta i som er av mye større interesse for MEG.:D
    Da er vel det beste og komme med saklige råd eller ikke komme med råd i det hele tatt? Bare en tanke jeg har ;)

    O
    Vel, dette var fra meg et sakelig råd. Tolk det som du vil.
    Noen kjøper lyd med øra, noen kjøper med øya, uten å nevne hverken navn eller person.

    Virker på meg som du tok skribleriene mine personlig:confused:
    Jeg skriver kun sak på hfs, aldri personlig i tråder hvor råd søkes.
    Takk for meg. Tusler tilbake til teknikk/DIY avdelingen jeg.:D

    ...hvor hårsårhet er et fremmedord.:p
     
    Sist redigert:
    U

    utgatt25555

    Gjest

    Fantastiske formidlere, hadde Discovery I i 5 år, men de har foretatt ett kopiöst prishopp og lander idag på ca 170K...

    Derimot vil jeg gi mine fem cent med lillebror Vertex, er inne på 6 året med de, og de er SAM kompatible og jeg har testet de (litt) hjemme med Devialet. Vurderte Devialet som amp partner til Vertexéne men så dukket det opp en Audionet SAM G2 til en pris jeg ikke kunne la den gå fra meg til...

    http://wilson-benesch.com/vertex-stand-mounted-loudspeaker/#specifications

    http://wilson-benesch.com/vertex-stand-mounted-loudspeaker/#gallery



    vertex-side.jpg


    vertex-front.jpg


    Litt lekne detaljer klarar vi....

    vertex-port-tubes-crop-u44053.jpg


    vertex-textures-closeup-crop-u44044.jpg


    vertex-closeup-crop-u44017.jpg


    vertex-rear-crop-u44035.jpg


    ...og imotsettning til mye synsing her så har jeg iaf testet og levd med disse selv. Devialet og Vertex er en meget god kombinasjon.
    Ikke noe delefilter bass/mid, de er meget transparente uten å bikke over til det kliniske.....Vertex ligger på/rett i underkant av 60K men det er ikke lenge siden jeg så ett godt tilbud (35K) på de her på sentralen hos en forhandler...

    mvh
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    9.464
    Antall liker
    13.997
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Vel, dette var fra meg et sakelig råd.
    Dette er etter hva jeg ser rimelige aktive høyttalere. Det er high-end trådstarter spør etter her.
    Helt greit. Du har nok ikke hørt Opal.
    Jeg kjenner til Revel eiere som har kvittet seg med de, til fordel for Opal. Pris vs. ytelse henger ikke alltid sammen. Spesielt i hifibransjen. Den som tror noe annet er naiv.
    Hva er high end for deg, meg, og andre?
    For meg er det først og fremst lyd. For noen er det kanskje mest bling/finnish. Ikke vet jeg.
    Jeg anbefaler kun på bakrunn av egen erfaring.
     

    Zerostat

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2003
    Innlegg
    4.633
    Antall liker
    1.501
    Sted
    Strømmen
    Torget vurderinger
    72
    Det er veldig lett å få "god" lyd fra et anlegg. Det som er værre er å få "body", oppløsning, definisjon, rom og ikke minst realistisk dynamikk. Da hjelper det lite med noe pinglesaker som spiller "god" lyd. Veldig mange bryr seg lite om dette. Jeg har vært en del rundt om og dette er min erfaring.
     

    The Gunner

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.05.2010
    Innlegg
    10.223
    Antall liker
    18.690
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    TS opplyser allerede i innlegg #1 at han allerede har forsterker, og understreker i #21 at det ikke kommer på tale å selge forsterkeren. Da er det vel fånyttes å misjonere videre for aktive ht, IMO.:rolleyes:
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    5.996
    Antall liker
    4.202
    Torget vurderinger
    96
    Disse odene får stå for hva de er :eek:

    Er det nesten alltid slik at det som "er tilstede" i en liten høyttaler alltid er bedre enn på en større? Tenker da med samme kvalitet i selve konstruksjonen. Det er liksom noe negativt som skjer når kassen blir større.
    Det er et par grunner til at mange opplever det, og sikkert flere. Her er to: For dårlige kasser, og for dårlig tilpasning av rom/akustikk til store høyttalere.
     

    Medlem-

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.09.2012
    Innlegg
    922
    Antall liker
    829
    Sted
    Bergen
    Det er veldig lett å få "god" lyd fra et anlegg. Det som er værre er å få "body", oppløsning, definisjon, rom og ikke minst realistisk dynamikk. Da hjelper det lite med noe pinglesaker som spiller "god" lyd. Veldig mange bryr seg lite om dette. Jeg har vært en del rundt om og dette er min erfaring.
    Allt av stativhøttalere er vel egentlig pinglesaker.
     

    Novus

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    05.07.2011
    Innlegg
    725
    Antall liker
    188
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    2
    Kjøp Event Opal studiomonitorer.
    Faber og Focal når dem ikke engang opp til knærne.



    Ca. 30.000,-

    Selg Devalieten.
    Slike monitorer låter nesten uten unntak, hinsides bra. Desverre har de ikke den flott finishen til Sonus Faber. Skinnet vil bedra!
    Når det er sagt kan det etter min erfaring være litt overkant rytme og morro for enkeltes smak, og at noe fra f. eks SB vil låte mer romantisk og ørevennlig - noe jeg også har full forståelse for at kan være mer ønskelig. (Jeg har bare drukket enn Cola Zero).
     

    Novus

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    05.07.2011
    Innlegg
    725
    Antall liker
    188
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    2
    Et annet minus med aktive monitorer er jo at man mister litt muligheter til å farge klangkarakter etter sin smak med ulik forsterkeri. Dette reduserer jo også mulighetene til å pleie og utforske, sett i fra ett hobbyperspektiv. Ønsker man mest mulig penger til overs for romakustikk og lp-snurre, er derimot aktiv en fornuftig vei å gå.
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    9.464
    Antall liker
    13.997
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    TS opplyser allerede i innlegg #1 at han allerede har forsterker, og understreker i #21 at det ikke kommer på tale å selge forsterkeren. Da er det vel fånyttes å misjonere videre for aktive ht, IMO.:rolleyes:
    Velvel, gunner. Mulig det er fånyttes, men andre leser vel også tråden og er kanskje også på jakt etter lignende.
    Jeg har ingen skrupler med å misjonere produkter basert på egen erfaring, og mener fortsatt at min anbefaling i høyeste grad oppfyller det meste av trådstarters ønsker i åpninginnlegget, les;

    Nå har jeg lyst til å teste ut en "Langtovergjennomsnittetstativhøyttaler".
    Den behøver ikke være de minste og må ha en hvis kapasitet til å spille "høyt".
    Søker anbefalinger fra noen med erfaringer.
    Sitat slutt.

    Opal oppfyller alle disse kravene og vel så det etter min mening. Jeg har solgt mine av diverse grunner, men en annen Opal eier her på HFS mente disse kunne vurderes opp mot andre "hifi" høyttalere i 100k kr klassen.
    Han om det.

    Er det ikke pre out på Devialeten?
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    9.464
    Antall liker
    13.997
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Et annet minus med aktive monitorer er jo at man mister litt muligheter til å farge klangkarakter etter sin smak med ulik forsterkeri. Dette reduserer jo også mulighetene til å pleie og utforske, sett i fra ett hobbyperspektiv. Ønsker man mest mulig penger til overs for romakustikk og lp-snurre, er derimot aktiv en fornuftig vei å gå.
    Opal har flere hundre watt tilpasset jernklossen og elementene som står i. Hele konstruksjonen tok 3 år å utvikle med ubgrenset budsjett av dyktige folk.
    Lyden kan man "skru" med digital EQ/romkorreksjon og kalibrert målemic. En bedre løsning enn å bevege seg sideveis med alskens forsterkerbytte man stort sett bare taper penger på.

    Tror jeg trer stille og rolig ut på sidelinja her nå. Får vel både anti-målemafia og annet på nakken med slike innlegg som virker provoserende på noen og enhver.
    Går i kjelleren og lytter på musikk til høyttalere som veier over 350 kg. Det låter til og med bedre enn Opalene.:p
     

    forsell

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2012
    Innlegg
    1.451
    Antall liker
    594
    Hva med KEF REF? Noen som har disse?
    Jeg har de ikke, kun hørt de ved ett par anledninger. Dette er også meget bra høyttaler, men jeg opplevde de ikke som spesielt allroundere, de låt ganske pågående og litt hardt ved pop og rock musikk . Men spiller du stort sett klassisk og akustisk kan dette være høyttaleren for deg.
     
    M

    MusicBear

    Gjest
    Det er veldig lett å få "god" lyd fra et anlegg. Det som er værre er å få "body", oppløsning, definisjon, rom og ikke minst realistisk dynamikk. Da hjelper det lite med noe pinglesaker som spiller "god" lyd. Veldig mange bryr seg lite om dette. Jeg har vært en del rundt om og dette er min erfaring.
    Allt av stativhøttalere er vel egentlig pinglesaker.


    Du har så rett! Sagt på en annen måte; like ille som å spille av i Mp3 kvalitet.

    Well, i et svært så lite rom og med en knallgod/kraftig forsterker kan en grisebra stativhøyttaler fungere, i rettferdighetens navn. Amen :)
     

    oyvindl85

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.08.2013
    Innlegg
    3.145
    Antall liker
    2.249
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    17
    Hei

    Vil si at jeg har hatt Accordo med Devialet 130 Pro. Det låter skambra. Med SAM fikk jeg faktisk bra med bass. Disse spiller uansett ikke dundrende bass som gir deg pusteproblemer ;) Men det er en fantastisk kvalitet og akkurat riktig mengde bass i forhold til resten av spekteret. Kontant og stram, korrekt bass. Går dypt «nok» med SAM. Tatt i betraktning hvor mye en 6 tommer kan prestere. Det som virkelig er deilig med Accordo er at de spiller fordømt ekte. Nærmere scenekanten har jeg ikke vært i egen stue. Det er en egen nærhet og nerve i fremførelsen. Eneste jeg savnet med Accordo, som jeg fikk i C1 var hvor stort og fyldig totalt sett de spilte. Men de hadde ikke samme stramme og kontante bassen. Accordo spiller også høyt om man vil. Og du som har såpass med effekt kan nok tyne litt ekstra ut av dem enn jeg kunne med Devialet 130 Pro. Tror Sound Of Heaven låner ut et par om du bor i nærheten. De bør høres. Jeg byttet KUN mine for jeg skulle ha C1. Noe som skar seg litt dessverre. De må plasseres riktig for optimal lyd. Vinkling inn mot lytteposisjon må være ganske ekstrem. Skal krysse foran deg. Men når de treffer på plassering så skaper disse magi. Synergien med Devialet må sies å være utmerket. Beste er å teste selv i eget rom :) Lykke til.

    Mvh Øyvind
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Støtter litt forslaget fra en på første side om XTZ. Jeg har i dag Divine 100.33, spiller på forholdsvis billig elektronikk. Har hørt litt på de på Krell KAV-300iL og det ble noe helt annen, disse på dyrere elektronikk er noe jeg kunne tenkt meg å høre (kanskje i fremtiden hos meg?). Men med det budsjettet ville jeg gått til innkjøp av Divine Alpha, da får man Accuton i både diskant og mellomtone med C173 og Seas-basser. Til prisen på 77 laken tror jeg du har vanskeligheter med å finne noe særlig konkurranse i noen stativhøyttalere overhode i forhold til disse, dog gulvstående.
    Divine 100.33 kommer i en "utgave" nr.2 snart, kanskje noe å sjekke ut. I mine øre/øyne er Divine 100.33 KRAFTIG undervurdert, bare et tips å prøve de før du kjøper deg f.eks B&W 805D3 eller Epicon 2, da de ikke har vært like imponerende for meg som det Divine 100.33 er.

    Har ikke hørt noen andre stativhøyttalere i denne prisklassen (rundt 30 laken nye), men Arendal Sound 1723 kan kanskje være aktuelt, dette er vel uaktuelt da du skal ha noe til over 50 laken, disse blir kanskje for pinglete og "billigmerket" eller? :confused:
    Re Divine 100.33 utgave nr 2. Hvor har du det fra? Må forsøke å få hørt disse!
    Ah, backtracking er noe herk ... men jeg fant det, det var lyd og bilde som skrev om det.

    XTZ - svensk høyttalerhåndverk laget i Kina | Lyd & Bilde ;)
     

    Sst

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.11.2015
    Innlegg
    692
    Antall liker
    471
    Hva med KEF REF? Noen som har disse?
    Jeg har de ikke, men har hørt de. Svært gode høyttalere. Sammen med Mark Levinson elektronikk utklasset de Ls50 wireless så kraftig at det ikke var gøy engang på demo på OHC.

    Jeg har selv devialet 200 og har vært på utkikk etter det samme som deg. Et par knallgode stativhøyttalere. Etter å ha hørt på de fleste åpenbare kandidater under 50k endte jeg med ATC SCM 19. De er utrolig bra og kan anbefales på det varmeste. Dette er naturligvis mye smak og behag, men jeg tror fort du må betale minst dobbelt så mye før man hører noen oppgradering. Klasse A i stereophile og mye annet fint å lese av anmeldelser.
    De er også SAM-klare.
     

    Zerostat

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2003
    Innlegg
    4.633
    Antall liker
    1.501
    Sted
    Strømmen
    Torget vurderinger
    72
    Jeg har hatt ls50. Solgt etter en uke. Noe var galt i bassen og overganger i mellomtonen.
     

    ufo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.02.2016
    Innlegg
    1.987
    Antall liker
    1.156
    syns også de jeg har hørt har vært rare. forstår meg ikke på engelske produkter i det hele tatt egentlig.
    forleden var det på sentralen her som hadde kjøpt toppmodellen til KEF?, både han og kameratene syns det var såpass dårlig at selgere måtte komme på besøk. det var prima lyd ifølge dem heh.
     

    alphamale

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.11.2007
    Innlegg
    6.169
    Antall liker
    5.154
    Sted
    Kjeppjaga nordlending i asyl ved ring 3
    Kjøp Event Opal studiomonitorer.
    Faber og Focal når dem ikke engang opp til knærne.



    Ca. 30.000,-

    Selg Devalieten.
    Slike monitorer låter nesten uten unntak, hinsides bra. Desverre har de ikke den flott finishen til Sonus Faber. Skinnet vil bedra!
    Når det er sagt kan det etter min erfaring være litt overkant rytme og morro for enkeltes smak, og at noe fra f. eks SB vil låte mer romantisk og ørevennlig - noe jeg også har full forståelse for at kan være mer ønskelig. (Jeg har bare drukket enn Cola Zero).
    Disse river skinner av pølsa i forhold til mye andre greier jeg har hørt rundt omkring.
    Hjemme hos Bergfinn, i et nakent betong rom med strier om jeg ikke husker feil. Ut i fra arbeidsforholdene er det ikke mange stativere jeg kommer på i farta som kan hamle opp med disse til prisen.

    Mitt personlige valg ville nok stått mellom Paradigm, TAD og 805 ern av siste generasjon fra B&W. For jeg er en jålebukk som har alt i stua;)
     

    oyvjorge

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2002
    Innlegg
    2.855
    Antall liker
    616
    Sted
    Akershus,Vestby
    Torget vurderinger
    13
    Hei

    Vil si at jeg har hatt Accordo med Devialet 130 Pro. Det låter skambra. Med SAM fikk jeg faktisk bra med bass. Disse spiller uansett ikke dundrende bass som gir deg pusteproblemer ;) Men det er en fantastisk kvalitet og akkurat riktig mengde bass i forhold til resten av spekteret. Kontant og stram, korrekt bass. Går dypt «nok» med SAM. Tatt i betraktning hvor mye en 6 tommer kan prestere. Det som virkelig er deilig med Accordo er at de spiller fordømt ekte. Nærmere scenekanten har jeg ikke vært i egen stue. Det er en egen nærhet og nerve i fremførelsen. Eneste jeg savnet med Accordo, som jeg fikk i C1 var hvor stort og fyldig totalt sett de spilte. Men de hadde ikke samme stramme og kontante bassen. Accordo spiller også høyt om man vil. Og du som har såpass med effekt kan nok tyne litt ekstra ut av dem enn jeg kunne med Devialet 130 Pro. Tror Sound Of Heaven låner ut et par om du bor i nærheten. De bør høres. Jeg byttet KUN mine for jeg skulle ha C1. Noe som skar seg litt dessverre. De må plasseres riktig for optimal lyd. Vinkling inn mot lytteposisjon må være ganske ekstrem. Skal krysse foran deg. Men når de treffer på plassering så skaper disse magi. Synergien med Devialet må sies å være utmerket. Beste er å teste selv i eget rom :) Lykke til.

    Mvh Øyvind
    Knallfine er de også!
    6224248F-4BAD-4237-8BD1-E58B93D18560.jpg
     

    oes

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    16.01.2008
    Innlegg
    636
    Antall liker
    537
    Torget vurderinger
    7
    Farlig tidspunkt å hive seg på, men her kommer noen tanker.

    Dette sitatet er jeg helt enig med deg i, samt din mening om Kef 50, noe som overrasket meg etter å ha lest din mening om Harbeth som for meg og mange musikkelskere og lydstudioer er de mest naturlig lydende og naturlige høyttalerne som er tilgjengelige. Det er ingen rumling, da de er tunet til å få egenresonansen nedenfor det kritiske området som mange andre kasser får det, og deres inhouse helstøpte plastmembraner (Radial) gir ikke oppbrekning som gir behagelig øvre mellomtone. Jeg har to par C73ES3 (musikkelskerens valg) og ett par M40.2 (den audiofile musikkelskerens valg). Hvis dine Harbeths rumlet lurer jeg på om du har et krevende rom for bass? - du skriver ikke om rommet i innledende post. Hvis du har plass til å gi ht litt pusterom så stemmer jeg nok for Dynaudio C1. Om du skulle tørre å prøvelåne Harbeth på tross av skepsis, så vil jeg anbefale deg å monitorhøyttaleren M30.1 hjemme. De er litt mer åpne/frempå og med strammere bass enn C7. De vil ikke utfordre rommet med rumling i bassen. Lykke til med dine valg, uansett. Det er gøy å teste høyttalere og lytte litt rundt. Det er eneste ulempen med mine Harbeths: Jeg føler ikke at jeg lenger
    kan få oppgradert;) (subjektivt selvsagt)

    Det er veldig lett å få "god" lyd fra et anlegg. Det som er værre er å få "body", oppløsning, definisjon, rom og ikke minst realistisk dynamikk. Da hjelper det lite med noe pinglesaker som spiller "god" lyd. Veldig mange bryr seg lite om dette. Jeg har vært en del rundt om og dette er min erfaring.
     

    rama

    biskopen av holmlia
    Ble medlem
    09.06.2003
    Innlegg
    15.817
    Antall liker
    21.759
    Sted
    oslo
    Torget vurderinger
    17
    event opal er ikke til å kimse av.
    var innom en kar i london som hadde disse med en gammel croft rørpre foran, og det var kjevedroppende bra.
    det var en sånn type opplevelse som får deg til å lure på hva du jager etter high-end-vinden for.

    nen klart, estetisk sett er de nok ikke for lakk og lær-folket.
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    9.464
    Antall liker
    13.997
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Nå ser jeg en del andre her også fronter Event Opal, så jeg skal ikke misjonere mer for denne monitoren.
    Jeg har hatt over 100 par kjøpehøyttalere gjennom 40 år, alt fra den minste Proac Response 1 til gedigne Martin Logan og drit tunge Focal, men Opalene står for meg som en verdig avslutning på kjøpefronten til fordel for en ny epoke med DIY høyttalere.

    Jeg ser sundkoien lenger opp her anbefaler TAD.
    Zerostat, om du velger de må jeg få komme å høre de.:)
    Hvor bor du? Langt fra Oslo?
    Jeg bruker TAD compdriver i et lite horn fra 1,4 khz til topps i en DIY rigg.
    Beste lyden jeg har hatt i heimen.
    Går Opalene en høy gang, og begge bruker beryllium som membranmateriale.
    Tipper de TADstativerne banker Opal langt ned i støvla.:p
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.520
    Antall liker
    110.554
    Torget vurderinger
    23
    Joseph Audio Pulsar:

    Pulsar — Joseph Audio

    Blir ikke mye bedre enn dette. Bebop Hifi evt. Perfect Sense Audio i Sverige har disse. Har hørt mange ganger på messer, outstanding! Koster rundt 70-80K.

    Mvh
    Jan Petter
    Glad jeg fortsatt har disse småkarene i samlingen;

    one_pf2 (2).jpg


    aliante pinifarina.jpg
     

    forsell

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2012
    Innlegg
    1.451
    Antall liker
    594
    Skal man opp i spitzenklasse må man ikke glemme en av de absolutt beste Gryphon Mojo som er en av mine favoritter.
     

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.427
    Antall liker
    1.855
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Man kommer neppe utenom at det er litt individuelle preferanser når det kommer til høyttalere og lydpresentasjonen. Jeg bommer sikkert en hel del på trådstarters målsetting og prioritering - men jeg kan innrømme at det føles godt å vende tilbake til noe som man har erfart at virker for ens egen subjektive del. Koste meg fælt med musikk på mine gamle AE-1 monitorer for 15-20 år siden. Slo til på AE-2ene her på børsen, og gleden med å lytte til musikk er tilbake igjen. Jeg klarer ikke å pinpointe hva det er som gjør at det funker for meg med disse AEene, men det låter hverken imponerende eller spiller brakhøyt. Kanskje det er at de engasjerer på lave og midlere nivåer og på all slags programmateriale? Nøytrale? Anyway: Jeg synes det er gøy å lytte på musikk igjen... :)
     

    Evo III

    Hertugen
    Ble medlem
    25.12.2009
    Innlegg
    27.593
    Antall liker
    58.747
    Sted
    Hjemme
    Torget vurderinger
    80
    ^litt tidlig å drikke seg full kanskje??? :)

    O
    Er ikke full i det hele tatt. Høyst oppegående og liker god lyd.:rolleyes:

    Ja, en drøy påstand kan jeg gå med på.
    Spesielt da jeg ikke har hørt absolutt alle stativere av Sonus Faber og Focal, men noen har jeg hørt.

    Dette er kun et tips skutt fra hofta, og jeg lar det bli med det. Har andre tråder å delta i som er av mye større interesse for MEG.:D
    Da er vel det beste og komme med saklige råd eller ikke komme med råd i det hele tatt? Bare en tanke jeg har ;)

    O
    Vel, dette var fra meg et sakelig råd. Tolk det som du vil.
    Noen kjøper lyd med øra, noen kjøper med øya, uten å nevne hverken navn eller person.

    Virker på meg som du tok skribleriene mine personlig:confused:
    Jeg skriver kun sak på hfs, aldri personlig i tråder hvor råd søkes.
    Takk for meg. Tusler tilbake til teknikk/DIY avdelingen jeg.:D

    ...hvor hårsårhet er et fremmedord.:p
    Tok det ikke personlig eller er hårsår. Trådstarter hadde spesefikke ønsker,og du anbefaller noe helt annet.
    O
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn