Politikk, religion og samfunn Legalisere Cannabis?

[larsmartin]

Du skal få slippe å drite deg mer ut, så jeg skal ikke oppmuntre det med flere kommentarer.

Syntes det var trøstene å skrive med deg, da veit jeg det finnes dårligere alternativer enn Støre.

 

[Proffen]

Må nesten bli litt sjokkert over det som blir skrevet av en del folk på off tonic sidene . De samme går igjen over alt her og de er eksperter på absolutt alt . Latterlig !

I denne tråden er det ikke til å komme bort fra at man knytter assosiasjoner mellom argumenteringen fra legaliseringstilhengerne og "gutta på a-laget" som samles til en koselig kveld med loff og "rødbrus" på benkene i parken.
Det blir fort mye lulling.....
Begge disse grupperingene har mye på hjertet, men ingen er egentlig interessert i å høre annet enn sin egen stemme..........

mvh
Proffen

 

[Disqutabel]

I denne tråden er det ikke til å komme bort fra at man knytter assosiasjoner mellom argumenteringen fra legaliseringstilhengerne og "gutta på a-laget" som samles til en koselig kveld med loff og "rødbrus" på benkene i parken.
Det blir fort mye lulling.....
Begge disse grupperingene har mye på hjertet, men ingen er egentlig interessert i å høre annet enn sin egen stemme..........

mvh
Proffen

Nu vel.
Alle som leser tråden vil uansett lett se hvem det er som argumenterer og underbygger, og hvem som er stråmenn ridende på sine egne kjepphester.

 

[Dolkblad]

Tviler på både argumenter og underbygging hos mange her .

 

[Disqutabel]

Tviler på både argumenter og underbygging hos mange her .

Det kommer ganske enkelt av at du ikke gidder å sjekke fakta, men du står selvsagt fritt til å fortsette og være uopplyst.

Vi som har hatt illegale rusmidler alt for tett på, og sett hvor jævelig det kan gå, vi må leve med den smerten, angsten og bekymringen resten av våre liv. Du våger allikevel å raljere samt påstå at vi ønsker legalisering fordi vi vil leke med våre egne liv. Realiteten er at når man har studert medaljens bakside til minste detalj, så innser man med all mulig tydelighet at dagens latterlige teoretiske tilnærming til rus, er fullstendig ute å kjøre.

Det kommer aldri til å finnes et samfunn uten rus. Det kommer aldri til å finnes et samfunn der ingen faller utenfor, og havner på gata. Men det kan faktisk finnes et samfunn der vi aksepterer mennesket som det er, og sørger for trygghet og kontroll, fremfor å tillate store internasjonale syndikater å ture fram som de gjør, drepe for fote, ødelegge liv, true samfunn, og tjene avsindig store summer på det.

ALLE argumenter som kan benyttes for/mot alkohol kan benyttes også for de mindre farlige rusmidlene, og det finnes ingen sekk som heter "narkotika" og derfor er farlig. Det er en løgn vi har vokst opp med, som det er på høy tid å få bukt med. Er du motstander av det vi i dag kaller "narkotika", må du faktisk også være motstander av alkohol, ellers er du i prinsipp kun en kunnskapsløs hykler.

 

[I_L]

Må nesten bli litt sjokkert over det som blir skrevet av en del folk på off tonic sidene . De samme går igjen over alt her og de er eksperter på absolutt alt . Latterlig !

Noen velger å oppsøke kunnskap og forskning, mens andre velger å stikke hodet i sanden og holde på sine fordommer og antakelser uavhengig av fakta. Derfor er det nok i stor grad også de samme personene som fremstår som tenkende vesener på tvers av tråder og tema. Å oppsøke kunnskap og forskning er et valg.

 

[larsmartin]

Det kommer ganske enkelt av at du ikke gidder å sjekke fakta, men du står selvsagt fritt til å fortsette og være uopplyst.

Vi som har hatt illegale rusmidler alt for tett på, og sett hvor jævelig det kan gå, vi må leve med den smerten, angsten og bekymringen resten av våre liv. Du våger allikevel å raljere samt påstå at vi ønsker legalisering fordi vi vil leke med våre egne liv. Realiteten er at når man har studert medaljens bakside til minste detalj, så innser man med all mulig tydelighet at dagens latterlige teoretiske tilnærming til rus, er fullstendig ute å kjøre.

Det kommer aldri til å finnes et samfunn uten rus. Det kommer aldri til å finnes et samfunn der ingen faller utenfor, og havner på gata. Men det kan faktisk finnes et samfunn der vi aksepterer mennesket som det er, og sørger for trygghet og kontroll, fremfor å tillate store internasjonale syndikater å ture fram som de gjør, drepe for fote, ødelegge liv, true samfunn, og tjene avsindig store summer på det.

ALLE argumenter som kan benyttes for/mot alkohol kan benyttes også for de mindre farlige rusmidlene, og det finnes ingen sekk som heter "narkotika" og derfor er farlig. Det er en løgn vi har vokst opp med, som det er på høy tid å få bukt med. Er du motstander av det vi i dag kaller "narkotika", må du faktisk også være motstander av alkohol, ellers er du i prinsipp kun en kunnskapsløs hykler.

https://www.washingtonpost.com/opinions/singapore-is-winning-the-war-on-drugs-heres-how/2018/03/11/b8c25278-22e9-11e8-946c-9420060cb7bd_story.html

Tilsvarende skjer i filippinene og folket er storfornøyd.

 

[BurntIsland]

^Ja, hva Singapores ambassadør i USA hevder, trumfer jo alt av forskning presentert i andre innlegg i denne tråden. Og at tilstanden i folkeparadiset Filippinene kan jo overbevise noen og enhver

 

[morbid]

Når man dreper 12000 medborgere med rusproblemer på kort tid som de har gjort i fillipinene så pynter det nok fint i statistikken på kort sikt, på lang sikt vil det selvsagt ikke fungere.

 

[larsmartin]

Å tro illegalt marked forsvinner pga legalisering er fornuftig? Det påståes cannabis har lite bieffekter, kjenner du noen brukere og vet hva slags liv de får?

 

[morbid]

Det påstås ikke, det er omhyggelig dokumentert i denne tråden, hvis du er uenig i det så får du finne forskningsbaserte vitenskapelige artikler å underbygge påstandene dine med. Synsing og anekdoter har liten plass i denne tråden

 

[larsmartin]

Det påstås ikke, det er omhyggelig dokumentert i denne tråden, hvis du er uenig i det så får du finne forskningsbaserte vitenskapelige artikler å underbygge påstandene dine med. Synsing og anekdoter har liten plass i denne tråden

Da sier jeg: lykke til med løsningen!

 

[morbid]

Da skjønner jeg at meningene og holdningene dine ikker er basert for noen form for etterprøvbar data, tenkte meg egentlig det.

 

[larsmartin]

Da skjønner jeg at meningene og holdningene dine ikker er basert for noen form for etterprøvbar data, tenkte meg egentlig det.

Har linket til hva jeg mener er fornuftig. Strenge straffer. Kjente en drøss av hasjrøykere, 1/5 av dem er daue. En fikk skutt seg selv i magen under et bankran, resten har rusa seg til døde eller kjørt seg ihjel. Det er noen gjenværende hasjrøykere, leilighetene ser ut som et helvete og de må ta seg et trekk for å tørre å gå ut å få seg noe mat! Jeg vil tro de hadde det bedre om tilgangen til hasj forsvant.

 

[morbid]

Ja enig i det, du har linket til skyting av folk uten lov og dom. Heia Duterte!

 

[larsmartin]

Ja enig i det, du har linket til skyting av folk uten lov og dom. Heia Duterte!

Pusherne er nok glad for støtten din, men de får ikke min.

 

[morbid]

Det ironiske er jo at det er din politikk som skaper og opprettholder behovet for pushere ikke min.

 

[larsmartin]

Det ironiske er jo at det er din politikk som skaper og opprettholder behovet for pushere ikke min.

Så du skal gi ghb, amfetamin, kokain og heroin til folket?

 

[kjellbjarne]

Vil du ha gangstere svarte penger drap tortur osv osv osv, eller vil du ta sjansen på hvite kr kanskje mer bruk (tror ikke det)

 

[larsmartin]

Vil du ha gangstere svarte penger drap tortur osv osv osv, eller vil du ta sjansen på hvite kr kanskje mer bruk (tror ikke det)

Det som bør legaliseres er å «eliminere» problemet. Jeg hater pushere, de har ødelagt ekstremt mange!

 

[kjellbjarne]

Trist å høre om vennene dine, har heldighvis ikke ramlet der selvom alkohol blir det samme om 50 60 år, legen min sa at hasj var bedre enn alkohol men har aldri røyket

 

[morbid]

Problemet er ikke mulig å eliminere, da står man igjen med skadebegrensning. Forbud har vi forsøkt, fungerer ikke. Steng regulering derimot, har vi masse empiri på at fungerer.

 

[Proffen]

Til ettertanke:
1
Narkotika er forbudt. Valget er enkelt! Stay away
Pedofili er forbudt. Valget er enkelt! Stay away
De aller fleste som reagerer på mer enn lys og tiltale fikser dette.

2
Så vet vi at der er en %-del av befolkningen som har traumatiske oppvekstvilkår, eller som havner på feil banehalvdel uforskylt, f eks ved feilbehandling/medisinering av sykdom/skade. Vi vet også at der er mennesker som lever med kroniske smerter, hvor "narkotiske preparater" har god effekt som behandlingsvei.
En strategi kan da bli at noen gjør et valg om å flykte fra problemene via rus. Hjelp disse menneskene!

For alle øvrige gjelder pkt 1! Det er så enkelt! Men det fordrer evne og vilje til å tenke på litt annet enn seg selv, og det fordrer evne og vilje til å tenke litt lenger enn nesa rekker! Det er også enkelt! Det handler om å regulere seg selv, tilpasse seg til gjeldende lover og regler, det handler om å belite seg!
Det betyr at rekreasjonsbrukere, helgedophuer osb må tåle å avstå fra det som er illegalt. Det vil spare samfunnet for mye unødvendige kostnader på sikt. Og jo færre "lystmisbrukere", desto mindre grunnlag for noe som helst illegalt marked. Forsvinner brukerne, har pusherne en tendens til å tørke vekk og.

mvh
Proffen

 

[kjellbjarne]

Hvordan kan du sammenligne pedofili med narkotika?

 

[Proffen]

Hvordan kan du sammenligne pedofili med narkotika?

kan det være fordi de i en viss grad har en tendens til å henge litt sammen?
Uansett:
Har brukt disse for å gjøre ting tydelig og enkelt, a.k.a KISS

mvh
Proffen

 

[larsmartin]

Til ettertanke:
1
Narkotika er forbudt. Valget er enkelt! Stay away
Pedofili er forbudt. Valget er enkelt! Stay away
De aller fleste som reagerer på mer enn lys og tiltale fikser dette.

2
Så vet vi at der er en %-del av befolkningen som har traumatiske oppvekstvilkår, eller som havner på feil banehalvdel uforskylt, f eks ved feilbehandling/medisinering av sykdom/skade. Vi vet også at der er mennesker som lever med kroniske smerter, hvor "narkotiske preparater" har god effekt som behandlingsvei.
En strategi kan da bli at noen gjør et valg om å flykte fra problemene via rus. Hjelp disse menneskene!

For alle øvrige gjelder pkt 1! Det er så enkelt! Men det fordrer evne og vilje til å tenke på litt annet enn seg selv, og det fordrer evne og vilje til å tenke litt lenger enn nesa rekker! Det er også enkelt! Det handler om å regulere seg selv, tilpasse seg til gjeldende lover og regler, det handler om å belite seg!
Det betyr at rekreasjonsbrukere, helgedophuer osb må tåle å avstå fra det som er illegalt. Det vil spare samfunnet for mye unødvendige kostnader på sikt. Og jo færre "lystmisbrukere", desto mindre grunnlag for noe som helst illegalt marked. Forsvinner brukerne, har pusherne en tendens til å tørke vekk og.

mvh
Proffen

Helt enig punkt 2.

 

[kjellbjarne]

Pokker Proffen, er ikke du lærer?

 

[Proffen]

Pokker Proffen, er ikke du lærer?

Ja, hvordan da?

mvh
Proffen

 

[larsmartin]

Trist å høre om vennene dine, har heldighvis ikke ramlet der selvom alkohol blir det samme om 50 60 år, legen min sa at hasj var bedre enn alkohol men har aldri røyket

Alkohol gjør mer hjerneskade, men akkurat som innen lyd gjør hasj noe med person som ikke kan måles.

 

[I_L]

Å tro illegalt marked forsvinner pga legalisering er fornuftig? Det påståes cannabis har lite bieffekter, kjenner du noen brukere og vet hva slags liv de får?

I Canada har det illegale markedet sunket med 70% siden de legaliserte og det samme skjer i land etter land. Det er ikke tro, men fakta. Ellers var jeg selv cannabisbruker i flere år og det du påstår er det reneste pølsevev, de aller fleste brukere er helt vanlige folk med vanlige jobber som meg og deg. Skjønt jeg er litt usikker med deg siden menneskesynet du legger for dagen er helt sykt. Man skal jammen høre mye før ørene faller av.

 

[kjellbjarne]

Da er det alkohol her, liker å måle lyd blindtest osv får leve med lav iq. Proffen du vet at d er medfødt? drapsmenn seriemordere kan har en dårlig oppvekst får ikke kjærlighet mister empati. pedofoli homo er vel medfødt

 

[Proffen]

I Canada har det illegale markedet sunket med 70% siden de legaliserte. Det er ikke tro, men fakta. Ellers var jeg selv cannabisbruker i flere år og det du påstår er det reneste pølsevev, de aller fleste brukere er helt vanlige folk med vanlige jobber som meg og deg. Skjønt jeg er litt usikker med deg siden menneskesynet du legger for dagen er helt sykt. Man skal jammen høre mye før ørene faller av.

Hvis det er noe som kan få ørene til å falle av, er det gnålet, sytingen og maset fra legaliseringstilhengerne her inne!

mvh
Proffen

 

[Proffen]

Da er det alkohol her, liker å måle lyd blindtest osv får leve med lav iq. Proffen du vet at d er medfødt? drapsmenn seriemordere har en dårlig oppvekst får ikke kjærlighet mister empati

Læreren svarer: Vennligst svar med fullstendige setninger, sånn at de gir mening!

mvh
Proffen

 

[larsmartin]

Jeg må nesten fortelle en litt morsom historie. 3 gamle kompiser bodde i samme hus på landet. En alkis, en pillemisbruker og en på amfetamin.
Alkisen satt bak puben sin i stua med feit mage og var stort sett i godt humør og sosial.
Pillemisbruker var mutt og når han flyttet ut lå det mange tonn med steiner på kaldloftet han hadde plukket fra jordene i tid og utide.
Amfetamin mann hadde stort sett vaskemani, en gang jeg var innom sto han med kun søplesekk som klær på taket og ba om å komme meg vekk, det var fullt av små monster overalt som ikke han fikk vaska vekk.

Syntes det huset indikerer effekten av de forskjellig rusmidlene på hva som skjer i praksis uavhengig om fakta viser alkohol er en versting.

 

[Proffen]

I Canada har det illegale markedet sunket med 70% siden de legaliserte og det samme skjer i land etter land. Det er ikke tro, men fakta. Ellers var jeg selv cannabisbruker i flere år og det du påstår er det reneste pølsevev, de aller fleste brukere er helt vanlige folk med vanlige jobber som meg og deg. Skjønt jeg er litt usikker med deg siden menneskesynet du legger for dagen er helt sykt. Man skal jammen høre mye før ørene faller av.

ANEKDOTEALARM!

Men, nei, det gjelder visst ikke for legaliseringstilhengerne, kun for motstanderne!

mvh
PRoffen

 

[Hønndjevelen]

Hvis det er noe som kan få ørene til å falle av, er det gnålet, sytingen og maset fra legaliseringstilhengerne her inne!

mvh
Proffen

Absolutt!
Så mye verre enn å lese innlegg som forsvarer paramilitære grupper som gønner ned folk de ikke liker på gata.
Forøvrig forbyr Indonesia sex mellom ugifte, så om du og kona drar til det "paradiset", husk å ta med vigselattesten

 

[I_L]

Hvis det er noe som kan få ørene til å falle av, er det gnålet, sytingen og maset fra legaliseringstilhengerne her inne!

mvh
Proffen

Du står fritt til å la være å lese tråden. Skjønt lese og lese, du får jo ikke med deg noen ting av hva vi faktisk skriver uansett, men driver bare med skyggeboksing. Antar at det er behovet for å krangle som driver deg.

 

[Proffen]

Absolutt!
Så mye verre enn å lese innlegg som forsvarer paramilitære grupper som gønner ned folk de ikke liker på gata.
Forøvrig forbyr Indonesia sex mellom ugifte, så om du og kona drar til det "paradiset", husk å ta med vigselattesten

Står ikke på min bucket-list, så irrelevant!

mvh
Proffen

 

[I_L]

ANEKDOTEALARM!

Men, nei, det gjelder visst ikke for legaliseringstilhengerne, kun for motstanderne!

mvh
PRoffen

Jeg har sikkert postet tredve innlegg med statistikk om hva som har skjedd med det illegale markedet i Canada, Uruguay og flere andre land og stater. Men å skulle tro at du leser noe av det er nok å forvente litt for mye.

 

[kjellbjarne]

Ja -) men narkotika og pedofili er jo ikke lov, men ja