Nevrotisime er i stor grad genetisk betinget, men det gjør folk
mer disponert for psykiske sykdommer som angst og depresjoner. Jeg har vært innom begge, men aldri i en så stor grad at jeg ikke har klart å jobbe 100%, for eksempel. Det er også genetikk mer enn oppvekst som bestemmer om du er utsatt for psykisk sykdom, selv om miljøfaktorer som oppvekst og for den del rusmisbruk (ordentlig misbruk, ikke etter "Proffens bok") kan være utløsende. Ellers kjenner jeg veldig mange folk som røyker cannabis, men jeg kjenner relativt få som har "havna utpå" og de har stort sett hatt andre problemer (bipolaritet e.l.). Og for dem har det nesten alltid begynt med reseptbelagte legemidler eller overforbruk av alkohol.
Men det er uansett anekdoter, og anekdoter har når det kommer til stykket liten verdi når det kommer til lovgivning. Lovgivning må baseres på en legitimt moralsk grunnlag, og den må videre være rasjonell med tanke på måloppnåelse. Ruslovgivningen mangler etter min mening begge deler. Jeg synes det er moralsk feil å bruke statens voldsmonopol mot fredelige mennesker som ikke gjør noe annet enn å hensette seg selv i en annen bevissthetstilstand. Det er umoralsk og et overgrep. Dog kunne jeg godtatt det i begrenset omfang,
dersom forskningen hadde vist at det har stor samfunnsmessig nytteverdi.
Men det gjør den ikke. All forskning på området, og all logikk jeg kan legge til grunn, tilsier at krigen mot rusmidler (unntatt alkhol som er ett av de farligste) er katastrofalt feilslått. Og både Amnesty, WHO og FN tilråder nå også full avkriminalisering. Videre mener jeg det burde være åpenbart at et legalt, regulert marked - hvor farlige og sterkt vanedannende rusmidler gjerne kan reguleres svært strengt - ville vært langt å foretrekke over et marked som er fullstendig overlatt i hendene til kriminelle og derfor også fullstendig uregulert.
Og det siste får vi jo nå testet, siden stadig flere delstater i USA og land ellers i verden har begynt å legalisere cannabis. Cannabis er ikke nødvendigvis det beste stedet å begynne, men ok, det er i hvert fall et vesentlig mindre skadelig rusmiddel enn det ene som p.t. er lov. Og det er så langt heller ingenting som tyder på at legalisering gir hverken samfunnskollaps eller noen flom av nye psykiatriske innleggelser, slik som reformmotstanderne roper opp om.
forskning.no skrev:
Forskningen viser også at det i hovedsak er genene dine som bestemmer personligheten din, og dermed risikoen for psykisk sykdom.
Derimot har oppveksten din trolig minimal innvirkning.
