Magnepans venner
- Trådstarter McLaren
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
M
MusicBear
Gjest
Noen som har 3.7 hjemme, syd for Trondheim og som kunne tenke seg en halvtimes besøk en gang det måtte passe?
Eller skal man ta signaler fra de som importere/selger denne modellen, at siden den ikke verken annonseres, vises frem i butikker, messer eller annet - at den er aldeles rævva?
RES, redaktør i STEREO + har jo 3.7. Bytta dem til fordel for Wilson Sophia, så helt umulig kan det da ikke være?
Magneplanar selger vel så mange de klarer lage.
Norge/skandinavia er uansett et lite marked.
Selger seg sjøl, men passer ikke for alle.MMusicBear
Gjest
RES, redaktør i STEREO + har jo 3.7. Bytta dem til fordel for Wilson Sophia, så helt umulig kan det da ikke være?
Magneplanar selger vel så mange de klarer lage.
Norge/skandinavia er uansett et lite marked.
Selger seg sjøl, men passer ikke for alle.
Takk så mye for tipset - ikke fått det med meg.Tror nok at det at 3.7 ikke promoteres så hardt har mest med at det ikke er en høyttaler som er aktuell for mange. Det er jo ikke akkurat den maggen en begynner med, og støŕrelsen ved den gjør at den støtter opp under myten om at magger er for store til et vanlig hjem. Vil tro at den beste måten å selge 3.7 er å pushe MMG, .7 og 1.7 og la oppgraderingspøkelset gjøre jobben videre De som blir så bitt av basillen at de vurderer 3.7 finner alltids en måte å få hørt dem.
Det som er kjekt med Magnepan er at man kjøper høyttaler etter str på rom og ikke etter str på lommebok.
Det sies så ja. Man får selvsagt også andre fordeler med større paneler enn bare dypere frekvenstespons som man gjør på andre høyttalere i samme serie med fler/større elementer.^
Mener du modellene spiller likt, med unntak av frekvens nedover?
Hvis man ser bort fra mmg så er .7, 1.7, 3.7 og 20.7 samme høyttaleren bare med større paneler.I tillegg til det som Griffenfeldt nevner så har 3.7 og 20.7 ekte bånddiskant. De andre modellene har såkalt "quasi ribbon" diskant.Mmedlem215396
Gjest
Bump som det heter på Nynorsk
Har merket meg omtale av 1.7i og er nysgjerrig på dem. Rommet er ca 27-28 m2 der jeg spiller mot langveggen, rett i underkant av 6m. Ca 4,5m andre veien. Klassisk, jazz og annen fin musikk spilles Noen innspill?
jeg har hatt 1.7 hos meg i et rom på 17m2, men pga lav takhøyde ( 207 ) synes jeg de ble litt dominerende. Jeg tror faktisk at du kunne gått opp til 3.7 størrelsesmessig.Bump som det heter på Nynorsk
Har merket meg omtale av 1.7i og er nysgjerrig på dem. Rommet er ca 27-28 m2 der jeg spiller mot langveggen, rett i underkant av 6m. Ca 4,5m andre veien. Klassisk, jazz og annen fin musikk spilles Noen innspill?
First Listen: Magnepan 3.7i loudspeaker | The Absolute Sound
Magnepan 3.7: Further Thoughts (TAS 214) | The Absolute Sound
Dessuten er de penere i den finishen du er på utkikk etter
Mmedlem215396
Gjest
Takk for godt svar Griffenfeldt. Tenker at dette bare må prøves. Man kan lytte så mye man bare vil andre steder, men ingenting er som å prøve hjemme. Skal vurdere større modeller, har fått innspill om at 2.7 kan være et bra alternativ også.
Er klar over begrenset varighet på båndene og ser noen er overhalte.
S1.7 vil passe godt inn i ditt rom på 27-28m2 men jeg ville også vurdert 3.7 som Griffenfeldt nevner. Jeg vurderte selv 3.7 og i den forbindelse forhørte meg med importøren mht anbefalt romstørrelse. Hans svar var minimum 3.6m X 5.6m - ditt rom vil med andre ord være godt egnet for 3.7 (eller 3.7i). En kamerat oppgraderte en tid tilbake fra 1.7 til 3.7 og sistnevnte er en bedre høytaler etter min mening.
Har lånt en lekekamerat til .7
En Bryston 4B-sst på 500w ( 4 ohm )
Bryston er ofte anbefalt på Maggies.
Magnepan har tidligere ofte brukt Bryston på demoer.
Det skulle derfor ikke være helt umulig
Lykke til!
Fikk endel mer/bedre og strammere bass men lydbildet mistet mye av dybden. Det skyldes kanskje at energimengden økte? Lyden ble merkbart mer distinkt og tydelig. Tilogmed litt "skarpere"
Jeg må nødt til å teste Lyngdorf sitt matchende effekttrinn som gir 400w i 4ohm og evt se hva andre napp jeg får på brukten før jeg tar en avgjørelse.
Har hørt mye bra om Bryston men når det blir "skarpere" og i tillegg mister dybde så er jeg litt skeptisk. Jeg har aldri hørt .7 men jeg har hatt 1.6 i 10 år nå og blir enda slått av lydbildet som de greier å skape.Jeg regner med at .7 er forbedring på mange områder
Hadde lydbildet i tillegg dratt mot H. el V så kunne jeg ha mistenkt tørre kondiser. ( den er fra 2007 og spraker lett v påslag ) Det var noe slikt jeg opplevde med en eldre Naim forsterker før jeg sendte den til recapping.
Skarpheten kan skyldes andre ting, men det er ikke relatert til lytterommet her. Mulig det er lakrislissene jeg måtte bruke for å koble den til da jeg ikke hadde andre kabler liggende som var lange nok.
Nå skal det sies at jeg er en "sucker" for dybde i lydbilde så den minste endring merkes.
Vel..uansett så må jeg prøve ett par andre alternativer som er tilgjenglige i nærheten før jeg evt må kjøpe ting basert på omtale og målinger ( skummelt )
^^"For skarpe" Magnepan har jeg hørt.
Hvis du ikke har det problemet uten Bryston, er ikke Bryston veien å gå.
Trylle med kabler er bortimot umulig. Fintune ja, men ikke bli kvitt grunnleggende problemer.
Lyttetretthet er drepen for bruk og hygge.
Hvis du er i området rundt Mjøsa noen gang er du velkommen til å høre mine Maggie med rør.
Jeg har prøvd mange forsterkere med ulike konstruksjonsprinsipper, men ble først ordentlig fornøyd med den jeg har nå.
Rom og kilde har selvsagt stor betydning også.
Det har nok roet seg litt her siden jeg slo den på for 1ste gang. Temperaturen i forsterkeren har kommet seg og skarpheten og den overtydelige distinktheten har kommet seg, men på dybden i lydbildet er det mangler. Kan selvsagt kjøre en romkorreksjon på nytt etter en flytting av høyttalerene, men uten Bryston så trengte Lyngdorfen bare å korrigere 10% så det var veldig veldig bra uten effekten fra Bryston.
Jeg merker ikke stort til lyttetretthet, men jeg legger merke til at ikke all musikk er like "lyttbar" som med Lyngdorfen på egenhånd og det låter ikke like åpent og gjennomsiktig. Med Bryston blir det mer som film på et lerret kontra utsikt ut vinduet.
Det nærmeste Mjøsområdet jeg kommer i nær tid er 14 dager med kursvirksomhet på Gardemoen i April. Da er vi vel rett i overkant av 1 time unna? Skal ikke se bort ifra at jeg kjører opp en tur. Gardemoen på kveldstid er vel omtrent like spennende som å se maling tørke.
Må prøve ut litt ulikt på forsterkersiden!
1.stemann ut er effektforsterkeren som hører med til min integrerte Lyngdorf. Dette er en 2x400w ( 4 ohm ) klasse d forsterker.
Nestemann er en rimelig sak fra Nad. Dette er C275bee. Denne yter iflg Nad 2x150w i 8 og 4 ohm.
Det er også denne som har mest cojones av disse 2. Overraskende mye krefter. Skorter litt på dybde i lydbilde og er nok ikke den mest nøytrale, men likevel mer nøytral enn jeg hadde trodd.
- Ble medlem
- 26.05.2014
- Innlegg
- 1.663
- Antall liker
- 850
Veldig uenig i dette med romstørrelse. Her finnes det ingen fasit og man er nødt til å prøve. Jeg hadde veldig bra lyd med 3.6 i et veldig lite rom på rundt 15 m2, men det hadde div skråvegger og var dempet med tepper og filt på vegger etc. 3D kunne ikke vært bedre og knallbra bass. Jeg hadde også små stativhøyttalere, samt gulvstående vanlige høyttalere i dette rommet, men ingen spilte i nærheten av MG, så jeg tviler på at det hadde blitt bedre lyd med en mindre modell av MG i dette rommet.
Bruker nå 3,7 i ei stue på over 50 m2 men har på langt nær like bra lyd.Mmedlem215396
Gjest
"Feilvurderingen"er ingenting å bekymre seg for. Jeg har byttet lytterom, samme størrelse, men MG er dessverre uaktuelle pga skråtak.
Nå har jeg hatt min magnepaner i 3042 dager, så noe rett må de gjøre.
Hvor lenge kan en forvente at disse holder før det begynner å bli problemer med de?
Jeg har tro på et langt liv uten problemer etter tett på 10 fine år med 1.6 QR. Jeg synes til og med at de er litt bedre etter at jeg tok mot til meg og fjernet sikringene. det har aldri røket noen sikring så jeg tok sjangsen og synes de fikk et løft. Nå sysler jeg med tanken om å oppgradere delefilteret. Kanskje det er noen som har gjort det samme og har noen tips å komme med? ØyvindTar jeg ikke feil er panelene koblet sammen med Delefilterløsning med små klemmer. Klipp av klemmene og lodd kablene rett på. Fikk en stor forbedring der. Stive opp rammen til panelet er også ett bra tweak.
Jeg er enig i at det ikke finnes noen fasit. Noen generelle hovedregler finnes det derimot som at panelhøytalere og elektrostater trenger avstand til vegg for å kunne puste. Når det gjelder romstørrelsene jeg nevte tidligere så er det hentet fra en som har importert, solgt og installert Magnepan i over tyve år. Det reflekterer hans erfaring men det finnes selvsagt unntak.Mine MG 1.7 i stua
På tide å bidra litt med en status på Maggene i stua! Her er bilde av de, kjøpt av en hyggelig fyr på Nøtterøy som måtte nedskalere litt. Foreløpig er det meste helt krise unntatt selve høyttalerne og opplevelsen så langt tegner et bilde av at selv om både kilde og forsterker er essensielt så er det fint lite som påvirker lyden så mye som høyttalere.
Oppsettet nå er Tidal-Hifi kjørt på en Mac-mini koblet på hodetelefonutgangen rett inn i en gammel 80 Watt NAD integrert forsterker som jeg har tjuvlånt på jobben. NADen har bare en preamp out som går til power-amp delen så jeg har splittet signalet der og kjørt halve til en aktiv sub, og halve til power-ampen. Her er det altså riktig så mye som er helt fullstendig galt, helt på jordet galt faktisk.
Og likevel... det låter magisk bra på sitt beste. Katie Melua står i stua mi og synger for meg, overtoner fra piano flyr himmelhøyt til værs og den rustne stemmen til Cohen kiler i øret. Gleder meg villt til å høre hvor bra dette blir med en god forsterker og en ordentlig DAC.
Har prøvd uten suben også og til det meste av musikk blir det klart best. Maggene fikser fint de dypeste tonene til alt som er av akustiske instrumenter. Til mer rocka material må suben til, men det funker sånn middels. Det suben funker best til er musikk som trenger dypbass uten at det er for grumsete lydbilde. Eksempelvis Bjørk sin Hyberballad, hvor mørk elektronicabrumming går ut av suben mens stemmen til Bjørk kommer klar og nydelig ut av maggene. Herlig! Så langt virker det best å dele veldig lavt, ca 40Hz, slik at suben kun jobber i frekvensområdet maggene ikke når.
Fikk prøvd dem med Electrocompaniet 6DS, det var veldig mye bedre, men ikke helt fulltreffer. Litt for varmt og så er jeg ikke helt sikker på om det var nok kraft i 6DSen til maggene. Gleder meg til å få ordentlig elektronikk i hus!
P.S. Suben står på benken her, men det var høyst midlertidig. Hele benken er skrapet og suben plassert på gulvet nå.
Herlig bilde. Ikke tvil om hva jeg skal ha i hus når mine høyttalere takker for seg. 1.7 blir nok neste par inn. Men det haster ikke...
Lekkert!
Til Fredagen kommer det et sett med Xindak pa-1 monoblokker hit som skal blåse liv i mine .7.
2x60w kl a/ 430 w kl ab i 4 ohm.
Ja de er helt supre, spesielt når de får litt plass rundt seg.
Ja. Klarer meg knapt uten room perfect nå som jeg er vant med det. Kjører ny måling med monoblokkene på fredag.Hvordan gikk det på fredagen?
Jeg driver fortsatt og leter etter forsterker. Svigerbror skulle ta med seg en Peachtree 220SE til meg fra USA (får dem til ca 11.000 kr der borte), men det falt gjennom. Lyndorf er fortsatt aktuelt men jeg tror rett og slett at 2170 ikke har trøkk nok til MG1.7. Gamle 2200 er jo en del mer kraft i men det tror ikke den er like bra som sin etterfølger og mangler USB DAC... Heller litt mot Parasound HINT og så se på softwareløsninger for romkorreksjon.Peachtree 220se kjøpt inn fra T-1 her på forumet. Ankomst om en ukes tid via lillebrorkurer. Gleder meg som en unge til å høre hvordan disse vil matche maggene! Skal legge inn en opdatering på matching så snart jeg har hørt dem med den.
Referansen blir i allefall ganske grei. Kan nemlig opplyse om at etter å ha måtte levere tilbake NADen på jobb og måtte koble til en gammel billig Sansui så ble det veldig tydelig at magger kan være relativt nådeløse. Makan til graut...
Noen med formeninger om hva som kreves av en effektforsterker for å drive et par 1.7 på en anstendig+ måte?
Sitter med en Malminmoddet Musical Innovation MI7, som ikke leverer i kilowattligaen, leverer vel ca 130wpch, men strømforsyningen skal etter hva jeg kan forstå, være ok+...
Vil MI7 være i stand til å drive 1.7, eller BØR jeg se meg om etter noe med mer muskler? Og, ja, jeg er klar over at jeg nå åpner for svar av typen "du kan aldri få nok effekt...."
mvh
Proffen -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…