Anonym skrev:
torem skrev:
Anonym skrev:
JanOve skrev:
Har ingen nokon reaksjonar på "skattinga" denne dama driv med.
Eg likar dama heilt til ho byrjar å synge utan tekst. Det fungerar slett ikkje for meg.
Men det er no berre mi meining......
mvh
Jan Ove
Er så lenge siden jeg har hølrt hun dama at jeg måtte sette på Worrisome heart nå og jeg skjønner hva du mener.
Det var liksom ikke måte på sutring her da.
Ja, enkelte blir fryktelig hårsåre av å høre at andre ikke deler samme interesse for en artist.
Selvfølgelig blir vi det. Det er jo ingen her inne som har så god smak som meg, så jeg har all grunn til å bli litt snurt når noen mener noe annet enn meg. Folk må etterhvert lære hvem som besitter sannheten, og det er hevet over enhver tvil om at baluba er et nøkkelord her.
Ellers er jeg enig i at å blande lyden inn i diskusjonen om musikks verdi er helt feil. Hvis det er forskjellige mastringer av samme innspilling som diskuteres har det relevans, men å avskrive musikk fordi det ikke er spilt inn på rett måte er for meg feil. Før jeg fikk en fornuftig oppkobling av laptop-en lyttet jeg ofte til musikk direkte over laptop-ens innebygde ht. De som ikke orker å nyte noen få timers musikk på den måten så er de egentlig ikke skikkelig interessert i musikk som sådan, men mer en kombinasjon av lyden og musikken (som et nødvendig onde).
Gardod har jeg kun kopiert fra andre - "Worrisome Heart", "My One And Only Thrill" og "FIB Radio France". Sistnevnte har jeg ikke hørt enda, og de to andre har kun fungert som bakgrunnsmusikk til nå. Jeg har altså til nå ikke brydd meg om å sitte ned og lytte skikkelig, men det fungerer fint som lavmælt lydkulisse når natten faller på. Og det er også en kvalitet som ikke må undervurderes. Brian Enos ambient fra syttitallet er heller ikke noe du sitter og lytter til. Det er rett og slett bruksmusikk, og jeg synes ikke det er noe galt i det. Om Gardod overlever mine kritiske ører hvis jeg sitter og lytter skikkelig skal jeg ikke uttale meg om enda, men det har ikke vært bruksområdet de har hatt til nå.
Tænk man sider og diskutere hvad der mangler i et totalt syntetisk lydbilled uden en eneste naturlig lyd, det er åbenbart det hi-fi er blevet til for mange, meget meget sørgeligt.
Det er greit at du synes lydbildet er dårlig og unaturlig, men at det faktisk er syntetisk stemmer jo ikke - og at det er uten en eneste naturlig lyd tyder på ... ja jeg vet faktisk ikke. For det er jo 100 prosent feil, for såvidt meg bekjent brukes ikke synth av denne artisten. Alle instrumentene er av den tradisjonelle typen, og lager altså kun naturlige lyder. Nærmikrofoni og bruk av klang er ikke unaturlige lyder, det er naturlige lyder med mangel av naturlig akustikk. Det er likefullt naturlige lyder av alle instrumentene, og Gardod er ikke en robot med talesynthesizer.
MEN jeg er enig i at mange hifi-freaks ikke alltid kjenner igjen dårlige og gode kvaliteter. Et godt eksempel er de som mener at Vamps "God morgen, søster" låter lett komprimert. Den er tvert imot svært hardt komprimert på sporene, og svært kommersiell i så måte. Det har jeg aldri lest en hifi-freak skrive her på HFS. Faktum er at jeg aldri har lest en negativ kommentar til lyden på Vamps plater, noe som faktisk er på sin plass å skrive om nevnte plate i alle fall. Jeg tolker det slik at folket ikke alltid er i stand til å avsløre kompresjon når det er kløktig utført. Den er jo komprimert som en rockeplate, selv om det er visepop.
Jeg synes det er flott at noen liker dama og jeg har jo selv kjøpt en cd etter å ha lest om hun dama her på sentralen. Det at jeg synes det er det kjedeligste/dårligste albumet innenfor sjangeren i mitt eie er min subjektive mening.
Mange artister har kjedelige og dårlige utgivelser, selv om de også har gode. Noen har bare en god plate, og noen har bare en dårlig plate. Hvilken plate av Krall er det du har? Jeg har et eksemplar av "The Girl..." som jeg ikke har hørt siden jeg kjøpte den for mange år siden. Den ble bare liggende på vent, selv om det var Costellos nærvær som førte til kjøpet. Fremdeles har jeg et håp om at den er bedre enn de andre. Liveplaten hennes har jeg også, og den spilles kun når det skal digges litt lyd. Det forekommer også i den balubske residens, og så kjedelig at jeg ikke orker å høre den er den ikke.
En ting som er fint med HFS er at vi har en egen kategori for audiofile innspillinger. I resten av musikkforumet er lyden sjelden et tema, noe som bevitner at musikken betyr mest for de fleste. Er musikken god så er det umulig for meg (og de fleste) å ikke like platen på grunn av lyden. For de med hifi som like viktig interesse som musikken er det sikkert annerledes, men slikt mener jeg kun kan oppstå hos de som er overfladisk interessert i musikk.