Politikk, religion og samfunn Mens vi venter på Brexit

[Valentino]

Enda en populistfjott som statsleder.
Vi reiser på første klasse.

 

[Gjestemedlem]

Enda en populistfjott som statsleder.
Vi reiser på første klasse.

Tusen ganger bedre enn en råtten gammelkommunist som Labour har blitt avspist med.

 

[65finger]

Enda en populistfjott som statsleder.
Vi reiser på første klasse.

Tusen ganger bedre enn en råtten gammelkommunist som Labour har blitt avspist med.

det er mulig det men Toryene har vel andre kandidater

 

[Gjestemedlem]

Enda en populistfjott som statsleder.
Vi reiser på første klasse.

Tusen ganger bedre enn en råtten gammelkommunist som Labour har blitt avspist med.

det er mulig det men Toryene har vel andre kandidater

Ja det er ikke helt avgjort ennå Jeremy Hunt er med på oppløpssiden.

 

[erato]

Hvordan kan man i denne motebevisste forsamling ha tiltro til en mann som har en sokk på vrangen?

 

[Gjestemedlem]

Hvordan kan man i denne motebevisste forsamling ha tiltro til en mann som har en sokk på vrangen?

En litt egenartet form for sprezzatura eller tidlig tegn på altzheimers.

 

[Valentino]

Enda en populistfjott som statsleder. Vi reiser på første klasse.

Tusen ganger bedre enn en råtten gammelkommunist som Labour har blitt avspist med.

Prinsippløs eller prinsippfast. Ditt valg. Begge stinker, men du vil ha den ene. Ok.

 

[t-roten]

Enda en populistfjott som statsleder. Vi reiser på første klasse.

Tusen ganger bedre enn en råtten gammelkommunist som Labour har blitt avspist med.

Prinsippløs eller prinsippfast. Ditt valg. Begge stinker, men du vil ha den ene. Ok.

Vil ikke ha noen av de tre som er tilgjengelig (Corbyn, Boris eller Hunt) - men av de tre, er Hunt den som er minst uspiselig.
Men Tories har dessverre et kollektivt problem hvor det er viktigere å redde partiet enn å sikre at landet ikke raser utenfor stupet og blir satt tilbake mange tiår

Og Brexit er nå viktig å få gjennom fordi den eldre garde vil bli kvitt utlendinger (vi har en del av denne tyen på jobb her) og resten har allerede satt sparepengene i fremmed valuta mens de venter på at pundet går kraftig ned når Brexit virkelig treffer.

 

[AndersR]

Kommer vi til å se en bølge av Brexitflyktninger søke asyl hos EU?
Hvordan blir det med Britiske statsborgere som allerede har flyttet til et EU-land for å jobbe der? Blir de returnert til hjemlandet sitt?

 

[Dr Dong]

trojanske hest.

en får håpe britene forsvinner fort som faen.

https://www.theguardian.com/politic...s-turn-their-backs-european-anthem-ode-to-joy

 

[K2]

trojanske hest.

en får håpe britene forsvinner fort som faen.

https://www.theguardian.com/politic...s-turn-their-backs-european-anthem-ode-to-joy

Det er vel en god start på en no-deal...

 

[Dr Dong]

Enjoy!

 

[Asbjørn]

^ Idioter, men det er ingen stor premie for å se sammenhengen mellom bakmennene som finansierer idiotiet og dette:
https://www.theguardian.com/world/2...away-with-stealing-millions-a-five-step-guide

Klart at man vil "frigjøre" seg fra at Brüssel stiller ubehagelige spørsmål om hvitvasking av oligark-penger. Om brexit noensinne blir gjennomført (no deal, så klart), så vil UK fremstå som et halvkriminelt skatteparadis på linje med Cayman Islands. Det var jo hele poenget med prosjektet.

 

[Dr Dong]

da begynner corbyn å bli litt klarere i talen:

Corbyn wrote: “Whoever becomes the new prime minister should have the confidence to put their deal, or no deal, back to the people in a public vote. In those circumstances, I want to make it clear that Labour would campaign for remain against either no deal or a Tory deal that does not protect the economy and jobs.”

https://www.theguardian.com/politic...labour-would-back-remain-in-brexit-referendum

 

[Asbjørn]

Donald Trump også:
https://edition.cnn.com/2019/07/09/politics/us-britain-ambassador-memos-diplomacy/index.html

"Special relationship" = "My WAY or the Highway!!!"

Lykke til i internasjonale relasjoner etter en no deal brexit.

 

[Dr Dong]

enten her eller trumptråd; kommer ut på ett

Kim Darroch: effectively sacked by Johnson on the orders of Trump

https://www.theguardian.com/politic...vely-sacked-by-johnson-on-the-orders-of-trump

 

[Asbjørn]

Tenk det: Det var ikke så lett å forhandle frem en frihandelsavtale med USA likevel. Betingelsene som tilbys er UNCONDITIONAL SURRENDER på alt som berører landbruk, forbrukersikkerhet, skattlegging av tech-gigantene etc. My WAY or the Highway!!!! Imens snubler britiske politikere og diplomater i sine egne ben og over hverandre i halvhjertede forsøk på å finne ut hva UK’s forhandlingsposisjon egentlig er. En sikker oppskrift på suksess i forhandlinger, det der.
https://premium.telegraph.co.uk/new...expose-lack-of-progress-in-us-uk-trade-talks/

Britain has failed to make meaningful progress towards a free trade deal with the United States amid “chronic” staffing shortages and communication breakdowns in Whitehall, according to a cache of documents seen by The Telegraph.

Details of meetings spanning two years show how overstretched departments have been working “at cross purposes” as transatlantic talks have repeatedly stumbled over politically sensitive topics such as rules on health, farming and the finance industry.

Officials have begun to fear that American frustration with the lack of agreement or even partial agreement could end hopes of a post-Brexit partnership envisaged at the centre of a “global Britain” trade strategy.

Men så snart statsminister Boris har installert Nigel Farage som ambassadør i Washington ordner alt seg, skal dere se.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jul/11/boris-johnson-chaos-no-deal-brexit-britain

 

[Dr Dong]

Men også blinde høner finn korn. Eller: Hvordan gjøre en idiot spiselig.

Boris Johnson has been strongly criticised for arguing Islam has caused the Muslim world to be “literally centuries behind” the west, in an essay unearthed by the Guardian.

https://www.theguardian.com/politic...slam-muslim-world-centuries-behind-2007-essay

Håpløst å tro at en kan bedrive Johnsonkritikk ved å trekke frem synspunkt som slett ikke er så utafor blant både lek og lærd

Tillegg:
Deph ville sikkert sagt «identeitetspolitikk/tenking»; og ville nok ha rett

 

[gwh]

Da ble det Johnson gitt, og D(eliver)U(nite)D(efeat)E(nergy) skal snart sette i gang med å levere. Blir interessant dette

 

[Dr Dong]

Synes som en grei oppsummering av galskapen

https://www.nytimes.com/2019/07/23/...l?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage

 

[RojohII]

Vi som fulgte med på avstemmingene i underhuset fikk nok et nokså klart inntrykk av at et "no deal" virket nokså håpløst og headbanging-aktig. For meg virker det som om "no-deal" er Boris' eneste vekt/brekkstang i dette cirkuset. Han har liten/mindretalls støtte for det. Alternativt må Brûssel snu (i frykt). Jeg ville ikke satt mine penger på det. Før eller siden vil folk forstå både GBs posisjon og Mays faktiske politiske håndtverk. Jeg tror og mener May har gjort en god demokraktisk jobb for sitt land, og nye klovner forandrer neppe meget. Corbyns ettermæle henger nok i en (meget) tynnere tråd. Jeg synes faktisk det er på sin plass å gi Theresa May en tommel opp for sin innsats - omgitt av en masse raringer og håpløsheter.

På den annen side: Man har virkelig et demokratisk forklaringsproblem hvis man ikke leverer et faktisk Brexit. Det er Boris' utstakede vei: Come hell or high water. Ingen av oss kan snakke høyt om demokrati hvis vi ikke er enige. Bordet fanger. Så Boris' alternativet er å kjøre på - på demokratisk vis. Uten å la finansielle/politiske hensyn trumfe demokratiets grunnvoll.

Dermed står ikke debatten lenger om hva som er "fornuftig", men om helt grunnleggende prinsipper. Kanskje Boris ikke er så dum tross alt? Han intenderer i alle fall å levere på sitt votum.

Som politisk kontrast kan vi kaste Venezuela, Hong Kong og Puerto Rico inn i sammeligningsmix. Vi kan sikkert dra veksler til USA også. For en apokalyptiker som meg er jo dette helt strålende... Er dog ikke mer apokalyptisk enn at jeg jekker en kald pils og sier skål og god bedring i sommerheten...

 

[Auditor]

RojohII: Levere? Det var Theresas mål også, det. På den annen side: HVIS Boris KLARER å levere en OK UK-avtale ved utmelding, -aka Brexit- vil det være hans ultimative hevn for sin sparking fra utenriksministerjobben i Mays regjering. Så får vi se hvor lenge han holder, da. Personlig skjønner jeg egentlig ikke hvorfor UK i det hele tatt stemte for å forlate, i The Referendum. EU kommer jo til å sørge for at det blir langt dyrere for dem å forlate enn å forbli. Det er faktisk en problemstilling som har vært diskutert helt siden 1973, da Iron Lady M meldte Storbritannia inn i EU, som følge av bla oljekrise, industrikollaps og gruvestreiker. Poenget er som du sier at Storbritannia er en av tre grunnpilarer i EU- de andre to er Tyskland og Frankrike. Så mye problemer som Italia/Spania har både hatt og forårsaket, får de ikke den status her hos meg.
Jeg er selv av den oppfatning, altså, at EU ER svært viktig for den europeiske stabiliteten, men de som ER inne bør være der. De som -som Norge- ikke VIL INN, de skal heller ikke det. Hvis vi en dag kommer inn i EU som medlem her, tipper jeg det vil bli umulig å noen gang kunne melde seg ut. EU er allerede Norges viktigste handelspartner, og det holder imo med det forhold vi har til EU som det er idag. Men EU KAN faktisk kollapse om noen år, slik det ser ut nå..det være seg via Frexit, Nexit , Spexit eller Gerexit.Tipper det eneste landet som aldri VIL forlate EU enten er beliggende i østlige deelr av kontinentet vårt eller ville forkortet en utmelding til GREXIT..

 

[rr30629]

"EU må droppe planen om en irsk backstop dersom de ønsker en skilsmisseavtale med Storbritannia, sier statsminister Boris Johnson. Han kaller backstop-løsningen udemokratisk. EU har langt på vei avvist å forhandle om en ny avtale."

Remind me; hvem var det som hadde valg og bestemte seg for å skilles? Er litt forvirret her...

 

[Asbjørn]

^ Nei, si det. Svaret fra EU var da også «dream on». Den irske statsministeren setter ord på det opplagte:
https://www.aftenposten.no/verden/i/ope85B/Statsminister-mener-brexit-kan-forene-Irland

 

[cruiser]

"EU må droppe planen om en irsk backstop dersom de ønsker en skilsmisseavtale med Storbritannia, sier statsminister Boris Johnson. Han kaller backstop-løsningen udemokratisk. EU har langt på vei avvist å forhandle om en ny avtale."

Remind me; hvem var det som hadde valg og bestemte seg for å skilles? Er litt forvirret her...

Boris ønsker seg vel en hard brexit, en skilsmisseavtale er en soft brexit

 

[Dr Dong]

da og nå og no-deal

https://www.theguardian.com/politic...eave-leaders-really-said-about-no-deal-brexit

 

[Dr Dong]

Jeremy Corbyn’s Finest Hour?


But that was then and this is now. With Johnson as prime minister, and his strategy crystal clear, Corbyn’s task is to expose the truth about Johnson’s no-deal Brexit – namely, that it means a Trump-deal Brexit – and put forward Labour’s plan to end the interminable Brexit ordeal immediately.
Corbyn must first show voters that a Johnson government will turn the UK into a vassal state of a Trumpian US and of the multinationals eager to usurp the country’s cherished institutions (especially the National Health Service). Johnson will bind the UK to a global alliance of populist/nationalist regimes and destroy Britain’s chances to lead Europe and the world with a Green New Deal that overhauls a failed UK business model based on low taxes, low wages, low investment, zero-hour contracts, and unregulated finance.
Corbyn’s second task is to offer an alternative for ending the humiliation of the ongoing negotiations. That means committing to revoke Article 50 to allow a Labour government time to implement a green-investment, anti-austerity policy agenda in tune with the party’s progressive internationalism, while simultaneously organizing a Citizens’ Deliberative Assembly to formulate the question(s) to be put to voters in a second Brexit referendum.
A general election fought over these two unequivocal alternatives, Johnson’s and Corbyn’s, would empower the UK’s people, at last, to determine their country’s future.

 

[Hardingfele]

^ Corbyn kan vel knapt tro hvor heldig han har vært, med Johnson som PM.

Toryene valgte Thatcher - a shopkeeper's daughter - til statsminister, for å vise at partiet var åpent for både kvinner og folk utenfra samfunnseliten, om de var dyktige.
Nå har det sluttet ring rundt en samling "Upper Class Twits" man trodde kun Monty Python var i stand til å vise frem. En No-Deal Brexit går aldri gjennom parlamentet og Johnson blir nødt til å be om nyvalg. Corbyns utfordring blir å sørge for at Johnson får full anledning til å demonstrere hvor virkelighetsfjern og uegnet han er, så dette løpet går til målsnøret.

 

[Asbjørn]

Tingen er at han kan skrive ut nyvalg proaktivt, f eks for første uke i november. Da vil parlamentet være forhindret fra å gjøre «store endringer» de siste ukene før valget. Brexit 31 oktober er gjeldende lov, så med mindre Boris selv går til EU og ber om en utsettelse, vil UK ramle ut midt i valgkampen. Så kan Boris posere som en «handlekraftig leder» som «delivered Brexit» og samle stemmene fra Brexit party og UKIP, mens de øvrige fordeles mellom Labour, LibDem og Green. Det kan holde for å sikre en solid Tory-majoritet for fem nye år, hvor Boris kan lede landet inn i en gloriøs fremtid uten plagsomme restriksjoner på arbeidsmiljø, mattrygghet, og alt det andre EU driver og legger seg oppi. Kompisene hans vil håve inn massivt med penger på å shorte pundet. Problem solved.

 

[noruego]

Brexiteer Skydiving Team Dies in Tragic Accident

 

[Hardingfele]

Tingen er at han kan skrive ut nyvalg proaktivt, f eks for første uke i november. Da vil parlamentet være forhindret fra å gjøre «store endringer» de siste ukene før valget. Brexit 31 oktober er gjeldende lov, så med mindre Boris selv går til EU og ber om en utsettelse, vil UK ramle ut midt i valgkampen. Så kan Boris posere som en «handlekraftig leder» som «delivered Brexit» og samle stemmene fra Brexit party og UKIP, mens de øvrige fordeles mellom Labour, LibDem og Green. Det kan holde for å sikre en solid Tory-majoritet for fem nye år, hvor Boris kan lede landet inn i en gloriøs fremtid uten plagsomme restriksjoner på arbeidsmiljø, mattrygghet, og alt det andre EU driver og legger seg oppi. Kompisene hans vil håve inn massivt med penger på å shorte pundet. Problem solved.

Det er ikke så enkelt. Johnson kan be om nyvalg, men det må godkjennes av Parlamentet. Det er to omstendigheter som kan føre til nyvalg utenfor 5-årssyklusen:

A motion of no confidence is passed in Her Majesty's Government by a simple majority and 14 days elapses without the House passing a confidence motion in any new Government formed

A motion for a general election is agreed by two thirds of the total number of seats in the Commons including vacant seats (currently 434 out of 650)

 

[Asbjørn]

OK, så den muligheten ble tydeligvis strammet inn i 2011, ja. Et steg i riktig retning, men det vil bli interessant å se om parlamentet vil ta belastningen med å blokkere et slikt nyvalg for å kunne blokkere brexit. Det vil være lett å komme opp med tabloide overskrifter i et slikt tilfelle.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Snap_election#United_Kingdom

Panikken begynner ellers å bre seg der borte:
https://www.theguardian.com/comment...l-brexit-no-confidence-vote-how-eu-vote-leave

Det er ennå tre måneder med lurveleven før vi vet om det blir noe av denne gangen, utsatt, eller avlyst. I øyeblikket synes jeg kanskje en crash-out med no deal 31 oktober ser mest sannsynlig ut. Og da skal man huske at «dealen» stort sett bare handler om overgangsordninger for de to første årene. Deretter skal det forhandles om varige avtaler.

 

[Asbjørn]

https://www.theguardian.com/politic...egally-possible-even-after-no-confidence-vote

Boris Johnson could simply ignore a parliamentary vote of no confidence and proceed with a no-deal Brexit followed by an election, unless MPs can form an alternative government in 14 days, a former senior judge has said.

Lord Jonathan Sumption, a former supreme court judge, said Johnson would be entitled to stay on as the prime minister even if he lost a confidence vote.

Under the law, MPs would have two weeks to create an alternative government before an election was automatically triggered.

In those circumstances, the prime minister would have the power to set the date of the election for after 31 October, following the UK’s departure from the EU with or without a deal.

https://www.theguardian.com/politic...dismisses-desperate-uk-hopes-of-us-trade-deal

The former US treasury secretary Larry Summers has said he does not believe that a “desperate” UK would manage to secure a post-Brexit trade deal with Washington, as Dominic Raab, the new foreign secretary, heads to the US to scope out the potential for such an agreement.

Summers, who was a senior official under Bill Clinton and Barack Obama, said the UK was in a weak position when it came to negotiating with trade partners.

He told BBC Radio 4’s Today programme on Tuesday: “Britain has no leverage, Britain is desperate … it needs an agreement very soon. When you have a desperate partner, that’s when you strike the hardest bargain.”

 

[Dr Dong]

Tingen er at han kan skrive ut nyvalg proaktivt, f eks for første uke i november. Da vil parlamentet være forhindret fra å gjøre «store endringer» de siste ukene før valget. Brexit 31 oktober er gjeldende lov, så med mindre Boris selv går til EU og ber om en utsettelse, vil UK ramle ut midt i valgkampen. Så kan Boris posere som en «handlekraftig leder» som «delivered Brexit» og samle stemmene fra Brexit party og UKIP, mens de øvrige fordeles mellom Labour, LibDem og Green. Det kan holde for å sikre en solid Tory-majoritet for fem nye år, hvor Boris kan lede landet inn i en gloriøs fremtid uten plagsomme restriksjoner på arbeidsmiljø, mattrygghet, og alt det andre EU driver og legger seg oppi. Kompisene hans vil håve inn massivt med penger på å shorte pundet. Problem solved.

Det er ikke så enkelt. Johnson kan be om nyvalg, men det må godkjennes av Parlamentet. Det er to omstendigheter som kan føre til nyvalg utenfor 5-årssyklusen:

A motion of no confidence is passed in Her Majesty's Government by a simple majority and 14 days elapses without the House passing a confidence motion in any new Government formed

A motion for a general election is agreed by two thirds of the total number of seats in the Commons including vacant seats (currently 434 out of 650)

mer om problematikken!

https://www.theguardian.com/politic...kes-swipe-at-greive-over-confidence-vote-plan

but is the queen dead?

 

[Asbjørn]

I norsk statsskikk ville nok kongen kunnet gripe inn i et slikt tilfelle. Det har skjedd et par ganger, f eks da Kong Haakon ga Arbeiderpartiet oppdraget med å danne regjering i 1928 da Stortinget ikke kunne samle seg om noe alternativ. I UK kan det være vanskeligere å regissere noe slikt, og det vil nok skrikes opp om "udemokratisk statskupp" og lignende. Tross alt, Boris er lovlig valgt statsminister (valgt av ca 0,1 % av befolkningen) og brexit 31 oktober er gjeldende lov enten en overgangsavtale er signert eller ikke innen den datoen (selv om et klart flertall i parlamentet og befolkningen er mot en "no deal brexit").
https://no.wikipedia.org/wiki/Christopher_Hornsruds_regjering
https://edition.cnn.com/2019/08/07/uk/the-uk-cant-have-a-constitutional-crisis-intl-gbr/index.html

In other news:
https://www.cnbc.com/2019/08/07/fdf...n-be-avoided-by-pausing-uk-antitrust-law.html

A leading voice in the UK food industry has called for a temporary pause of competition law to allow firms to work with each other in order to ensure supplies in the event of a “no-deal” Brexit.

Food and Drinks Federation boss Tim Rycroft told the BBC Wednesday that leaving the European Union (EU) without a plan could cause months of disruption in the British food supply chain.

Fycroft told the “Today” program that in the event of a no-deal, there would be “selective shortages” of food that could go on for “weeks or months.”

The chief operating officer added that he expected food suppliers to be told by the government to coordinate with each other to ensure continuous supply but warned that any such direction would be against rules set down by the Competition and Markets Authority (CMA).

“We’re happy to help, but the CMA can fine companies up to 10% of turnover if they are guilty of anti-competitive behaviour. So, we wouldn’t be able to do that without some pretty cast iron reassurances,” he said.

https://edition.cnn.com/2019/08/06/business/dominos-stockpiling-ingredients-gbr-intl-scli/index.html

Pizza chain Domino's has spent £7 million ($8.5 million) to stockpile imported ingredients that might not be available if Britain crashes out of the European Union.

The UK arm of the American fast food company said in an earnings statement on Tuesday that a disorderly Brexit "carries the increased risk of disruption to raw material supplies."

The company imports about a third of its supplies from outside Britain including tomato sauce, frozen chicken, pineapple and tuna.
Fears of a disorderly break have increased after UK Prime Minister Boris Johnson doubled down on his threat to leave the European Union on October 31 even without a deal in place to protect trade.

Business groups representing the food and beverage industry have cautioned that that shortages would be caused by disruption to supply chains and long lines at the border.

Many companies have been stockpiling for months. Some have even warned that Britain was running out of frozen and chilled storage to hold the excess supplies.

 

[Dr Dong]

det store spillet:

Jeremy Corbyn has called on the UK’s most senior civil servant to intervene to stop Boris Johnson forcing a no-deal Brexit in the middle of an election campaign, amid rising signs the country is heading for the polls again this autumn.

The Labour leader wrote to Sir Mark Sedwill, the cabinet secretary, accusing the prime minister of plotting an “unprecedented, unconstitutional and anti-democratic abuse of power”, after it emerged No 10 would be prepared to delay an election until immediately after 31 October if Johnson loses a no confidence vote among MPs.

In his letter, Corbyn demanded urgent clarification of the rules around purdah, which are meant to prevent the government taking major policy decisions during an election campaign.

[…]

“Forcing through no deal against a decision of parliament, and denying the choice to the voters in a general election already underway, would be an unprecedented, unconstitutional and anti-democratic abuse of power by a prime minister elected, not by the public, but by a small number of unrepresentative Conservative party members,” he said.

https://www.theguardian.com/politic...otting-abuse-of-power-to-force-no-deal-brexit

Johnsons svar er forutsigbart: den avgjørelsen er allerede tatt den i store folkeavstemmingen.

 

[Asbjørn]

Den britiske finansministeren har foreslått å gi ut nye mynter i anledning brexit.
Guardian har noen forslag til design:

 

[Terje-A]

Sirkus Storbrittania fortsetter.

https://www.theguardian.com/politic...an-markle-overweight-queen-mother-cpac-brexit
Bl.a.
Nigel Farage has derided the Duke and Duchess of Sussex for their “irrelevant” social justice and environmental campaigns while abusing Prince Charles and describing the late Queen Mother as an “overweight, chain-smoking gin drinker”, in an incendiary speech to an Australian rightwing political conference.

Farage’s speech to Sydney’s Conservative Political Action Conference – from which media were barred – ranged across his views on Brexit, media bias and the United Nations, but he reserved his fiercest condemnation for members of the royal family, including princes Charles and Harry, and the Queen Mother.

 

[Hardingfele]

Toryene mener alvor med "Take back control". Det er langt bedre å behandle tollklarering med papirskjemaer enn elektronisk, det må enhver skjønne, i et land med millioner av klareringer i uken.

En produsent av sjokolade, som også eksporterer til Norge, holder til like i nærheten av kontoret til sitt parlamentsmedlem. Begge er toryer, og produsenten ba sin representant om å forsøke å fylle ut klareringsskjemaene han hadde fått tilsendt, for ett produkt. En rådgiver fra den folkevalgtes kontor kom til produsenten og brukte over to timer på å forsøke å forstå dokumentet. Til slutt sendte man en forespørsel til Her Majesty's Revenue & Customs og ba om opplysninger. Noen uker etter fikk de et standardbrev med beskjed om at de snart ville få et bedre svar.

Toryenes selvmord er et interessant skue. Det vi nå ser, selvsagt, er prisen man betaler på høyresiden for å tro på illusjoner og løgn, fremfor fakta. "Reality is fact based." Om ikke annet har Toryene skapt et marked for skrivemaskiner og blåpapir!

Baker wrote a shirty letter to Barclay, “as a loyal Tory voter all my life”. He invited him to “try filling out the following form which is the government’s ‘easy path to exporting to Norway’. It’s time consuming, HMRC is unhelpful and it costs a fortune to get the paperwork done. If this is your best model for Brexit try it yourself and then maybe even you and your Brexiters will think again.”

Calico Cottage already exports to Norway: if that’s the government’s best model for a future EU free-trade agreement, it’s no substitute for the single market. “You have to fill out a paper form in triplicate with carbon copies, nothing online.”

Brexit is already affecting Baker’s business as, short of warehousing, he tries to get all the Christmas orders out of the country and raw materials in before 31 October. Worse, prices are so unpredictable that suppliers such Tate & Lyle refuse to sign a fixed contract for sugar, so are free to cancel at any time.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/aug/13/brexit-government-orwellian-ministry-of-truth

 

[erato]

Det blir jo arbeidsplasser av sånt da, i tillegg til alle de som blir fristilt når polakkene reiser hjem. Effekten på den britiske økonomien av alle kostnadene ved ineffektive prosesser (=byråkrati) og mangel på relativt rimelige håndverkere kan jo bli interessant......