Billigere høyttalere gir alltid mer for penga, og det er ganske naturlig. Jeg har hørt den nye Silver og den er fortsatt et stykke unna mine gamle GX300. Jeg har eid kef r500 og r700, og de spiller uten tvil bedre enn den nye Silver.
Monitor Audio venner
- Trådstarter mosm
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg har ikke hørt KEF R500 eller R700 (har bare hørt iQ9), men at du opplevde så stor forskjell på Silver vs Gold GX høres merkelig ut. Jeg har selv Gold 300, Silver 6 og Silver 2 og i samme rom med samme forsterkere så synes jeg Gold 300 får hard konkurranse.
Hallo MA venner. Har vært på Soungarden Tromsø og fått en lengre lyttedemo av Gold 300. De spilte fra Hegel 360 og Marantz nettverksspiller fra Tidal og musikk fra deres egen harddisk.
Anbefaler forøvrig alle som har muligheten og interessen til å ta seg en tur dit. Flott service. Fikk tilbud om å ta med egen forsterker (Parasound Hint) for å prøvespille, men jeg bor noen mil unna, så det er ikke hver dag man har anledning til å kjøre dit.
Spørsmålet mitt er om det er noen andre her som har erfaringer med denne forsterkeren og MA? Trenger nødvendigvis være sammen med Gold 300 men gjerne MA generelt.
Så til spørmålet? Likte jeg det jeg hørte? Ja det kan man si
Fikk også spille fra egen spilleliste så jeg er vel litt "frelst", men hadde vært fint å høre andres erfaringer mens jeg venter på å få anledning til å dra med egen forsterker til demo.
Var også innom HiFiKlubben og lyttet til BW cm10, Dali Rubicon 6 og 8 samt Epicon 2. Disse klarte ikke å gripe meg på samme måte. Forøvrig meget god service der også.
Jeg hadde Parasound Hint sammen med GX300 i noen måneder, jeg jeg syns de låt ganske bra sammen. Men jeg syntes 160w var ikke helt nok til plutselige transienter i musikken når jeg virkelig guffet på. Om man ikke spiller veldig høyt, så vil jeg si at Hinten passer ganske bra sammen med GX300.
Men om du har mulighet så vil jeg anbefale å ta med Hinten din til butikken og teste den sammen med Gold 300. Men det man hører i butikk kan være noe helt annet enn hos seg selv. Det beste er kanskje å ta med høyttalerne hjem til deg for en test.
Nå er ikke akkurat Monitor Audio vanligvis tungdrevet. Man kan klare seg helt fint med forsterkere av moderat størrelse. Jeg pleide å selge MA før, og der har jeg vært med på å prøve mange ulike kombinasjoner. Til syvende og siste vil jo lytterommet ditt avgjøre resultatet.Hallo MA venner. Har vært på Soungarden Tromsø og fått en lengre lyttedemo av Gold 300. De spilte fra Hegel 360 og Marantz nettverksspiller fra Tidal og musikk fra deres egen harddisk.
Anbefaler forøvrig alle som har muligheten og interessen til å ta seg en tur dit. Flott service. Fikk tilbud om å ta med egen forsterker (Parasound Hint) for å prøvespille, men jeg bor noen mil unna, så det er ikke hver dag man har anledning til å kjøre dit.
Spørsmålet mitt er om det er noen andre her som har erfaringer med denne forsterkeren og MA? Trenger nødvendigvis være sammen med Gold 300 men gjerne MA generelt.
Så til spørmålet? Likte jeg det jeg hørte? Ja det kan man si Fikk også spille fra egen spilleliste så jeg er vel litt "frelst", men hadde vært fint å høre andres erfaringer mens jeg venter på å få anledning til å dra med egen forsterker til demo.
Var også innom HiFiKlubben og lyttet til BW cm10, Dali Rubicon 6 og 8 samt Epicon 2. Disse klarte ikke å gripe meg på samme måte. Forøvrig meget god service der også.
Selv bruker jeg fortsatt Gold GS20, på en 25w Kl. A forsterkere og det spiller glimrende. Små rørforsterkere kan også være en god kombinasjon med GS20 har jeg erfart.
Takk for svar sammy. Spiller vel egentlig virkelig høyt, så det burde ikke være noe problem. Skal selvfølgelig teste i butikk, men det er vanskelig å få med seg noen på hjemlån fra Soundgarden.
Opplevde du noen form for litt skarp diskant med dette oppsettet?
Soundgarden tillater gjerne deponering, dvs at du kjøper med soundgarden sitt eget kredittkort og får levere tilbake kostnadsfritt innen rimelig tid. Jeg vil anbefale dette, spesielt med Gold serien ettersom de er voldsomt avslørende og kan fort bikke over til pågående i diskanten dersom man har litt livlig rom akustisk sett.
Hadde selv gold 200 og deretter platinum 200 med diverse forsterkere og vil si at MA har godt av en litt varmtklingende forsterker som Hint. Vær oppmerksom på at de trenger litt luft rundt seg, blir ikke særlig suksess å kline de inntil et hjørne.
Jeg har ingenting annet enn godord å si om Gold, virkelige gode til prisen og eksepsjonelt vakre
Takk for det, skal legge meg dette på minnet. Har selvfølgelig vurdert mindre utgaver av MA, men de har ingen inne i Tromsø for demo akkurat nå.
Nå er ikke akkurat Monitor Audio vanligvis tungdrevet. Man kan klare seg helt fint med forsterkere av moderat størrelse. Jeg pleide å selge MA før, og der har jeg vært med på å prøve mange ulike kombinasjoner. Til syvende og siste vil jo lytterommet ditt avgjøre resultatet.Hallo MA venner. Har vært på Soungarden Tromsø og fått en lengre lyttedemo av Gold 300. De spilte fra Hegel 360 og Marantz nettverksspiller fra Tidal og musikk fra deres egen harddisk.
Anbefaler forøvrig alle som har muligheten og interessen til å ta seg en tur dit. Flott service. Fikk tilbud om å ta med egen forsterker (Parasound Hint) for å prøvespille, men jeg bor noen mil unna, så det er ikke hver dag man har anledning til å kjøre dit.
Spørsmålet mitt er om det er noen andre her som har erfaringer med denne forsterkeren og MA? Trenger nødvendigvis være sammen med Gold 300 men gjerne MA generelt.
Så til spørmålet? Likte jeg det jeg hørte? Ja det kan man si Fikk også spille fra egen spilleliste så jeg er vel litt "frelst", men hadde vært fint å høre andres erfaringer mens jeg venter på å få anledning til å dra med egen forsterker til demo.
Var også innom HiFiKlubben og lyttet til BW cm10, Dali Rubicon 6 og 8 samt Epicon 2. Disse klarte ikke å gripe meg på samme måte. Forøvrig meget god service der også.
Selv bruker jeg fortsatt Gold GS20, på en 25w Kl. A forsterkere og det spiller glimrende. Små rørforsterkere kan også være en god kombinasjon med GS20 har jeg erfart.
Som flere er inne på. Demo hjemme hos deg feks lørdag rett før stenging til mandag morgen, det taper ikke butikken på. Og vil være svært verdifullt for deg. Hvordan det låter i butikken og hvordan det låter hos deg kan i de fleste tilfeller vere svært ulikt.
Skal snakke med de om det kan være en mulighet. Takk for tipset. Har sett litt på Gold 200, men de har ikke denne inne akkurat nå her oppe. Du kan jo se på oppsettet jeg har i dag i Galleriet. Har anlegget på stua på en 5 m bred kortvegg. Sittet ca 3,5 m fra anlegget ca midt i stua. Er litt redd for at Gold 300 kan bli litt for voldsomtSoundgarden tillater gjerne deponering, dvs at du kjøper med soundgarden sitt eget kredittkort og får levere tilbake kostnadsfritt innen rimelig tid. Jeg vil anbefale dette, spesielt med Gold serien ettersom de er voldsomt avslørende og kan fort bikke over til pågående i diskanten dersom man har litt livlig rom akustisk sett.
Hadde selv gold 200 og deretter platinum 200 med diverse forsterkere og vil si at MA har godt av en litt varmtklingende forsterker som Hint. Vær oppmerksom på at de trenger litt luft rundt seg, blir ikke særlig suksess å kline de inntil et hjørne.
Jeg har ingenting annet enn godord å si om Gold, virkelige gode til prisen og eksepsjonelt vakre
Har sett litt på galleriet ditt, flott oppsett
Jeg har ikke så mye innspill å komme med, egentlig. Hvordan det låter kommer an på størrelse på rom, plassering, møblement osv. For ikke å snakke om smak osv. Eneste tipset som er verdt noe er prøv hjemme.
Klangbalansen i Gold 200/300 er vel i noenlunde samme gate som canton du har, men er nok en del mer luftig og oppløst i toppen og har litt mer morofaktor (festkul) i bassen. Det medfølger forresten en skumpropp man kan putte i bassporten om nødvendig dersom du må plassere dem nært vegg, det hjelper på om det er for mye boom.
Ulempen med bånddiskanter som Gold har er at spredningen er relativt dårlig. Dvs at sitter man utenfor sweetspot eller hører mye musikk stående og/eller andre steder i rommet, så finnes det bedre alternativer.
Fordelen er utrolig oppløsning og detaljrikdom som slår langt oppover i prisklassene.
Da vil jeg benytte anledningen til å takke alle for flotte innspill. Uvurderlig å få del i andres erfaringer når man sitter ytterst på den nøkne ø å skal finne ut av og bestemme seg Tenker at jeg etter hvert vil starte en egen tråd slik at jeg kan få presentert det jeg holder på med og få innspill etter hvert. Så får vi se hvor veien fører
Jeg bruker pr. i dag skumpropp i bassporten bak for å få bedre kontroll med bassen i GS20, og det virker fint. Sett i forhold til lytterommets størrelse og akustikk (i overskuelig fremtid) så ville jeg falt til ro med Gold 200, for å unngå at bassen tar helt overhånd. Men også med Gold 200 vil jeg nok måtte bruke skumpropp fordi jeg ikke har ubegrensede muligheter til å flytte på høyttalerne.Har sett litt på galleriet ditt, flott oppsett
Jeg har ikke så mye innspill å komme med, egentlig. Hvordan det låter kommer an på størrelse på rom, plassering, møblement osv. For ikke å snakke om smak osv. Eneste tipset som er verdt noe er prøv hjemme.
Klangbalansen i Gold 200/300 er vel i noenlunde samme gate som canton du har, men er nok en del mer luftig og oppløst i toppen og har litt mer morofaktor (festkul) i bassen. Det medfølger forresten en skumpropp man kan putte i bassporten om nødvendig dersom du må plassere dem nært vegg, det hjelper på om det er for mye boom.
Ulempen med bånddiskanter som Gold har er at spredningen er relativt dårlig. Dvs at sitter man utenfor sweetspot eller hører mye musikk stående og/eller andre steder i rommet, så finnes det bedre alternativer.
Fordelen er utrolig oppløsning og detaljrikdom som slår langt oppover i prisklassene.
Ja, noe av det viktigste man gjør i hobbyen er å kartlegge forutsetningene og behovene man har før man velger komponenter til å fylle dem.
Jeg synes ikke det var særlig stor forskjell på 200 og 300, da var det større forskjell på Gold 200 og platinum 200. Så tviler på at det gjør så mye fra eller til i forhold til romproblemer å gå for 300, men den er større fysisk og trenger derfor mer plass i alle retninger for å få samme forutsetninger til å lykkes som 200 vil gjøre.
Klart, er man på grensen av å virkelig ha behov for noen prosent ekstra guff i bassen vil nok 300 oppleves merkbart bedre. Hos meg måtte jeg ha 200 stående ca 50 cm målt fra hekken ut fra veggen for å få en ok balanse i bassen. Med propp i hullet syntes jeg lyden ble noe tynn og pistrete, så da ble det ut på gulvet.
Hehe, jeg vet alt om det! Løsningen min ble aktive talere med lukket kasse og mulighet for individuell justering av bass slik at jeg kan plassere dem hvor jeg vil.
Med Gold 200 prøvde jeg en periode å plugge den ene taleren som sto i hjørnet mens den andre var uplugget, men det var akkurat nok forskjell på dem til at jeg la merke til det. Prøvde dog aldri å plugge delvis, feks ved å skjære ut et lite hull i en propp, men kan tenkes at det ville gitt suksess.
Med dine forutsetninger ville helt klart 200 vært å foretrekke over 300. Smykker i stuen gir liten mening dersom de må plasseres slik at det ser dumt ut
Spent på om det er noen reelle oppgraderinger i lydkvalitet der, eller om det bare er et redesign for å få inn familie-likhet til Platinum-serien.
Da er det kanskje tanker om design-endringer i Gold-serien etterhvert også? En slags midtlivs-oppgradering etter 3 år som i bilbransjen?
Hva skjedde, Braaten? Ble du tatt av oppgraderingsspøkelset?MA gold 300 på Hegel H360, storfornøyd
Vis vedlegget 442598
Skjønner, det er fort gjort å få uønsket besøk av spøkelset
På generell basis har jeg alltid funnet Dali noe "kjedelig" i lydbildet, og etter å ha lest anmeldelsen av Epicon 6 fra The Absolute Sound tror jeg at jeg skjønner hvorfor;
"As has been pointed out in TAS from the beginning, the heart of music tends to be in the midrange, and, to face the fact straight on, the midrange of the Epicon 6 is somewhat pushed back. In particular, the 1kHz to 2kHz octave and a bit above and below sound rather down in level. The speaker as a whole seems almost to exhibit some version of the “smiley face” EQ once so popular in the days when people routinely manipulated recordings— and audio systems—with analog EQ devices. This balance is in particular contrast with what seems almost to be a fad currently among speaker manufacturers as a whole to push the 1–2kHz region forward somewhat. Both sides of this have their points: Bring 1–2kHz up and the sound comes “out of the box” and certain types of vocal material are flattered. Pull 1–2kHz down and there is a nice recession of the image, distancing over- recorded, too-forward material.
Ultimately, however, to my ears, the midrange needs to be neutrally balanced (I am not a fan of the fad for pushing it forward, either). Whatever flatteries of some type or another one can get by having a bit too much or, in the present case, too little of the 1–2kHz octave, one pays at least some price in natural timbre. In particular, broadband music does not quite sound as it should on the Epicon 6s. It can sound attractive but it never comes across as completely correct in timbre.
Of course, one can EQ this region up and flatten the whole response. The speakers then sound better balanced. But midrange EQ of speakers really works best when it is a matter of very small tweaking of a balance with which one is basically happy to begin with. Making major shifts in balance by EQ is a tricky matter. The main point is that when the measured response of the Epicon 6 was flattened out, the sound changed a lot. This sort of broadband balance-change is really fairly major, though it may look small on a graph. It changes the sound of the music quite a bit.
The 1–2KHz suckout must have been a deliberate decision on the part of DALI, and I think many people will like it. So much material in the world is over-recorded that a bit of backing away from it can be all to the good. But the exact sound of instruments really is altered here. And even the apparent volume of notes can shift. On Moravec’s Debussy collection on Vox, one could notice in careful listening the slight droop in volume as he ran from below on up through the recessed range to the very top notes (which are higher than that, being 4186Hz), with the top notes coming back up in level.
This is not to say that the speaker is colored in the resonant sense. Actually, it sounds very smooth and non-resonant. What it does not sound is exactly flat.
While you may well like this, you should observe the effects carefully when you audition the speaker to be sure that you do."
Kort fortalt bør man vite hva man liker før man bruker mye penger på blindskudd
Naturligvis, og det er jo hele hensikten min også
Ikke fordi jeg ønsker at du beholder Gold eller fordi jeg misliker Dali (har ingen erfaring med Epicon), men fordi jeg ønsker at med-audiofile skal bli litt flinkere til å ta veloverveide avgjørelser basert på kunnskap og kritisk tankegang istedenfor å gå i fellen og velge med magefølelsen.
Regel nr 1 for suksess med lyden hjemme; hør produktet du vurderer i egen stue.
Hvis du ikke kan høre det hjemme, hør produktet i butikk over litt tid med musikk du kjenner og på volumnivåer du selv bruker hjemme.
10-15 min er ikke nok!
Når det er sagt, Epicon har en litt motsatt fremføring enn Gold, der Gold er litt frempå er Epicon litt bakoverlent. Dette kan faktisk være heldig i typisk nordiske hjem med mye bare flater (gulv uten tepper, vegger uten møbler/planter) hvor akustikken kan være voldsom reflekterende. I slike situasjoner kan litt bakoverlente høyttalere være å foretrekke- selv om de oppleves som litt mattere/kjedeligere/mindre livlig helt i starten vil de gjerne oppleves mer behagelig over tid.
Kommer selvsagt også an på smak, noen foretrekker mora osv...
Høres bra ut! Nå anbefaler jeg samtidig å høre på andre ting i og rundt prisklassen også slik at man får utvidet referansene sine. Gold 300 er nok mye på samme nivå som Platinum mk1-serien, så der vil du på en måte bytte deg litt sidelengs vil jeg tro.
Oioi, da begynner vi å snakke boller og rusbrus!
Har hørt Pl200 mk2 et kort øyeblikk. Virket som de har roet diskanten et hakk eller to fra forrige versjon, men jeg hørte ikke mye. Dette ble spilt sammen med H360 + Hd30. I de prisklassene der er det nesten bare snadder, så da er det ekstra viktig å høre masse forskjellige saker og ting!
Kommer vel litt an på utgangspunktet, vil jeg si. Har du allerede en veldig god dac så er vel ikke forskjellen enorm. Spiller man via H360 sin innebygde dac så er forskjellen markant, men ikke enorm. Mer av alt på en måte. Men det må være et forbehold i det jeg sier her, for jeg matchet ikke volum når jeg har sammenlignet H360 sin integrerte med hd30.
Her går nemlig selv den beste feil, hvis det er volumforskjeller mellom komponenter vil som regel den som har høyest volumnivå høres bedre ut mens forskjeller blir langt mindre tydelig når volumet matches.
Jeg er av den typen som hører forskjell på dacer, men jeg er også den typen som ikke har så veldig stor tro på sine egne evner til å vite hva som er hva i blindtest. Både selger fra Soundgarden, en kamerat som er moderat interessert i hifi og undertegnede hørte klar forskjell på HD 30 og Audiobyte Black Dragon avspilt på H360 og Gold 300.
HD 30 var klart mer oppløst og trøkk i, men foretrakk likevel Black Dragon sin mer behagelige klang i det oppsettet der. Slike erfaringer gjør at jeg alltid anbefaler å høre selv slik at man finner ut av hva man liker
Akkurat der er jeg uenig. Har A-B testet PL300 og GX300 side om side hjemme og PL300 opplevde jeg som grumsete i diskanten i forhold (uansett volum og uansett forsterker). Så det kjøpet var en enorm nedtur for min del, for PL300 hadde vært drømmehøyttaleren i mange år. GX300 spilte mye renere.
Her fra a-b testing av Gold 200 mot pl 200 med Devialet 120 hvor jeg mener å huske at pl 200 var langt mer detaljert og sofistikert i bass og mellombass mens Gold kanskje opplevdes litt varmere i mellomtonen. Diskanten opplevdes lik, men det er jo i praksis samme diskant.
Litt vanskelig å mene så mye om det da det er lenge siden, jeg målte ikke desibelnivåer og jeg hadde nettopp fått pl200 i hus så jeg var muligens litt farget.
Leser forøvrig at pl300 har dårligere delefiltre enn pl200 så blir ikke rett å sammenligne de to for min del når jeg aldri har hørt pl300
Uansett ingen tvil om at Gold serien er på ca samme nivå selv om det er gi og ta på noen områder.Vedlegg
-
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…