|
Monitor Audio venner
- Trådstarter mosm
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Akkurat passe langt til at du får fin balanse i bassgjengivelsen
Hehe, poenget er selvsagt som du skjønner at det ikke er noen fasit for slikt. Alt avhenger av alt.
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 506
Jeg er selvsagt enig med Vidar her. Ikke minst er det viktig hvor du selv sitter i forhold til omkringliggende flater.
Flotte høyttalere du har!
Høyttalerne er flotte selvsagt, glemte å gratulere! Selv har jeg liksom syntes at PL300 er best når de har gitteret på (ikke slakt meg for det, jeg synes faktisk det, de låter mer helhetlig og mindre imponator), og står nogenlunde vinkelrett på bakvegg. Dette er helt vanlig observasjon med MA-høyttalere forresten.Hei!
Ja da er det min tur til å melde meg inn i vennegjengen. Har i dag blitt eier av PL100.
Har hatt et par på hjemlån tidligere og dette gav så godt inntrykk at jeg måtte bare gå til innkjøp av et par. Virker meget riktig til mitt oppsett og i mitt lytterom.
Nå kan jeg se høsten og vinteren lyst i møte! ;D
Da har jeg oppgradert fra RS8 til GS20. Fantastiske høytalere. Valget sto mellom Roksan Kandy K2 og Primare I21 som forsterker til disse.
Valget falt til slutt på Roksan . Primaren er oppløst og fin, men blir litt slapp i bassen. Tror nok GS 20 liker en strømsterk forsterker selv om de er relativt lettdrevne. Roksan og MA GS 20 = Perfekt match.
- Ble medlem
- 19.09.2004
- Innlegg
- 926
- Antall liker
- 42
Leser lite om PL200 i denne tråden. Noen som har fått denne i hende og kan opplyse om egne opplevelser (annet enn hva en leser om i diverse tester på nett)?
Den er så langt jeg vet identisk i mellomtonen og diskanten. Der er det ingen forskjeller. Det er i bassen den ikke har det digre slammet og dybden som PL300. 6,5" basser medvirker til det, men jeg tror ut fra mine erfaringer med GS60 at 2x6,5" er tilstrekkelig for de fleste, i alle fall med relativt begrensede lytterom.
Hei MA-venner.
Jeg har fått meg en MA-sub i huset, men finner meget lite info om den. Kan dere hjelpe meg?
Det er en sub som ble kjøpt i 1993, det er en passiv lukket 8".
Synes den låter godt i bunnen, men den går for høyt opp - har lyst til å gjøre noe med det.
mvh HoJArvtageren til GS serien?
http://avcat.jp/avnews/2010/magx.htm
Dette er den nye serien til Monitor Audio Gold GX 300.
Det ser også ut til at man forandrer navnetradisjonen litt hos Monitor Audio, slik at vi kan forvente modeller som GX 100 (stativhøyttaler som overtar for GS 10) og GX 200 (som vil overta for den legendariske GS 20). Bånddiskanter kommer som forventet nå også i Gold serien til Monitor Audio. Jeg legger merke til at membranene i mellomtone og bass har en annen struktur på overflaten enn det RST membranene hittil har hatt. Jeg lurer på hva som skjer med Platinum serien på sikt, for den blir vel oppdatert i neste runde, men det er vel et stykke frem, enda.Vedlegg
Spennende å endelig kunne se bilder av denne nye kreasjonen. Nå har vel denne vært pratet om i nærmere ett år.
Platinum serien regner jeg med blir stående urørt. Platinum blir visstnok ikke toppmodellen særlig lenge hvis ryktene stemmer med den nye serien Som skal bli lansert.
Jeg tror jeg muligens har forstått hvordan Gx serien vil låte. M.A har begynt å bevege seg litt i "feil" retning synes jeg. En anelse slanke, noe vanskelige å plassere og voldsomt kresne på signalet inn. De kommer garantert til å imponere og få gode omtaler i de fleste Britiske hi-fi magasiner, men antar de kommer fort på bruktmarkedet. Noe som ser ut til å ha blitt en trend med Rx serien og Platinum serien.
De kommer neppe noe raskere på brukten enn det man ser andre merker gjør. Men det omsettes ganske mye Monitor Audio for tiden, og det skulle være merkelig om ikke noe av det havner på brukten. Generelt er jeg av den oppfatning at mange gjør litt "feil" kombinasjoner for enten å spare penger eller fordi man har kjepphester. En helt normal ting i Hi_Fi.
Selvfølgelig omsettes det mye M.A. De har jo endel melk&brød produkter. Det jeg prøvde å si er at M.a ser ut til å gå for den voicingen av høyttalerene som imponerer stort på kort sikt og som er gode på enkelt prestasjoner fremfor en litt jevnere høyttaler som vokser over tid. Gs serien synes jeg var god. Rx'en som jeg hadde en kort periode imponerte med engang, men jeg følte den ikke ville tiltale meg over tid..Meget lekker den nye serien da Må si meg enig med Griffenfeldt. Men MA er kanskje de beste høyttalerene til prisen for tida? Fikk jo nettopp sammenlignet PL300 mot Dynaudio C2. Fatter ikke at noen betaler 95000,- for C2. Når man får PL300 til 66000,- PL 300 er jo mye bedre på alle områder. Dgg er de kresne da.....
Dette skrev jag tidl i en annen tråd om PL300 Griffenfeldt. "Lyttet på PL300 idag hos Andre' (Hifihuset) mektigt imponert vad disse HT leverer, og intet ett hint av det som oftes blir dratt frem som ett problem. På kvinnelig rolig modern jazz låt allt behagligt og følelsefullt. På Infected M på høy vol, brutalt pumpande i bassenGriffenfeldt skrev:
og romsfyllande lyd med mye detlj. Elektronikken som blev brukt var Chapters cube 400 ref, Meridian DVD, Yamaha Z7 som pre".
Mvh
Roger
Det var mange som trodde at Silver RX skulle være Gold GS "Killere" -det er hverken Silver RX- eller RS serien, eller har noen gang vært ment å være. Som seg hør og bør: hvis det er GS 10, 20 eller 60 man har hørt og vil ha, så er RX-serien overhode ikke ment å erstatte den.Griffenfeldt skrev:
Mest sannsynlig vil den nye Gold GX serien bevege seg i retning av klangbildet til Platinum serien til Monitor Audio. Dvs. nøytral og oppløst lyd, der litt av varmen trolig erstattes med transparens.
Jeg må si jeg er spent på å se de nye prisene.
Er det forresten lukket kabinett på disse?
Ja, nå ser jeg det. Litt dårlig oppløsning på iphonen. Det ser forresten ut som de bruker samme løsningen på elementene som de britiske Mordaunt short.
Slanke og kresne på elektronikk har tidligere toppseriemodeller (Studio-serien, god rest its soul) vært også, så det er forsåvidt ikke noe nytt. De var også avhengige av et rom som ikke var "kaldt" i klangen for å fungere på sitt beste, og blomstret skikkelig i godt møblerte rom med vegg-til-vegg tepper, bokhyller, planter etc. De var ikke spesielt egnet til den delen av skandinavisk interiør som er minimalistisk, men hvilke høyttalere er vel egentlig det.Griffenfeldt skrev:
Imidlertid var de lette å plassere, og hadde fornuftig offaxis respons (henger jo gjerne sammen). Noe av ulempene ved bånddiskanter er jo nettopp denne snåle offaxis-responsen med god lateral men svak vertikal spredning, som gjør høyttalerne mer merkelige og uforutsigbare i forskjellige rom. Rommet vil bidra annerledes til mellomtonen enn det vil til diskanten, og det kan skape hodebry ved plassering.
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 506
Ja, det var det første jeg tenkte når jeg så dem. Mine erfaringer med XTZ toveis med bånddiskant er dårlige i så måte. På den andre side så kan det godt hende at MA klarer å få til noe som XTZ ikke klarer. Nå er jo forsåvidt ikke høyttalere med vanlige domediskanter problemfrie i spredningen heller. Den store spredningen rundt 3-8KHz kan være problematisk sett i forhold til spesielt 6.5" dårlige spredning opp mot delefrekvensen.Vidar P skrev:
Det er jeg helt enig i, og det er jo dels derfor det er så viktig å sette sammen de rette elementene i det rette kabinettet med det rette filteret. Spredning må være nogenlunde jevn fra element til element om man skal unngå hodebry.
Problemet med bånddiskanter er jo størst ved bratte lowpassfiltre til mellomtonen selvsagt, da vertikal spredning bråstanser i bandpassområdet; men jeg tror MA bruker førsteordens lowpass på mellomtonen, og heller en sugekrets på første oppbrytning i PL-serien, gjør de ikke?
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 506
Ser at de oppgir 6dB på enkelte modeller. På mine egne GS10 oppgis det ikke filtertype, men Stereophiles målinger går i retning av 18dB akustisk. Mulig det er 6dB samt sugekrets rent elektrisk på bass/mellomtonen.Vidar P skrev:
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 506
Så nå at det var PL-serien du mente.
Ja, jeg tror kanskje du har Chebychev-filter med 1.ordens elektrisk lowpass (som fort blir 3.ordens totalt).
Det kan arte seg annerledes for PL, men det vet jeg ikke; spørsmålet om filtervalg er kanskje om det er frekvensrespons i båndpass, impulsrespons eller annet de er ute etter når de kobler en konisk mellomtone mot en bånddiskant.CCyber
Gjest
Dette var jo interessant:
The full GX model line-up is as follows:
Gold GX50 standmounter £950
Gold GX100 standmounter £1250
Gold GX200 floorstander £2300
Gold GX300 floorstander £3000
Gold GXC 150 centre speaker £650
Gold GXC 350 centre speaker £1000
Gold GX-FX surround speaker £1400
GXW-15 subwoofer £1750
http://www.whathifi.com/News/CES-2011-Monitor-Audio-unveils-GX-speaker-range/Vedlegg
Bare for å sette Gold GX300 i perspektiv, fant jeg noen bilder der den er stilt opp sammen med Platinum PL200:
Her er forresten et nydelig bilde av den minste bukkene bruse; Monitor Audio Gold GX50:Vedlegg
Basert på prisene i britiske pund, har jeg tatt meg friheten til å "estimere" hva veil. pris i Norge blir:
Gold GX50 standmounter £950 = ca. 8 700,- kr.
Gold GX100 standmounter £1250 = ca. 11 500,- kr.
Gold GX200 floorstander £2300 = ca. 21 000,- kr.
Gold GX300 floorstander £3000 = ca. 27 500,- kr.
Gold GXC 150 centre speaker £650 = ca. 6 000,- kr.
Gold GXC 350 centre speaker £1000 = ca. 9 300,- kr.
Gold GX-FX surround speaker £1400 = ca. 12 900,- kr.
GXW-15 subwoofer £1750 = ca. 16 000,- kr.
Dette er bare vill gjetting fra min side, basert på prisene i britiske pund, men det gir vel en viss indikasjon på hva disse vil koste så snart de er i butikk (eller André gjør dem tilgjengelig for salg).CCyber
Gjest
Utrolig lekre gætt! -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…