MonoPulse
- Trådstarter Audiomix
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Mono Pulse
Stemmer, Hans. DAF (De Audiofiles Forbund, avd Larvik) har sin årlige utenlandstur i september (se gjerne hjemmesida vår, www.audiofil.org), og ja, med et særlig blikk til the fab four. Tidligere turer har gått til Liverpool og London. Men i år går turen både en annen retning og lengre tilbake i tid, dvs til Hamburg. Vi ønsker å orientere oss mer om pre-Beatles tida denne gangen, og det er visst satset litt i denne byen på ferdige guidet opplegg. Spennende.Audiomix skrev:
Er det ikke noen Beatles fan som drar den veien hvert år?olisn skrev:
Trenger bare et lite vink, så er jeg med.Audiomix skrev:
Ole G
OT:
Dessuten håper vi på å få huket tak i vårt berømte bysbarn, Ingvar Ambjørnsen, mens vi er der. Må jo være lov å håpe om at han kan tenke seg en tur på pub med ti glade bysbarn på besøk.
Ole G
Mono Pulse
Blir ikke nødvendig å be han to ganger ;Dolisn skrev:OT:
Dessuten håper vi på å få huket tak i vårt berømte bysbarn, Ingvar Ambjørnsen, mens vi er der. Må jo være lov å håpe om at han kan tenke seg en tur på pub med ti glade bysbarn på besøk.
Ole G
Mono Pulse
Nå var det veldig stille her : Jeg kan jo godt forstå det, det er mye mer gøy å høre på MonoPulse enn å skrive om dem ;D
Har sagt det før; dette er noen vakre kreasjoner
http://www.flickr.com/photos/mortenteinum/4518497387/
Mono Pulse
jepp morten du får sende inn en åpen søknad til fidelity ;D
Mono Pulse
Hvis noen vil låne bort sine kan en test muligens arrangers....
Mono Pulse
Til fredag så blir det 50W KingRex klasse-t og storband - så da skal vi se om vi ikke klarer å løfte taket
http://www.cdbaby.com/cd/santafefatcityhorns3Mono Pulse
Unnskyld...jeg trekker tilbake "noe" og erstatter det med "bittelitt". Da er vel vi fornøyd........eh "selvfølgelig" er vel også en liten fornærmelse i denne tråden. Da sier vi at det er "bittelitt mer dynamikk i Klipschene mine" ;DJøgga skrev:
Mono Pulse
Fra sidelinjen:Jøgga skrev:
Spiller man på Monopulse med MAE og ikke savner trykk/dynamikk, da blir jeg mer bekymret...
Med den større ampen til Audiomix våknet MP-ene til liv på en helt annen måte*
*- Inntrykk fra mange år tilbake
Mvh
Rolf
Mono Pulse
Ingen grunn til bekymring.RoDa skrev:
Min STORE amp er sjelden i bruk etter at jeg skrudde opp "trykket" litt på MAE SET 1.
hel savnet vel egentlig ingen ting. "Dynamikk" er et noe tvilsomt ord som brukes i mange sammenhenger der det ikke hører hjemme.
Bare kom innom igjen RoDaMono Pulse
Huff da. Har jeg beveget meg ut på glattisen :
Da er det noe med nedre mellomtone/midbassen som det er litt mer liv i på Klipsch da........... Men bevare meg vel. Monopulsene låt meget bra. Jeg har tidligere proklamert at jeg er i "støtteforeningen mot domediskanter", her er det selvfølgelig noen hederlige unntak. Snell, AN/E og Monopulse er høyttalere som absolutt ikke låter anstrengt på noen måte. Kun fyldig, dypt, bredt og oppløst. Akkurat slik vi liker det 8)
Mono Pulse
Joda, Klipsch RB-75 har masse dynamikk, er laangt fra så snill i fremførelsen som MP, men det betyr jo ikke at MP mangler dynamikk, bare at de ikke er helt på høyde med dynamikken som det Klipsch leverer.hel skrev:Huff da. Har jeg beveget meg ut på glattisen :
Da er det noe med nedre mellomtone/midbassen som det er litt mer liv i på Klipsch da........... Men bevare meg vel. Monopulsene låt meget bra. Jeg har tidligere proklamert at jeg er i "støtteforeningen mot domediskanter", her er det selvfølgelig noen hederlige unntak. Snell, AN/E og Monopulse er høyttalere som absolutt ikke låter anstrengt på noen måte. Kun fyldig, dypt, bredt og oppløst. Akkurat slik vi liker det 8)
Mono Pulse
Da har det kommet en forhandler i Danmark:
"Michael Pedersen puts his emphasis on listening and enjoying music. He seeks good quality products at a "human" price level. He will not deal in products he does not enjoy himself, or which do not justify their cost."
Jumon Audio
MonoPulse Hi-Fi Loudspeakers: Our Hi-Fi Speaker Dealers
Mono Pulse
Jeg har i løpet av de siste par timene lest meg gjennom hele Monopulse-tråden og blir mer og mer nysgjerrig/fristet og har derfor noen spørsmål som jeg håper menigheten kan svare på. Dagens stereooppsett består av Vienna Acoustics Mahler, Krell KSA 300s, Tact RCS2.0 samt en Sony X707ES som drivverk. Jeg er egentlig meget godt fornøyd med lyden, men siden student-, og sannsynligvis hybeltilværelsen kaller til høsten kunne jeg tenkt meg et par høyttalere som ikke tar fullt så stor plass som Mahlerne gjør. Jeg har i utgangspunktet ikke tenkt å bytte ut elektronikken siden jeg har fullstendig forelsket meg i den brutale kraften, kontrollen og detaljnivået Krellen leverer, samt bekvemmeligheten som Tactens EQ gir. Det ultimate ønsket er dyp, fyldig og stram bass, god midbass, naturlig, varm og klar mellomtone, samt detaljert, oppløst men ikke skrikende diskant : Ja, jeg vet jeg ønsker det umulige, men hvis Monopulse kan levere noe i nærheten av dette vil jeg være en lykkelig mann ;D
Da vet dere hva mine ønsker/drømmer er, så da kan jeg gå over til spørsmålene. Er det noen som vet hvordan Monopulse låter på en kraftig transistoramp, mer spesifikt en halvgammel Krell? Hvilken Monopulsehøyttaler tror dere vil passe best til mitt bruk? Jeg må innrømme at dypbassen til 82A frister veldig, samt mellomtonen til 62S som eiv beskriver. 72As evne til å takle fuktighet er heller ikke noe å kimse av (Ja, svømmehuden mellom tærne er velutviklet etter 10 år i Bergen).
Siden plass også kan bli et problem hvis jeg ender opp på hybel så burde høyttalerne være høvelig plasserinsvennlige og ikke låte fullstendig kalkun hvis de ikke står akkurat på rett sted.
Så det jeg håper menigheten kan gjøre er å lede meg på den rette vei og gi meg et snev av bakkekontakt igjen. Og til sist, hvis noen i Bergensområdet føler for å invitere til en demo er jeg evig takknemlig
Alle svar mottas med stor takk!
Mono Pulse
Velkommen og ta plass:ragwo skrev:
;D
Det ultimate ønsket er dyp, fyldig og stram bass, god midbass, naturlig, varm og klar mellomtone, samt detaljert, oppløst men ikke skrikende diskant
Potensialet er absolutt der. Rommet og plassering har mye å si, men potensialet å dra fram disse parametrene er absolutt til stede. Mine står i et rom som scorer lavt på musikkrom-kvaliteter med lite møbler, mye store flater, vinduer, parkettgulv mm, så når volumet kommer opp til over festvolum så kan det bli for mye bidrag av rommet og det kan bli noe slitsomt. Til normalt musikkbruk så spiller det med stor glede
Når det gjelder amp, så er inntrykket av at jo mer power du setter på, jo mer stålkontroll får du nedover. Rytmisk musikk er noe helt annet med KingRex QS-01 (50W) vs. MAE-SET (6,5W)Vedlegg
Mono Pulse
Min erfaring er også med 82a at mer kraft gir mer kontroll nedover.. Må bare passe på å beholde den raffinerte mellomtonen og diskant. I ett lite rom vil jeg ikke anbefale 82a da de lett kan gi få høyt nivå i område 50-80hz.. Da blir det boomy. Generelt krever jo monopulse litt avstand fra både bak og sidevegg.Mono Pulse
http://jumon-audio.com/monopulse/55-monopulse-72a.html
Prisen bliver i nærheden af den pris som angives hos Monopulse.
Mono Pulse
Med dagens EURO kurs er det bare løp & kjøpmsjorslev skrev:
72A er den store af Monopulse's eksport modeller. Den består som alle deres modeller af et kabinet i stål. Hvor de 2 enheder er isoleret fra hinanden. 23cm bred og 110cm høj. 24-30KHz, 300 Watt. 8 ohm (7,5 ohm minimum) følsomhed 91 dB.
Kabinett i stål er det faktisk ikke. Som vanlig er det MDF. Det er en stålbøyle som går som en omvendt U for avstiving.
Mono Pulse
....danskene har lagt seg på en edrulig pris...Det skal de ha...
Mono Pulse
Takk for svar!
Den ballongen så fristende ut du... ;D
Tror kanskje 82A blir noe i største laget for meg, så da er vel 72A et bedre alternativ. Frister med de ekstra hertzene i bunn men siden de krever en del plass, noe som forsåvidt 72A også gjør etter hva jeg har lest, så sier fornuften 72A. Det som bekymrer meg litt er det mteinum skriver om at det låter slitsomt når han drar på litt. Jeg tror jeg er over gjennomsnittet var for skrikete diskant og blir lett lyttetrett. Jeg har ikke akkurat en overdempet stue jeg heller så dette ble plutselig enda litt vanskeligere. Tror tenkeboksen kaller gitt..
Mono Pulse
Fysisk størrelse er lik på disse: 42A, 72A og 82A.ragwo skrev:Takk for svar!
Den ballongen så fristende ut du... ;D
Tror kanskje 82A blir noe i største laget for meg, så da er vel 72A et bedre alternativ. Frister med de ekstra hertzene i bunn men siden de krever en del plass, noe som forsåvidt 72A også gjør etter hva jeg har lest, så sier fornuften 72A. Det som bekymrer meg litt er det mteinum skriver om at det låter slitsomt når han drar på litt. Jeg tror jeg er over gjennomsnittet var for skrikete diskant og blir lett lyttetrett. Jeg har ikke akkurat en overdempet stue jeg heller så dette ble plutselig enda litt vanskeligere. Tror tenkeboksen kaller gitt..
Jeg har hatt 42A som jeg var veldig godt fornøyd med.
Tilfeldigheter førte til at det nå er 72A.
82A har du bare bruk for hvis du MÅ brenne av så mange flere watt.
Bassresponsen tror jeg ikke du vil høre forskjell på.
Mono Pulse
Husk at min er ekstrem 30m2 stue med L inn til 35m2 kjøkken - går under kallenavnet spisesalen. Oppe er et mer normalt dempet rom, og der kan man fin-fint dra på ganske så mye. Elektronikk vil ha en del å si - dersom denne er tynn/lys av natur så er det kanskje ikke match-made-in-heaven. Men man trenger absolutt ikke et overdempet rom for disse.
Er det ingen par i Bergens traktene? Alan sa det var rett i underkant av 20 par her på berget nå.Mono Pulse
Audiomix: Du mener altså at bassresponsen er noenlunde lik på alle modellene. Eneste forskjell er hvor mange watt de tåler?
En annen ting jeg lurer på audiomix Hvor lite watt har du drevet dine 72a med? Ville det f.eks gått an å drive disse med 300b blokker (ikke push-pull)?
Grunnen til at jeg spør er fordi du jo har teste med den litte triodeampen din..
Mono Pulse
Det er forskjell på papiret. 72A er spesifisert ned til 28Hz (tror jeg) og 82A ned til 24Hz. Om du vil høre forskjell kommer mye an på musikken.eiv skrev:Audiomix: Du mener altså at bassresponsen er noenlunde lik på alle modellene. Eneste forskjell er hvor mange watt de tåler?
En annen ting jeg lurer på audiomix Hvor lite watt har du drevet dine 72a med? Ville det f.eks gått an å drive disse med 300b blokker (ikke push-pull)?
Grunnen til at jeg spør er fordi du jo har teste med den litte triodeampen din..
Jeg bruker nesten bare den lille SET forsterkeren (MAE SET 1) på mine 72A. Har aldri spilt så høyt at jeg har provosert forsterker eller høyttaler. Noe jeg har registrert med disse Monopulsene er at det ikke MÅ spilles høyt for å oppleve hele frekvensspekteret.
Rett som det er får 300B drive de også. Spiller flott
Mono Pulse
Tror KSA300s er noe mørkere i klangen enn de nye modellene til Krell, så hakkende galt kan det nok ikke gå. Om det er Mono Pulser i Bergensområdet vet jeg ikke, men hvis det er det og noen vil invitere på demo kommer jeg gjernemteinum skrev:Mono Pulse
Jeg var jammen meg ikke langt fra å selge vekk mine ferske 82 A nå! :-[
Etter mye prøving og feiling med plassering, skumgummi i bassporten, filtmatte under høyttaleren, hele tiden villig til å gi dem en ny sjanse, så var det stadig denne altfor boomy lyden. Nesten ikke til å holde ut etterhvert, særlig når ens verste anelser ble bekreftet for n'te gang. Var det rommet? Det flislagte gulvet? Feil kombinasjon høyttaler/elektronikk? Ørene mine?
Kanskje like godt gå over til høyttalere som jeg VET er mer plasseringsvennlige?
Vel, filtmatte under ht gjorde det i alle fall lettere å flytte dem rundt. De har i den siste tiden stått omlag halvannen meter fra bakvegg, og ganske nær sidevegg. For noen dager siden begynte jeg å dra dem lengre vekk fra sideveggen også, opptil en halvmeter. Og da - LYSET! 8)
Det er nesten vanskelig å tro. Men så fort de kom halvmeteren unna sidevegg, ble det musikk med bass (og for en bass) - ikke bare masse - for masse, lyd. Rommet mitt er ikke større enn at de nå står med bare to meters mellomrom, men lydbildet er rimelig stort likevel.
Jeg har bl.a. spilt Roger Waters "Amused to Death" og diverse Jaco Pastorius med fullt orkester på fullt trøkk, sånn for å teste, og det holder.
Nå er det musikk hele veien.
MP'ene har nok kommet for å bli.
Ole GMono Pulse
Godt å høre! Dette var akkuratt mitt problem også. For boomy bass. Jeg hadde jo ikke mulighet for å få de ut fra vegg.. derfor salg. Nå får jeg ny leilighet med dedikert lytterom på 20m2. Da blir det kanskje en ny runde med MP.olisn skrev:Jeg var jammen meg ikke langt fra å selge vekk mine ferske 82 A nå! :-[
Etter mye prøving og feiling med plassering, skumgummi i bassporten, filtmatte under høyttaleren, hele tiden villig til å gi dem en ny sjanse, så var det stadig denne altfor boomy lyden. Nesten ikke til å holde ut etterhvert, særlig når ens verste anelser ble bekreftet for n'te gang. Var det rommet? Det flislagte gulvet? Feil kombinasjon høyttaler/elektronikk? Ørene mine?
Kanskje like godt gå over til høyttalere som jeg VET er mer plasseringsvennlige?
Vel, filtmatte under ht gjorde det i alle fall lettere å flytte dem rundt. De har i den siste tiden stått omlag halvannen meter fra bakvegg, og ganske nær sidevegg. For noen dager siden begynte jeg å dra dem lengre vekk fra sideveggen også, opptil en halvmeter. Og da - LYSET! 8)
Det er nesten vanskelig å tro. Men så fort de kom halvmeteren unna sidevegg, ble det musikk med bass (og for en bass) - ikke bare masse - for masse, lyd. Rommet mitt er ikke større enn at de nå står med bare to meters mellomrom, men lydbildet er rimelig stort likevel.
Jeg har bl.a. spilt Roger Waters "Amused to Death" og diverse Jaco Pastorius med fullt orkester på fullt trøkk, sånn for å teste, og det holder.
Nå er det musikk hele veien.
MP'ene har nok kommet for å bli.
Ole G
Jeg tenker da en custom jobb Hvit stoff med terminaler ala HCS sine singelwire og interkabling i sølv på kobber. Allan har sagt ja til detteMono Pulse
Gratulerer Olisn! Monopulse 82A trenger mye luft rundt seg, mine står 82 cm fra sidevegg og ca 1m fra bakvegg.. Det fungerer ;Dolisn skrev:Jeg var jammen meg ikke langt fra å selge vekk mine ferske 82 A nå! :-[
Etter mye prøving og feiling med plassering, skumgummi i bassporten, filtmatte under høyttaleren, hele tiden villig til å gi dem en ny sjanse, så var det stadig denne altfor boomy lyden. Nesten ikke til å holde ut etterhvert, særlig når ens verste anelser ble bekreftet for n'te gang. Var det rommet? Det flislagte gulvet? Feil kombinasjon høyttaler/elektronikk? Ørene mine?
Kanskje like godt gå over til høyttalere som jeg VET er mer plasseringsvennlige?
Vel, filtmatte under ht gjorde det i alle fall lettere å flytte dem rundt. De har i den siste tiden stått omlag halvannen meter fra bakvegg, og ganske nær sidevegg. For noen dager siden begynte jeg å dra dem lengre vekk fra sideveggen også, opptil en halvmeter. Og da - LYSET! 8)
Det er nesten vanskelig å tro. Men så fort de kom halvmeteren unna sidevegg, ble det musikk med bass (og for en bass) - ikke bare masse - for masse, lyd. Rommet mitt er ikke større enn at de nå står med bare to meters mellomrom, men lydbildet er rimelig stort likevel.
Jeg har bl.a. spilt Roger Waters "Amused to Death" og diverse Jaco Pastorius med fullt orkester på fullt trøkk, sånn for å teste, og det holder.
Nå er det musikk hele veien.
MP'ene har nok kommet for å bli.
Ole G -
-
Laster inn…
![hot-air-balloon-content-11[1].jpg](/forumet/data/attachments/59/59687-aa33f6d73f9c4e1cefe9e48bd2f378c6.jpg)
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…