Hey Lucky Goldstar, lækkert at skulle i gang med at finde en vintage receiver ;D et kæmpe udvalg og iblandt til fornuftige priser 8) god jagt ;D Jeg er meget tilfreds med marantz 2270' (kongen) ;D især riaa' delen er rigtig god Skalapapiret har jeg selv skiftet til noget originalt som er købt hjem fra usa 
ja spiller denne like bra som den ser ut så må jo det være heilt konge din heldiggris
Hej F.E., sådan en marantz 2270' er rimeligt tilgængelig på f.eks tyske ebay og den er også helt på toppen "all over" (men reserveret til min nabo) 8) Træ-kassen er ikke den vanlige type, som man ellers ser på marantz vintage apparater i usa, england, tyskland m.m. : så jeg tror at de to træ-kasser jeg har er fremstillet i danmark og jeg foretrækker dem jeg har med udskåret riller, frem for dem med metal-gitter, bagerst på toppen ;D
Yamaha og Rotel har også noen alvorlig svære Monster fra "back then". Technics hadde også noen store.. SA1000 er vel den største av alle monster med 2x330W o http://www.vintagetechnics.info/receivers/sa1000.htm
Ohh my god sier æ bare...vilt
F.E. skrev:Ja det va mye lekkert,har selv en Pioneer TX-8500mk2-tuner fra 77`som fungerer upåklagelig,den e fin den og men de Marantzsakene er i en klasse for seg selv,syns og den monstersaken fra Technics va heftig
;D ;D ;D fikk den for 500 av en kompis,blitt riktig så glad i den etterhvert,kan nok ikke selge den,da måtte det dukka opp noe annet snadder...mye eierglede for 500kr spør du mæ...han solgte den da han har en TX-9500mk1..han har noen fete forsterkere,receivere+en kassettspiller fra Pioneer og Kenwood..lekre saker med høy kvalitetsfølelse.Den kassettspilleren fra Pioneer er stor som et effektsteg,spilte helt kanonbra også. For ikkje snakke om den Pioneer-effekten... en SPEC 4pstraums skrev:Den tunern hadde passet fint sammen med min SA-9500 forsterker.. si fra om du blir lei den
F.E. skrev:Ja det va mye lekkert,har selv en Pioneer TX-8500mk2-tuner fra 77`som fungerer upåklagelig,den e fin den og men de Marantzsakene er i en klasse for seg selv,syns og den monstersaken fra Technics va heftig
den e rå
pstraums skrev:SX-1250`en som står til salgs her på sentralens bruktbørs er vel noe av det "Monstrete" du kan få tak i her til lands.. Så en svenske som skulle selge en sx-1980 også ettellerannet sted på nettet, men han skulle ha 15000 for den hvis jeg ikke husker feil og .... det får da være grenser
Det er så masse fint at det er vanskelig å velge.. Personlig liker jeg de store Marantzene (små også jeg har en 2225 selv) men se her er min favoritt (estetisk) http://sportsbil.com/stereo/mrntz_2285b/
.
Syns æ ikkje stemme med virkeligheta,mulig at kondensatorer tørker ut,men at de låter dårlig er tull,min Pioneer er kanskje noe løsluppen i bassen men låter alt annet enn fælt og brytere fungerer prikkfritt med en helt annen kvalitetsfølelse enn det meste av nytt utstyr...så den va drøy..Lucky GoldStar skrev:
Skal like å se en sak fra i dag fungere prikkfritt om 30-40år...hahaha. Eksempel; fant en gammel radio fra Radionette(66mod) som har vært i kjelleren til muttern i over 25år(og den kjelleren er ikke tørr),søkerattet hadde satt seg,åpnet den,dusjet litt rustløser på akselen,bevegde litt att og fram,skrudde den sammen,koblet til strøm og voila;LYD og ok lyd til og med Står på konstant på kjøkkenet,matcha innredninga perfekt ;D ;DÆh...for oss som ikke har kunnskap til hverken å finne eller bytte dårlige kondensatorere selv, kan kanskje briten ha et poeng?Rune.U skrev:Med forbehold om at man faktisk liker den typisk varmere vintagelyden,så er nesten alt den engelskmannen sa; helt på trynet!At ting tørker inn kan så være,men det er fullt mulig å finne gode erstatninger for kondensatorer ol.Volum og de andre potene er faktisk enklere å vedlikeholde på gamle ting enn på nye akkurat fordi at de ofte er åpne.-Og hva er forøvrig ellers galt med at de er åpne? Det er merkelig nok bare på nyere utstyr at det er behov for ekstremskjerming av pot.-Og hvilken nytte et metallinnkapslet pot gjør på skjermingsfronten er meg en gåte.De "nye" potene må du vanligvis bytte om de begynner å skrape,for det gjør de også etter noen år!
Når det gjelder påstanden om digitaltuneres overlegenhet,er det nesten bare å le rått av! At det går an å ha fått med seg så lite i årenes løp!
Mvh Rune
.Mitt poeng er at å hevde at komponentene i eldre apparater var av dårligere driftskvalitet enn de laget etter 1990 er rent oppspinn.Kvaliteten på nær sagt alle innvendige sammenlignbare komponenter,dog uavhengig av hva man måtte mene om lyden i dem,ble merkbart dårligere etter ca 80-83.Da var det et virkelig generasjonsskifte i komponentsvalg. Jeg har ikke hverken sett eller hørt denne live,men er den av 70-talls Sonykvalitet er det ingen ting å frykte,generelt sett.Nå mener jeg å ha hørt at Sony på den tiden,i likhet med flere allerede hadde rukket å få et mer "moderne" preg over lyden.Altså noe mer 80-talls-aktig.Utseendet derimot var jo fremdeles helt 70-talls.Mener også å huske at STR skulle være den siste serien fra Sony med "monsterpreg".Den er vel fra 78-79,ikke sant?
Rune.U skrev:
PS.Egen preferanse om jeg skulle skaffe meg noen monster ville vært Sansui,Marantz,Luxman,og noen fra Pioneer.For egen del ville jeg gått for før 76-77 og ned til 69.Pga da var det enda rørlyden som var idealet,og produsentene gjorde så godt de kunne for å få den lyden til med transistorer.Faktisk lykkes de i stor grad med de beste av sine apparater.Kunne gjerne tatt med Tandberg rent lydmessig,men de faller ikke inn under monsterbegrepet,men et mulig unntak for TR 2075,som er like god på lyd som sine japanske(og tyske venner),men litt mer slunken på watt(2x75 i 8 ohm) og fysisk størrelse til å bli kallt "monster".
Mvh Rune
Kosa meg med den i flere år, før jeg byttet den videre i annet hifi utstyr..idioti egentlig :-[
Lucky GoldStar skrev:
Dette tok jo helt av, den jeg hadde var jo faktisk ikke spesielt voksen i forhold til de der. Mye massiv alu som jeg husker fra fatterns Pioneer på slutten av 70 /beg. 80 tallet(ikke sikkert den var ny da), deilig!
