Trodde det het ARK jeg!
Skal Frp til bake til røttene så får de grave opp det gamle vokabularet også
Det var i gamle dager da du måtte ha partiboka fra AP i orden for å bli kringkastingssjef.....
Trodde det het ARK jeg!
Skal Frp til bake til røttene så får de grave opp det gamle vokabularet også
Lettere ironisk med haltende norsk i den setningen.Kanskje ikke så vanskelig egentlig da man uten å være slem nok kan si at mange av FrPs velgere ikke nødvendigvis er den skarpeste knivene i skuffen!
Da er det bare å stemme på Demokratene hvor han har funnet sitt rette hjem.Om Frp skal bety noe som helst så kan de ikke være klin like røkla på tinget. Listhaug er vel en av de få i Frp som klarer å gi partiets grasrot litt av de de ønsker seg. Selv har jeg fått sansen for Kent Andersen. I mine ører sier han rett og slett ting slik som de er (slik jeg opplever de ). Det kommer sikkert fint lite ut av det, men det får så være, han har min stemme.
Sylvi ble født i Ålesund.Sylvi er då ikkje frå Ålesund?
Tykkjer Siv skal få lov til å takke av, gjerne også legge føringar. Langsiktig tankegang kan gjere dei politiske skiljelinjene tydelegare i norsk politikk. FrP med Sylvi som leiar vil nok verte mørkare i fargen enn det har vore no. Så fram til vi får eit meir trumpete Noreg, vil Frp verte til ei gneldrebikkje som vil stå på sidelinja.
Ketil Solvik-Olsen er vel den einaste profilerte FrP-ar som kunne verke samlande og moderat, men han har nok ikkje lyst til å sloss med Sylvi...
Forutsatte at de lå i hver sin skuff!Lettere ironisk med haltende norsk i den setningen.
Skal vi legge ålesundere og byen Ålesund det til last?Sylvi ble født i Ålesund.
Men likevel så fant TSG det opportunt å sette Sylvia Listhaug inn i regjering. Så jeg synes ikke hun så så veldig klart fra. Hun holdt dessuten totalt kjeft da Listhaug anklagde AP for å stå på terroristenes side.Trine Skei Grande sier klart fra. Og dette er vel også det viktigste ankepunktet mot Sancta Sylvia af Aalesund: hun har oppfatninger, disse har hun, oppfatningene hun har er fastlåste og dine oppfatninger (selv om du heter Erna Solberg) er irrelevante.
Krass kritikk av Listhaugs lederstil fra Venstre-hold. Fremtidig samarbeid i det blå
Politikere i KrF og Venstre er spent på hva slags lederstil Sylvi Listhaug vil legge seg på som partileder. Det vil påvirke muligheten for et fremtidig bredt, borgerlig samarbeid.www.aftenposten.no
Du skal ikke ha andre guder enn meg?Klassiker.
Høh. Med det talet fødselsklinikkar vi ser ut til å få etter kvart, kjem alle nyfødte til å verte Oslo-væringar, bergensarar, eller tromsøværingar etter same definisjonsmodell.Sylvi ble født i Ålesund.
Trodde dere sogninger hadde peiling, men her skorter det med grunnkunnskapen, forstår jeg. Tilsvarende hos dine likere.Høh. Med det talet fødselsklinikkar vi ser ut til å få etter kvart, kjem alle nyfødte til å verte Oslo-væringar, bergensarar, eller tromsøværingar etter same definisjonsmodell.
Har ikke han fortjent det da? Herrens veier er som kjent uransakelige. For ikke snakke om at vi velgere snart har fortjent at store deler av det politiske "establishment og spesiellt dets ledere blir byttet ut!"Listhaug med tungt kors kommer til å støvsuge bedehusmiljøene. Stakkars Pollestad som kommer til å se partiet sitt fordampe.
Kva med g i staden for y evt i?Har ikke han fortjent det da? Herrens veier er som kjent uransakelige. For ikke snakke om at vi velgere snart har fortjent at store deler av det politiske "establishment og spesiellt dets ledere blir byttet ut!"
Det er noe fundamentalt galt i norsk politikk når jeg som mangeårig Høirevelger, legg merke til Høire med "i" og ikke "y", synes denne beskjeggede unge mannen som leder Rødt har mye fornuftig å si!!??? DET ER HELT FEIL!!!
"G" funger fint for de som er slik orientert. Selv har jeg vokst opp i det salige Flettfrid Andresen omtalte som "den bedrestillte middelklasse"i Trondhjem by.Kva med g i staden for y evt i?
Hun solgte FrP til høystbydende da hun var ansatt i First House uten at det fikk konsekvenser for henne. Så jeg er ikke overrasket over at krefter i FrP vil ha henne.Jeg syns det er merkelig hvis man kan gå fra dette:
Listhaug sletter omstridt Facebook-innlegg
Sylvi Listhaug har slettet det omstridte Facebook-innlegget der hun hevder Arbeiderpartiet setter terroristenes rettigheter foran nasjonens sikkerhet. Ifølge Listhaug er det strid om bilderettigheter som er årsaken.www.nrk.no
Til å bli partileder bare et par-tre år etter.
Jeg syns det er merkelig hvis man kan gå fra dette:
Listhaug sletter omstridt Facebook-innlegg
Sylvi Listhaug har slettet det omstridte Facebook-innlegget der hun hevder Arbeiderpartiet setter terroristenes rettigheter foran nasjonens sikkerhet. Ifølge Listhaug er det strid om bilderettigheter som er årsaken.www.nrk.no
Til å bli partileder bare et par-tre år etter.
Det kan hende du har rett i det. Selv så tenker jeg bare at de tydeligvis har bestemt seg for å satse på en person som virker fullstendig uegnet til å ha en stilling med utstrakt mediekontakt. Det er jo trolig bare et tidsspørsmål før hun driter seg ut igjen, hvis ikke hun har rådgivere rundt seg som passer på hva hun gjør og sier og legger ut på SOME hele døgnet.Ikke så veldig når en vet hvilket parti det gjelder. For mange på grasrota er det nok et rent pluss.
Jeg har også undret meg over det trekket fra Jensen. Først og fremst fordi det må være et åpenbart brudd med partidemokratiet, dernest fordi det nærmest virker som om hun bevisst velger å plante en bombe i partiets sjel. Jeg kan ikke begripe annet enn at den utpekingen er dømt til å skape trøbbel på flere felter, og jeg nekter å tro at Jensen er så urutinert at hun ikke vet dette veldig godt.Det kan hende du har rett i det. Selv så tenker jeg bare at de tydeligvis har bestemt seg for å satse på en person som virker fullstendig uegnet til å ha en stilling med utstrakt mediekontakt. Det er jo trolig bare et tidsspørsmål før hun driter seg ut igjen, hvis ikke hun har rådgivere rundt seg som passer på hva hun gjør og sier og legger ut på SOME hele døgnet.
Det kan så absolutt se sånn ut, og jeg bare lurer på hva Jensen vil oppnå med det?Synes det ser mer ut som et "You get what you fucking deserve" øyeblikk.
Listhaug oppnår (kanskje) å bli leder.Det kan så absolutt se sånn ut, og jeg bare lurer på hva Jensen vil oppnå med det?
Kanskje det er noe som har foregått i kulissene som vi ikke vet, og at dette er hennes måte å si "takk for sist".Det kan så absolutt se sånn ut, og jeg bare lurer på hva Jensen vil oppnå med det?
Jeg har også undret meg over det trekket fra Jensen. Først og fremst fordi det må være et åpenbart brudd med partidemokratiet, dernest fordi det nærmest virker som om hun bevisst velger å plante en bombe i partiets sjel. Jeg kan ikke begripe annet enn at den utpekingen er dømt til å skape trøbbel på flere felter, og jeg nekter å tro at Jensen er så urutinert at hun ikke vet dette veldig godt.
Synes det ser mer ut som et "You get what you fucking deserve" øyeblikk.
Jeg tror den menneskelige psyken er sånn laget, at det er MYE lettere å si fra om hva man misliker, enn om hva man liker. Eksempel: Sender NRK noe som forarger folk, fosser det inn med klager. Sender NRK noe som gleder folk, hører de ikke et pip.Jeg lurer på hvorfor det er så mange som må gi uttrykk for at de misliker Frp, skulle nesten tro at hvis man ikke eksplisitt tar avstand fra Frp, så er man automatisk i den innerste sirkel av partiet?!
Blir neste som Hifisentralen dette da, men jeg ser ikke at noen benytter enhver mulighet til å si at de ikke er medlem av sentralen.Tja. Litt vanskelig å skille partiet fra noen av deres fremste tillitsvalgte kanskje? Blandingen av dumskap, uvitenhet og konfrontasjonslinje på noen området kan kanskje også ha noe med det å gjøre. Og, det betyr ikke at det ikke finnes bra enkeltpersoner eller fornuftige enkeltsaker, men så var det denne helheten da....