- Ble medlem
- 12.04.2006
- Innlegg
- 319
- Antall liker
- 0
Det er jo en begrensende faktor, men det finnes jo slike spillere, spørsmålet er bare om jeg finner en jeg liker.Og da blir utvalget ditt lite...
(Les mitt forrige redigerte innlegg)
|
mp3-spiller + hodetelefoner
- Trådstarter guss
- Startdato
- Ble medlem
- 18.09.2005
- Innlegg
- 2.297
- Antall liker
- 559
Ja, det er det store spørsmålet
Det jeg ikke skjønner er hvorfor du ikke kan akseptere en eller annen programvaresnutt for å overføre musikken til spilleren? Du kjører jo temmelig sikkert med proprietære printerdrivere? Linux- og Mac-brukere har her valget og kan benytte den proprietære driveren om den finnes eller velge en ikke-proprietær fra http://openprinting.org/
Det finnes sikkert alternativ WIN-programvare, proprietær eller ikke-proprietær til de fleste spillerene. Og som du så,- også for iPod
Så om du løfter blikket og demper proprietærvegringen er verden full av muligheter.
- Ble medlem
- 12.04.2006
- Innlegg
- 319
- Antall liker
- 0
Ja det er jo det og ettersom jeg har ett par slike devicer i fra før og finner flere i handelen så virker det jo som om de finnes i flertall. Det ser derimot ikke ut som om du kan hjelpe meg med saken..Ja, det er det store spørsmålet
Fordi det er upraktisk, dessuten er det min erfaring med periferutstyr at hvis de følger en enkel åpen standard så fungerer de bedre på det meste av utstyr også fremover i tid. Jeg har sett mer enn nok utstyr som har sluttet å fungere etter oppgradering til nye versjoner av OS eller store servicepack oppdateringer.
Dette har ikke så mye med saken å gjøre, jeg driver ikke å drar med meg skriveren min rundt omkring.
Jeg er klar over dette, men jeg ser ingen grunn til å drive å innstalere mer eller mindre god programvare til noe som egentlig ikke trenger det.Det finnes sikkert alternativ WIN-programvare, proprietær eller ikke-proprietær til de fleste spillerene. Og som du så,- også for iPod
Jeg har tjent min daglige lønn på proprietære maskinvare og programvare løsninger i 15 år nå, jeg har da faktisk litt erfaring med hva som fungerer og ikke fungerer. Slutt å være så kjepphøy og fokuser heller på å godta at akkurat dette er et viktig poeng for meg når jeg skal kjøpe ny mp3-spiller.
K
knutinh
Gjest
Og hvorfor greier du ikke å godta at noen ønsker å unngå det? Blir mitt ønske om funksjonalitet umulig å respektere bare fordi du ikke deler ønsket, eller bare fordi formann Jobs ikke lager slike løsninger??
Hvis jeg kjøper en Sony Ericsson mobiltelefon så kan jeg såvidt jeg vet koble telefonen til en PC og på enkelt vis "klikke" og "dra" min musikkfiler til telefonen. Eller fra telefonen. Dette også foran en fremmed PC uten å ha med seg en installasjons-cd eller tilgang på internet. Du har vist tydelig at du synes det er greit at mange produsenter bevisst krippler sllik funksjon for å tekkes platebransjen. Kan du respektere mitt syn?
Jeg mener at du ødelegger diskusjonen om musikk-avspillere til forskjellige behov ved å fylle tråden med diskusjon rundt en enkelt funksjonalitet. Hvis du hadde hatt en post med en erklæring om at du ikke trenger slik funksjon, og jeg en post med at jeg trenger en slik funksjon så hadde vi sluppet å bruke spaltemetere på repetering av argumentasjon som har vært framme før og som fundamentalt handler om PC vs apple, og ikke musikkspillere.
-k
Bruker selv I-pod nano med Sennheiser px100, blir stadig overrasket over hvor dette funker. Nå bruker jeg det på bussen til og fra jobb, hadde det vært mer hjemme og annet, så kunne jeg kanskje vurdert og bruke mer, PX100 koster 350,- på klubben Leter du litt, finner du sikkert den gamle tråden "Hodetelefoner til I-pod" hvor jeg fikk en masse bra tips, og endte opp med konas PX100'er selv, mens hun har den lukkede varianten som heter PX200 da den sitter litt bedre. (Men, ugh så mye dårligere den låter og)
Leter du litt, finner du sikkert den gamle tråden "Hodetelefoner til I-pod" hvor jeg fikk en masse bra tips, og endte opp med konas PX100'er selv, mens hun har den lukkede varianten som heter PX200 da den sitter litt bedre. (Men, ugh så mye dårligere den låter og)
En meget underlig holdning til teknologi fra en dedikert teknolog...vil ikke ha den! Vil gjøre selv!
Skjønner at det funker hvis man ikke har mye musikk å styre med, men når du har 20-30000 sanger(fra egen cd-samling selvsagt) blir det ganske håpløst. Som du sa, Apples løsning er ikke for alle. Og definitivt ikke for deg.
Klart det går an å godta dine behov knutinh, men det er jo neppe relevant for så veldig mange å ønske seg mest mulig manuell interaksjon på så enkle ting om orden på en MP3-spiller. Jeg er uendelig glad for at iTunes holder styr på mine 250GB med musikkk, hadde neppe klart det selv - og har definitivt ikke tid til det heller.
Så lenge jeg kan velge hva slags kvalitet jeg får på musikken i de ulike ipodene mine så er jeg strålende fornøyd med at softwaren holder orden i boksene.
O.
Skjønner at det funker hvis man ikke har mye musikk å styre med, men når du har 20-30000 sanger(fra egen cd-samling selvsagt) blir det ganske håpløst. Som du sa, Apples løsning er ikke for alle. Og definitivt ikke for deg.
Klart det går an å godta dine behov knutinh, men det er jo neppe relevant for så veldig mange å ønske seg mest mulig manuell interaksjon på så enkle ting om orden på en MP3-spiller. Jeg er uendelig glad for at iTunes holder styr på mine 250GB med musikkk, hadde neppe klart det selv
- og har definitivt ikke tid til det heller.Så lenge jeg kan velge hva slags kvalitet jeg får på musikken i de ulike ipodene mine så er jeg strålende fornøyd med at softwaren holder orden i boksene.
O.
K
knutinh
Gjest
Jeg har et stort antall låter på HTPC-en på stua og heller ikke der ville jeg godta en løsning som nekter meg kontrollen.
Forstår du ikke eller vil du ikke forstå at det for teknologer er mulig å lage løsninger som BÅDE lar deg ha full kontroll selv, men samtidig kan tilby hjelp til å holde oversikten? Tror du virkelig ikke at Apple og Sony & Co har tatt bevisste valg i designen for å låse brukere som meg ute?
Jeg har organisert musikken i fornuftig navnsatte mapper og bruker en open-source applikasjon som på utmerket vis lar meg søke og organisere "på toppen". Hvis denne applikasjonen sakker akterut kan jeg når som helst bytte applikasjon og musikksamlingen er fremdeles godt organisert i bunn. Hvis jeg ønsker å utnytte min lovbeskyttede rett til å la en venn få en kopi av en CD så er det så enkelt som å starte windows explorer. Hvis jeg trenger å kopiere hele eller deler av samlinga til PC-en på soverommet så slipper jeg å ringe Gates eller Jobs for å be om lov.
Jeg opplever ikke at jeg taper noe på å ikke bruke iTunes, men at jeg tjener mye. Som sagt vil folk ha forskjellige behov, og systemer som ikke låser deg vil alltid ha døra åpen for at behovet endrer seg.
Kan vi nå godta at folk ser forskjellig på ting, eller kommer samme sak opp igjen om en mnd fra michell og Dog med antydninger om at mine bevisste valg ikke er gyldige og at bare iPod og iTunes er gyldige valg?
Så langt er Creative og Sony Ericsson nevnt som avspillere som lar deg styre musikken selv.
-k
Det kommer ikke antydninger om det ene eller det andre fra min kant - og heller ikke disputerer jeg gyldigheten i dine bevisste valg og bruk av tid på dem.
[edit] Når det gjelder organisering i "fornuftig navngitte mapper" etc, så er nettopp det grunnen til at jeg foretrekker iTunes. Har du sett hva slags filstruktur den lager? Med artister, albumtitler, låter + en haug med metainformasjon? Er det noe som mangler der?`[edit]
Men sist jeg sjekket hadde jeg lov til å mene det jeg vil!
Fotnote: iTunes & iPod noe rigide(for noen) regime har en strategisk dimensjon(som du sikkert forbanner), og var nok utslagsgivende for at musikkbransjen omsider beveget seg mot det digitale domenet. Fri flyt og "every man for himself" funket nok ikke som sales pitch for plateselskapene. Det har skjedd svært mye på noen få år, og nå er vi snart kvitt DRM, TV-bransjen begynner å røre på seg etc etc. It all connects.
O.
- og heller ikke disputerer jeg gyldigheten i dine bevisste valg og bruk av tid på dem.[edit] Når det gjelder organisering i "fornuftig navngitte mapper" etc, så er nettopp det grunnen til at jeg foretrekker iTunes. Har du sett hva slags filstruktur den lager? Med artister, albumtitler, låter + en haug med metainformasjon? Er det noe som mangler der?`[edit]
Men sist jeg sjekket hadde jeg lov til å mene det jeg vil!
Fotnote: iTunes & iPod noe rigide(for noen) regime har en strategisk dimensjon(som du sikkert forbanner), og var nok utslagsgivende for at musikkbransjen omsider beveget seg mot det digitale domenet. Fri flyt og "every man for himself" funket nok ikke som sales pitch for plateselskapene. Det har skjedd svært mye på noen få år, og nå er vi snart kvitt DRM, TV-bransjen begynner å røre på seg etc etc. It all connects.
O.
K
knutinh
Gjest
Det at iTMS akselererte lovlig omsetning av musikk på nett har jeg ikke noe problem med å akseptere. Musikk, film og tv-bransjen er ganske vanskelige å forstå seg på i sin hang til å klamre seg til gamle forretningsmodeller lenge etter at skuta har gått ned. ('VHS kommer til å bli Hollywoods død')
Jeg har heller ikke noe problem med å innse at "folk flest" er revnende likegyldige og ustrukturerte når det kommer til media-samling. Så er ikke jeg folk flest heller.
Når det gjelder fjerning av DRM og fenomenet mp3-spillere bør det nevnes at Apple og Jobs har kommet veldig seint ut i løypa. F.eks måtte halve verden saksøke Apple før Steve Jobs så hvor det bar hen og kuppet PR-bragden å "fri oss fra DRM".
På digitalkameraet mitt kan jeg velge mellom å la Canons verktøy detektere kameraet og kopiere filene inn i lokale mapper, eller selv gå inn og gjøre det som jeg vil. Det er i mine øyne den ideelle løsningen. Win-win.
-k
At det er vanskelig å forstå underholdningsbransjens teknologiangst(og vilje til endring) er jeg helt enig i. Og med det har de mistet uendelige inntekter! Men de kommer nå...tv-distributører går en vanskelig tid i møte for å si det sånn.(jeg jobbet tidligere i den bransjen og vet hvor totalt ignorante de har vært til hva som skjer rundt oss).
Når det gjelder DRM...javisst, Apple kom sent på banen. Men igjen, strategisk som pokker. Først får man momentum og aktørene på banen, så er det jo smart å bruke det momentumet når åpningen er der. Godt pr-håndtverk spør du meg.
O.
Når det gjelder DRM...javisst, Apple kom sent på banen. Men igjen, strategisk som pokker. Først får man momentum og aktørene på banen, så er det jo smart å bruke det momentumet når åpningen er der. Godt pr-håndtverk spør du meg.
O.
- Ble medlem
- 12.04.2006
- Innlegg
- 319
- Antall liker
- 0
Jeg har godt og vel 1600 album (27.000 filer) (og ja, de er i all hovedsak fra egen platesamling) liggende på serveren min, ikke prøv å gjøre dette til en sak om hvem som har flest musikkfiler ! Jeg tror mitt oppsett er minst like praktisk som ditt i praksis selv om jeg ikke bruker iTunes. Det finnes ikke en enklere sak i verden enn å finne ønsket artist/plate med min logiske filstruktur (Artist / årstall - albumtittel / spornummer - låt) En hvilken som helst filbehandler er alt som trengs. På toppen av det hele kan jeg katalogisere og finne musikk med akkurat den media-avspilleren jeg føler for å bruke. Hvis jeg vil bruke en mediaavspiller til å overføre filer til mp3-spilleren kan jeg bare velge og vrake i programvare - jeg er en fri mann..
Dessuten er Backup enkelt og jeg kan aksessere filene mine fra maskiner med andre OS og min modifiserte X-Box.
Jeg liker prosessen med å rippe/komprimere/tagge filene mine med de verktøyene jeg bruker og jeg er ikke alene, det må du bare ha helt klart for deg !
Dette dreier seg om valgfrihet - noe mac brukere ikke er så godt kjent med vil jeg tro.. he-he.. Dere er jo så hissige på å diskutere mac vs windows så..
P.S. Hvis dere ikke allerede selger Mac produkter gutter bør dere snarest satse på en karriere innen salg ! ;D
- Ble medlem
- 12.03.2002
- Innlegg
- 41
- Antall liker
- 0
Jeg gjør det samme; platesamlingen er rippet til FLAC og ligger på en Linux maskin. En av de kule tingene med det er at jeg kan lage scripts som konverterer og tag-er til andre filformat automatisk. Har f.eks. ett som lager MP3 av alle FLACene til bærbar bruk (har dessverre ennå ikke funnet en FLACman; DET hadde vært ideelt.)
Og ja: Fordi dette er på Linux risikerer jeg ikke at noe Bill-ware på serveren laster "lisens-filer" og kopibeskytter automatisk (som noen andre jeg har lest om har opplevd).
Ingen fare, det var ikke ett forsøk på å gjøre dette til en konkurranse!
Det koker jo ned til personlige referanser og hva man ønsker å bruke tid på.
Jeg trenger ikke å lage filstruktur selv, jeg er svært glad for at iTunes gjør det for meg - det sparer jeg mye tid på. Og jeg føler meg merkelig nok som en fri mann også!
O.
Det koker jo ned til personlige referanser og hva man ønsker å bruke tid på.
Jeg trenger ikke å lage filstruktur selv, jeg er svært glad for at iTunes gjør det for meg - det sparer jeg mye tid på. Og jeg føler meg merkelig nok som en fri mann også!
O.
Hvor mye vil du blø for lyden ?
Det enkleste er å stikke ned på den lokale sjappa og kjøpe en ipod og et par koss portapro..
ipod har blitt så utbredt at man sliter seg bare ut hvis man vil prøve noe annet. De fleste nye biler kan fåes med ipod interface.
Jeg er iderimot Sony fantast og kan ikke bruke noe annet. Prøvde en Asono (Norsk merke laget av Tatung) og fikk bekreftet mine fordommer, den hadde god lyd, men den hadde den ulempe at batteriet bare holdt 1-2 timer. Den gikk også stadig i heng. Fikk problemer og sendte support mail til Asono. Har ikke fått hjelp.
Som sagt er Sony løsningen på HW siden. Topp det hele med et par Sony propper til 2500 kr.
Må si som Bosse i Tweaks and Geeks; "Man må være sterk for å drive med dette"
kW
Det enkleste er å stikke ned på den lokale sjappa og kjøpe en ipod og et par koss portapro..
ipod har blitt så utbredt at man sliter seg bare ut hvis man vil prøve noe annet. De fleste nye biler kan fåes med ipod interface.
Jeg er iderimot Sony fantast og kan ikke bruke noe annet. Prøvde en Asono (Norsk merke laget av Tatung) og fikk bekreftet mine fordommer, den hadde god lyd, men den hadde den ulempe at batteriet bare holdt 1-2 timer. Den gikk også stadig i heng. Fikk problemer og sendte support mail til Asono. Har ikke fått hjelp.
Som sagt er Sony løsningen på HW siden. Topp det hele med et par Sony propper til 2500 kr.
Må si som Bosse i Tweaks and Geeks; "Man må være sterk for å drive med dette"
kW
- Ble medlem
- 12.04.2006
- Innlegg
- 319
- Antall liker
- 0
Ja for all del, hver mann må få finne sin løsning på ting. Nettopp det var vel poenget mitt ! Men nå har vel hverken jeg eller Knutinh problematisert at du og Michell (eller noen andre) bruker iPod/iTunes ? Det var vel heller motsatt ?Det koker jo ned til personlige referanser og hva man ønsker å bruke tid på.
Jeg trenger ikke å lage filstruktur selv, jeg er svært glad for at iTunes gjør det for meg - det sparer jeg mye tid på. Og jeg føler meg merkelig nok som en fri mann også!
O.
Jeg bruker forøvrig ca 2-5 sekunder på å lage den filstrukturen når jeg ripper en plate ;D Så hvor mye tid jeg kunne spart meg er jeg nok usikker på gitt
K
knutinh
Gjest
Helt klart. Jeg forstår godt at folk vil bruke iPod og iTunes. Ved å "skreddersy" software og flere hardwareburker opp mot hverandre kan man gjøre ting veldig enkelt for brukeren.
Jeg opplever at respekten for mitt syn (altså den andre veien) er varierende. Enkelte mac-brukere ønsker tilsynelatende stadig å gjøre meg oppmerksom på at mine prioriteringer er feil.
Filstrukturen min er i praksis laget av EAC og dermed ikke noe jeg har brukt mye tid på. Jeg har en gang skrevet inn i oppsettet at filene skal lagres som "#Artist/#Album/#track - #title - #artist" og så ordner resten seg selv.Jeg trenger ikke å lage filstruktur selv, jeg er svært glad for at iTunes gjør det for meg - det sparer jeg mye tid på. Og jeg føler meg merkelig nok som en fri mann også!
Jeg har derimt brukt endel tid på å korrigere dårlige meta-tagger (lagt inn i CD-databaser), og her tror jeg kanskje at iTunes og WMP har bedre kunstig intelligens.
-k
- Ble medlem
- 18.09.2005
- Innlegg
- 2.297
- Antall liker
- 559
Projisering er et fasinerende psykologisk fenomen.
Jeg kan ikke se at noen av de som har anbefalt trådstarter iPod har hevdet at du prioriterer feil. Tvert om er det vel du som hevder at iPod-brukerne er helt på jordet siden de etter din oppfatning låser seg til én programvare, eller? Og viser til erfaringer med Sony!
http://www.yamipod.com/main/modules/home/
Den overså du glatt, men nå gidder du kanskje ta en titt?
- Ble medlem
- 12.04.2006
- Innlegg
- 319
- Antall liker
- 0
Jeg er ikke knutinh, men jeg svarer da jeg føler dette angår meg også :
Nå tror jeg du må lese igjennom denne tråden og se litt på hvem som egentlig har sagt hva her ;D
Jeg og Knutinh etterlyste spillere som ikke var avhengig av en medfølgende programvare for å kunne kopiere filer til/fra spilleren. Jeg ser ikke at noen av oss har anbefalt trådstarter eller noen andre noen spiller. Derimot ble det et fryktelig rabalder da to herrer med Mac på bordet og iPod på lomma ikke kunne finne seg i at vi ønsket en spesiell funksjonalitet.. Så enkelt var det gitt !
K
knutinh
Gjest
"guss" er trådstarter og jeg mener at vi skylder ham og hans ærlige spørsmål et svar etter beste (subjektive) evne.
Et kort sammendrag:
Har det noe å si om den låser deg til iTunes, så lenge iTunes er best?
Som det går klart fram var trådstarter ukjent med at apple låser deg, og det virker som om han ser på dette som negativt. Det går også tydelig fram at cpc og DFM mener at denne låsinga er helt grei (altså at trådstarter ikke vet sitt eget beste).
Dog erklærer at all annen hardware er dårlig, derfor er det uinteressant (å diskutere svakheter ved iPod?). Dette er et veldig vanlig trekk ved slike diskusjoner og som den erfarne debattanten Dog er burde han være klar over at hardware i likhet med software (og damer) finnes i alle former og fasonger. Noen liker dem runde, andre firkantende..
Jeg kunne ha trekt fram utallige eksempler på sviktende og dårlig designet apple hardware, men til hvilken hensikt? Jeg påstår jo ikke at iPod eller mac er generelt dårlig designet, jeg bare irriterer meg over at noen sier de er designet av guder...
Når det gjelder projisering og det at jeg "nekter" Dog og michell å like sitt apple-produkt:
Så følger en lang og totalt unyttig diskusjon om hva "proprietær" egentlig innebærer. Noe både trådstarter og vi andre kunne være forskånet for...
-k
iPod kan kjøres med Windows (Anapod Explorer fra Red Chair Software), og iPod kan tvinges til å tillate kopiering etc via div gratis software.
Bare iPod er en mp3-spiller. De andre er kopier.
K
knutinh
Gjest
Betyr det at jeg kan hente ut all musikken på en iPod og spille den fritt av på så mange mp3-avspillere jeg måtte ønske? Beholder jeg da fornuftige filnavn, eller får jeg 30.000 filer navnsatt som "00000001.mp3" etc?
Apple var vel knapt først og sånn sett er vel de også en kopi? Ikke at det har stor relevans for brukeren som primært vil ha et godt produkt uavhengig av hvem som kopierte hvem.
-k
Sjekk hjemmesidene til Red Chair.
http://www.redchairsoftware.com/anapod/
Versatile Transfer
Quick, easy music and data transfer to and from your iPod is a must. Anapod makes it simple using drag and drop, Send To menus, and copy and paste. Advanced Transfer Management gives you expert control over tag handling, while SpeedSync keeps your iPod up-to-date with your PC music collection and Podcasts downloaded with other podcasting software. Anapod even shows you how well your USB or Firewire is performing! Anapod supports MP3, WMA (see AudioMorph below), WAV, M4A/AAC, QuickTime, MPEG-4, iTunes Music Store music, and more. Photo transfer is provided by our PhotoSync feature. Cool!
http://www.redchairsoftware.com/anapod/
Versatile Transfer
Quick, easy music and data transfer to and from your iPod is a must. Anapod makes it simple using drag and drop, Send To menus, and copy and paste. Advanced Transfer Management gives you expert control over tag handling, while SpeedSync keeps your iPod up-to-date with your PC music collection and Podcasts downloaded with other podcasting software. Anapod even shows you how well your USB or Firewire is performing! Anapod supports MP3, WMA (see AudioMorph below), WAV, M4A/AAC, QuickTime, MPEG-4, iTunes Music Store music, and more. Photo transfer is provided by our PhotoSync feature. Cool!
K
knutinh
Gjest
Det eneste som gjenstår er da irritasjonen over å måtte laste ned og installere et program hos alle venner som måtte ønske fullt lovlige kopier av min musikk.
Men det gjør absolutt iPod mer akseptabel.
-k
Men det gjør absolutt iPod mer akseptabel.
-k
iTunes killer...
iTunes må knele for Anapod, som frigjør iPoden slik Castro befridde cubanerne fra det USA-styrte diktaturet som fratok folk all frihet og verdighet:
http://www.redchairsoftware.com/anapod/ctable.php
iTunes må knele for Anapod, som frigjør iPoden slik Castro befridde cubanerne fra det USA-styrte diktaturet som fratok folk all frihet og verdighet:
http://www.redchairsoftware.com/anapod/ctable.php