Jeg vet ikke om det er vits eller ikke, men jeg kan tenke meg at det å hoppe over software dekodingen kan ha sine fordeler. Men det finner jeg ut av snart.
Vedlegg
Sist redigert:
|
Diverse MQA streaming. Foreløpige inntrykk
- Trådstarter OleLyttøye
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Da har du ikke pcen tilkoblet digitalt til noe som helst vil jeg anta?
Jeg vet ikke om det er vits eller ikke, men jeg kan tenke meg at det å hoppe over software dekodingen kan ha sine fordeler. Men det finner jeg ut av snart.
Det vil være et poeng så lenge man klarer å kjøre "bypass" på software og mqa-fila har høyere oppløsning enn 24/96. Kjører man med BS2 klarer ikke jeg å se hvordan man skal kunne kjøre "bypass" samt at den ikke leverer høyere enn 24/96 ut på digital Interface.
Nope skulle jo bare laste ned spillelister. Bruker jo ikke pc til avspilling
- Ble medlem
- 01.07.2016
- Innlegg
- 156
- Antall liker
- 55
Altså! Jeg er veldig imponert hvis folk hører forskjell på disse mediene?
En god innspilling i 16b 44.1khz låter fenomenalt hos meg.
Nad C510 er gjeldene dac her, men er jo like overrasket hver gang jeg kobler til min 1989 Yamaha CX-1000!
Konkluderer med at det ikke har skjedd så mye på dac fronten som hifi blekkene vil ha det til....
dsd my ass
Noen som har formening om kvaliteten på DAC'en som sitter i Bluesound Node2? Skal det være en kostbar DAC hvis man skal få bedre lyd ved å kjøre digitalt ut fra BSN2 til en annen DAC mot å kjøre analogt ut fra BSN2?
F.eks til sammenligning med min [FONT="]ESS SABRE32 Ultra DAC som sitter i Pioneer Elite Series.[/FONT]
Du må ta en forutsetning her og det er at begge formatene er laget ut fra samme master. Har akkurat gått gjennom siste Pain Of Salvation - In The passing Light Of Day. På Tidal er det CD masteren som er brukt og det låter forferdelig. . Må bruke noen mindre bra hodetelefoner for ø holde ut. Hvis MQA-fila blir tatt av vinylmasteren blir jeg bra imponert hvis folk ikke hører forskjell.
Jeg lurer svært mye på hvor mye det er å hente på MQA hvis denne for eksempel hade vært laget på CD-masteren som jeg påstår låter skikkelig dårlig. Jeg har "rippet" vinylen og får DR12 på denne og har ingen problemer hverken på Stereo eller Headfi
For en som kan lite om disse tingene, f.eks. meg, er det ikke enkelt å få noen oversikt over hva som er den lureste løsningen for å få MQA. For i det hele tatt å komme i gang med strømming via hovedanlegget, har jeg nå bestilt en Chromecast Audio-dings. Anbefalt av en kollega som er vel bevandret udi dataens univers. Kan den brukes er det fint, hvis ikke bruker jeg den til å hengi meg til Tidals gleder slik de foreligger nå (jeg har hatt stor glede av denne tjenesten via nettbrett), i påvente av en avklaring om MQA. Den kostet kr 438 inkl frakt, så Steinar havner ikke på forsorgen om det skulle vise seg å være et ikke særlig lurt kjøp.
Den funker helt fint, men har ikke støtte for MQA. CD kvalitet 16/44,1 spiller den helt flott. Best løsning vil være optisk inn I DAC.For en som kan lite om disse tingene, f.eks. meg, er det ikke enkelt å få noen oversikt over hva som er den lureste løsningen for å få MQA. For i det hele tatt å komme i gang med strømming via hovedanlegget, har jeg nå bestilt en Chromecast Audio-dings. Anbefalt av en kollega som er vel bevandret udi dataens univers. Kan den brukes er det fint, hvis ikke bruker jeg den til å hengi meg til Tidals gleder slik de foreligger nå (jeg har hatt stor glede av denne tjenesten via nettbrett), i påvente av en avklaring om MQA. Den kostet kr 438 inkl frakt, så Steinar havner ikke på forsorgen om det skulle vise seg å være et ikke særlig lurt kjøp.
Ja det blir en midlertidig løsning. Men det virker som en grei løsning for i det hele tatt å komme igang med strømmingen på hovedanlegget. Slippe styret med Squeezebox Touch og alt det der i denne omgangen.Mytek Brooklyn dac/pre kom inn døra i dag og er MQA-kompatibel.
Det jeg har hørt av masters så langt fra Tidal imponerer ihvertfall meg.....og jeg er vanligvis skeptisk :-\
Uansett ett fantastisk 'kinder-egg' denne dac'en.
Vedlegg
Høres bra ut på M12 med BluOS modulen/Tidal
Jeg kan være enig i det. Jeg tror TT var inne på noe av det samme, nemlig at det burde være en søkefunksjon.
Nå har jeg i det minste kommet så langt at jeg fant ett og samme album i både Hifi Og Masters. På desktopen. Det dreier om Rumours med Fleetwood Mac. Det er jo artig å se at det funker, men de Dell-høyttalerne jeg benytter på pc'en er ikke egnet til å avsløre noe som helst, så om det er noen påtagelig forskjell i lyd er ikke jeg stand til å si.
Er det ikke i dag det skal komme ny SW til Bluesound slik at disse produktene kan brukes som endpoint sammen med Roon. Gleder meg til å teste!
Har en macbook air, hifi abbonement og en dac her. Hvordan fikser jeg dette her?
MQA filer i Bluesoundappen.
Sikkert mange som allerede har fått det med seg, men etter siste oppdatering er det nå mulig å finne Masters direkte i bluesoundappen. Ligger som egen "mappe" på nyheter, mellom "new playlists" og "recommended albums"Sist redigert:
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Enkelt. Du bare kobler Macbook Air til DAC med USB, og spiller av fra desktop-appen. I den finner du Masters under nyheter.
Min drøm er at man en gang kommer dit at man kan gjøre det samme fra nettbrett el.l. Mao unplugged. Hehe.
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Det kommer. Har allerede kommet til brukerne av Bluesound.
Så Tidal kommer med oppdatering der Pcen benyttes som avspiller men kan styres med app på nettbrett og mobil? Saaaavner det...
Da bruker du Roon :-D Det er en drøm nå med Bluesound produkter. Den siste releasen 1.3 har gjort Bluesound Roon Ready og det åpner opp for masse gøy. Tidal Masters rett fra iPaden (som fjerkontroll) til Bluesound Node2.
Har prøvd litt med masterene (MQA) fra Tidal etter oppdateringen til Bluesound Node spilleren. Har sammenlignet Tidal master med egne HD filer på NAS. Alt spilt gjennom Node 2 koblet med coax til min PS Audio DAC. Bar litt innledende tester med musikk jeg kjenner godt; Fleetwood Mac - Rumours, Joni Mitchell - Blue og Bowie - Hunky Dory.
Jeg ble ikke spesielt imponert over MQA, spesielt fordi det var noe som manglet ved stemmene. Inntrykk etter noen få gjennomlytt:
Mer bass med MQA, men slappere/mer boomy
Noe merkelig med stemmene. Jeg er dårlig å forklare lytteinntrykk, men følelsen i stemmen var bort; øl i stedet for champagne, if it makes sense.
Har ikke sammenlignet Tidal HiFi filer vs. Tidal MQA. Må få prøvd det nå i helga.
Nei den kan ikke være Roon Core. Du må ha en PC/Mac/NAS til å ta den jobben. Bluesound produktene er RAAT (endpoint).
Som jeg hører det, minder lyden av MQA hen av det samme som vis du benytter Transparent sine kabler i et opset.
En lidt fremhevet Bas og nedre mellomtone gengivelse, samt en nedtoning av diskant gjengivelsen, som samlet bevirket at bas og mellomtonene tråder tydeligere frem i gjengivelsen og bevirket at lytteren opplever en samlet bedre defination på alle instrumenter i dette frekvens område.
Sagt på Dansk, tror jeg at der ligger en frekvensgang referanse korrektion impliseret i MQA programvaren som kan minne lidt av det samme som frekvensgang referenserne ala RIAA frekvens korrektionerne som benyttes. Alternativ referense kurverne fra Jbl eller Mikrofon referense kurverne som er brevet foretrukket i lytte test undersøkelser.
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Jeg har kun sammenlignet med tilsvarende Redbook-filer i Tidal Hifi. Å sammenligne med CD har ingen hensikt i mitt system siden jeg ikke bruker samme DAC for strømming og CD. Det ville blitt urettferdig å sammenligne lyden i Dragonfly Black med Rega Apollo, som er klart bedre.Har prøvd litt med masterene (MQA) fra Tidal etter oppdateringen til Bluesound Node spilleren. Har sammenlignet Tidal master med egne HD filer på NAS. Alt spilt gjennom Node 2 koblet med coax til min PS Audio DAC. Bar litt innledende tester med musikk jeg kjenner godt; Fleetwood Mac - Rumours, Joni Mitchell - Blue og Bowie - Hunky Dory.
Jeg ble ikke spesielt imponert over MQA, spesielt fordi det var noe som manglet ved stemmene. Inntrykk etter noen få gjennomlytt:
Mer bass med MQA, men slappere/mer boomy
Noe merkelig med stemmene. Jeg er dårlig å forklare lytteinntrykk, men følelsen i stemmen var bort; øl i stedet for champagne, if it makes sense.
Har ikke sammenlignet Tidal HiFi filer vs. Tidal MQA. Må få prøvd det nå i helga.Jeg er nødt til å spørre dere andre som benytter dere av Tidal applikasjonen. Hvor mye kapasitet drar den av PC`ene deres? Minne og CPU? Jeg har ganske nylig doblet RAM på min MacBook Pro og forskjellen er relativt stor.
Mvh
BB
Det er ikke implementert enda.
Her er litt info: https://community.roonlabs.com/t/need-mqa-decoder-in-roon/19297/4?u=danny
Sist redigert:
Lightning DS
Kjører Tidal Hifi,Kom en mappe med Master på LDS for ikke lenge siden med mye god musikk i 48/24,men det kommer lite nytt i denne oppløsningen under Master mappa,allefall på LDS appen,har ikke tilgang til pc så lurer på om mann må på web utgaven av Tidal for å få flere sanger å legge til LDS?
noen som vet?
takk for svar
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…