|
Musical Innovation
- Trådstarter tore_v1
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ser ut som ditt oppsett allerede er mer en habilt fandrese, men hos Puristen vil man også få en leksjon i oppsett, akustikk osv.
Eneste jeg ville byttet hvis jeg var deg er MI-15 opp til MI-13.
Ikke at MI-15 er dårlig, men MI-13 er magisk!!
Hei alle MI venner
Jeg må gjenta at nye MI-13 EX er helt i sin egen klasse.
Det er veeeeldig stor forskjell på gml. MI-13 og nye.
Den gamle MI-13 var også bedre enn MI-15 balansert.
Ergo er den nye MI-13 EX i en helt annen klasse enn MI-15 Bal.
Jeg beklager Soojonny, men i et system med den oppløsningen jeg har
er det flere divisjoner forskjell.
Jeg fikk et helt nytt anlegg ved bytte fra gml.MI-13 til nye MI-13 EX.
Forskjellen ligger IKKE i EX for og "si" det sånn.
Hei MI venner
Nå skal jeg prøve og "fortelle" hva som er forskjellen på min MI-13 EX, og en vnlg. MI-13.
En std. MI-13 har 50 Ohms utgangsimpedans.
Min MI-13 EX har to oppgaver. Den skal drive sluttrinn, men også Hodetelefoner.
Pga. dette brukes det større transistorer med egene kjøleprofiler.( kjører i kl A)
Grunnen til dette er at Sennheiser HD 800 har en impedans på mellom 350 og 650 Ohm.
Utgangsimpedansen er da satt til 11 Ohm.
Denne utgaven av MI-13 har da to stk balanserte utganger. Ett sett til sluttrinn som har
en avskjæring ved et par hz. Utgangen til de balanserte hodetelefonene er helt indentisk,
bortsett fra at her finnes ingen avskjæring.
Når det gjelder det utvendige powersupplyet, er ikke dette bare elektrolytter.
Her ligger det 4 stk trafoer. To til hver kanal, hvorav en leverer + spenning og
den andre - spenning. Dette gir også mulighet for dobbel likeretting pr. kanal.
Det ligger et rimelig stort powersupply i dette kabinettet som kommer i tillegg
til elektrolyttene som ligger i preamp kabinettet.
Håper dette var litt opplysende?
Største forskjell mellom nye MI-13 og alle de andre preampene, ligger i veldig mye lavere
forvrengning, og svært mye lavere støy.
Jeg tror det er grunnen for den for meg ekstreme forskjellen mellom alle MI preampene.
Desto bedre anlegg(oppløsning) desto større forskjell mellom disse preampene.
Nye MI-13 hadde ikke eksistert hvis ikke Armand hadde laget den nye volumstyringen.
Sist redigert:
Det han sa!
Synes å huske at RM også har sagt dette då eg snakka med han om dette ein gong i nær fortid.
Mvh Arild
Hei det var synd eddie1, men siden du nå har en MI9 hvorfor ikke sjekke med RM om noe kan gjøres? Mer gain, kl AB drift feks? Har selv kl AB med MI18 print og den låter vesentlig bedre enn effekttrinnene i de surround ampene jeg har prøvd.Hmm testet idag min MI9 med en Atoll pre og det låter bra men den klarer ikke og få noe mer lydtrykk ut av RF7 enn min receiver så da får jeg ikke utnyttet den slik den fortjener
Hvor høyt lydtrykk er det snakk om da ? Jeg var storfornøyd med denne forsterkeren til Magnepan mg 12. De har vel ca 15db lavere følsomhet enn de Klipsch høyttalerne. Tror ikke jeg kjørte den i knestående noen gang. Det skal sies at jeg ikke pleier å spille særlig høyt, men ved normale lyttenivåer var det ikke noe som tilsa at den var på vei til å feige ut. Det kan vel hende at du rett og slett trenger mer effekt for å spille høyere. MI 9 kan vel levere 60 watt i kl. A og noe over 100 watt i klasse a/b om jeg husker riktig, så det ligger uansett en begrensning der. Jeg likte godt at den kunne spille på lavt nivå og enda låte engasjerende, men du er tydeligvis ikke helt der....Hmm testet idag min MI9 med en Atoll pre og det låter bra men den klarer ikke og få noe mer lydtrykk ut av RF7 enn min receiver så da får jeg ikke utnyttet den slik den fortjener
Mulig det kan være noe med matchen av Atoll om MI-9?Hmm testet idag min MI9 med en Atoll pre og det låter bra men den klarer ikke og få noe mer lydtrykk ut av RF7 enn min receiver så da får jeg ikke utnyttet den slik den fortjener
Om ikke impedans forholdet er helt riktig? Hadde aldri problemer selv ved å få nok lydtrykk ut av min nedskalerte MI-9.1
BUMP....
Ser gjerne at flere kommer med innspill og synspunkter på dette....
mvh
Proffen
Madammen har MI Mosfet på sine RF7 (mk1 riktignok) men det bråker da jammen godt...
Hei Proffen
MI-15 er den rimligste preampen i MI programmet.
Den er derimot nyere enn MI-11.
Pga. progresjonen er MI-15 ett lite hakk vassere
enn MI-11.
Oppgraderer du MI-11 til nye MI-16 blir det selvfølgelig
en annen sak.
Kan bare skrive under på det igjen, forforsterkerne til Roar er helt fantastiske.
Mener fortsatt at min MI16 er det beste hifi-kjøpet jeg noensinne har gjort.
Min er jo litt spesiell da den har 6 kanaler.
Men nå er det mulig at den blir enda mer spesiell; digital volumstyring av 6 kanaler og større strømforsyning...
CbarthHei alle MI venner
Det blir muligheter for besøk ila fellesferien.
Jeg blir borte kun noen dager innimellom.
Da kan kanskje Fandrese og Soojonny også
ta en tur?
For de av dere som ikke kjenner meg, bare ta
kontakt pr. PM.
Håper vi får en riktig god sommer
Helt klart.
Hei Proffen.
Mener det kostet 9k for oppgradering når jeg tok det for noen år siden. Vet ikke om det er noen forskjell når det nå også er ny volum kontroll...
Ellers må man gå opp på MI-12.1 eller MI-13 om man skal ha balansert.Hei alle MI venner
Jeg må nok innrømme at jeg igjen er litt skuffet.
Prøvde og invitere til spørsmål om verdens beste hi-fi messe i Munchen.
Audirvana var eneste som hadde noen spm.
Dere lurer selvfølgelig alle på hva MI kunne gjort der nede?
Jeg har nevnt det før og gjentar gjerne at utseende på forsterkere har nok mye mer
og si enn jeg har trodd. Med MI's nye "Svenske" utseende tror jeg virkelig at
Norske Musical Innovation hadde hatt "noe" der nede og gjøre.
Lydmessig vet jeg jo at MI-13 EX kan spise kirsebær med de aller dyreste og beste
preamper som finnes. Sluttrinnene har også blitt meget bra.
Håper at Roar greier og konstruere et større sluttrinn som låter i MI-13 klassen?
Da får nok MI et større nedslagsfelt.
Dagens apekister har vel i snitt ca 90db virkningsgrad, derfor burde RM ha ett større
effektrinn.
Etter Armand's hjelp med volumstyring har Musical Innovation gjort et kvantesprang.
Det finnes uttalige forskjellige volumstyringer der ute, men jeg kan underskrive på
at MI's er blant de aller aller beste.
RM's videre forskning på reguleringer med støygulv så lave at de begynner og nærme
seg MSB Technology gjør at jeg har stor tro på framtida for dette merke.
Ellers kan jeg også gjenta at de av dere som er intressert i og høre nye MI-13 EX i ett
superhighend miljø forsatt har mulighet for dette. Bare send en PM.
Dette bør skje i juli/august.En ting jeg gjerne skulle likt å sett (samt hørt) fra MI er en 9.1 med samme oppbygning, men ca 30watt klasse A bias og rundt 120watt A/B. Fint for de som ikke har store nok rom til å ha 80watt klasse A varmeovner stående og liker å spille veldig høyt
MI 17 er på 2x25W klasse A... AB veit eg ikkje...En ting jeg gjerne skulle likt å sett (samt hørt) fra MI er en 9.1 med samme oppbygning, men ca 30watt klasse A bias og rundt 120watt A/B. Fint for de som ikke har store nok rom til å ha 80watt klasse A varmeovner stående og liker å spille veldig høyt
Men i følge RM er dette hans hittil beste effektforsterker!
Mvh Arild
Hei evhvisEn ting jeg gjerne skulle likt å sett (samt hørt) fra MI er en 9.1 med samme oppbygning, men ca 30watt klasse A bias og rundt 120watt A/B. Fint for de som ikke har store nok rom til å ha 80watt klasse A varmeovner stående og liker å spille veldig høyt
Jeg tror du får "nok" med 25W i kl A til dine høyttalere i et lite rom.
Arild har helt rett, da MI-17 er MI's hittil beste effekttrinn.
Jeg husker ikke hvor mange watt denne gir i kl AB.
Tror lydkvaliteten kan være noe for deg. Bare be RM om de største
elektrolyttene i MI-17.
MI-9.1 har mer i bunnen, men låter dessverre ikke like oppløst og
åpent som MI-17.
Har du hørt Vidar Sonesen's MI-10 Puristen Spesial? 2x15W i kl A.
Forstod det slik at Vidar ikke har fått inn noen MI-10 enda, men skal definitivt få hørt på den når den evt. kommer inn. Blir ikke aktuelt med ny effekt før tidligst et stykke ut i 2016 for min del. Litt viktig å huske på at WHT er 8 Ohm minimum, ikke 8 Ohm nominell så man får litt mindre effekt enn det som er oppgitt på forsterkere for 8 Ohm. Realistisk sett så trenger jeg ca 50-60 watt kontinuerlig med mulighet for å håndtere rundt 150 watt i peaker. Er sjelden det brukes så mye, men gøy å ikke gå tom når man har lyst til å spille konsertnivå
Hei evhvisEn ting jeg gjerne skulle likt å sett (samt hørt) fra MI er en 9.1 med samme oppbygning, men ca 30watt klasse A bias og rundt 120watt A/B. Fint for de som ikke har store nok rom til å ha 80watt klasse A varmeovner stående og liker å spille veldig høyt
Jeg tror du får "nok" med 25W i kl A til dine høyttalere i et lite rom.
Arild har helt rett, da MI-17 er MI's hittil beste effekttrinn.
Jeg husker ikke hvor mange watt denne gir i kl AB.
Tror lydkvaliteten kan være noe for deg. Bare be RM om de største
elektrolyttene i MI-17.
MI-9.1 har mer i bunnen, men låter dessverre ikke like oppløst og
åpent som MI-17.������
Har du hørt Vidar Sonesen's MI-10 Puristen Spesial? 2x15W i kl A.Jeg har lånt bort min MI9.1-effekt noen dager, og spiller i mellomtiden med en 250 watts klasse A/B-forsterker fra Primare (A32), paret med en Primare Pre30.
Det har blitt nok en erfaring som forteller meg at man ikke skal stirre seg blind på Watt-tall. MI9.1 har på ingen måte noen dårligere kontroll, eller mindre trøkk på mine høyttalere. Snarere tvert imot.
Nå gleder jeg meg bare til å få tilbake MI-settet mitt.Sist redigert:Enig at watt er oppskrytt. For min del så er 150 watt i peak utifra noen enkle regnestykker. Høyttalerne mine er trolig rundt 94-95db 1w/1m hvis man normaliserer til 8ohm som standard, sitter ca 2.3 meter unna så vi kan ta utgangspunkt i at volum på 1w i lytteposisjon er rundt 88db. Har peaker på rundt 110db og snittovlum på rundt 100db når jeg virkelig drar på så da trenger jeg rundt 22db gain eller ca 150watt i peak. 99% av tiden så bruker jeg mindre enn 25 watt, trolig under 0.1 watt 90% av tiden, men liker å ha muligheten til å dra på i ny og ne. Er noe eget med klasse A watt som jeg ikke har hørt i A/B modus. Klasse A gir lyden en naturlig varme, lettflytendehet og musikalitet som gjør at man storkoser seg.
Hei evhvis
Jeg tror du har regnet feil?
La si dine høyttalere har 94 db/1W.
På 3m avstand blir da lydtrykket på
90db 2mx2=4db 2m fordi målingen er gjort
på 1m.På 3m avstand får du 93db mydtrykk,
fordi du får 3db ekstra lydtrykk med 2stk
høyttalere. Dette betyr at hvis du sitter 3m unna
høyttalerne dine får du 93db lydtrykk og ikke
88db. Da ser regnestykket litt anderledes ut?
Lydtrykk detter 6db per dobling av avstand så på 2.3-2.4 meter så detter det ca 8db Glemte å ta med høyttaler nr. 2 i regnestykket, men selv med 90-91 db så snakker vi rundt 20db gain i peak (av og til mer) for ikke å gå i klipping.
PM er sendt
Lydtrykk detter 6db per dobling av avstand så på 2.3-2.4 meter så detter det ca 8db Glemte å ta med høyttaler nr. 2 i regnestykket, men selv med 90-91 db så snakker vi rundt 20db gain i peak (av og til mer) for ikke å gå i klipping.
Ikke hold det "hemmelig" da guttær
PM er sendt
Lydtrykk detter 6db per dobling av avstand så på 2.3-2.4 meter så detter det ca 8db Glemte å ta med høyttaler nr. 2 i regnestykket, men selv med 90-91 db så snakker vi rundt 20db gain i peak (av og til mer) for ikke å gå i klipping.
Blei nysjerrig på hvordan man skal regne på det, har nemlig selv brukt denne Peak SPL Calculator som gav 88dB ved 1 watt og 94dB følsomhet samt 9 fot lytteavstand (ca 3 meter) hvis man kan se bortifra side og bakvegger. Er denne feil å bruke?Hver ekstra høyttaler gir +3db på lydtrykket. For hver dobling av avstanden så detter lydtrykket med 6db. Dvs 100db på .5 meter så får man 94 på 1m, 88 på 2 meter, 82 på 4 meter, 76 på 8 meter osv. Beregningen er forenklet da den ikke tar hensyn til rommet og påvirkning det har i positiv eller negativ forstand i forhold til lydtrykk.
Du får 6db ekstra med to høyttalere.
3 db for doble membranareal og 3 db for dobling av effekten.
6db tap i lydtrykk for dobling i avstand er teoretisk tap half space. I et normalt lytterom vil det ligge på 4 - 5 db.
Cbarth -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…