My name is LARSEN! (and my fathers name is Carlsson....)

[lasse5214]

Takk for det.

Synes den virket liten men det gjorde ikke noen ting
så fort de ble startet.

Snell e3 ser ut som en kjempe i forhold.

 

[lasse5214]

Et bilde til

 

[Proffen]

Grattis med nye høytalere, og velkommen i gjengen!
Hvordan opplever du byttet fra Snell til Larsen 4?


mvh
Proffen

 

[lasse5214]

Bytte fra Snell til Larsen var jeg veldig spent på.
Når jeg hentet de ble jeg nok enda litt mere betenkt.
Dette så da unektelig stusslig ut.
Ok, jeg kjøpte de som sagt uten å høre først.

Når jeg kom hjem satte jeg bort Snell og monterte opp Larsen.
Tror jeg spilte Kari Bremnes Svarta bjørn.
Veldig behagelig mellomtone og diskant. Virket litt tynn i bassen.
Men digert lydbilde og veldig morro å gå rundt i rommet mens det spilte.

Rommet mitt er ca 13-14 kvm med teppe på gulvet, ganske bra dempet
og 1 meter skråtak i begge ender av rommet.

Å gå fra Snell til Larsen var ikke noe kjempe overgang egentlig.
Snell ht er litt mere frampå i diskanten og har generelt litt mere pondus.

Begge 2 er veldig livlige og jeg må smile når jeg tenker på hva dette koster

Jeg har hatt ht fra 70k og nedover. Hverken Snell e3 t eller Larsen 4
Har noe å skamme seg over, overhode.

De har sine feil og mangler men jeg liker live følelsen og den får jeg med
De begge.

På grunn av mitt begrensede lytte rom og hvor utrolig mye det kommer
ut av den Larsen boksen så ser det ut som Larsen blir stående.

Jeg har gjort A-B tester av begge to og de er fryktelig like..
Men Larsen tar halve plassen og har en snillere diskant som sagt.

Nå som jeg har spilt konstant siden Søndag har også Larsen begynt å
levere bass.

Lasse

 

[Bånnulka]

Godt og høre,du kommer til og bli mere glad i disse etterhvert og til slutt avhengig.

Jeg ligger på sofaen og hører på musikk og det låter like bra uansett om jeg ligger eller sitter.

Mvh Roar

 

[lasse5214]

Ja det er nok avgjørende for at disse blir.
Jeg er litt lei av å fin innstille sweet spoten hehe.

Skal man være litt sosial og dekke på bordet så
faller hele sweet spot greia i gjennom.

Det gjør det ikke med Larsen.

Så jeg er enig med deg Roar

Lasse

 

[Proffen]

@ Lasse:
Dersom du vil ha ENDA mer glede ut av Larsen, tror jeg du kommer langt med et forsterkerbytte. Det TRENGER ikke være rør, men rør-aktig i klangen... Har hatt HK på Carlsson, men rør og også Doxa 70 + rørpre var bedre...
Hva med Xindak 6950?
Audio Analogue integrert transistor?
Lavardin?

I beste mening!

mvh
Proffen

 

[lasse5214]

Hadde en Edison 60 med el34 rør tror jeg.

Klarte å selge den da, knurrrr.

Knakende god forsterker. (har Audio Note forbindelser der)

Kt 88 ble litt for lik transistor. (Music angle var ikke noe for meg)

Prøvde også Musical inovation med Minimax rør pre. Det var bra.

HK er bare innom på kort besøk.

Lasse

 

[Proffen]

Hvorfor kvitter du deg med 4`erne så kjapt?

mvh
Proffen

 

[lasse5214]

Lider vel av kronisk byttesyke. Ikke så veldig bra, tro meg.

Så kuren var vel og ombestemme seg å ta vekk annonsen.

Noe jeg da gjorde, når jeg skjønte at dette ikke var så lurt.

Lasse

 

[JanR]

Lider vel av kronisk byttesyke. Ikke så veldig bra, tro meg.

Så kuren var vel og ombestemme seg å ta vekk annonsen.

Noe jeg da gjorde, når jeg skjønte at dette ikke var så lurt.

Lasse

;D

Er det samme (type) høytaler som hifi guiden hadde på messa nå sist ?
For de låt faktisk bra.

/jan

 

[lasse5214]

Jan

Jeg har ikke vært på noe messe siden rundt 1985
så det vet jeg faktisk ikke.
Men Larsen har 3 modeller: 4, 6 og 8

Ja de spiller faktisk veldig bra. Hadde vært artig å
prøve litt andre forsterkere en min HK integrerte.

Lasse

 

[JanR]

Jan

Jeg har ikke vært på noe messe siden rundt 1985
så det vet jeg faktisk ikke.
Men Larsen har 3 modeller: 4, 6 og 8

Ja de spiller faktisk veldig bra. Hadde vært artig å
prøve litt andre forsterkere en min HK integrerte.

Lasse

Når jeg tenker meg om kostet de vel kanskje i overkant av 10k, kanskje modell 6 det da ?
Uansett, det spilte meget bra det "budsjett" anlegget syns jeg.

/jan

 

[Proffen]

Jan

Jeg har ikke vært på noe messe siden rundt 1985
så det vet jeg faktisk ikke.
Men Larsen har 3 modeller: 4, 6 og 8

Ja de spiller faktisk veldig bra. Hadde vært artig å
prøve litt andre forsterkere en min HK integrerte.

Lasse

Når jeg tenker meg om kostet de vel kanskje i overkant av 10k, kanskje modell 6 det da ?
Uansett, det spilte meget bra det "budsjett" anlegget syns jeg.

/jan

Larsen 6 koster vel 12-13k?
Larsen 4 koster ca 7k?
Og;JA; jeg tror du vil få en litt annen hifi- og musikkopplevelse med en "bedre" forsterker enn HK`en, Lasse!
Hvorfor ikke se etter en integrert hybridforsterker? Tror det vil kunne funke meeeget bra!

mvh
Proffen

 

[Bånnulka]

Lider vel av kronisk byttesyke. Ikke så veldig bra, tro meg.

Så kuren var vel og ombestemme seg å ta vekk annonsen.

Noe jeg da gjorde, når jeg skjønte at dette ikke var så lurt.

Lasse

Bra at du beholdt dem,tar litt tid og venne seg til de Lasse. Når det er gjort så blir en veldig glad i disse store flotte lydbildene de varter opp med.

Mvh Roar

 

[Gjest.]

NAD + Carlsson er kjempebra! Da snakker jeg om de små, gode NADène i restaurert stand. 3020.

 

[lasse5214]

Det tror jeg deg på. Har en Nad 314 som jeg har lurt på om
noen har byttet innmat på.
Den spiller nesten for bra til å være original. Men den er nok det.

Jeg har spurt på vintage forumet hvilken Nad som er hakket kraftigere
en min 314 men med samme lyd kvaliteten.
Har ikke fått noe klare svar.
Jeg tenkte 316 eller 318 osv men så enkelt er det vel ikke?

Har flyttet mine Larsen 4 litt lengre fra hverandre. Spiller veldig bra.

Neste blir platespiller tenker jeg.

Lasse

 

[Proffen]

Hvor stor avstand er det nå mellom høytalerne dine?
Kjører selv med ca 375cm mellom mine Larsen 6, og det gjør stor forskjell å få de litt fra hverandre, ja...

mvh
Proffen

 

[lasse5214]

Jeg har 225 cm og sitter 3 m unna.
Det virker bra. Bruker kabler i reint sølv.

Lasse

 

[Gjest.]

Jeg har spurt på vintage forumet hvilken Nad som er hakket kraftigere
en min 314 men med samme lyd kvaliteten.
Har ikke fått noe klare svar.
Jeg tenkte 316 eller 318 osv men så enkelt er det vel ikke?


Lasse

Effekttrinnet 208 går for å være det ypperste fra NAD. Har ikke hørt det.

Noen sier 3020 series 20, andre sier 3020i. Jeg har begge og synes de låter like fint.

Grunnen til at NAD + Carlsson er sant er bl.a at NAD ofte har mørk klang og Carlsson har lys. NAD har ofte et stort perspektiv som passer til ortoakustiske høyttalere. Lydbildet blir stort og flott.

 

[ole]

Larsen4 på plass

Da er disse i hus etter en hyggelig handel med (den eneste?) som har solgt disse på HFS i senere tid.

De skal til hytta vår i Stavern når den tid kommer, men måtte teste de ut her i hjemme-anlegget først. Og det er en meget bra høyttaler, prisen tatt i betraktning. En varm signatur, fravær av sibillanter og skriking oppover. Selvsagt noe begrenset nedover, men overaskende ryddig (f.eks. på orgelmusikk som ikke er lett å håndtere i de lavere oktaver).
Spesielt god på akustisk musikk i mindre format, men nå spiller jeg i en stue på 50 kvm og det er noe i overkant for disse - rett nok er ikke plasseringen ideell, som bildet viser.

Størrelsen er meget hendig, i alle fall sammenlignet med Respons Grand D (1/8 vekt og 1/20 pris) som bildet også viser, og designen er lys og lett og selv fruen ønsker disse velkommen på hytta.

Så nå ser jeg meg om etter en passende rimelig forsterker, tror en hybrid rør-transistor integrert er det jeg går for. (Er over 10 år siden jeg har hatt transistor forsterker i hus....og det blir nok lenge til neste gang det skjer..)

Mvh Ole

 

[lasse5214]

Hyggelig å høre at du likte Larsen 4.

Hybrid er nok ikke så dumt. Men hva med en god EL34 integrert.

Larse ht går faktisk ganske dypt. På min test cd så banket den ut

en del andre ht ihvertfall.

Lasse

 

[Proffen]

Noen der ute med Carlsson- eller Larsen-høytalere, og som har forsøkt seg frem mht plassering? Som det spiller hos meg nå, er det foreløpig best med kort avstand til sideveg, og desto mer luft bak....
Dvs ikke helt etter boken, hvis en tenker på hvordan høytalerne er konstrert og ment å skulle plasseres for å låte optimalt....hmmmm

Mvh
Proffen

 

[Rocke-Rolf]

En test i fidelity påpekte det samme, at selv om de "ikke skal" stå i hjørner var det der de låt best i testers rom. Jeg har ikke flyttet så mye rundt på mine oa-50le, så jeg skal ikke si noe.

 

[hifiguru]

På Hortenmessen blir det gjerne spilt med høyttalerne inntil sidevegg og masse plass bak. Funker det!

 

[Proffen]

Takk for input.
Blir vel bare til å prøve seg frem.
Og så blir det gjerne noen runder for å finne ut om Larsen eller BKS 107s skali det grommeste oppsettet....(og hvem vet, der finnes jo andre gøye høytalere dessuten... ;D)

Mvh
Proffen

 

[Bånnulka]

NAD + Carlsson er kjempebra! Da snakker jeg om de små, gode NADène i restaurert stand. 3020.

Det er også Musical Fidelity A1 også gjest. Spiller som en drøm denne gamle forsterkeren.Har også prøvd den på Oa 52Le og den spiller meget godt på de også. Dette er high end til pølsepris for meg.
Når det gjelder Carlsson så er jeg helfrelst,de passer meg perfekt og de tilpasser seg rommet,bare de får bakvegg. Så kan alle i rommet nyde den flotte lyden de varter opp med, ikke bare de som sitter i sweet. Demokratisk høytaler. ;D

Mvh Roar

 

[Rocke-Rolf]

Er det noen i Stavanger/Sola/Sandnes-området som har Larsen og som kunne tenke seg å få lyttebesøk? Jeg er nemlig i den lykkelige situasjon å date ei jente som er veldig interessert i høyttalere (Og jeg har fått slått fast at det er ikke bare for at vi skal ha noe å snakke om, siden jeg ikke akkurat er noen smoothtalker, men hun skal ha ny stereo og vil legge litt tid og penger i det).

Med sine designkrav skal det helst være minst mulig, og hvitt, og samtidig ikke på stativ, men etter å ha hørt mine Carlsson Oa50LE ble hun interessert i Carlsson/Larsen. Men det er jo ingen som selger Larsen her i nærheten, og de er sjelden på torget, så da må jeg prøve her..

 

[jonas]

Har akkurat bestilt et par Larsen mod 6 hjem for demo. Har STOR tro på disse småtassene. Hva kan jeg forvente? Og hva med lydtrykk. Er avhengig av å spille HØYT innimellom. Tar elementene kvelden om de blir presset? Har en Audionet forsterker, så krefter har jeg nok av!

 

[Proffen]

Har akkurat bestilt et par Larsen mod 6 hjem for demo. Har STOR tro på disse småtassene. Hva kan jeg forvente? Og hva med lydtrykk. Er avhengig av å spille HØYT innimellom. Tar elementene kvelden om de blir presset? Har en Audionet forsterker, så krefter har jeg nok av!

Hva du kan forvente? Spørs jo litt på hva du har blitt vant til tidligere.... ;D
Tror du vil kunne leve med lydtrykket, selv om det er begrensninger for hvor mye luft en 7" klarer å flytte, og da særlig i horisontal retning, all den tid basselementer er vinklet rimelig bra på skrå oppover.
Alle elementer har vel sine begrensninger mtp hvor mye de tåler å bli presset? Men så lenge kilde og forsterker makter å "reprodusere" et så reint signal som mulig, tror jeg du vil komme til å oppleve volum og lydtrykk som "høyt nok" - for du er vel også opptatt av å bevare en god hørsel for fremtiden.

Et lite tips dog; forsøk deg frem ifht høytalerplassering. VET at både Carlsson og Larsen sies å skulle "være laget for å plasseres tett opp mot bakvegg" - men hjemme hos meg - der jeg bor nå - foretrakk jeg å dra høytalerne ca 1m fra bakvegg og ca 1/2m fra sidevegg.... I min forrige bopel hadde jeg ikke så mye valg - da "MÅTTE" høytalerne klines i bakvegg, men de hadde masse luft rundt seg i sideretning.

Du må gjerne skrive noen ord om dine opplevelser og inntrykk, når du har fått koblet de opp og spilt litt kjent musikk...

mvh
Proffen

 

[Guybrush]

Hei!

Vurdere kjøp av et par Carlsson OA-52 som jeg kan få til en hyggelig pris.
Har ikke hørt Carlsson/Larsen men har veldig lyst
Kan noen si noe om denne modellen? Bra, dårlig, kjente feil osv.
De er vel 30 år gamle så kan kanskje hende de må refoames eller bytte elementer?
Ser det er mulighet for oppgradering av disse også, noen som har erfaring der?

 

[kveita]

Hei!

Vurdere kjøp av et par Carlsson OA-52 som jeg kan få til en hyggelig pris.
Har ikke hørt Carlsson/Larsen men har veldig lyst
Kan noen si noe om denne modellen? Bra, dårlig, kjente feil osv.
De er vel 30 år gamle så kan kanskje hende de må refoames eller bytte elementer?
Ser det er mulighet for oppgradering av disse også, noen som har erfaring der?

Du han høre med John Larsen om han fremdeles kan skaffe oppgraderingskit (52.2 og 52.3). Dersom du går inn på Carlsonplanet vil du finne ut mer om 52 som du riktig antyder kom på markedet første halvdel av åtti-tallet. Jeg hadde et par 52.2 i mange år. Angrer den dag i dag på salget. Kunne faktisk sitte hvor som helst i rommet, lyden var dynamisk og frekvensen gikk ned til ca 30 Hz.

 

[Guybrush]

Takk for tipset!
Har lest litt om OA-52 og de skal hentes i morgen
Gleder med, dette blir gøy!

 

[rolf]

Kan gå god for at Larsen 6.2 lyder utmerket parret med en Line Magnetic 218IA !

 

[rolf]

Kan gå god for at Larsen 6.2 lyder utmerket parret med en Line Magnetic 218IA !

..og ikke ille med LM Audio 501IA

Artig å konstatere at Larsen , 88db, ikke er effekthungrig. 22W eller 100W ? Begge røramper som er prøvd , låt flott på Larsen.

 

[kveita]

Kan gå god for at Larsen 6.2 lyder utmerket parret med en Line Magnetic 218IA !

Husker at 52.2 spilte utmerket med Croft Polestar 1 og tilhørende pre. 25 watt, og
rommet ble fylt med vellyd. D er nesten litt skummelt, men Guru HT jeg har nå, minner meg i mange sammenhenger om gode gamle Carlsson. Kanskje ikke så rart da Øhmann jo også var involvert i Carlssons prosjekter om jeg ikke husker helt feil.

 

[bluesbreaker]

Står et par sånne til salg hos HiFi Guiden.
(OA 52 mkIII)

 

[kveita]

Hadde jeg hatt råd hadde jeg kjøpt de. D ble tross alt bare laget 75 par av disse. I tillegg til superb lyd.

 

[Kramer1]

Stolt ny eier av Larsen 4....AMA

 

[olisn]

Hva har vi her,
da?

hmm...

Oii..

Kan det være...

Larsen?

Javisst, Larsen 8

Da melder jeg meg inn i klubben.

mvh Ole G