U
utgatt60135
Gjest
Den omtaler da streaming så vidt jeg leser.Class skrev:
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Look for new er ikke tilstrekkelig, du har helt til 7.6 måttet kjøre en clear and rescan for å få med eventuelle endringer du gjør i tags og tilsvarende på en fil etter at den allerede er lagt inn i biblioteket. I 7.6 skal man imidlertid detektere det meste med kun en rescan, så dette vil forhåpentligvis avhjelpe situasjonen mye for de som kjører NAS-løsninger.Class skrev:
På en NAS kan man stort sett ikke aktivere clear and rescan som en nattlig aktivitet på store bibliotek siden det tar alt for lang tid å fullføre. Ergo vil man etter en tid få et bibliotek som ikke er konsistent før man tar mot til seg og kjører en full clear and rescan. Dette har frem til 7.6 faktisk vært et helt konkret eksempel hvor NASens treghet gir en reell ulempe i praksis. Med mindre man aldri går tilbake og korrigerer og forbedrer tags og slikt på filer etter at de er lagt inn, men da er vanene helt annerledes enn mine.
Min server brukte forøvrig
7 sekunder altså, riktignok med en del færre filer (26221 spor vs 43000).Kode:Discovering files (29005 of 29005) Complete 00:00:07 Scanning new files (2 of 2) Complete 00:00:00 Pre-caching Artwork (1 of 1) Complete 00:00:00 The server has finished scanning your music collection. Total Time: 00:00:07 (Sun, 31. Jul 2011 / 02:07)
Scannet var optimalt i form av at det faktisk ikke var noen endringer siden siste fulle clear and rescan i natt.
En fullstendig clear and rescan tar 1 minutt og 50 sekunder. Med andre ord vil jeg kunne nyte alle endringer jeg har gjort i biblioteket kun sekunder, og i verste fall et par minutter etter at jeg faktisk gjennomførte dem. På en NAS må man gjerne vente i mange timer eller helt til neste dag før scannet er ferdig og endringene reflektert og søkbare i biblioteket.
Hvis ikke det er en ulempe så har vi helt forskjellig definisjon på hva en god løsning er.
Vel, du scorer iallfall skyhøyt på meningsløse poster, det er også noe å strebe tydeligvis.
Jeg tror nok vi har forskjellige definisjoner på det meste, heh.
Forøvrig har jeg ikke hatt problem med å plukke opp endringer i tags per se ved en "look for new" scan på et par år, cover art og "vis multidiscs som ett album" har vært kilent å få til.
Jeg har ikke undersøkt hva som ikke dukker opp ved en normal rescan siden jeg har kjørt clear and rescan helt siden jeg fant ut at rescan new ikke fant alle endringer. Men da har du ihvertfall fått korrigert dette.Class skrev:
Angående meningsløshet så synes jeg min post var relativt lik din i innhold, bortsett fra at du valgte å unnlate den relativt essensielle delen om at en normal rescan ikke er helt tilstrekkelig som nattlig aktivitet i lengden. Jeg regner forøvrig med at årsaken til at du faktisk ikke kjører clear and rescan når du faktisk virker å være fullstendig klar over svakhetene er at det tar for lang tid. Ergo tilpasser brukeren, i dette tilfellet deg, seg til systemets svakheter, i stedet for at systemet tilpasser seg brukeren.
Siden dette i de aller fleste tilfeller virker å være hverdagen for folk flest, så skjønner jeg godt at svært mange ikke ser på en datamaskin som et nyttig og effektivt verktøy til god hjelp, men snarere en pest og en plage og et nødvendig onde i det daglige.Ser at det blir nevnt i løpet av trådens gang at hardisker stadig ryker, aner ikke hvorfor, men kan nevne at jeg nå har min 4 mac (har for tiden både iMac og macmini, jeg aner ikke hva harddiskcrash er for noe.........har aldri opplevd det.
Det er vel nærmere 12/15 år siden jeg anskaffet min første iMac.
Jeg skjønner jo at dette kan ha sammenheng med brukerintensitet, men nevner da at Lyngen etterlyser noe for musikkavspilling og stort sett det ?
Om jeg for min del ikke bruker mitt macutstyr til store tunge oppgaver, så blir det ihvertfall spillt musikk
gjennom det så mange timer daglig, at jeg tipper få er i nærheten og slik har det vært i de 5/6 åra +/-
jeg har benyttet slikt avspillingssystem via mac (er)
Til Lyngen.
WD hardisken på bildet jeg la inn, kan jo fort se ut som en stor datamaskin (macpro), da forholdet mellom de fire apparatene ikke er 1 til 1, hardisken måler 5x14x17 cm.
Jeg har nå sett (lest tidligere i tråden) at du allerede har mac og du har airport express (dermed har du netverk, du mangler mindre enn du tror, litt avhengig av hvor/hvordan du kan/vil plassere det du allerede har av mac (Macbook eller iMac? ) og hvorvidt du ønsker/vil benytte denne.
Highrez :
.................glem det....... i første omgang, finnes vel knapt i det du kjøper mest av om jeg ikke tar helt feil, uansett så får du det til etterhvert når behov/mer utbredt.
Jeg skjønner nå at du bare vil ha frem flest mulige forslag til løsninger, men jeg tror jeg også ser at du blir noe forvirret av de forskjellige.
Jeg har invitert deg, andre kan sikkert gjøre det samme, jeg har ikke greie på Nasløsninger, men siden du allerede har selve datamaskinen (iMac ?) så kan sikkert andre løsninger skissert av andre være vel så gode som mine forslag..................selv om jeg har problem med å forstå at det kan gjøres enklere (men likevel fleksibelt) enn slik jeg har gjort...........billigere...... mye mulig, men enklere, stiligere og mer støysvakt, må i så fall bero på min uvitenhet.
Kombinerte "mye/meste i et apparat" blir imo neppe billigere så lenge det er basert på hifileverandører/kjente hifimerker.
"Datamaskin" blir det vel uansett hva du ønsker deg, men du kan dele det opp litt, og skjule det da det ikke er store greiene.
Mvh.KW
Dette kunne vært korrekt, men er ikke det, siden vanlig scan har fungert for meg som sagt.marsboer skrev:
Dette kunne også vært korrekt men er det heller ikke.marsboer skrev:
Jeg bruker Squeezeboxene (og server) sjeldnere og sjeldnere, derfor kjører jeg normalt ingen av dem.
Jeg har kjørt full rescan flere ganger på NAS-en og selv om det tar mye lenger tid enn på en "vanlig" server er det null problem å bli ferdig med jobben i en relativt kort tidsvindu på natten, samtidig som andre tjenester kjøres.
Dette kunne også vært rett men er ikke det, ref. svarene over...marsboer skrev:
Du har visst fått det for deg at noen har sagt at en NAS med Atom er kjappere enn en std, desktop PC.
- Ble medlem
- 02.01.2005
- Innlegg
- 4.960
- Antall liker
- 517
Dette blir mer og mer uforståelig for meg.Det må være så mye enklere å legge en plate inn i cd-spilleren.Nå har jeg en leilighet på 80 kvadret,så foreløbig har jeg plass til alle platene mine.Skulle jeg komme i samme situasjon,vil jeg enten stue bort døve plater på loftet eller hos familien.
mvh. s,
- Ble medlem
- 07.11.2005
- Innlegg
- 1.690
- Antall liker
- 8
Vi har tydeligvis forskjellig definisjon av "meningsløst".Class skrev:
Med tanke på at det tar nær to timer med et vanlig rescan så lurer jeg på hva du mener med "relativt kort tidsvindu".Class skrev:
Jeg synes personlig det er latterlig å måtte vente til natten har passert på noe som ideelt sett bør være i orden på tiden det tar å gå fra rippe-PCen tilbake til anlegget for å høre på den nye musikken om opplevelsen for meg som bruker skal være 100% optimal.
Du er ikke klar over at du kan droppe nye rip på server og bla deg frem til mappa, spill av og de blir lagt til bibliotek? Du kjører full rescan etter hver runde med ripping?marsboer skrev:
"Vente til natten har passert"? Sheesh :
Jeg gir meg, argumentene til romvesenet er knusende.
Selvfølgelig gjør jeg det! Jeg gidder da ikke hente frem låtene via Music folders for å kunne få dem søkbare på tags i biblioteket. Hva gjør du når du har lagt til noen titalls album i en ripperunde da? Blar frem ulike album på ulike lokasjoner manuelt slik at de legger seg til?Class skrev:
Jeg klarer ikke helt å forstå hvorfor man skal godta slike brukermessige workarounds når man kan slippe dette for en sum penger som er omtrent det samme som det en såkalt god NAS koster.Nnb
Gjest
Du spør aldri en nerd hva som er vitsen med overkillorso skrev:
På generelt grunnlag er det som marsboer påpeker en del som ikke ser ut til å være klar over svakhetene med f.eks. NAS kontra mer dedikerte saker. Det avhenger litt om hva man bruker løsningen til og ikke minst hvordan den brukes. Det er mye som funker fint, det er ikke det samme som at det er særlig elegant løsning. Om kravspekken er "spille musikk lagert på disk ett eller annet sted" så kreves nesten ingen ting. Med velfungerende sentralisert lagring for flere klienter, avspilling av både musikk og høykvalitets video osv så kreves det en del mer. Ditto om det skal overføres store datamengder over nettet for f.eks. backup.
Det koster heller ikke særlig mye penger å gjøre det på den elegante måten, men det kreves gjerne en del kompetanse, og da kan løsningen se lite elegant ut om man ikke helt skjønner hva som foregår eller hva mulighetene er.
Apple Time Capsule og streaming
Lyngen skrev:
Du tar meg litt på kornet derorso skrev:.
[...]
Jeg har vært innom en eplebutikk og fikk til svar at man ikke kan streame musikk fra time capsule. Ellers hadde jeg nok bare kjøpt den.Lyngen skrev:
Du bør ta høyde for at mange skriver mye rart, ikke minst på internett. Noen begreper misbrukes og misforstås én masse. Dessuten hender det at noen forenkler så mye at det egentlig blir mer eller mindre galt. Ordet/begrepet streaming rotes det mye med. Mange har heller ikke forstått at CDer inneholder digitalt lagret musikk og snakker og skriver derfor om musikk som "er tilgjengekig på vinyl, CD og digitalt". Det siste anses da som noe nytt selv om CDer har vært solgt siden oktober 1982.Lyngen skrev:
Jeg er ingen Apple-ekspert, men det ser ut som om Apple Time Capsule er en boks med:
- Trådløs nettverksruter med ethernetporter og USB-port for ekstern harddisk eller skriver
- Harddisk
- Backupfunksjonalitet(?)
- Skrivertjener(?)
- Annet?
- http://www.apple.com/no/timecapsule/specs.html
- http://en.wikipedia.org/wiki/Time_Capsule_(Apple)
Det ser ut som om Class har rett ang. Using Time Capsule as a Media Drive, men språkføringen ser ut til å være slik at den kan villede lesere uten en viss IT-ballast slik den antagelig har villedet deg:
Time Capsule streamer (dvs. sender) ikke noe til Apple TV. Det er tvert imot en Apple Macintosh som leser/henter data fra Time Capsule som i denne sammenheng da agerer som en vanlig harddisk som aksesseres via nettverket (kablet eller trådløst). Deretter sender (streamer) Apple Macintosh data (videre) til Apple TV. Det samme vil gjelde hvis man istedenfor Apple TV, benytter Apple AirPort Express til musikkavspilling. Hvis man som KW, benytter en Apple Mac mini som musikkavspiller via DAK (FireWire, USB eller Mini-TOSLINK) til stereoanlegget, leser/henter Apple Mac mini data fra Time Capsule og sender dem videre til DAKen.Bare for ordens skyld (og om jeg ikke misforstår)
KW bruker TC kun som ruter (i heimen) og backup for iMac.
iMacen brukes til skjermdeling for minimac som står borte ved anlegget og det med egen HD som står på gulvet bak anlegget, samt at iMac som spiller trådløst til AE i kjelleranlegget.
Altså egen HD for/med minimac og stueanlegget, iMac med sin innebygde HD for trådløst til kjeller via AE.
Uansett så kan det sikkert gjøres på den måten du skisserer også.
Mvh.KWUutgatt60135
Gjest
Nei, alså da er en NAS server eneste mulighet :-\. Time Capsule fungerer ikke til musikkavspilling (merkelig nok spør du meg). Må da legge inn stikkontakt til kottet, kjøpe en NAS og HD til denne så vidt jeg har forstått? Så må jeg skaffe en trådløs router (som kobles til modemet vel), men må man ha router ved NAS ´en også? Så kan den styres via IPhone bare Imac´en påslått eller i dvale. Vil Remote´en starte opp Mac´en også? Ripping av plater via Imac ´en (det går vel?).
Det kreves vel litt innsikt i å sette opp dette? Hva må jeg vite ved kjøp av NAS? Jeg er redd prisen blir endel høyere enn jeg hadde håpet på, men tross alt langt rimeligere en mer elegante løsninger.
Jeg liker ikke helt dette fortsatt, men håper at det snur når alt er på plass.Uutgatt60135
Gjest
Det eneste jeg alså trenger er bare større lagringskapasitet enn det finnes på min iMac 24". Finnes det ikke en så godt som lydløs HD som kan kobles rett til Mac´en med kabel? Hvorfor går ikke det?
Dette er én grunn til at jeg vegrer meg;
Dette skjønner jeg meg ikke mye på og jeg har svært liten interesse i å sette meg inn i slike ting. Er ikke teknisk dum i utgangspunktet, men lysten er ikke der på dette området. Er f.eks denne boksen ok? Jeg skjønner ikke engang om den har HD eller om man må kjøpe det eksternt.
Så hva skal jeg se etter? Hva må jeg ha og hva trenger jeg ikke?
http://store.apple.com/no/product/MD033Z/A/Time-Capsule-3TB?fnode=MTY1NDA0Mg&mco=MjI5NzM1NTU Hvis du kun skal utvide hdd så gjør denne jobben.
Musikken streamer du fra iMac, Timecapsule utvider bare hdd i dette tilfellet. Denne har jo innebygget router.
Eneste du ikke får er backup/raid, men du kan jo kobble en USB disk til TC og ta backup av den.
Eller en slik http://store.apple.com/no/product/TX780ZM/A?fnode=MTY1NDA0Nw&mco=MTU5OTE5NDA#tech-specs med FW rett i iMac'en tror uansett ikke støy fra denne vil være til sjenanse...
JO, det finnes lydløse nok (imo) HD som du bare kan koble til din imac og da er du der du trenger å være i lang tid fremover imo.Lyngen skrev:Det eneste jeg alså trenger er bare større lagringskapasitet enn det finnes på min iMac 24". Finnes det ikke en så godt som lydløs HD som kan kobles rett til Mac´en med kabel? Hvorfor går ikke det?
Dette er én grunn til at jeg vegrer meg;
Dette skjønner jeg meg ikke mye på og jeg har svært liten interesse i å sette meg inn i slike ting. Er ikke teknisk dum i utgangspunktet, men lysten er ikke der på dette området. Er f.eks denne boksen ok? Jeg skjønner ikke engang om den har HD eller om man må kjøpe det eksternt.
Så hva skal jeg se etter? Hva må jeg ha og hva trenger jeg ikke?
Jeg er litt lite inne i Nas og eventuelt trådløse HDer (bortsett fra TC)
Men avhengig av hvor du har iMacen (i forhold til anlegget) og ønske om eventuelt kablet istedet for trådløst (min erfaring er at det ble bedre lyd kablet (firewire enn med AE), så kan du eventuelt velge kabel mellom iMac og dac (under teppe eller lignende)
Jeg regner jo med at iMac er plassert et helt annet sted enn ved anlegget.
Dette var jo hovedgrunnen til at jeg lenge kjørte trådløst fra iMac til dac ved anlegget via AE.
Jeg mener at kablet (firewire til macmini var verdt prisen for meg for å skaffe macmini), men du trenger jo bare mer kapasitet i første omgang og dermed en ekstra HD..............den har jeg vist deg bilde av til en pris av 1097.- for 2 TB, med fortsatt trådløst via AE så trenger du ikke mer i første omgang............så enkelt er det.
Når de ringer fra Hamar, så kan du ta det videre derfra, i mellomtiden ;D har det skjedd sååå mye på denne fronten (kanskje også på hires.) at du kan gå videre, med TimeCapsule (backup) macmini ved anlegget o.l. eller andre kanskje nye løsninger.
Trådløst og du er i mål med ekstra HD.
Kablet USB/Firewire fra macen kan du også være i mål med dersom du kan få til kabel på en god måte mellom iMac og dac (tenk kreativt, under teppe f.eks.) bør være kortest mulig men helst ikke over 5 meter (er det vel?)
Jeg måtte hatt et kabelstrekk på minst 14-15 meter, derfor ble det macmini på meg til hovedanlegget.
Ekstern HD til iMacen må jo ikke stå like ved da, den trenger strøm og USB/firewire kabel og kan plasseres godt unna både iMac og anlegg.........kanskje inne i et skap e.l.
Ditt første problem er mer plass å rippe cder til, det er enkelt og billig.
Om du så trenger andre løsninger på sikt så vil du likevel ha godt av en backup, som din første eksterne HD da kan bli.
Mvh.KWUutgatt60135
Gjest
Jeg har spurt mange ganger her og flere ganger på Apple butikker og har etter litt grubling, tenking og spørre andre så har jeg fått til svar at det ikke lar seg gjøre. At Time Capsule ikke streamer av seg selv og at det foregår via iMac har jeg da tatt som en selvfølge. Hallo! Har da tydelig sagt at jeg har iMac og Airport Express.stejorge skrev:
Så da funker det alikevel? ??? ??? ???
Men hvorfor finner ikke Iphone wi-wi nettet til AE? Må man sette opp dettte på noe vis?
Her var det mange misforståelser. Se nedenfor.Lyngen skrev:
Det ser for meg ut til at du i beste fall er forvirret, men antagelig nærmer du deg "overload". Det ser ikke ut til at du helt forstår hverken det vi skriver for å hjelpe deg eller det du selv har funnet og lest. Du skriver da også at dette er et fagområde du egentlig ikke er interessert i og ikke har noen ambisjoner om å bli klok på.Lyngen skrev:
Hvis du allikevel lurer på eller vil lære noe ang. nettverk for hjemmebruk, anbefaler jeg SmallNetBuilder som en god kilde.
Slik jeg forstår deg, ønsker du noe som bare virker hver gang og hele tiden og som er enkelt å bruke og (helst) enkelt å ta i bruk/sette opp/konfigurere.
Hvis jeg ikke har misforstått helt har du allerede:
- Apple iMac
- Apple AirPort Express
- Internettilgang
Hvordan er din Apple iMac tilkoblet internett? Direktekabel til internettinntaket, kablet hjemmenettverk eller trådløst hjemmenettverk?
Jeg foreslår at du gjør det enklest mulig, begynner enkelt og evt. bygger ut etterhvert. Dette er mer eller mindre i samsvar med forslag fra stejorge og KW. Du kommer raskt i gang, unngår store utgifter, slipper å måtte sette deg inn i masse på en gang, blir kjent med det du har anskaffet, og finner ut hva du liker og hva du ønsker videre (jfr. et klokt orso-innlegg) osv. osv.
Hvis Apple iMac er i nærheten av anlegget kan den mate en DAK (via FireWire, USB eller (formodentlig) Toslink) som kan mate anlegget. Du begrenses da av kabelføring (synlighet + lengde). USB-kabler kan maks. være 5 meter uten forsterket forlenging, ofte kun ca. 2 meter hvis USB-enheten (her DAKen) skal få strøm fra datamaskinen. De analoge kablene har samme lengdebegrensninger som for andre audiokilder. DAKen kan altså plasseres ved Apple iMac, stereoanlegget eller et sted imellom.
Du kan som KW skriver, plassere din Apple AirPort Express nær stereoanlegget og la denne mate en DAK. Da unngår du evt. kabellengde- og datamaskinplasseringsproblemer. Tråden "High-Res fusket er alvorlig" indikerer at de fleste antagelig kan leve godt uten støtte for oppløsning > 16 bit/44,1 kHz.
Utvidet diskplass løser du enkelt ved å kjøpe en ekstern harddisk som benytter USB eller FireWire. Du kan også velge en ekstern harddisk med nettverkstilkobling og da er formodentlig Apple Time Capsule en fin sak for Apple-brukere, men det finnes også andre produsenter. NB: dette er ikke (helt) det samme som en NAS.
Du trenger altså ikke å kjøpe en NAS, trådløs router, Apple Mac mini m.m. for å rippe CDer og deretter spille den rippede musikken din.
Etter at du har fått et av ovenstående (to) alternativer til å virke, kan du forsøke å fjernstyre/kontrollere det via f.eks. Apple iPhone/iPod Touch/iPad, tilsvarende Android-produkter eller en bærbar datamaskin. Da vil du ha nytte av et trådløst hjemmenettverk. Hvis du har det, er alle forutsetninger allerede på plass. Hvis du ikke har det, må du enten kjøpe et trådløst akessepunkt/router eller ovennevnte Apple Time Capsule som bl.a. inneholder nettopp en trådløs router.
Et lite apropos:
Pro-Ject CD Box leveres med blank eller svart front
Du har nevnt at du ønsker deg en liten, nett CD-spiller med knapper på fronten (og støtte for fjernkontroll?). Box Design by Pro-Ject Audio Systems har tre (meget) små modeller, hvorav to har digital lydutgang:
- Pro-Ject CD Box: Kun analog lydutgang
- Pro-Ject CD Box DO, side 8, nederst til venstre
- Pro-Ject CD Box SE
Vedlegg
Uutgatt60135
Gjest
IMac´en står på soverommet, få meter fra stereobenken. Ja, kablet hadde vært det beste, men da må det legges langs vegger/tak og borres hull. Ikke aktuelt alså.KW skrev:
Jeg trodde ikke trådløs overføring påvirker lydkvaliteten negativt? Ikke det jeg har oppfattet fra andre i allefall.
Vil ha lagringen/streamingen i boks før jeg går til innkjøp av ny DAC (og trolig ny blu-ray). Foreløpig ligger det nok an til å oppgradere fra Beresford til Hegel HD10. Og så se om det dukker opp en en mer effektbesparende forsterker med DAC kanskje. Bryston B100 DA. Eller en Bladelius Tyr/Thor m/DAC. HiFi & Musik gruppetesten jeg henviste til brukte jo Focal Scala til testen, så da føler jeg at man kan stole mer på den.
I beste mening:
???Lyngen skrev:
Jeg har spurt mange ganger her og flere ganger på Apple butikker og har etter litt grubling, tenking og spørre andre så har jeg fått til svar at det ikke lar seg gjøre. At Time Capsule ikke streamer av seg selv og at det foregår via iMac har jeg da tatt som en selvfølge. Hallo! Har da tydelig sagt at jeg har iMac og Airport Express.stejorge skrev:
Så da funker det alikevel? ??? ??? ???
Dette forstår jeg ikke.
Jeg forstår heller ikke hvorfor du er aggressiv når andre forsøker å være snille å hjelpe deg på et område du ikke vet så mye om og heller ikke ønsker å lære så mye om.
Det ville derimot være fint om du i det du skriver er systematisk, gir komplett, tydelig og lettlest informasjon osv. Det hjelper oss som forsøker å hjelpe deg.
Jeg er som skrevet ingen Apple-ekspert. Etter en rask titt på:
- http://www.apple.com/no/airportexpress/
- http://www.apple.com/no/airportexpress/features/airplay.html
- http://www.apple.com/no/airportexpress/specs.html
- http://en.wikipedia.org/wiki/AirPort#AirPort_Express
Hvordan har du koblet opp Apple Airport Express, resten av datautstyret ditt og internettilgangen?
Se også Remote by Apple nevnt i "En helt ny fjernkontroll".Uutgatt60135
Gjest
Jeg har da hele tiden sagt hva jeg ønsker og hva jeg har. Jeg må bare forsikre meg om hva som fungerer. Det er det visst mange missforståelser?CDWMcInSpots skrev:
Direkte fra et Modem fra Nexgentel. Har ikke trådløst nettverk da jeg ikke har bruk for det (til nå iallefall).
Jeg har streamet musikk i nesten ett år nå og det fungerer alltid. Litt tungvindt å alltid måtte slå på Airfoil dog. Men nå vil jeg alså lagre hele musikksamlingen lossless, så da trenger jeg mer plass. Så spørs det om jeg får Iphone´en min til å virke på AE sitt wi-fi nett. Noen som vet?
Kanskje er det bedre enn å kjøpe ny Blu-ray. Hvem selger den?
Du har nevnt at du ønsker deg en liten, nett CD-spiller med knapper på fronten (og støtte for fjernkontroll?). Box Design
Basert på diverse tidligere lesning:Lyngen skrev:
Det er ikke nødvendigvis den trådløse overføringen mellom datamaskin og Apple AirPort Express som er årsaken til forskjellen KW opplever. Apple AirPort Express har digital lydutgang via Mini-TOSLINK, mens KW nå benytter FireWire fra Apple Mac mini. Det kan være forskjeller i overføringen til DAK p.g.a. forskjellige protokoller og deres egenskaper, om DAKen(s klokke) styrer overføringen osv. Det kan igjen tenkes å gi lydkvalitetsforskjeller.Uutgatt60135
Gjest
Beklager det, men jeg blir bare litt frustrert når man ikke får ja eller nei. Jeg setter stor pris på alle hjelp. Tråden er jo på 12 sider så det har ikke manglet på responsCDWMcInSpots skrev:.
Jeg synes da jeg har uttrykt meg tydelig, men tråden har også spriket i ulike retninger. I utganspunktet så ønsket jeg meg en boks ala Bladelius Embla, men alle slike mulightere er for dyre for meg så det har jeg måtte legge på is. Da er så enkel utvidelse av hva jeg har det beste (det har ikke vært lett å bli helt klok på det området i denne tråden). Nok engang så har jeg har skrevet det så mange ganger at jeg trodde ikke jeg måtte lage en liste, men skal jo ikke forvente at nye lesere gidder å lese hele tråden. Så beklager om det har vært utydelig.
Takk for linkene med remote app ´en.Uutgatt60135
Gjest
Ok. TakkCDWMcInSpots skrev: .
Ønskene dine har da vitterligen variert over tid gjennom denne tråden.Lyngen skrev:
Det er dessuten ofte en fordel å gi en samlet oversikt over utstyr, koblinger, ønsker m.m. slik at leserne ikke må lese gjennom mer enn 200 innlegg skrevet over flere måneder for å få oversikt. Dette er ekstra viktig når ønskene endrer seg over tid.
Er det Apple iMac som er koblet "[d]irekte fra et Modem fra Nexgentel" (eller er det (mot formodning basert på det du skriver) Apple AirPort Express)?Lyngen skrev:
Hvordan er Apple AirPort Express koblet til resten av datautstyret?
Min lesning tyder på at Apple AirPort Express kan gi/gir deg trådløst nettverk.
Da trenger du jo egentlig ikke noe annet enn en ekstra (ekstern) harddisk. Se tidligere innlegg.Lyngen skrev:
Jeg har ikke forsøkt. Derimot fikk jeg min svigerinnes Apple iPod Touch til å virke med deres D-Link-baserte trådløse nettverk på første forsøk og uten særlig erfaring med trådløse nettverk på det tidspunktet.Lyngen skrev:
Jeg har en mistanke om at du må koble og konfigurere din Apple AirPort Express korrekt. Da vil du (mest sannsynlig) ha et trådløst hjemmenettverk som vil virke med datamaskiner, telefoner m.m.
Lyngen skrev:
Box Design by Pro-Ject Audio Systems kan formodentlig bestilles fra alle som selger Pro-Ject. Musik Magazinet i Bergen har f.eks. en del av produktene i butikken.
Trådløs overføring i seg selv påvirker ikke lyden negativt. Det som en kan støte på som problem er "glitch" mellom det trådløse nettverket og musikkavspillerutstyret (i mitt tilfelle er det Squeezebox). Har opplevd i det siste at minnebufferen i forbindelse med streamingen har gått tom og det har ført til noen sekunders opphold i avspillingen, før bufferen fylles på nytt. Dette vet jeg ikke sikkert, men jeg tror dette fenomenet unngås med kablet tilkobling. Noen får korrigere meg hvis dette er galt.Lyngen skrev:
OK, men noen ganger er det lurt å telle til 10, og deretter lese gjennom en gang til før man trykker på knappen "Legg til innlegg".Lyngen skrev:
Beklager det, men jeg blir bare litt frustrert når man ikke får ja eller nei. Jeg setter stor pris på alle hjelp. Tråden er jo på 12 sider så det har ikke manglet på responsCDWMcInSpots skrev:.
Jeg har fulgt tråden siden starten, men jeg har ikke relest den etter pausen fra svar #144 30.05.2011 til svar #146 28.07.2011. En tomånederspause + endringer i både ønsker og utstyr borger for en oppsummering (som nevnt i tidligere innlegg). Det vil danne/gi en god start på fortsettelsen.Lyngen skrev:Jeg synes da jeg har uttrykt meg tydelig, men tråden har også spriket i ulike retninger. I utganspunktet så ønsket jeg meg en boks ala Bladelius Embla, men alle slike mulightere er for dyre for meg så det har jeg måtte legge på is. Da er så enkel utvidelse av hva jeg har det beste (det har ikke vært lett å bli helt klok på det området i denne tråden). Nok engang så har jeg har skrevet det så mange ganger at jeg trodde ikke jeg måtte lage en liste, men skal jo ikke forvente at nye lesere gidder å lese hele tråden. Så beklager om det har vært utydelig.
Takk for linkene med remote app ´en.
Som allerede skrevet:Lyngen skrev:
CDWMcInSpots skrev:Uutgatt60135
Gjest
Jeg får alltid opp en feilmeldig om at AE rapporterer feil, men det funker jo så da så. Imac er kablet til modem.
Jeg har ønsket å være uavhengig av Mac/PC for å avspille musikk, men om det ikke finnes overkommelige produkter så har jeg da hele tiden sagt at jeg ønsker det så enkelt som mulig og ikke NAS server. Om da bare noen hadde informert meg om at det er uprobelmatisk med bare en ekstern HD (den har ikke kommet før nå).
Så da kjøper jeg en Time Capsule og tester ut hva jeg må gjøre for å få remote app´en til å fungere med eksisterende nett. Det er vel likegyldig hvilket produkt som gjør jobben bare systemet er likt?
Egentlig så er jeg ikke så kritisk til musikkgjengivelsen så lenge jeg spiller rock/pop da jeg ikke pleier å sitte i sweetspot med denne musikken samt at de platene uansett ikke har spesielt god lydkvalitet. Bare det svinger og er transparent.
Det har vel vært endel diskusjoner om det, men innbilder meg at selve drivverket ikke har noen nevneverdig påvirkning på lydkvaliteten slik at jeg uasett kan avspille klassisk, akustisk og jazzplater fysisk. De har jeg plass til i CD-hyllene. Min tidligere Cary spiller har jo en billig ræl av et drev som låter mekanisk fælt, mens lyden er topp.
DAC kan jeg alltis oppgradere en gang til og Hegel er vel lett å selge uansett. Siden H10 er på tilbud tviler jeg på at den doble prisen er verd det opp til H20. Men soundgarden tillater også deponering av dem. En H10 har jeg plass til over blura- spilleren slik at jeg unngår en boks til på benken min. Jeg setter stor pris på enkelt og pent oppsett.
Men nå må jeg ut i sola.
atonal skrev:
Hvis jeg ikke misforstår KW helt, skriver han om lydkvalitet, mens du skriver om "dropouts"/bortfall av lyd i noen sekunder. Det er to helt forskjellige ting.KW skrev:
Se isteden en mulig forklaring i mitt svar #224:
CDWMcInSpots skrev:
Slik jeg har oppfattet atonals innlegg, er han høyst klar over forskjellen. Han innleder med å si at trådløs overføring i seg selv ikke påvirker lyden, hvorpå han går over til å snakke om et annet utbredt fenomen, nemlig dropouts. Dette sister er jeg mer enn gjennomsnittlig interessert i ;D, fordi jeg tidvis har slitt fælt med det. Men så sent som i går skjedde det noe som KANSKJE har løst problemet. Jeg har abb hos Telenor, og ved hjelp av Telenorhjelpen fant jeg fram til hvordan man skal skifte kanal. Jeg skiftet fra kanal 6 til 11, og dermed brøt helvete løs, i form av et totalt fravær av dropoutsCDWMcInSpots skrev:. Det kan kanskje være et tips til andre Telenor-abonnenter som sliter med det samme.
Sorry for å blande inn litt off-topic, men jeg er fremdeles et stykke opp i skyene over at det ikke er noe dropouts. Enn så lenge... :-\
Det er selvsagt mulig at du kan ignorere feilmeldingen, men det ville jeg undersøkt nærmere slik at jeg var sikker på det. Kanskje kun noe av funksjonaliteten til Apple AirPort Express virker, mens resten ikke fungerer p.g.a. feilen nevnte feilmelding forteller om.Lyngen skrev:Jeg får alltid opp en feilmeldig om at AE rapporterer feil, men det funker jo så da så. Imac er kablet til modem.
Som sagt: Tråden er lang (både i innlegg og tidsrom) og ønskene og scenariene har vært mange og varierte. Dermed er det ikke alltid like lett å treffe.Lyngen skrev:
Du trenger (mest sannsynlig) ikke å kjøpe en Apple Time Capsule (ekstern harddisk + trådløs nettverksrouter m.m.). Det holder med en ekstern harddisk med FireWire- eller USB-tilkobling.Lyngen skrev:
Jeg tror som allerede skrevet i svar #227 at du med Apple AirPort Express allerede har alt du trenger for et trådløst hjemmenettverk. Din Apple iPhone kan snakke med det så snart du har satt opp det trådløse hjemmenettverket korrekt:
CDWMcInSpots skrev:
Lydkvaliteten ved musikkavspilling fra datamaskin via en god DAK kan uansett bli meget bra. Det gjelder selvsagt også for "klassisk, akustisk og jazzplater". Man må bare passe på å gjøre det riktig.Lyngen skrev:Egentlig så er jeg ikke så kritisk til musikkgjengivelsen så lenge jeg spiller rock/pop da jeg ikke pleier å sitte i sweetspot med denne musikken samt at de platene uansett ikke har spesielt god lydkvalitet. Bare det svinger og er transparent.
Det har vel vært endel diskusjoner om det, men innbilder meg at selve drivverket ikke har noen nevneverdig påvirkning på lydkvaliteten slik at jeg uasett kan avspille klassisk, akustisk og jazzplater fysisk. De har jeg plass til i CD-hyllene. Min tidligere Cary spiller har jo en billig ræl av et drev som låter mekanisk fælt, mens lyden er topp.
Pro-Ject skriver uansett bl.a. følgende om sine Box Design-drivverk:
Hvilken sol?Lyngen skrev:Men nå må jeg ut i sola.
"Dropouts" med trådløst nettverk
Det du beskriver har da intet med Telenor å gjøre. Det gjelder helt generelt for trådløse nettverk, og vi har skrevet om det ganske ofte.Steinar_Lund skrev:[...]
Slik jeg har oppfattet atonals innlegg, er han høyst klar over forskjellen. Han innleder med å si at trådløs overføring i seg selv ikke påvirker lyden, hvorpå han går over til å snakke om et annet utbredt fenomen, nemlig dropouts. Dette sister er jeg mer enn gjennomsnittlig interessert i ;D, fordi jeg tidvis har slitt fælt med det. Men så sent som i går skjedde det noe som KANSKJE har løst problemet. Jeg har abb hos Telenor, og ved hjelp av Telenorhjelpen fant jeg fram til hvordan man skal skifte kanal. Jeg skiftet fra kanal 6 til 11, og dermed brøt helvete løs, i form av et totalt fravær av dropouts. Det kan kanskje være et tips til andre Telenor-abonnenter som sliter med det samme.
Sorry for å blande inn litt off-topic, men jeg er fremdeles et stykke opp i skyene over at det ikke er noe dropouts. Enn så lenge... :-\
Hvis man har et trådløst nettverk i et område med andre trådløse nettverk (vanlig i tettbygde strøk) eller andre enheter (f.eks. mikrobølgeovner) som benytter samme frekvensbånd som ditt trådløse nettverk, kan det oppstå interferens/konflikt. Det kan ofte avhjelpes ved å bytte til en annen kanal (slik du har erfart).
Det finnes programvare for datamaskiner som viser hvilke trådløse nettverk som finnes i ditt område, hvilke kanaler de benytter og hva signalstyrken er. Dette er et nyttig verktøy for å finne den beste kanalen. Dette kan forøvrig variere fra rom til rom i samme hus og t.o.m. mellom forskjellige posisjoner i samme rom. Kvaliteten på dine trådløse nettverksenheters antenner, mottagere, sendere m.m. har også betydning.
Jeg nevnte Telenor kun fordi det var på Telenorhjelpen jeg fant løsningen. Andre har sikkert sine løsninger, men dem kjenner jeg ikke til. Omforladels.CDWMcInSpots skrev:"Dropouts" med trådløst nettverk
Det du beskriver har da intet med Telenor å gjøre. Det gjelder helt generelt for trådløse nettverk, og vi har skrevet om det ganske ofte.Steinar_Lund skrev:[...]
Slik jeg har oppfattet atonals innlegg, er han høyst klar over forskjellen. Han innleder med å si at trådløs overføring i seg selv ikke påvirker lyden, hvorpå han går over til å snakke om et annet utbredt fenomen, nemlig dropouts. Dette sister er jeg mer enn gjennomsnittlig interessert i ;D, fordi jeg tidvis har slitt fælt med det. Men så sent som i går skjedde det noe som KANSKJE har løst problemet. Jeg har abb hos Telenor, og ved hjelp av Telenorhjelpen fant jeg fram til hvordan man skal skifte kanal. Jeg skiftet fra kanal 6 til 11, og dermed brøt helvete løs, i form av et totalt fravær av dropouts. Det kan kanskje være et tips til andre Telenor-abonnenter som sliter med det samme.
Sorry for å blande inn litt off-topic, men jeg er fremdeles et stykke opp i skyene over at det ikke er noe dropouts. Enn så lenge... :-\
Hvis man har et trådløst nettverk i et område med andre trådløse nettverk (vanlig i tettbygde strøk) eller andre enheter (f.eks. mikrobølgeovner) som benytter samme frekvensbånd som ditt trådløse nettverk, kan det oppstå interferens/konflikt. Det kan ofte avhjelpes ved å bytte til en annen kanal (slik du har erfart).
Det finnes programvare for datamaskiner som viser hvilke trådløse nettverk som finnes i ditt område, hvilke kanaler de benytter og hva signalstyrken er. Dette er et nyttig verktøy for å finne den beste kanalen. Dette kan forøvrig variere fra rom til rom i samme hus og t.o.m. mellom forskjellige posisjoner i samme rom. Kvaliteten på dine trådløse nettverksenheters antenner, mottagere, sendere m.m. har også betydning.
Bra at Telenor hjalp deg.Steinar_Lund skrev:
Jeg nevnte Telenor kun fordi det var på Telenorhjelpen jeg fant løsningen. Andre har sikkert sine løsninger, men dem kjenner jeg ikke til. Omforladels.CDWMcInSpots skrev:"Dropouts" med trådløst nettverk
Det du beskriver har da intet med Telenor å gjøre. Det gjelder helt generelt for trådløse nettverk, og vi har skrevet om det ganske ofte.Steinar_Lund skrev:[...]
Slik jeg har oppfattet atonals innlegg, er han høyst klar over forskjellen. Han innleder med å si at trådløs overføring i seg selv ikke påvirker lyden, hvorpå han går over til å snakke om et annet utbredt fenomen, nemlig dropouts. Dette sister er jeg mer enn gjennomsnittlig interessert i ;D, fordi jeg tidvis har slitt fælt med det. Men så sent som i går skjedde det noe som KANSKJE har løst problemet. Jeg har abb hos Telenor, og ved hjelp av Telenorhjelpen fant jeg fram til hvordan man skal skifte kanal. Jeg skiftet fra kanal 6 til 11, og dermed brøt helvete løs, i form av et totalt fravær av dropouts. Det kan kanskje være et tips til andre Telenor-abonnenter som sliter med det samme.
Sorry for å blande inn litt off-topic, men jeg er fremdeles et stykke opp i skyene over at det ikke er noe dropouts. Enn så lenge... :-\
Hvis man har et trådløst nettverk i et område med andre trådløse nettverk (vanlig i tettbygde strøk) eller andre enheter (f.eks. mikrobølgeovner) som benytter samme frekvensbånd som ditt trådløse nettverk, kan det oppstå interferens/konflikt. Det kan ofte avhjelpes ved å bytte til en annen kanal (slik du har erfart).
Det finnes programvare for datamaskiner som viser hvilke trådløse nettverk som finnes i ditt område, hvilke kanaler de benytter og hva signalstyrken er. Dette er et nyttig verktøy for å finne den beste kanalen. Dette kan forøvrig variere fra rom til rom i samme hus og t.o.m. mellom forskjellige posisjoner i samme rom. Kvaliteten på dine trådløse nettverksenheters antenner, mottagere, sendere m.m. har også betydning.
Problemet og dermed løsningen gjelder som ovenskrevet, helt generelt for trådløse nettverk.
Hvordan man velger kanal avhenger av hvilken trådløs sender/router man benytter. Apple, NETGEAR, D-Link og Cisco Linksys har neppe identisk programvare for konfigurering av sine respektive nettverksprodukter. Jeg vet ikke hvilke nettverksprodukter Telenor gir/selger til sine kunder.
Det trådløse nettverket trenger forøvrig ikke en gang å være tilknyttet internett og dermed heller ikke ha en forbindelse til/være avhengig av en (internett)leverandør (i ditt tilfelle Telenor, i Lyngens tilfelle NextGenTel).
Hehe. Fint at det finnes forskjellige løsninger. I min lille boble dreier det seg kun om Telenor. Men nå er jeg redd Lyngen kommer til å synes at tråden hans har sklidd vel langt ut, når han er tilbake etter at sol er gått ned ;D
Jeg har iallfall mistet oversikten men kanskje mannen med svart belte i kopi/lim inn/sitering, CDWMcInSpots, gjør en innsats igjen ;D
Kanskje Lyngen sitter igjen med følelsen av at disse tingene er fryktelig kompliserte, det er de ikke.
Kanskje Class sitter igjen med følelsen av at kopi/lim inn/sitering er fryktelig kompliserte, det er de ikke.Class skrev: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…