Jeg må ha en sånn kabel til espressomaskinen min! Hvilket merke var det igjen?
|
nettkabler - har de noe å si på lyden
- Trådstarter sjokolade7
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
S
Syncrolux
Gjest
Jeg har strømrenser på vannkokeren min. Vannet blir 10 ganger varmere.
Jo, men jeg har jo minst like stor forskjell i lyden her med den nettkabelen. Rå lyd. Mye større lyd også dobbelt så stor omtrent. Eller, og nå er jeg helt i vater, en halv gang større. Det må stemme, Mye større er det ihvertfall, og alt har mer kjøtt. Det som får hodet mitt til å vri seg er ikke at en nettkabel skal gjøre susen men hva den ekle europris fordeleren jeg bruker gjør. Og strømnettet jeg aldri kommer til å få gjøre noe med.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.904
- Antall liker
- 10.432
Dobbelt så stor lyd??
Ikke le, jeg sa en halv gang større
Det er sant faktisk, alle lyder blomstrer liksom lengre.
Hva mener du? Er det deg? Ikke meningen å være frekk, men jeg ser avataren din. må spørre.
- Du inn-SER nå at DU faktisk kan være svært mye mer FØLSOM en mannfolk flest - ( - DU har kanskje en Meget sjelden mer enn en GAVE av "Intuisjon" !!! ).Ti ganger mer dynamisk også. Tidligere bladde jeg forbi sanger av Justice i spotify (elektronika) fordi jeg syntes lydbildet var for fullt av støy og dårlig produsert. Men her jeg sitter nå er det helt genialt. All støy de har lagt til gir nå mening. Snål musikk men de er litt artige synes jeg.
Mvh. Lyden av MYE mer enn Opplevelser !
Tittentei; er ikke du hodetelefonmann? Prøv en av disse kablene på forsterkeren, så ser du. Det er verdt det mener jeg. Bare for å prøve en gang. Bør kanskje ha en til dacen også men en ser jo det etterpå om det er noe man har lyst å bruke mer penger på.
- Dette defineres som å gå fra å tro/ta for gitt - til å bli VISS på...- !!! DU vil nå oppfatte logikken ved forskjellen på FORSIKTIG BERØRING til - DOBBELT så FORSIKTIG BERØRING !!! ( - en Soft-Dome-membran kan berøre nervesystemet ditt FORSIKTIG - MEN en annen SOFT-DOME-Membran kan berøre nervesystemet ditt DOBBELT så FORSIKTIG !!! ).
Mvh. Lyden av enda MYE mer FØLSOMME Opplevelser !
- Ganske COOOLT å teste ut en slik Power-Pad på laderen til I-poden eller mobilen og andre oppladbare "Head-units" ( - den du ringer til hører forskjellen omgående erfaringsmessig !!! ). ...- så skal Dama høre en mer behagelig stemme i andre enden ??
Mvh. Lyden av en påfallende anderledes Opplevelse !
Forskjellen er nå også bekreftet med AKG Q701. Og de trives jeg vanligvis ikke med på Tafomatic Head One, nå funker det fint. Vanligvis synes jeg lyden blir for tynn og upassende sammen med Q701. Nå er det mer fylde, varme og kropp.
Edit:
Jeg fikk med kabelen når jeg kjøpte Heed Obelisk si. Og jeg tror faktisk denne kabelen passer bra til den forsterkeren da jeg vil karakterisere lyden som underholdene. Og forsterkeren er også svært underholdene. Så det passer nok bra sammen.
Noe mer balansert ville kanskje passet head one. Idéelt sett.
- Er nok redd Tittentei har rett, - Jeg har selv sett at store høyttalerprodusenter har forsynt bl.a. en stor aktør i Norge med manipulert innspilt materiale til DEMO !!
Mvh. - Lyden av RIKTIGE og Originale Opplevelser !
Hmm. Vel jeg ante alltid at synergistic research kablene var godt markedsført i forhold til det tekniske/verdi. Men jeg likte lyden i mine første hifikabler. Den var mye mykere og veloppløst enn de til 25 kroner ihvertfall. Og så var de pene å se på. : )
Jeg skulle til å skrive nå at fosrkjellen er litt som; før kabelskifte var det lyder, nå er det lydBILDE. Har erfart det før med kabler. men det tyder jo på at akkurat samme poenget med kabler også gjelder på nettkabler.
Edit:
Mye har endret seg. Det er nå en vegg av lyd. Tidligere var det mer horisontalt av en eller annen grunn. Ting er mye mykere og det er mer informasjon.Sist redigert:
har god erfaring med acrolink 4030 II metervare med oyaide p004 beryllium kontakter løfter lyden gjevnt over hele registeret men mest fokus i øvre mellomtone område og diskant på en sval naturlig måte , uten å bli slitsom i toppen , har en slags våt etterklang , der jeg opplevde nordost magus som mer mager og unyansert i hvert fall på min sony tafa-777-es , men magus funket fint på esoteric dv50 multispiller, der den brettet opp/ strammet opp ,og bakgrunnen holdt litt mer kjeft, ikke kjempe forskjeller men viktige små forskjeller for total opplevelsen av lag på lag i musikken, harmonien
Jeg tror denne Knack kabelen gjør en god jobb med tanke på å redusere støy. Det er veldig stille og lydbilde er veldig rolig. Litt voldsomt kanskje. Jeg er sikker på at hadde jeg kjøpt en fabrikkferdig eller laget en soundstring nettkabel selv så hadde lyden vært mer avslappet.
- Ble medlem
- 27.09.2009
- Innlegg
- 1.858
- Antall liker
- 310
nettkabler - har de noe å si på lyden
Prøv å koble de i fra og se, eller rettere skrevet hør hva som skjer.....................
Låter fantastiskt om du lyckats få vatten varmare än 100 grader Celsius.
hehe ja helt sikkert..Oj oj, aner jeg en ny kabeldebatt/krangel på vei her
Noen vil sikkert snart hive seg på og fortelle deg at det MÅ være noe galt med elektronikken din dersom du hører forskjell....
Hørt om trykkoker?
Låter fantastiskt om du lyckats få vatten varmare än 100 grader Celsius.
Har lagt merke til at gjengangeren i de som har opplevd slike aha-opplevelser når det gjelder strømkabler, er at det er bytte på DAC/CD-spillere/forforsterker hvor forskjellen har vært merkbar. Testing av strømkabler på store effektforsterkere etc har vært av mindre betydning..
Er det ikke litt rart da at man snakker om at større tverrsnitt bidrar til bedre lyd? Vil tro at en DAC/cd-spiller/forforsterker ikke trenger mer enn 1,5mm2 ledere for å yte sitt beste? I så fall må det være skjermingen i disse kablene som utgjør forskjellen, for de vanlige svarte som følger med produktene i normale prisklasser er vel ikke skjermet?
- Ble medlem
- 07.11.2008
- Innlegg
- 3.008
- Antall liker
- 1.129
Nei, de kablene som normalt følger med til en DAC / CD-spiller er ikke skjermet.
Når lyden angivelig blir så forbasket mye bedre ved bytte av strømkabler, er det jo mildt sagt forunderlig at ikke produsentene av ovennevnte utstyr forlengst har oppdaget dette?
Vattnet blir tyvärr inte varmare för att det är en tryckkokare, det ändrar tyvärr inte de fysikaliska egenskaperna i vatten.
Hørt om trykkoker?
Låter fantastiskt om du lyckats få vatten varmare än 100 grader Celsius.
Även om vattnet kokar i en lägre temperatur i en tryckkokare eller på Mount Evrests topp.Sist redigert:
Det kan være mye vi fortsatt ikke vet om koking av vann. Jeg opplever vannet som varmere, og å ikke anerkjenne dette som en opplevelse av virkeligheten er latterliggjøring, sjikane og bruk av hersketeknikker. Så er det nevnt, igjen.
Låter fantastiskt om du lyckats få vatten varmare än 100 grader Celsius.
Denne tråden er jo i ferd med å koke fullstendig over. Get back on track, guys, så jeg får brukt opp popcornet jeg kjøpte for anledningen.SSyncrolux
Gjest
Vi som har litt erfaring, smaksløkene i orden, og evner å ta ting inn over oss vet at vann kokt over åpen ild, helst på bål av flammebjørk, vet at dette vannet er varmere, gir kaffen en helt særegen aroma, og ikke minst gir kaffen sjel og åpner smakene. Alle vet at vann kokt på elektrisk ovn (worst case: induksjon) smaker flatt og livløst. "Perfect coffee forever" my ass lissom.
En liten sammenligning nå som jeg også prøvde en vanlig fabrikk-nettkabel på obelisk forsterkeren min, forsterkeren kabelen fulgte med. Det er akkurat samme forskjell der som med og uten knack kabelen på trafomatic head one.
Forskjellen i lyd kan sammenlignes med når jeg kjøpte meg ny dac nylig. Før den kom i posten brukte jeg en hegel hd2 med musical fidelity rør buffer. Jeg syntes det låt fortreffelig underholdene og morsomt. Men den nye dacen, når jeg først skrudde den på ble jeg skuffet. Det var mye mindre "bling" og alt var mer "korrekt", etterhvert ble jeg vant med lyden og innså at det var mye bedre lyd enn det gamle utstyret jeg hadde brukt.
Det er rett og slett mindre lyd, mindre signal, mindre størrelse på de originale nettkablene. Nå bekreftet med to forskjellige hodetelefoner samt denne obelisk forsterkeren.
Såså nå S_Lund. Gi nå gutta litt slakk. Dette er jo ukas utvalgte fredags krangle tråd. La de få lade opp litt.
Litt alkohol i kveld på noen, så er det bare å sette seg tilbake å bivåne ting vi ikke har lest på flere dager bli gjentatt for 300'de gang.
:/
Jupp
Ja, en Austin med mod.betegnelse Martin ville nok vært relativt dyr
Hehe. Ok, da. Men da får de holde vannet varmt til det blir tid for Irish Coffee.
Jeg tror nok skifte av nettkabel har mest å si på ting som cd spillere, dac, forforsterker og selvfølgelig hodetelefonforsterker. Men også min integrerte her er det ikke like mye natt og dag som med hodetelefoner, men mye mindre bass er det, kanskje det første man merker når man bruker vanlig nettkabel i stedet for den knacken. Mindre detaljer, mindre dynamikk. Jeg tuller ikke.
Kanskje jeg rett og slett har funnet en spesiell nettkabel.(?) Jeg har linket til annonse her på sentralen for disse kablene. En av dere, kjøp en og prøv. Har dere hodetelefon forsterker. prøv, da vil du ihvertfall se.
Jeg deltok på den strømkabel demo`n på OHC forrige helg, som foregikk på omtrentlig følgende måte:
Først ble vi informert om de konstruksjonsmessige aspektene og alle fordelene ved dette - samt alle utfordringene og fallgrubene mht produksjon.
Så ble den rimligste kablen koblet til CD-spilleren, og vi ble presentert for en kortere snutt av et (for meg) helt fremmed musikkstykke.
Deretter ble denne kablen byttet ut med en noe dyrere variant, i etterkant av en kort info om hvordan denne var konstruert i forhold til den forrige. Så ble den samme musikksnutten avspilt.
Jeg var ikke i stand til å med sikkerhet kunne si at noe opplevdes annerledes mellom disse.
Så ble en enda dyrere kabel koblet til - og vi fikk en ny kort info om denne og de konstruksjonsmessige fordelene denne ville ha kontra de to forrige. Da ble det (forvirrende nok) benyttet en snutt av et helt annet (også for meg) fremmed musikkstykke.
Til slutt ble den dyreste kablen koblet til - og det samme musikkstykket ble igjen avspilt.
Jeg fikk da en fornemmelse av at "noe" var annerledes, men helt uten mulighet til å med sikkerhet kunne si at - jo, det var annerledes, og det var dèt som var annerledes.
Det er mulig jeg med større sikkerhet kunne påstå, eller avkrefte forskjell mellom en ordinær kabel og den dyreste som ble presentert under denne demo hvis jeg i ro og mak kunne prøvd de hjemme i kjente lyd-omgivelser med velkjent musikk.
Under denne demo`n var det for man mange variabler og forstyrrende element til å med rimelig sikkerhet mene noe som helst..
Det burde forøvrig under en slik demo vært brukt ètt og samme musikkstykke - og man burde startet med en ordinær strømkabel først, for så å koble tilbake til denne etter at man hadde spilt på den dyreste. Mulig det hadde gitt en anne mer konkret oppfatning.
Det var vesentlig enklere å med sikkerhet kunne avduke ulikhetene mellom den nest dyreste og dyreste av Avid spillerene som ble demonstrert i et eget rom - og prisforskjellene mellom de var vel (trolig) omtrent som prisforskjellen mellom den dyreste og nest dyreste av kablene.
Der har vi jo løsningen. Spør en av leverandørene om å få låne enten en demokabel eller en kabel hjem? Hvorfor ikke, om ikke du er redd det faktisk viser seg å fungere. Haha. Det er jo ikke verre. Jeg kan godt tenke meg at selv om min Knack kabel bare koster 1500kr så vil langt dyrere kabler gjerne gi mindre forskjeller da det ikke nødvendigvis er mest mulig farging eller forandring av lyden som er målet for produsentene. Men denne Knack kabelen, gir slik jeg ser det en mer dynamisk, støyfri og godt oppløst lyd. Kanskje litt mørk og bassaktig. En kan spørre Moiz, det er han som har Knack.
Hvis noen gjør det så må dere skrive her etterpå : )
Spør NEVATON her på sentralen, han som importerer dem. : ) Lurer på om min var helt ny når jeg fikk den eller brukt. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…