Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Aurora]

Ja, det gjør jo som kjent hverdagen enklere for folk i Finnmark eller ytre strøk langs kysten forøvrig.... Alltid trivelig med en Oslotur...

 

[Spiralis]

^ Forslaget kommer fra Statens Vegvesen og de er vel upolitiske så vidt jeg vet. Men slapp av, det blir nok opprettet noen store, robuste enheter rundt Oslofjorden som skal ordne alt. Selvfølgelig med tilhørende direktører.

Ja glem ikke direktørene, de er veldig vesenlige i denne sammenhengen!

 

[Aurora]

Forslaget kommer nok som sagt fra Veivesenet selv, men føyer seg greit inn i rekka av mer eller minde statlig eide foretak som skal øke overskuddet ved å redusere servicen som de er satt til å utføre. Nå har jeg ikke sjekket om Veivesenet har noe overskudd, men det er tydeligvis et mål i seg selv å redusere offentlige tjenester. Hvilke problemer det medfører for publikum, driter man en lang marsj i.....

 

[Roald]

Spiller det noen rolle, de rødgrønne vil jo ikke at man skal kjøre privatbil uansett.

 

[Disqutabel]

Spiller det noen rolle, de rødgrønne vil jo ikke at man skal kjøre privatbil uansett.

Hvordan henger den påstanden sammen med det faktum at Stoltenberg-regjeringen innførte momsfritak for elbil i 2001?

 

[erato]

Og at bompengene på nasjonale veier har nådd rekordnivåer de senere årene?

 

[Voff]

Spiller det noen rolle, de rødgrønne vil jo ikke at man skal kjøre privatbil uansett.

Hvordan henger den påstanden sammen med det faktum at Stoltenberg-regjeringen innførte momsfritak for elbil i 2001?

Ikke så vanskelig dengang da ingen kjøpte elbiler. Var tenkt som en hjelpende hånt til Think.....

 

[Larson]

Noen som var i tvil hvordan Høyre og FrP fungerer? På Askøy kutter de nå eiendomskatten. De taper dermed inntekter på 60 millioner fra middelklassen og oppover. Hvordan skal de spare inn?

Jo, store barnefamilier på sosialtrygd har stordriftsfordeler, sier de.Stordriftsfordeler(!). De tåler derfor kutt, må vite.

 

[Gjestemedlem]

Noen som var i tvil hvordan Høyre og FrP fungerer? På Askøy kutter de nå eiendomskatten. De taper dermed inntekter på 60 millioner fra middelklassen og oppover. Hvordan skal de spare inn?

Jo, store barnefamilier på sosialtrygd har stordriftsfordeler, sier de.Stordriftsfordeler(!). De tåler derfor kutt, må vite.

Sånn bortsett i fra at det ikke er Høyre og Frp som styrer i Askøy kommune da. Arbeiderpartiet, Askøylisten, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne og Rødt utgjør flertallskoalisjonen i kommunen og ordføreren er fra Arbeiderpartiet.

 

[cruiser]

Høyre og Frp stemte for, så her er vel de fleste partiene sammen om å hente penger fra nederst på stigen for å gi til de med enebolig

 

[Slubbert]

Noen vil alltid være nederst på totempælen, ingenting å få gjort med det. Var det ikke sånn det var?

 

[Larson]

En person fra AP skiftet beite og ga flertall for Høyre og FrPs budsjett, deph.

Edit:
"Sammen med Frp, Høyre, KrF, Venstre og en uavhengig representant dannet dermed Heggernæs flertall for å fjerne eiendomsskatten."

Der har du ditt elskede Venstre også. Tar fra de aller fattigste og gir til dem som greier seg best.

 

[cruiser]

Noen vil alltid være nederst på totempælen, ingenting å få gjort med det. Var det ikke sånn det var?

Stort sett.

 

[Terje-A]

Fjerning av eiendomsskatten er en tvangstanke som FrP har fått for seg. Eiendomsskatten er en fornuftig skatt det ikke er så enkelt å trikse seg unna. La oss holde skatten lav på inntekt og formue, men beholde eiendomsskatten.

 

[Pink_Panther]

Ifølge artikkelen så fikk familier med mer enn tre barn sosialstøtte. Raust av Askøy.

 

[Slubbert]

Fjerning av eiendomsskatten er en tvangstanke som FrP har fått for seg. Eiendomsskatten er en fornuftig skatt det ikke er så enkelt å trikse seg unna. La oss holde skatten lav på inntekt og formue, men beholde eiendomsskatten.

Det er jeg faktisk enig i. Det burde også være høyere beskatning av sekundærbolig eller for de som eier flere boliger, siden det i praksis er å ha en sølvskje i ræva. Virksomhetsbygg (fabrikker, kontorlokaler mv) synes jeg dog ikke bør beskattes siden vi bør unngå skatter som svekker bedriftenes konkurranseevne (mao øker kostnadsnivået).

Penger syltet ned i privateiendom er ikke arbeidende kapital.

 

[Larson]

Ifølge artikkelen så fikk familier med mer enn tre barn sosialstøtte. Raust av Askøy.

rammer jo for øyeblikket bare 10 familier, så da er det jo bare å kjøre på. en halv million av de 60 innspart. Og det er jo helt sikkert noen innvandrerfamilier det rammer også. Så tut og kjør her.

Bonuseffekten er at de vil få fremtidige besparelser nå som regjeingen har bestemt at folk på AAP skal over på sosialstønad.

 

[Terje-A]

Fjerning av eiendomsskatten er en tvangstanke som FrP har fått for seg. Eiendomsskatten er en fornuftig skatt det ikke er så enkelt å trikse seg unna. La oss holde skatten lav på inntekt og formue, men beholde eiendomsskatten.

Det er jeg faktisk enig i. Det burde også være høyere beskatning av sekundærbolig eller for de som eier flere boliger, siden det i praksis er å ha en sølvskje i ræva. Virksomhetsbygg (fabrikker, kontorlokaler mv) synes jeg dog ikke bør beskattes siden vi bør unngå skatter som svekker bedriftenes konkurranseevne (mao øker kostnadsnivået).

Penger syltet ned i privateiendom er ikke arbeidende kapital.

100% enig

 

[Gjestemedlem]

AP gikk til valg forrige gang med løfte om at at de ikke skulle innføre boligskatt i kommunen. Det viste seg forst å være ren løgn, for det tok ikke lang tid før de gjorde akkurat det. At det finnes ETT ærlig menneske med ryggrad blant dem og ikke ikke 100% skamløse løgnere og svindlere er nå et lite lyspunkt.

 

[weld77]

Fjerning av eiendomsskatten er en tvangstanke som FrP har fått for seg. Eiendomsskatten er en fornuftig skatt det ikke er så enkelt å trikse seg unna. La oss holde skatten lav på inntekt og formue, men beholde eiendomsskatten.

Det er jeg faktisk enig i. Det burde også være høyere beskatning av sekundærbolig eller for de som eier flere boliger, siden det i praksis er å ha en sølvskje i ræva. Virksomhetsbygg (fabrikker, kontorlokaler mv) synes jeg dog ikke bør beskattes siden vi bør unngå skatter som svekker bedriftenes konkurranseevne (mao øker kostnadsnivået).

Penger syltet ned i privateiendom er ikke arbeidende kapital.

Alle boliger utenom den man bor i teller 100% for formueformål. Den man bor i er ganske tungt rabattert. Så mye mer enn 100% kan de nesten ikke telle. Det er strengt tatt nok et minst like stort problem at folk kjøper for dyr primærbolig. Det er skattemessig svært gunstig for den som bor der men ugunstig på en rekke andre måter for miljø/samfunn. Vi bor fire personer på rundt 300 kvadrat bruksareal. Det er jo hyggelig forsåvidt, men representerer ganske tungt overkonsum av bolig og nok et større problem enn om jeg skulle kjøpe en utleiebolig.

Boligens skattemessige verdi (25% av faktisk) og gjelden på den tryller bort relativt mye formueskatt kontra å bo på en annen måte og plassere kapitalen på en annen måte.

 

[Terje-A]

Gunnar Stavrum er inne på noe riktig (og viktig)

https://www.nettavisen.no/mener/ma-velge-mellom-skatt-pa-formue-eller-pa-eiendom/3423350595.html

NETTAVISEN MENER: Årsaken til at Høyre og Arbeiderpartiet ikke for lengst har avskaffet formueskatten, er at ingen av dem tør eller vil røre eiendomsskatten.
Arbeiderpartiet vil skattlegge de rikeste, mens Høyre vil verne næringslivet. Skal de bli enige, må svaret være å bytte formueskatten mot en nasjonal skatt på eiendom.

 

[weld77]

At eiendomsinvesteringer er død kapital osv er en påstand man hører ganske ofte og tilsynelatende noe som er lett å være enig i. Da kan det være verdt å minne om at det som "reddet" norsk økonomi da oljeprisen gikk i dass og offshoenæringen slet big time var... trommevirvel... byggebransjen. Den utgjør faktisk en svært stor del av norsk økonomi, men så lenge ingen vil kjøpe produktene de bygger (altså boliger) har de ikke så mye å drive med.

Man kan alltids tenke seg at så godt som alle i Norge bor et sted så behovet for boliger er sånn ca lik null, men det er jo ikke slik det funker.

 

[Hardingfele]

Det er jo bittelitt underholdende.

 

[BT]

Underholdende er det sikkert, men ganske langt fra virkeligheten.

 

[Disqutabel]

Underholdende er det sikkert, men ganske langt fra virkeligheten.

Synes ikke det er spesielt underholdende, jeg. For det er ikke så langt fra virkeligheten. Dersom du mener det er feil det som hevdes, kanskje du kan rettlede og greie ut hva som er feil?
Lønninger til arbeidstakere har ikke stått stille, det er ganske enkelt ikke sant, generelt sett, selv om det gjelder for akkurat meg. Men det er ikke FrP's skyld, i hvert fall.

 

[rr30629]

Ulf Leirstein melder seg ut av Fremskrittspartiet

Siden partiet ikke evnet å melde han ut så måtte han gjøre det sjæl.

 

[erato]

Ulf Leirstein melder seg ut av Fremskrittspartiet

Siden partiet ikke evnet å melde han ut så måtte han gjøre det sjæl.

Godt sagt. Den mannen hører ikke hjemme i noe parti som fortjener å være representert på Stortinget.

 

[BT]

Underholdende er det sikkert, men ganske langt fra virkeligheten.

Synes ikke det er spesielt underholdende, jeg. For det er ikke så langt fra virkeligheten. Dersom du mener det er feil det som hevdes, kanskje du kan rettlede og greie ut hva som er feil?
Lønninger til arbeidstakere har ikke stått stille, det er ganske enkelt ikke sant, generelt sett, selv om det gjelder for akkurat meg. Men det er ikke FrP's skyld, i hvert fall.

Lønningene til arbeidstakere har ikke stått stille, pensjonene har ikke gått ned, vi har ikke fått flere midlertidig ansatte, for å nevne det viktigste.

Litt rart at folk som roper over seg om usannhetene til Trump ikke er det spor bedre selv.

 

[rr30629]

Ulf Leirstein melder seg ut av Fremskrittspartiet

Siden partiet ikke evnet å melde han ut så måtte han gjøre det sjæl.

Godt sagt. Den mannen hører ikke hjemme i noe parti som fortjener å være representert på Stortinget.

Og da kom det frem hvorfor.....

Frp bekrefter nytt varsel mot Ulf Leirstein – kommer ikke til å behandle det

https://www.nrk.no/ostfold/frp-bekr...n-_-kommer-ikke-til-a-behandle-det-1.14528811

 

[Larson]

Ulf Leirstein melder seg ut av Fremskrittspartiet

Siden partiet ikke evnet å melde han ut så måtte han gjøre det sjæl.

Godt sagt. Den mannen hører ikke hjemme i noe parti som fortjener å være representert på Stortinget.

Om 6 måneder ringer Erna og tilbyr justisministerposten.

 

[Larson]

Hvis noen er i tvil, Leirstein melder seg ut slik at FrP får en unnskyldning til å ikke gå videre med varselet, slik at Siv kan feie så mye som mulig under teppet slik hun alltid gjør.

 

[rr30629]

Tipper Leirstein har satt ting opp mot hverandre og sett på plusser og minuser; trekantisering med unge gutter og samtidig medlem/verv betyr fokus og varsler, trekantisering og misbruk av unge gutter og ikke medlem/verv betyr at han kan rote som han vil uten at noen bryr seg. Og da var vel valget lett for han.

 

[rr30629]

Det beste en kan si er at han i hvert fall ikke ble sykmeldt

"Men at Ulf Leirstein kunne fortsette omtrent som før helt frem til i dag, det sier noe om Frps partikultur."

https://www.vg.no/nyheter/meninger/...sykmeldt?utm_source=vgfront&utm_content=row-2

 

[Hardingfele]

At tall får mystiske egenskaper når Civita skal trekke slutninger er urkunnskap. De tok øvelsen så langt ut i det absurde nylig at de nok blir nødt til å gå noen strafferunder --- ah, jeg glemte at dette er Civita, som bare går videre.

Regneøvelsen, om den skal tas alvorlig, kan også brukes for å hevde at alle i tidligere Østblokkland var millionærer, og det var nok ikke meningen.

Verdt å lese: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/lAKrlo/Civitas-useriose-beregninger--Aaberge-og-Moene?

 

[Audiophile-Arve]

Underholdende er det sikkert, men ganske langt fra virkeligheten.

Synes ikke det er spesielt underholdende, jeg. For det er ikke så langt fra virkeligheten. Dersom du mener det er feil det som hevdes, kanskje du kan rettlede og greie ut hva som er feil?
Lønninger til arbeidstakere har ikke stått stille, det er ganske enkelt ikke sant, generelt sett, selv om det gjelder for akkurat meg. Men det er ikke FrP's skyld, i hvert fall.

Lønningene til arbeidstakere har ikke stått stille, pensjonene har ikke gått ned, vi har ikke fått flere midlertidig ansatte, for å nevne det viktigste.

Litt rart at folk som roper over seg om usannhetene til Trump ikke er det spor bedre selv.

Utan at Frp kan kallast arkitekten bak, vil faktisk pensjonsreformen gjere at det vert mindre lukurativt å pensjonere seg. Dette har vore heilt nødvendig med tanke på forholdstalet mellom arbeidstakarar og pensjonistar. Lønsutviklinga har vel vore ganske varierande alt etter kva jobb ein har, og politikarane bestiller sanningar som passar deira interesser frå ulike tenketankar. Kika litt rundt med tanke på framtidsutsiktene etter mi yrkesaktive tid, og fann ein del interessant: https://www.uio.no/studier/emner/sv/oekonomi/ECON1730/h16/b-v7-offentlige-utgifter-generelt.pdf

 

[weld77]

Lønsutviklinga har vel vore ganske varierande alt etter kva jobb ein har

Men hvilke yrkesgrupper har fått redusert lønn de siste seks årene?

 

[Audiophile-Arve]

Lønsutviklinga har vel vore ganske varierande alt etter kva jobb ein har

Men hvilke yrkesgrupper har fått redusert lønn de siste seks årene?

Eg kjenner ikkje til noko gruppe som har fått reduksjon av faktisk kronebeløp. Derimot er det fleire som har fått redusert kjøpekraft (når ein tek omsyn til prisauke på det ein skal bruke pengane til). Her likar eg å eksemplifisere med startløna til lærarar....

 

[weld77]

Lønsutviklinga har vel vore ganske varierande alt etter kva jobb ein har

Men hvilke yrkesgrupper har fått redusert lønn de siste seks årene?

Eg kjenner ikkje til noko gruppe som har fått reduksjon av faktisk kronebeløp. Derimot er det fleire som har fått redusert kjøpekraft (når ein tek omsyn til prisauke på det ein skal bruke pengane til). Her likar eg å eksemplifisere med startløna til lærarar....

Hva er den nå og hva var den i 2013?

Ellers har utflatingen i lønnsutviklingen i Norge etter noen ganske så spektakulære år nok betydelig mer sammenheng med utviklingen av oljeprisen og massive kostnadskutt i oljesektoren enn hva den har med fargen på den sittende regjeringen. Det er jo heller ikke regjeringen som vedtar lønningene rundtomkring i systemet og ei heller Stortinget for den saks skyld.

 

[Audiophile-Arve]

Lønsutviklinga har vel vore ganske varierande alt etter kva jobb ein har

Men hvilke yrkesgrupper har fått redusert lønn de siste seks årene?

Eg kjenner ikkje til noko gruppe som har fått reduksjon av faktisk kronebeløp. Derimot er det fleire som har fått redusert kjøpekraft (når ein tek omsyn til prisauke på det ein skal bruke pengane til). Her likar eg å eksemplifisere med startløna til lærarar....

Hva er den nå og hva var den i 2013?

Ellers har utflatingen i lønnsutviklingen i Norge etter noen ganske så spektakulære år nok betydelig mer sammenheng med utviklingen av oljeprisen og massive kostnadskutt i oljesektoren enn hva den har med fargen på den sittende regjeringen. Det er jo heller ikke regjeringen som vedtar lønningene rundtomkring i systemet og ei heller Stortinget for den saks skyld.

Såg dette:
https://www.utdanningsforbundet.no/nyheter/2019/tariff-2019/
og kanskje endå meir relevant: https://brage.bibsys.no/xmlui/bitstream/handle/11250/177934/Aanensen SØ-1-2010 S 4-11.pdf?sequence=1

 

[Voff]

Lønsutviklinga har vel vore ganske varierande alt etter kva jobb ein har

Men hvilke yrkesgrupper har fått redusert lønn de siste seks årene?

Transportbransjen. 10-30% årlig nedgang...