Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.532
    Antall liker
    9.692
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Ser at folkets parti, FrP, iflg Aftenposten rasler med sablene over at eiendomsskatten skjerpes for folk med boliger med en verdi over 15 mill.
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Ja det er et forslag til stasbudsjett så her kan ting skje under forhandlingene. Aldri f... om FrP går med på forslaget om nytt frikort og forhøyet egenandel for 1 mill mennesker. Det er valg neste år.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.753
    Antall liker
    13.243
    Ja det er et forslag til stasbudsjett så her kan ting skje under forhandlingene. Aldri f... om FrP går med på forslaget om nytt frikort og forhøyet egenandel for 1 mill mennesker. Det er valg neste år.
    (minst) en av de er for tiden opptatt med IKEAs nye kjøttfrie "kjøtt"boller så det spørs om de rekker å endre fokus innen budsjettforslaget skal behandles.

     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.532
    Antall liker
    9.692
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Det trengs en kjøttbolle for å kunne ha meninger om kjøttboller-
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.515
    Antall liker
    9.283
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Og her er statsbudsjettet i hovedtrekk.

    Her er de viktigste endringene for husholdningene
    Dyrere sprit og vin: Alkoholavgiftene øker, brennevin og alkohol øker med minst 3,4 prosent.
    Merkelig at de lukker øynene for grensehandelen. Vi snakker om minst 8000 arbeidsplasser som vi kunne hatt i Norge hvis vi fikk bremset trafikken over til Sverige.

    Dyrere snus og røyk: Snus øker med 3,7 prosent i avgift. Sigaretter 3,4 prosent.
    Merkelig at de lukker øynene for grensehandelen. Vi snakker om minst 8000 arbeidsplasser som vi kunne hatt i Norge hvis vi fikk bremset trafikken over til Sverige.

    Dyrere å eie elbil: Det innføres en årlig trafikkforsikringsavgift også for elbiler, men med lavere sats enn for biler som kjører på fossilt drivstoff. Avgiften tilsvarer reglene som gjelder for motorsykler – 2.135 kroner i året.
    Dette har jeg en forståelse for, alle venter jo på at regjeringen uansett sammensetning vil redusere elbilfordelene.

    Dyrere pumpepris på drivstoff:
    • Veibruksavgiften økes med 2 prosent til 5,01 kroner per liter bensin.
    • Veibruksavgiften på autodiesel senkes med 1,1 prosent til 3,58 kroner per liter.
    • Co₂-avgiften på bensin øker med hele 8,7 prosent til 1,37 kroner per liter.
      Ingen bombe her.

      Dyrere å fly:
      Regjeringen foreslår at flypassasjeravgiften skal økes med 3,3 prosent for flyginger i Europa. For hver passasjer betyr det at flyselskapene må betale en avgift på 79 kroner.
      For reiser ut av Europa er økningen større. Der foreslår regjeringen på 3,4 prosent til 211 kroner per passasjer.
      Som forventet.
    Dyrere strøm: Den generelle avgiftsatsen på strøm øker med 3,5 prosent til 16,69 øre per kilowattime.
    Som forventet.

    Økt maksbeløp i barnehage: Maksimal betaling for barn i barnehade øker fra 3 135 i måneden inneværende år til 3230 kroner i måneden fra 1. januar 2021. Maks årlig betaling i barnehage blir dermed 35 530 kroner.
    Småplukk, tar med den ene og gir med den andre. Se lenger ned om barnetrygd.

    Øker årlig sparebeløp i boligsparing for ungdom (BSU): Regjeringen foreslår å øke maksimalt årlig sparebeløp fra 25.000 kroner til 27.500 kroner. Ordningen gjelder for dem som ikke har kjøpt sin første bolig. Regjeringen foreslår at personer som allerede eier bolig, ikke lenger skal få skattefradrag gjennom BSU-ordningen.
    Et signal til de yngre om å spare til egen bolig. Økningen på 2.500,- pr år. er en vits,

    Må betale mer for å bruke helsetjenester: Regjeringen foreslår at egenandelen øker fra 2.460 til 3.183 kroner over nyttår.
    Dette forundrer meg stort, Solberg og Co må jo vite at dette er en rød klut for mange og er en lissepasning til venstresiden som vil sette dette opp mot skattelette for de som tjener over snittet.

    Regjeringens endring i personbeskatningen gir noen hundrelapper i skattekutt:

    Personer med inntekt på 500.000 får i gjennomsnitt 500 kroner i skattelette neste år, mens de som tjener over en million i snitt vil få skattelette på 3.400 kroner, viser regjeringens beregninger
    • De med inntekt mellom 200.000 og 300.000 får skattekutt på rundt 400 kroner.
    • De med inntekt mellom 300.000 og 500.000 får skattekutt på rundt 300 kroner.
    • De med over en halv million i inntekt får mellom 400 og 500 kroner i skattelette.
    • Kuttet i formuesskatten er det særlig de med over en million i inntekt som nyter godt av. I snitt har denne gruppen på rundt 300.000 nordmenn et kutt i formuesskatten på 2900 kroner.
    • Som forventet.

    Mulig å tjene mer skattefritt: Frikortgrensen økes fra 55.000 kroner til 60.000 kroner.
    Hyggelig for de som arbeider litt ved siden av studier o.l.

    Kutt i eiendomsskatten: Maksimal eiendomsskattesats for bolig- og fritidseiendom reduseres fra 5 til 4 promille. Det betyr at kommunene får et lavere tak for hvor mye de kan kreve inn i kommunal eiendomsskatt, og vil påvirke kommunenes mulighet til å få inn inntekter.
    Her skryter FrP at de har fått gjennomslag, jeg er tilhenger av mer kommunalt selvstyre så jeg hadde sett at kommunene fikk større frihet. Men det er ingen stor sak.

    Høyere formuesskatt for dyre boliger: Verdsettelsesrabatten for boligen man selv bor i endres fra 75 prosent til 50 prosent. Det innebærer at formuesskattegrunnlaget for dyre primærboliger dobles, for den delen av verdien som overstiger 15 millioner kroner. Effekten for en bolig til 30 millioner kroner er en årlig økt skatteregning på 31.875 kroner gitt at eieren er i full formuesskatteposisjon.

    For boliger med en markedsverdi under 15 millioner kroner, holdes verdsettelsesrabatten uendret på 75 prosent som i dag.

    I praksis betyr det at en fjerdedel av boligverdien regnes som formue, og skattlegges med 0,85 prosent.
    Her synes jeg de kunne gått lenger, hvor mange har boliger som har en verdi på over 30 miilioner ?

    Lavere formuesskatt for å eie bedrifter: Verdsettelsesrabatten for aksjer og driftsmidler øker fra 35 til 45 prosent.
    Bra, dette er et skritt i riktig retning.

    Dermed senkes skatten på arbeidende kapital, og 55 prosent av verdien legges til grunn i beregningen. Formue er ikke bare penger eller lett omsettelige aksjer, men for eksempel maskiner, lastebiler, driftsbygninger og andre eiendeler i bedriftene. Den økte rabatten gjør det litt billigere å eie aksjeselskaper for bedriftseiere i formuesposisjon. Satsen holdes uendret på 0,85 prosent.

    Skatt på lønnsinntekt: De ulike nivåene i trinnskatten justeres opp med 1,8-2,2 prosent. Innslagspunktet i trinn 1 økes til 184.800 kroner, mens høyeste marginalskatt for lønnsinntekter slår inn ved inntekter over 1.021.550 kroner for inntektsåret 2021.
    Småplukk.

    Minstefradraget i lønnsinntekt øker med 2,2 prosent til 106.750 kroner.
    Småplukk.
    Trygdeavgift: Nedre grense for å betale trygdeavgift økes med 9,2 prosent, til 59.650 kroner i året.
    Småplukk.
    Kan få dyrere gaver av arbeidsgiver: Regelverket for frynsegoder (naturalytelser) forenkles, og regjeringen foreslår at arbeidsgiver kan gi gaver til ansatte for inntil 5000 kroner uten at man må skatte av det. I dag er denne grensen på 2000 kroner.
    Skulle bare mangle, men lite viktig.
    Den samlede grensen for skattefrie gaver og personalrabatter økes fra 10000 til 13000 kroner.
    Småplukk.

    Øker barnetrygden med 300 kroner: Regjeringen foreslår å øke barnetrygden med 300 kroner i måneden for barn opp til fylte 6 år, tilsvarende 3600 kroner i året. Endringen får effekt fra 1. september 2021.
    Vi er allerede for mange mennesker her I verden, at myndighetene ønsker å stimulere til flere barn er ikke bra. Men det er vel debatten om fattigdom og KrF som har fått sin hjertesak igjennom her.

    Billigere sukkerfri brus: Regjeringen foreslår å senke avgiften på lettbrus med 27,6 prosent fra og med 1. juli neste år. Dette gjelder drikkevarer som enten har lavt sukkerinnhold eller kun er tilsatt kunstig søtstoff. Drikkevarene med høyest sukkerinnhold får uendret avgift. Produkter som kun inneholder naturlig sukker, vil fortsatt være fritatt for avgift.
    Skulle jo bare mangle, men at det fortsatt er sukkeravgift på brus som ikke inneholder sukker er et mysterium for meg.

    Nå blir det moms på alternativ behandling og plastisk kirurgi: Alternativ behandling har i dag unntak for merverdiavgift. Regjeringen foreslår nå å fjerne unntaket, slik at alternative behandlere, som massører, må avgiftsbelegge tjenestene. Det vil fortsatt være unntak for alternativ behandling som ytes av helsepersonell.
    Tror ikke dette skaper de store overskriftene, småplukk med andre ord.

    500 kroner billigere gebyr ved gjeldsproblemer: Hvis man ikke betaler regningene, og kreditor forsøker å få tak i pengene ved å ta utlegg i lønn eller ting du eier, blir gebyrene billigere. I dag er gebyret på 2.038 kroner, men regjeringen mener at det ikke koster mer enn 1.398 kroner å få tatt utlegg i eiendeler. Derfor foreslår regjeringen å senke gebyret til 1.498 kroner. Det vil gi 279 millioner kroner mindre inntekter til staten.
    Hyggelig at noen gebyrer blir billigere, det er ikke ofte at det skjer.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.753
    Antall liker
    13.243
    Det som er brandet som "lavere formueskatt for å eie bedrifter" er vel et nokså dårlig kamuflert kutt i formueskatten på aksjeplasseringer? Med min noe begrensede aksjeformue regnes jeg også som å "eie andel i bedrifter" til tross for at det er selve definisjonen på passivt eierskap. Har man, som jeg, f.eks et globalt indeksfond så er i tillegg hele 0.5% av totalen plassert i norske selskaper, som er hvor mye Oslo Børs vektes i den indeksen. Til sammenliging er det ca 60% amerikaske aksjer i den.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Hvis du leser partiprogrammet til MDG så vil du se at de har langt mer til felles med Høyre enn med SV/RV.
    Din irrasjonelle frykt for MDG er merkelig, du som til og med har kjøpt deg elbil :)
    Det er forskjell på politikerne i MDG og hvordan de framstår - men noen av dem har nærmest en stalinistisk framtoning i sin retorikk. Heldigvis har de en leder som virker fornuftig. Men de har uansett en ideologi som i stor grad går ut på å diktere adferd og de befinner seg sånn sett på venstresiden og vel så det, i alle fall i norsk politikk.
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Det er kanskje betimelig å minne om at etter valget i 2019 dannet Sebastian Kurz regjering i Østerrike bestående av de konservative (ÖVP) og de grønne. Høyrepopulistene (FPÖ) ble satt på sidelinjen. Det er mye rart som kan skje, og det er ikke opplagt for meg at MDG blir fort enige med statsministerkandidat Vedum om ulv.

    På mange måter er det en mer naturlig allianse enn mellom H og FrP. Noen berøringsangst er det ihvertfall ikke.
    MDG har for lengst avslørt seg som et parti som tilhører venstresiden
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    her weld, her kommer menneskesynet til Høyre tydelig frem.



    Hva synes du om budskapet til dette bildet her, weld? Syke driver dank.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.753
    Antall liker
    13.243
    Kanskje vi bare burde innføre et rødgrønt, subsidiært rødt, diktatur først som sist? Det er jo hva du essensielt argumenterer for hele tiden.

    Det blir stadig vanskeligere å se hvorfor det i din verden i det hele er nødvendig å avholde et valg i det hele. Alle burde stemme som deg fordi det er det korrekte å gjøre. Velger man noe annet så er man åpenbart en gjennomført dårlig personlighet.

    Er den nye strategien din å prøve å få folk som stemmer på noe annet enn deg til å få dårlig samvittiget? Skamme seg?

    Jeg anbefaler deg å lese gjennom dine egne innlegg, for deretter å vurdere hvilket menneskesyn Larson innehar. Du driver med konstant idiotforklaring av nesten halve den norske befolkningen og synes åpenbart generelt at de er noen helt forjævlige personer som bare tenker på seg selv og burde skamme seg.

    Skjerp deg. Du begynner bli en Gjestemedlem-karakter, bare med motsatt fortegn på hva man mener om ting. Jeg har ingen problemer med noen at noen mener noe annet enn meg. Men du har bare blitt en uspiselig dust nå.
     
    Sist redigert:

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    stakkars deg weld, som må tåle å lese om hvor Høyre faktisk står i sine verdivalg. Høyre har reell påvirkningskraft. Hva prioriterer de? Hva prioriterer de å kutte? Hvordan forklarer de sine kutt?

    De forklarer sine kutt med bildet over.

    Syke mennesker er late, giddaslause mennesker. De er nemlig ikke syke. De har bare vondt i viljen. Fremfor å ha det kjekt på jobb, hvor de kan sosialisere, bruke kropp og hode til noe nyttig, ha noe meningsfylt i hverdagen, så vil folk heller sitte hjemme på sofaen og se på netflix med beina på bordet. Folk er alldeles ikke syke, sier Høyre. De har bare vondt i viljen.

    Høyres kart stemmer bare ikke med terrenget. Syke folk er syke. Og trusselen om økonomisk ruin gjør de alldeles ikke friskere. Og den trusselen ble vedtatt i 2017. Den trusselen vedtas på statsbudsjett etter statsbudsjett. Kutt etter kutt. I fjor var det syk ungdom under 26 år som fikk smake trusselen. De skal nå 133k i året FØR skatt. Ja, for de er jo egentlig ikke syke. Det er bare å ignorere alle sine plager og komme seg på jobb.

    Syke mennesker har vondt i viljen sin er budskapet som hamres inn gang etter gang fra Høyre, og løsningen på "problemet" er å tyne de syke menneskene ekstra hardt slik at de finner vilje til å bli frisk. Du har kun verdi som menneske om du står i arbeid. Dette sier Stortingsvedtakene til Høyre. Bildet over forteller det rett ut. Det viser sannheten bak Høyres vedtak.

    Utfordringen at det menneskesynet til Høyre er spinnvilt. Syke mennesker er faktisk syke. Og syke mennesker blir ikke friskere under trusselen av total økonomisk ruin.

    Men ifølge weld så må vi for all del ikke få dette menneskesynet frem i lyset, for stakkars lille weld som har stemt høyre i alle år vil kunne føle seg ille til mote. han kan kunne kanskje komme til å føle på skam. Og det skal jo ingen måtte gjøre. Han må jo kunne ta imot skattelettene uten å tenke på hvem alle de pengene tas fra.

    Hvis du ikke ønsker å føle deg ille til mote, få Høyre til å gjøre noe med sine handlinger. Få høyre til å gjøre noe med sitt menneskesyn. Få høyre til å faktisk bry seg om alle mennesker, og ikke kun mennesker med ressurser.

    Eller du kan innrømme at du gjerne kaster mennesker til ulvene. Kan ikke redde alle, vet du. Det er bare én stemme. Så ingen vits å prøve. Du kan innrømme at disse menneske betyr lite for deg. De har jo bare seg selv å takke. De har vondt i viljen sin.

    Det diktatur-våset ditt er.... vås.
     
    Sist redigert:
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    her weld, her kommer menneskesynet til Høyre tydelig frem.



    Hva synes du om budskapet til dette bildet her, weld? Syke driver dank.
    sykelønn er noe som bæres av felleskassen og i praksis dine kollegaer - det er begrenset hvor mye penger som er tilgjengelig.Høyre prøver å gå i en bærekraftig retning med en framtid uten olje i musesteg - det betyr ikke at man har et dårligere menneskesyn. Dette budskapet var derimot ikke helt heldig - mange sliter med helsa.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.515
    Antall liker
    9.283
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    MDG har for lengst avslørt seg som et parti som tilhører venstresiden
    De har ikke det, men de setter miljø og klima øverst på prioriteringslisten. Og da blir spørsmålet hvor man får mest gjennomslag for en grønn politikk. FrP ser ut til å posisjonere seg som et parti for de med bortimot motsatt prioritering. Og da er et samarbeid med de tilnærmet umulig. Dagens regjering som støtter seg på FrP blir derfor vanskelig å samarbeide med, men etter valget i 2021 kan det politiske landskapet sprekke opp og det kan dannes andre allianser.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.753
    Antall liker
    13.243
    stakkars deg weld, som må tåle å lese om hvor Høyre faktisk står i sine verdivalg. Høyre har reell påvirkningskraft. Hva prioriterer de? Hva prioriterer de å kutte? Hvordan forklarer de sine kutt?

    ...

    Eller du kan innrømme at du gjerne kaster mennesker til ulvene. Kan ikke redde alle, vet du. Det er bare én stemme. Så ingen vits å prøve. Du kan innrømme at disse menneske betyr lite for deg. De har jo bare seg selv å takke. De har vondt i viljen sin.
    Problemet Larson er at for deg har dette vært som en snart 8 år lang fotballkamp der du har inntatt den litt spesielle rollen å innimellom heie litt på hjemmelaget, men fremfor alt være den i publikum som buer høyest på bortelaget. Det er forsåvidt mye av den politiske debatten i Norge har blitt de siste årene så det er kanskje ikke så merkelig.

    Merkeligere er at du antar at folks (i dette tilfelle spesifikt min) identifisering med noe man løslig støtter innimellom er like sterk, karakteredefinerende og intenst som ditt altoppslukende hat til det samme. Det er sjelden tilfelle. Og definitivt ikke for min del.

    Angående den spesefikke anonnesen så er det klønete og timingen er, vel, interessant. Selve standpunktet kan man være enig eller uenig i - det norske sykefraværet og sykelønnsordningen har vel vært debattert i et pa-trer tiår, også blant fagfolk, så at noen mener noe om det burde ikke være så mye å hisse seg opp over. Personlig driter jeg relativt tynt i hva etverts partis ungomdsomraniasjon mener om noesomhest, og det gjelder også i dette tilfellet.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.515
    Antall liker
    9.283
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Hva/hvem tenker du på her? Hvilke andre allianser er sannsynlige mener du?
    Her kan jeg arresteres så det holder men jeg skal legge hodet på blokka....
    Fra venstre til høyre så ser jeg det slik:
    Rødt-SV-AP-SP-KrF/MDG-Venstre-Høyre-FrP

    Rødt og SV er i egen klasse, helt klart langt til venstre.
    AP, SP, KrF og MDG er nærmest sentrum i mitt hode. (Alle husker vel Hareides ønske om å gå til AP)
    Venstre og Høyre har mye til felles til høyre for sentrum.
    FrP er i en egen klasse på høyresiden, populistisk med lite egen politikk. Siv Jensen har som mål om å bli størst mulig og da må man henge seg på de meningsstrømmene som flyter rundt i samfunnet, og plukke opp det de tror gir mest uttelling.
     
    Sist redigert:
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    De har ikke det, men de setter miljø og klima øverst på prioriteringslisten. Og da blir spørsmålet hvor man får mest gjennomslag for en grønn politikk. FrP ser ut til å posisjonere seg som et parti for de med bortimot motsatt prioritering. Og da er et samarbeid med de tilnærmet umulig. Dagens regjering som støtter seg på FrP blir derfor vanskelig å samarbeide med, men etter valget i 2021 kan det politiske landskapet sprekke opp og det kan dannes andre allianser.
    Min vurdering er at de tok et endelig valg om blokktilhørighet i Oslo der de kunne ha samarbeidet på borgerlig side med et svekket FrP og et sterkt høyre som var forhandlingsvillig - men der MDG i praksis ikke verken lyttet eller var villige til forhandlinger. Ellers er jeg enig med at de setter klimaet først - men med en slagside og tilhørighet på sosialistisk side. De har også kategorisk stemplet FrP som klimaverstinger til tross for at partiet i 7 år nå har støttet en regjeringsplattform med skjerpede krav og klimatiltak fra blant annet Venstre og Høyre. I tillegg har det kommet sterk kritikk fra LO og deler av AP mot MDG - slik at motsetningene er kanskje enda større mellom disse to. Til tross for dette hjalp de AP tilbake i Oslo på autopilot uten å vurdere sine muligheter på borgerlig side - der FrP har svært lite innflytelse.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.030
    Antall liker
    8.240
    Torget vurderinger
    1
    sykelønn er noe som bæres av felleskassen og i praksis dine kollegaer - det er begrenset hvor mye penger som er tilgjengelig.Høyre prøver å gå i en bærekraftig retning med en framtid uten olje i musesteg - det betyr ikke at man har et dårligere menneskesyn. Dette budskapet var derimot ikke helt heldig - mange sliter med helsa.

    Selvfølgelig er det begrenset med midler. Derfor må man prioritere. Høyre prioriterer de som har mest på bekostning av de som har minst. Det er en ærlig sak, men da må man stå inne for det...
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.030
    Antall liker
    8.240
    Torget vurderinger
    1
    De har ikke det, men de setter miljø og klima øverst på prioriteringslisten. Og da blir spørsmålet hvor man får mest gjennomslag for en grønn politikk. .
    Fint lite grønn politikk fra MDG. En masse meningsløs symbolpolitikk for å gi deres tilhengere en følelse av velvære. Samtidig går verden til helvete....
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.527
    Antall liker
    35.422
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Min vurdering er at de tok et endelig valg om blokktilhørighet i Oslo der de kunne ha samarbeidet på borgerlig side med et svekket FrP og et sterkt høyre som var forhandlingsvillig - men der MDG i praksis ikke verken lyttet eller var villige til forhandlinger. Ellers er jeg enig med at de setter klimaet først - men med en slagside og tilhørighet på sosialistisk side. De har også kategorisk stemplet FrP som klimaverstinger til tross for at partiet i 7 år nå har støttet en regjeringsplattform med skjerpede krav og klimatiltak fra blant annet Venstre og Høyre. I tillegg har det kommet sterk kritikk fra LO og deler av AP mot MDG - slik at motsetningene er kanskje enda større mellom disse to. Til tross for dette hjalp de AP tilbake i Oslo på autopilot uten å vurdere sine muligheter på borgerlig side - der FrP har svært lite innflytelse.
    Mulig, men i Østerrike samarbeider de grønne med sosialdemokratene i Wien og de konservative nasjonalt. Det er heller ingen mangel på norske kommuner som styres av SP/H/FrP-koalisjoner. Velgerne gir en partifordeling, og så får politikerne finne en løsning. En regjering skal jo landet ha.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.753
    Antall liker
    13.243
    Kommer du her for å insinuere at vi ikke stemmer på ministere ?
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.515
    Antall liker
    9.283
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Fint lite grønn politikk fra MDG. En masse meningsløs symbolpolitikk for å gi deres tilhengere en følelse av velvære. Samtidig går verden til helvete....
    De har absolutt mengder av grønn politikk, men da må de jo være i posisjon for å kunne få igjennom det de vil......
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Mulig, men i Østerrike samarbeider de grønne med sosialdemokratene i Wien og de konservative nasjonalt. Det er heller ingen mangel på norske kommuner som styres av SP/H/FrP-koalisjoner. Velgerne gir en partifordeling, og så får politikerne finne en løsning. En regjering skal jo landet ha.
    De grønne i Østerrike er da muligens mer troverdig som et uavhengig parti med en agenda for klimaet.

    MDG sin kategoriske nei til å snakke med Høyre i Oslo satte noen retningslinjer også nasjonalt - noe som også gjenspeiles i deres retorikk og ikke minst rekruttering av kjente profiler de siste årene. Jeg tror vi er langt forbi den tiden der vi kan anse MDG som blokkuavhengige.
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    14.433
    Antall liker
    17.150
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    13
    Syke mennesker er late, giddaslause mennesker. De er nemlig ikke syke. De har bare vondt i viljen. Fremfor å ha det kjekt på jobb, hvor de kan sosialisere, bruke kropp og hode til noe nyttig, ha noe meningsfylt i hverdagen, så vil folk heller sitte hjemme på sofaen og se på netflix med beina på bordet. Folk er alldeles ikke syke, sier Høyre. De har bare vondt i viljen.
    Noe av problemet er det at en betydelig andel "syke" dessverre tilhører denne kategorien.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.030
    Antall liker
    8.240
    Torget vurderinger
    1
    Noe av problemet er det at en betydelig andel "syke" dessverre tilhører denne kategorien.

    En del av de syke er vel blitt definert slik for at politikerne skal kunne skryte av lav arbeidsledighet.....
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.753
    Antall liker
    13.243
    For den som synes "arbeidende kapital" er glassklart tar DN for seg begrepet på kommentarplass i dagens utgave

    (bak betalingsmur)

    Begrepet «arbeidende kapital» er norsk høyresides største språklige triumf. Det er arbeidsgiversidens utgave av det like effektive begrepet «sosial dumping». Ved å definere formue som «arbeidende kapital» har Høyre endelig lykkes med å redusere skatten for flere av Norges rikeste. Arbeiderpartiet, som nå raser mot skattekuttet, var selv med på å gjøre det mulig i 2016

    ...

    Den viktigste grunnen til det er den snedige delingen av formue i to forskjellige grupper. Vanlig formue og formue som arbeider, såkalt arbeidende kapital. En slik deling av formue er ikke noe Høyre har plukket opp fra lærebøker i økonomisk teori, det er en deling den borgerlige siden har funnet på selv.

    «Arbeidende kapital» er et fikst begrep som definerer en viss type formue som så samfunnsnyttig at den skal premieres med lavere skatt. Det er skreddersydd for dem som har betydelige formuer plassert i aksjer eller andre eierandeler. En vanlig småsparer i aksjemarkedet vil merke lite til den økte rabatten.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.515
    Antall liker
    9.283
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Tja, når det ikke bor flere mennesker i Finnmark enn på Grünerløkka så kan man kanskje ikke forvente mer ?
    Og det bor dobbelt så mange mennesker i Groruddalen som i Tromsø......
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.753
    Antall liker
    13.243
    .
    Så da mener du det er greit at "rikspressen" stort sett skriver om Groruddalen??? NRK også, for den del...
    En kompis av meg jobbet for mange år siden på distriktskontoret til NRK i Sogn og Fjordane. Det hendte at de ringte fra Marienlyst og ba han stikke ut en tur for å ta noen bilder og intervjue noen når noe hadde skjedd i fylket. Han måtte til stadighet påpeke at det var en 2-3-4 timers kjøretur dit den aktuelle hendelsen hadde funnet sted. En vei.
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.439
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Husker en NRK ansatt som arbeidet med/Dagrevyen som spydde edder og galle eller så over "Norge Rundt" karusellen som ødela alle muligheter til å lage gode lokalinnslag av sakene som NR "destruerte"... Vel...,...
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.515
    Antall liker
    9.283
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Så da mener du det er greit at "rikspressen" stort sett skriver om Groruddalen??? NRK også, for den del...
    Ja, jeg forventer ikke at rikspressen skal skrive om lokalsaker enten det er i Tromsø eller Moss, det greier Nordlys og Moss avis. Skjer det et mord eller to ute i periferien så havner det jo på førstesiden i Akersgata men bortsett i fra det så bør man erkjenne at det som skjer ute i provinsen er svært lite interessant for flertallet.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    14.954
    Antall liker
    11.358
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Nei, det har du vel rett i... provinserne er uinteressante. Det er vel også derfor stadig flere ute i kolonierne begynner å ta til orde for å beholde inntektene i derfra. De går nemlig med overskudd, Det er mer enn man kan si om gryta, hvis man fjerner kapitalen som sendes dit fra "koloniene"....
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn