|
Jeg bryr meg egentlig svært lite om hva Finnes har gjort. Det får de to finne ut av selv. Derimot bryr jeg meg om at politikeren Solberg nekter å ta det politiske ansvar. Finnes er en privatperson, Solberg er en tidligere statsminister. Som pga dette ikke kan bli en kommende.
Om Solberg kan få velmeinte råd om å skilja seg, vil eg leggja til eit velmeint råd til Frølich om å byta namn. Ein høgreleiar kan rett og slett ikkje ha “ch” i etternamnet om ambisjonen er 25%. Men eg har ikkje noko umiddelbart negativt å seia om han.
Har visa di flere vers, eller er det bare dette ene (refrenget)?
Willoch?
Har etter hver mistet tellingen på hvor mange på jobben det er som passer på oss,, men det er mange. Det skal sies at de også passer på andre ting enn ansattes egenandel. Compliance som det heter på utenlandsk har, sammen med risikostyring, vært vekstbransjer innen finans.
Såg den då eg hadde trykt “svar”. Openbert.
Mine kilder sa den gang at han egentlig var ferdig to år før men så kom covid. Ble neppe mindre ferdig etter det.
Når jeg tenker meg om så stemmer nok det, han skulle overta som statsforvalter men grunnet viruset så ble det utsatt. (trur eg...)
Han fikk stillingen som statsforvalter i 2018, men som alle stortingsrepresentanter måtte han sitte ut sin periode på tinget.
. Hun slapp å få de skutt. Og så er det fristende å si noe om lett brunlig grums i Frps ytterkanter.
Det er ikke noe merkelig i det, siden målet er å rette mest mulig skyts mot Høyre og alt annet er underordnet. Sakligheten er rimelig fraværende hos flere her nå.
www.nrk.no
For å omskrive et gammelt ord fra Arbeiderpartiet:Det har vært nok Erna i dag så her står vi over, mye kjekkere å lese om H i Bergen og bybaner, Meyer må jo være skikkelig svimmel nå etter hvert.
Høyre i Bergen snur igjen – åpner for å diskutere tunnelalternativet i Bybanen mot Åsane
Christine Meyer (H) skal nå forhandle med partiene som vil ha omkamp om bybanen. – Total desperasjon, svarer Rune Bakervik (Ap).
Ja, de ønsker seg monopol på det.
Men Kåre hadde på en mystisk måte velgertekke og nådde fram til de som kalles "vanlige folk". Han var ikke arrogant og uspiselig selv om han kom fra penger.
Sanner?? Nei tvi vøre!!!
Nåja, det var da ganske mange raddiser som mente at han var nettopp det. Folkeligheten fikk Erling Norvik ta seg av.
Renhårig var det å felle Willochregjeringen fordi han ville sette opp bensinavgiften, for så å sette opp bensinavgiften.Men Kåre hadde på en mystisk måte velgertekke og nådde fram til de som kalles "vanlige folk". Han var ikke arrogant og uspiselig selv om han kom fra penger.
Hans store "problem" var at han var ekstremt kunnskapsrik og også gadd å gjøre hjemmeleksa før et hvert intervju eller debatt slik at han
stort sett alltid hadde svar på rede hånd. Enkelte oppfattet det som "arroganse", men de ville nok uansett ikke vært Høyrevelgere. Men det var en nydelse å høre på hans foredrag. Klart og konsist. Og så var han genuint opptatt av oss som var unge i partiet.
Rett og slett en fin fyr, selv om han var politiker.
På den annen side var det også "renhårige" folk i ledelsen av de fleste ( om ikke alle ) andre partiene også på den tiden.
For oss om har nådd så høy alder at vi er "Stats stipendiater" er det dessverre lett å se at utviklingen ikke nødvendigvis har gått rett vei innen politikken. Det har blitt slemt "amerikanisert" Overskrifter i stedet for substans og innhold. Korte dels intentsigende slogans i stedet for politisk analyse og det siste jeg har en ekkel følelese av er at begge side av et mulig sentrum i politikken helt har sluttet å diskutere ideologi.
Nei mye var bedre før!
Hm. Kanskje ikkje, men med litt kjuagutt-streetsmartness hadde dei sikkert fått det til likevel.
Eg må vedgå at eg saknar Inge Lønning i norsk politikk. Rett nok ein usmakeleg betrevitar, men det var vanskeleg å ikkje gle seg over retorikken hans.
Ta ikke den irooniske tonen.
En hedersmann, men husker du dealen han hadde med rederforbundet?
no.wikipedia.org
Ville noen stortingspolitiker i dag overlevd å bli avslørt for å stå på lønningslistene til to forskjellige lobbyorganisasjoner i tillegg til stortingslønn?
Der kom Industriforbundet opp igjen.En hedersmann, men husker du dealen han hadde med rederforbundet?
Kåre Willoch – Wikipedia
Ville noen stortingspolitiker i dag overlevd å bli avslørt for å stå på lønningslistene til to forskjellige lobbyorganisasjoner i tillegg til stortingslønn?
I verste fall fikk man lov til å trekke seg tilbake for å tilbringe mer tid med familie, som hadde savnet en så mye, stakkars, uten å få pinlige detaljer brettet ut i media. For slikt skrev man da ikke om, må vite. Fikk bli i røykskyen på Tostrupkjelleren. Jeg skal la være å nevne navn fra tiden.
Alt var så mye bedre før … kjøss meg.
www.dagbladet.no
Dette var vel hakket meir komplekst, der FrP er den mest openbert ansvarlege.
C i Hagen dolket Willoch i ryggen der, men det var definitivt ikke han som satte opp bensinavgiften rett etterpå.
Nei, det var Ap, som ønskte at "påskepakka" skulle innehalda både auka bensinpris og auka toppskatt.
Og så fikk vi moder Gro som styrte gjennom bank krisa og ga oss "solidaritets alternativet og frontfagsmodellen" for lønnsdannelse som lenge har tjent oss bra, og som så vidt jeg har skjønt, NHO er en av de fremste forkjemperne for, for tida.
