Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Tweedjakke]

For ein fest.

Eg trur kjærleiken til Bryggen er omvendt proporsjonal med kor langt ifrå han (ho?) bergensarane bur.

 

[4-string]

Anbefaler å lytte til Eva Joly i nrks helgemorgen i dag.

23. september 2023 - Helgemorgen - NRK Radio

Hør hele NRK Radio sitt store utvalg av podkast, serier, dokumentarer, underholdning, film, sport og nyheter.

radio.nrk.no

 

[Jim I Hendriksen]

Nei, men med ein amerikansk eks-president som har vræla i to år om «stolen election», og gjort valresultatet til ei emosjonell greie, eit trusspørsmål, ikkje eit teknisk resultat av kva folk har putta i urna, er dette vanvittig feil retorikk.

Samme med offentlig sipping der «den/de andre» har skylda?

 

[Tweedjakke]

Samme med offentlig sipping der «de andre» har skylda?

Jamt over, ja. Det er ikkje direkte skadeleg for systemet i seg sjølv, men det er dårleg politisk retorikk.

Det å beskylda motparten for valflesk og lureri, derimot, er til ein viss grad innafor, men erfaring tilseier at det er klokt å fyrst og fremst å leggja vekt på eigne, gode løysingar.

Edit: Mogleg eg svara på noko anna enn du spurde om der.

 

[tjua]

Politikk i BeRRRRgen er i denne tid en kompleks, men enkel sak.
Enkel fordi Bybanen så og si deler befolkningen i to
- Bybanen over Bryggen enda mer så..
Man har aldri tatt seg tid til å sjekke skikkelig ut hva befolkningen mener om denne isolerte saken

Kompleks fordi det hele tiden blir gjort hestehandler på det politiske bakrommet ift. makten i BeRRRRgen, og dermed hvem som bestemmer skjebnen til Bybanen.. Maktkampen dreier seg altså hovedsaklig om bybanen som splitter befolkningen... lyder kjent ???

Ad Bybanen over Bryggen, litt kort versjon om de "store avgjørelsene"
1. +10 år siden Monica Meland, daværende Sjæf i Bergen, nå leder av Bergen Næringsråd uttaler at bybanen skal gå over Bryggen, ikke særlig mye utredninger gjort på dette tidspunkt. Dette er forøvrig et standpunkt hun holder på i dag (evt bare at hun ikke ser det formålstjenlig med omkamper...)
2. AP går i 2015 eller så til valg med bybane i tunnel, altså ikke over Bryggen
3 Ap fikk ikke nødvendig flertall og måtte samarbeide med partier som ville ha bybanen over Bryggen og slik ble det
4. Endelig avslutning i saken i fjør høst; knapt flertall i byrådet for planen bybanen i tunnel dersom man ser på partiene. Men et par avhoppere (Sp og Rødt) sikret et knapt flertall for planen bybane over bryggen.
5 Meyer blir 1. kandidat for høyre, hun lover at det ikke blir omkamp i bybanesaken. Men dette hadde hun nok ikke sjekket godt nok ut med sine velgere (ref SMith-Sivertsens appell). Jeg tror at i høyre er det et flertall for bybanen i tunnel grunnet den økonomiske nedturen som kommer for handelen i sentrum gjennom et pågående byggearbeid i dagen de neste 10 år
6 Årets valg viser et knapt flertall for bybane i tunnel gjennom de valgte representantene. At disse partiene ikke er likt av de store og alle kommentarer disser disse partiene gjør vel at politikerforakten når nye høyder
Litt artig, han som fikk fleste slengere i årets valg er Torstein Dale fra rødt som hele tiden har vært i mot bybanen (over bryggen). Han røk opp fra 20. plass og rett inn i byrådet med 1. plass....
- INP
- Bergenslisten
- Pensjonistpartiet
også
- FrP
- SP
- og etter hvert Høyre
7 Derav årets maktkamp ifm valget og Meyers tilbaketog som kom etter et møte i Høyre onsdag kveld, eller så

Så demokratiet skal kun fungere når det blir som de "store" vil; jeg heier da umiddelbart på Trump

Verdt å merke seg; byrådet i Bergen består av Høyre, FrP og SP, altså de normale. Disse sikrer seg flertall ved støtte fra INP, Bergenslisten og Pensjonistpartiet fordi de 3 normale gir sin støtte til bybane i tunnel
Ypperlig arbeid av hhv Tystad (tidligere Ap) og SP som taklet AP, Venstre og KrF rett ut vantet... Dette ble også påpekt av noen kommentatorer før det skjedde..

Forøvrig er det verdt å merke seg BTs unisone støtte til bybanen og bybanen over Bryggen, godt oppsummert i denne artikkelen
https://www.bt.no/btmeninger/kommen...n-etter-at-ho-snudde-om-bybanen-langs-bryggen

Dette kommer til å sette preg på politikken og ordskiftet i BeRRRRRge i lang tid fremover

Siste; Fylkesrådet i Hordaland er nå meget bekymret fordi bybane i tunnel ikke utløser statlige penger nå med en gang... Ber nåværende nytt flertall om å elite seg... Det tror jeg ikke vil skje

Edit, aller siste og god oppsummering:
https://www.ba.no/marerittet-ap-ikkje-greier-a-vakna-fra/o/5-8-2386714

 

[Hardingfele]

Suveren teft og presisjon, hos denne investoren.

Sindre Finnes veddet på børsfall mai 2020. Så dumpet han plutselig den risikable investeringen. Fire dager seinere kom regjeringen med gigantisk coronakrisepakke til næringslivet.

Avviklet veddemål før krisepakke

Sindre Finnes veddet på børsfall mai 2020. Så dumpet han plutselig den risikable investeringen. Fire dager seinere kom regjeringen med gigantisk coronakrisepakke til næringslivet.

borsen.dagbladet.no

 

[Tweedjakke]

Suveren teft og presisjon, hos denne investoren.

Eg ser at denne Nordea-typen meiner han berre har vore ein disiplinert trader. Jaja.

Eg trur at det vert vanskeleg å visa at han må ha hatt innsideinfo i rein juridisk forstand i desse operasjonane. Forventningane om tiltak i ei eller anna form låg vel tjukt i offentlegheita, etter det eg hugsar. Akkurat som forventningane om ei nedstenging i mars. Vi venta jo berre på det.

Det er vel totaliteten i alt saman, at han har sete så tett på makta at han jamt over burde kunne vurdera rammevilkåra betre enn ikkje hadde vore gift med statsministeren. Med mindre dei aldri snakka om næringspolitikk heime, då. Det trur eg ikkje på: eg tviler på at Sindre Finnes, slik biletet av han er teikna, er interessert i så snakka om så mykje anna.

Eg trur ikkje det held til tiltale/dom, men IANAL. Men det held til å endra kultur slik at ektepar som sit i regjering ikkje skal handla aksjar.

Ein fin start hadde vore om Solberg og Huitfeldt trekte seg.

Semipropos: Det er veldig lett å framstilla det meste av aksjehandel som umoralsk. Å “shorta”, til dømes, er jo å vedda på at det skal gå dårleg med nokon/noko. Eg anar ikkje om det er grunnleggjande umoralsk, Civita har vel filosofar i stallen som kan velsigna det heile, men det høyrest litt slemt ut.

Edit, enno meir semi, så tykte eg denne var ganske morosam:

DNs børskommentator har ett godt råd om daytrading: – Glem det

DNs kommentator Thor Chr. Jensen forklarer deg hva daytrading egentlig er.

dntv.dn.no

For dei som er interesserte, har eg no eit urealisert tap på 8 kroner på Equinor-aksjen min, så no får eg sitja på han til eg får utbytte. Neste gong vert det i Rheinmetall, altså. Eg trudde olje var bankers, no such luck, men tanks må iallfall vera det.

 

[Hedde]

Grytten

No snakkar dei sant. Heilt sant. Han har ikkje fått innsideinformasjon. Ho har ikkje gitt han innsideinformasjon. Dei kan ikkje bevise det. Vi må tru dei på deira ord. Vi må tru han som har bløffa i ti år. Vi må tru ho som har bløffa om kor vanskelig det var å finne ut av den bløffen.

 

[lars_erik]

Hør etter, Høyre

Partiet Høyre driver seigpining av seg selv når de ikke vil komme med noen nye lister i Solbergsaken. Hvordan har de klart å mikse en slik trippel dilemmacocktail?

www.dagbladet.no

Det er vel helt åpenbart hva Høyre og fruen driver med, når de nekter å bidra til åpenhet og oppklaring; spinne saken til KUN å dreie seg om Sindre Finnes. Ikke hva saken egentlig dreier seg om; Erna Solbergs manglende ansvarstaken for både å kontrollere Finnes aksjekjøp da hun var statsminister, inhabilitet som følge av dette, innsideinformasjon òg hennes forsøk på å fraskrive seg det politiske ansvar.

 

[lars_erik]

Siden både Høyre og Solberg framstår som direkte uintelligente, er det på tide å beskrive i klartekst hva de står oppe i; partiet tviholder på en leder som har vist manglende evne til å sørge for at det ikke finnes noen som helst tvil om habilitet, at innsideinformasjon IKKE uforvarende har blitt gitt. Tvertimot har denne lederen nektet å ta politisk ansvar, hengt ut sin mann offentlig, skyvd sitt eget ansvar hun hadde som statsminister over på den hun har satt i offentlig gapestokk, opptredd på tv med en svært synlig og evigvarende "tåre". De satser åpenbart på at folk og presse er fullstendig idioter og går på spinnet og spillet de har lagt opp til. Det er slik mobbere opptrer. De som blir hengt ut til spott og spe her, er Høyre og Solberg selv. På tide å følge sitt eget gode råd, fra den gang fruen hadde den geniale løsning for de som mistet jobben under corona-restriksjoner og skammelig dårlige kompensasjonsordninger; finne seg en annen jobb!

 

[Trane]

Han er medlem i Høyre, men mot partiets politikk i en by han ikke bor i, men stilte til valg i ???
Sånn omtrent ?

Han virker så forvirret om hvem han er og hvor han er at man skulle tro han var oppvokst i en ubeskattet stortingsleilighet.

Bergenspolitikken er seg selv lik. Tidligere byrådsleder Martin Smith-Sivertsen sto langt nede på Høyres liste, men fikk så mange slengere, personstemmer på andre lister, at han ble valgt inn. Så oppdaget han at han visst hadde meldt flytting til Bærum og ikke var valgbar til Bergens bystyre likevel. Da fikk noen et svare strev med å flytte tilbake alle personstemmene til respektive lister og fintelle på nytt. Når alt det var klart flyttet et siste mandat seg fra Venstre (som er alliert med AP i Bergen) til Bergenslisten (som inngår i Høyres koalisjon). Så byrådet går til Høyre fordi populære Martin Smith-Sivertsen ikke var valgbar likevel. Bare i Bergen…

 

[Asbjørn]

Han er medlem i Høyre, men mot partiets politikk i en by han ikke bor i, men stilte til valg i ???
Sånn omtrent ?

Ja, sånn cirka. Familien skal flytte til London, så det var helt naturlig at han meldte flytting til Bærum og helt hadde glemt at han stilte til valg i Bergen. Trivelig kar, men kanskje litt sjarmerende distré noen ganger.

Boligtabbe kan endre valgresultatet: Smith-Sivertsen var ikke valgbar og mister plassen

Tidligere byrådsleder Martin Smith-Sivertsen (H) var ikke registrert bosatt i Bergen på valgdagen og var dermed ikke valgbar. Det kan endre maktbalansen i bystyret.

www.nettavisen.no

Martin Smith-Sivertsen var ikke folkeregistrert i Bergen på valgdagen og fratas plassen i bystyret

Mandatfordelingen kan igjen bli påvirket. – Alle slengere han har fått, må føres tilbake, sier valgansvarlig. – En tabbe, sier Smith-Sivertsen.

www.bt.no

Erna ut mot partikollega: – Han må belite seg

Erna Solberg vil både ha bybane til Åsane, Hordfast og svømme med en delfin. Men først vil hun gi et skikkelig stikk til Martin Smith-Sivertsen.

www.bt.no

 

[palmaris]

Politikk i BeRRRRgen er i denne tid en kompleks, men enkel sak.
Enkel fordi Bybanen så og si deler befolkningen i to
- Bybanen over Bryggen enda mer så..
Man har aldri tatt seg tid til å sjekke skikkelig ut hva befolkningen mener om denne isolerte saken

Kompleks fordi det hele tiden blir gjort hestehandler på det politiske bakrommet ift. makten i BeRRRRgen, og dermed hvem som bestemmer skjebnen til Bybanen.. Maktkampen dreier seg altså hovedsaklig om bybanen som splitter befolkningen... lyder kjent ???

Ad Bybanen over Bryggen, litt kort versjon om de "store avgjørelsene"
1. +10 år siden Monica Meland, daværende Sjæf i Bergen, nå leder av Bergen Næringsråd uttaler at bybanen skal gå over Bryggen, ikke særlig mye utredninger gjort på dette tidspunkt. Dette er forøvrig et standpunkt hun holder på i dag (evt bare at hun ikke ser det formålstjenlig med omkamper...)
2. AP går i 2015 eller så til valg med bybane i tunnel, altså ikke over Bryggen
3 Ap fikk ikke nødvendig flertall og måtte samarbeide med partier som ville ha bybanen over Bryggen og slik ble det
4. Endelig avslutning i saken i fjør høst; knapt flertall i byrådet for planen bybanen i tunnel dersom man ser på partiene. Men et par avhoppere (Sp og Rødt) sikret et knapt flertall for planen bybane over bryggen.
5 Meyer blir 1. kandidat for høyre, hun lover at det ikke blir omkamp i bybanesaken. Men dette hadde hun nok ikke sjekket godt nok ut med sine velgere (ref SMith-Sivertsens appell). Jeg tror at i høyre er det et flertall for bybanen i tunnel grunnet den økonomiske nedturen som kommer for handelen i sentrum gjennom et pågående byggearbeid i dagen de neste 10 år
6 Årets valg viser et knapt flertall for bybane i tunnel gjennom de valgte representantene. At disse partiene ikke er likt av de store og alle kommentarer disser disse partiene gjør vel at politikerforakten når nye høyder
Litt artig, han som fikk fleste slengere i årets valg er Torstein Dale fra rødt som hele tiden har vært i mot bybanen (over bryggen). Han røk opp fra 20. plass og rett inn i byrådet med 1. plass....
- INP
- Bergenslisten
- Pensjonistpartiet
også
- FrP
- SP
- og etter hvert Høyre
7 Derav årets maktkamp ifm valget og Meyers tilbaketog som kom etter et møte i Høyre onsdag kveld, eller så

Så demokratiet skal kun fungere når det blir som de "store" vil; jeg heier da umiddelbart på Trump

Verdt å merke seg; byrådet i Bergen består av Høyre, FrP og SP, altså de normale. Disse sikrer seg flertall ved støtte fra INP, Bergenslisten og Pensjonistpartiet fordi de 3 normale gir sin støtte til bybane i tunnel
Ypperlig arbeid av hhv Tystad (tidligere Ap) og SP som taklet AP, Venstre og KrF rett ut vantet... Dette ble også påpekt av noen kommentatorer før det skjedde..

Forøvrig er det verdt å merke seg BTs unisone støtte til bybanen og bybanen over Bryggen, godt oppsummert i denne artikkelen
https://www.bt.no/btmeninger/kommen...n-etter-at-ho-snudde-om-bybanen-langs-bryggen

Dette kommer til å sette preg på politikken og ordskiftet i BeRRRRRge i lang tid fremover

Siste; Fylkesrådet i Hordaland er nå meget bekymret fordi bybane i tunnel ikke utløser statlige penger nå med en gang... Ber nåværende nytt flertall om å elite seg... Det tror jeg ikke vil skje

Edit, aller siste og god oppsummering:
https://www.ba.no/marerittet-ap-ikkje-greier-a-vakna-fra/o/5-8-2386714

So ille kan det gå om biltrafikken vert fjerna. Eit reint helvete, segjer eg dykk!

 

[tjua]

^Veldig flott, men er det verdt ca kr 200 000 for hver innbygger i BeRRRRgen som er prisen for å bytte ut biler og busser på bryggen med en bybane som går fra Åsane til sentrum til Lagunen til Flesland?
Det har man aldri spurt befolkningen skattebetalerne om

Forøvrig litt om Dusseldorf https://no.wikipedia.org/wiki/Düsseldorf

Litt andre forutsetninger en Bergen som egentlig kun har Trond Mohn som industribygger og nå rik velgjører. Og han ser ut til å ha en liten forkjærlighet til Tromsø også, dvs TIL og UNN - heldiggrisene .

 

[Tweedjakke]

^ og her pirkar du borti eit ikkje uvesentleg strategisk poeng for ein del av dei som vil ha banen i tunnel (typ den bompengelista): det vert sannsynlegvis så dyrt at heile Åsane-prosjektet må leggjast daudt, om det i det heile er mogleg å byggja ein slik tunnel.

Det tøffaste hadde sjølvsagt vore å ta den banen frå Nordnes til Sandviken på ei bru/viadukt over Vågen.

(Ulukka for Bergen er at både E16 og E39 går gjennom sentrum, og det har forvandla nokre av dei finaste buområda rundt sentrum til trafikkmaskiner, særleg strekket frå Nygårdsbroen, via Danmarksplass og opp Fjøsangerveien til Minde).

 

[Valentino]

 

[tjua]

^^det må kanskje lages en egen tråd for BeRRRRgens politikken..
Men et lite samfunnsøkonomisk poeng, Striden består vel egentlig om hvordan man bruker skattepenger til transport infrastruktur siden man ikke får nok penger
1. Skal man bruke pengene på en bybane som dekker noen behov. Europaveien og med den gjennomgangstrafikken, fortsetter gjennom sentrum som før, eller
2. Skal man bruke penger på å lede Europaveiene utenom sentrum som medfører en annen type tunnel. Mange hevder at det vil bedre fremkommeligheten dramatisk idet dagens 4 felt ut av sentrum og til Åsane da vil kun dekke lokal trafikk, og gjennomgangstrafikken har en egen vei

Også er det vel slik at mange av de bilistene som lever idag og ble utsatt for bompengeringen i 1985 ble lovt at den skulle tas ned når veiene den skulle finansiere var nedbetalt; Særlig at det skjedde. Og da er vi umiddelbart over på diskusjonen om skattenivå og alt det der..
Så det gode står ofte i veien for seg selv når det går som galest.

 

[weld77]

Suveren teft og presisjon, hos denne investoren.

Sindre Finnes veddet på børsfall mai 2020. Så dumpet han plutselig den risikable investeringen. Fire dager seinere kom regjeringen med gigantisk coronakrisepakke til næringslivet.

Jeg er ikke så veldig opphengt i enkelthandler. Det som skjer nå er at pressen leter etter ting han har tjent på. Det er ingen som leter etter ting han har tapt på. Siden kursene han har handlet på heller ikke er publisert så er det ikke så lett å gjennomgå hva som faktisk er fasit og hva han har tjent på og hva han ikke har tjent på, dette gjelder spesielt ETN-handlene med stor gearing.

Det jeg stusser på er at han etter sigende har tjent 1.8 mill på å handle som en full sjømann. Fyren har betalt en anstendig sum i kurtasje disse årene og også krysset mye bid/offer - spreader for å handle. Han har i det hele tatt hatt alle odds mot seg for hvordan man, over tid, går i pluss på aksjehandel. Riktig nok er ikke hans totale fortjeneste allverden, den tilsvarer vel ca en 70% stilling på Kiwi i 8 år men det er jo penger det også for å sitte på gjemmekontoret og kjede seg i tillegg til den jobben man egentlig har. Han har etter sigende handlet totalt for et sted over 100 millioner kroner. Bare 0.2% i spreadostnader på noe slikt blir 200.000 totalt og gitt hva han faktisk har handlet er spreaden fort større, spesielt i rufsete markeder. Spreaden kan fort væe 0.1% i en såpass likvid aksje som DNB på en rolig dag på børsen. Selv har jeg i dette tidsrommet tjent mer på aksjer og i hovedsak fond uten å gjøre en dritt så beløpet i seg selv er ikke spesielt oppsiktsvekkende.

Det er i det hele, uten å kjenne detaljene, en viss dissonans mellom den angivelige fortjenesten, hvordan han har handlet som skulle gi ganske dårlige odds og store transaksjonskostnader. Samtidig er det både i tilfellet Finnes og Flem ikke slik innsidehandel normalt ser ut. Det handlet i små, nærmest trivielle beløper og antallet handler er så enormt at det er vanskelig å sannsyneliggjøre at det ligger en slu plan bak det hele.

Dersom det under all støyen ligger noen langsiktige posisjoner så gir det litt mer mening siden det summa summarum har vært 8 veldig gode år i det norske aksjemarkedet og bare ved å underliggende eie en grei sum i norske store selskaper så vil man ha gjort det ganske bra på den biten alene.

 

[Dr Dong]

meget bra!

Erna holdt hoff for pressen

Lite nytt kom til torgs, men Erna Solberg var i alle flater med sine foldede hender. Torsdagens mediemaraton bør noen forske på.

www.nordnorskdebatt.no

 

[Asbjørn]

Dersom det under all støyen ligger noen langsiktige posisjoner så gir det litt mer mening siden det summa summarum har vært 8 veldig gode år i det norske aksjemarkedet og bare ved å underliggende eie en grei sum i norske store selskaper så vil man ha gjort det ganske bra på den biten alene.

Veldig rundt regnet: Hvis man kjøpte indeksfond på Oslo Børs i 2008-9 med hovedindeksen rundt 200, satt bom stille, og solgte igjen da rentene begynte å stige og hovedindeksen lå rundt 900 i 2019-20, så ville det vært 3,5 millioner i gevinst pr investert million, stort sett uten noen transaksjonskostnader av betydning.

Det er en grunn til at jeg mener daytrader er et annet ord for dust.

 

[Pink_Panther]

Veldig rundt regnet: Hvis man kjøpte indeksfond på Oslo Børs i 2008-9 med hovedindeksen rundt 200, satt bom stille, og solgte igjen da rentene begynte å stige og hovedindeksen lå rundt 900 i 2019-20, så ville det vært 3,5 millioner i gevinst pr investert million, stort sett uten noen transaksjonskostnader av betydning.

Det er en grunn til at jeg mener daytrader er et annet ord for dust.

Han kaller seg "HandelSindre" Da må han jo handle litt?

 

[Asbjørn]

Tydeligvis. Jeg kverulerte i stedet på kabelhjørnet og off-topic.

 

[weld77]

Han kaller seg "HandelSindre" Da må han jo handle litt?

Jeg ble litt mysjerrig på det kontonavnet på Twitter og tittet innom for noen dager siden. Jeg gadd ikke scrolle veldig langt bakover i tid, men skumlesing tilsa at all Tweeting var i sjangeren noen man kan forvente at noen i Norsk Industri twitrer om selv om jeg skal tiltså at jeg ikke helt vet hva Finnes sin arbeidsgiver egentlig driver med utover at det er en lobbyorganisasjon.

Det ville vært mye mer juicy om noen fant ut hva han - om han er der - kaller seg og ikke minst eventuelt har skrevet på Shareville som er Nordnet sitt sladderforum for tips i aksjemarkedet.

Jeg regner meg selv som et godt stykke over middels kompetent på finans og slikt, og hva Finnes har drevet med - spesielt de siste to årene av det aktuelle tidspunktet er langt inne i bizzarroland. Han har et antall handler - selv om det riktig muligen er noe inflatert ref saker om listen faktisk er korrekt - som er i størrelsesorden hva folk som driver med daytrading på heltid har, og det har da skjedd i tilllegg til full jobb hvor arbeidsgiver ikke har hatt noe å utsette på leveransene. Det sier kanskje noe om jobben, men på en annen side er det mange røverhistorier om alt hva folk rakk i tillegg til full jobb mens de satt på hjemmekontor under covid.

 

[4-string]

Skriftlig kortversjon.

Eva Joly mener Erna Solberg bør gå av etter avsløringer om Sindre Finnes sine aksjekjøp

Jurist, korrupsjonsjeger og tidligere politiker Eva Joly mener Solberg må gå av som partileder for å bevare tilliten til demokratiet.

www.nrk.no

 

[Dr Dong]

om alle disse tastetrykkene for oversiktens del

https://www.facebook.com/eirik.furuseth/posts/10159636536177694

 

[Dr Dong]

spin spin spin

og det er fremdeles de som tror at det bare er media, og ikke høires strategi:

Tung tids tåketale

Erna Solberg spinner som bare hun kan.

www.dagbladet.no

Erna holdt hoff for pressen

Lite nytt kom til torgs, men Erna Solberg var i alle flater med sine foldede hender. Torsdagens mediemaraton bør noen forske på.

www.nordnorskdebatt.no

om nå bare anniken kunne gå av og sette høire sjakk matt.

 

[weld77]

om alle disse tastetrykkene for oversiktens del

https://www.facebook.com/eirik.furuseth/posts/10159636536177694

Jeg har tre handelskontoer, en hos Nordnet og en hos DNB, en hos KLP. Den i DNB gir meg historikk for inneværende og forrige år - ingen ting mere (jeg har hatt kontoen i 20 år og har handler langt bak i tid, men altså ikke søkbare). Den hos Nordnet ser mer lovende ut men jeg har kun hatt kontoen siden 2022 så vet ikke hvor lang historikk den faktik gir. VPS gir meg 5 år. Eldre enn det så er det Altinns pdf-filer som gjelder og vet ikke hvor langt bak i tid de er tilgjengelige heller. KLP ser ut til å funke ganske langt bak i tid via VPS, men der har jeg kun fond og de tilbyr ikke noe annet og har ikke hatt kontoen så langt bak som 2013 heller

Hvor Sindre Finnes har gjort sine handler vet jeg ikke, ei heller om han har handlet flere steder. Men det er altså ingen automaikk i at lang historikk for handler er lett tilgjengelig selv om det kan finnes (phun intended) enkelte steder.

Jeg har hørt, men det er bare hearsay, at banker må oppbevare tranaksjoner i 10 år. De sletter de neppe fullstendig, men det er fullt mulig at de når de når den grensnen går over i vrikelig cold storage og er vanskelig tilgjengelige (fun fact: Amazon web services har en tjeneste som heter glacier for data som skal lagres men antas aldri eller nesten aldri trengs) Folk her på formuet driver med mye rart så om det er noen som driver med stormaskindrift eller drift av bankers kjernesystemer så kan de sikkert si mer om dette - jeg aner ikke hva som skjer med gamle transaksjoner etter hvert.

 

[Tweedjakke]

Tore Wig, som eg sjeldan er samd med, har ein grei tekst i Morgonbladet i helga

 

[Asbjørn]

om alle disse tastetrykkene for oversiktens del

Jeg har ikke Nordnet, men går den oversikten helt tilbake til 2013?

I S-banken kan jeg tydeligvis slå opp tilbake til 2001, men jeg vet ikke om alle banktjenester viser så lang historikk. Når jeg forsøker å slå opp riktig gamle transaksjoner i S-banken ser jeg også «ingen data» for de fleste årene, selv i år jeg bestemt mener at jeg kjøpte eller solgte noe. Om jeg skulle legge frem svar på nøyaktig når jeg kjøpte og solgte eksakt hvilke fond og aksjer 10 år tilbake i tid ville det nok blitt med ringpermen med selvangivelser som viktigste kilde.

 

[Dr Dong]

Jeg har ikke Nordnet, men går den oversikten helt tilbake til 2013?
I S-banken kan jeg tydeligvis gjøre det, men jeg vet ikke om alle banktjenester viser så lang historikk.

det vet jeg personlig ikke noe om. men denne furuseth er en mann i «bransjen», og nyter visstnok stor respekt blant de voksne.

medgründer av finansco.

Finansco | Oslo

Finansco, Oslo, Norge. 1 524 liker dette · 69 snakker om dette · 103 har vært her. Formuesforvaltning, porteføljeforvaltning, forretningsførsel og pensjon.

www.facebook.com

 

[weld77]

det vet jeg personlig ikke noe om. men denne furuseth er en mann i «bransjen», og nyter visstnok stor respekt blant de voksne.

Som sagt er det nok variasjoner alt etter hvor man gjør handlene sine og hvilke søkemuligheter de tilbyr. Jeg vil tippe de som retter seg mot de litt mer sofistikerte (som Nordnet f.eks) har mer tilgjengeilig enn de som har enklere løsninger. Selv ikke i en så stor bank som DNB har man mer enn tilbake til forrige år men det er mulig det finnes en mer "proff" platform der også om man registrerer seg som profesjonell kunde - jeg har kun den som er i nettbanken for almuen og den gir ikke noe særlig.

Euronext/VPS som man automatisk(?) har tilgang til om man eier aksjer har 5 års historikk. De lagrer visstnok i 10 år så man kan sikkert få ut data i alle fal så langt bak om man spør de men det er ikke tilgjengelig i nettløsningen.

Hva man har kjøpt og solgt akjser for langt bank i tid, og hva man eventuelt har handlet er i utgangspunktet ikke spesielt interessant informasjon så det er ikke så rart at det ikke nødvendigvis er lett tilgjengelig. Om man har lukket posisjonen så har man realisert en fortjeneste eller tap som vises på saldoen Om kjøpet eller salget har skatteeffekt så rapporteres det automagisk til Skatteetaten så den biten er man også ferdig med og man kan evt sjekke om tallene som står i aksjemeldingen til selvangivelsen stemmer. Hvor mye skjermingsfradrag man har holder også banken / skatteettaten styr på og det er uansett svært krevende å regne ut selv om man skulle ha lyst til det. Om man fortsatt eier aksjene så vises urealisert fortjeneste eller tap i nettbanken. Om man hadde reelt på utbytte så har kontofører sørget for at man har mottatt dette. For et års tid siden skulle jeg sjekke hvor mye jeg totalt har mottatt i aksjeutbytte opp gjennom årene men det kunne jeg ikke finne ut grunnet manglende historikk for denslags - det ville være mulig å rekonstruere med ganske mye manuell jobb men så interessert var jeg ikke så droppet det.

Ett eller annet sted finnes dataene i alle fall en gitt temmelig lang tid - jeg vet ikke hva kravene er for hvor lenge ting må lagres og kunne utleveres på forespørsel til f.eks Økokrim eller noen andre, men det finnes omtrent garantert noen regler for denslags.

 

[Asbjørn]

det vet jeg personlig ikke noe om. men denne furuseth er en mann i «bransjen», og nyter visstnok stor respekt blant de voksne.

Hmmm, måtte prøve meg litt frem her. Jeg overførte beholdningen til aksjesparekonto da den ordningen ble innført i 2017, så det er forskjellige kontoer i forskjellige perioder. I S-banken kan jeg faktisk få frem kjøp og salg på den gamle plasseringskontoen tilbake til 2002. Jeg ser f eks at jeg kjøpte en håndfull Hydro-aksjer 13.03.02 og solgte dem igjen 24.09.02. Jeg kan se hvor mye jeg betalte for dem da jeg kjøpte, men ikke hvor mye jeg fikk da jeg solgte. Det var vel ca da jeg lærte at kortsiktig trading var bare tøys, så det var nok ikke mye fortjeneste.

 

[Tweedjakke]

Ett eller annet sted finnes dataene i alle fall en gitt temmelig lang tid - jeg vet ikke hva kravene er for hvor lenge ting må lagres og kunne utleveres på forespørsel til f.eks Økokrim eller noen andre, men det finnes omtrent garantert noen regler for denslags.

I gamle dagar var iallfall det ti år for oppbevaring av rekneskapsbilag.

 

[Dr Dong]

en til:

https://www.facebook.com/eirik.furuseth/posts/10159635057402694

 

[Jim I Hendriksen]

spin spin spin

og det er fremdeles de som tror at det bare er media, og ikke høires strategi:

Tung tids tåketale

Erna Solberg spinner som bare hun kan.

www.dagbladet.no

Erna holdt hoff for pressen

Lite nytt kom til torgs, men Erna Solberg var i alle flater med sine foldede hender. Torsdagens mediemaraton bør noen forske på.

www.nordnorskdebatt.no

om nå bare anniken kunne gå av og sette høire sjakk matt.

Det skal bli artig en gang i fremtiden når vi ser oss tilbake, ikke sikker at vi ikke blir flaue.


Ellers så synes jeg at det er smått utrolig at hun ikke er blitt en ex. H leder nå etter hvert, det er jo helt fantastisk at hennes mann spekulerte vilt direkte i selskaper oa som var direkte påvirket av avgjørelser fra hennes regjering, men der sitter hun enda, visstnok uten skyld. At folk støtter at hun blir sittende er for meg ubegripelig. Men så skjønner jeg ikke alt heller da....

 

[lars_erik]

Det kan bli svært interessant, dersom en mulig framtidig statsminister Solberg opplever at en av sine ministre kommer i en situasjon der denne viser seg å ha vært mulig inhabil pga ektefellens gjøren og laden. Hun kan jo ikke kvitte seg med denne ministeren, etter at hun selv nektet å ta politisk ansvar for sin ektefelles handlinger. Hun vil da bli en lame duck.

 

[BT]

Ukens skandale er at Solvang har vært for snill. Hvis det er det verste som har skjedd skal vi tross alt ikke klage.

 

[Jim I Hendriksen]

Ukens skandale er at Solvang har vært for snill. Hvis det er det verste som har skjedd skal vi tross alt ikke klage.

Solvang gjør bare jobben sin så han er nok ikke det verste som har skjedd, han lot bare Erna fortelle et helt land at hennes egen mann er det verste som har skjedd.

 

[Valentino]

Hehe. Du får det til å høres ut som Geelmuydens intervju med Brundtland.

 

[weld77]

Her er det Finnes skulle vært, da kunne han virkelig spillt på kasinoet

SaxoTraderPRO - profesjonell handelsplattform

Oppdag vår nye, avanserte og fullt tilpassbare handelsplattform for aktive tradere og investorer. SaxoTraderPRO er vår beste handelsprogramvare og tilbyr tilpasset arbeidsflyt, avanserte verktøy for gjennomføring av ordrer, analyse av markedsdata og innovative risikostyringsfunksjoner...

www.home.saxo