Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[Larson]

I går fikk vi vite at AP ønsker å øke skattene med 15 milliarder, altså reversere 2/3 av de blå-blås skatteletter. Og det er vel og bra for vi kan ikke tappe oljefondet slik som nå, og velferd koster. Den beste måten å forsvare skattene på er å vise til hva disse 15 milliardene skal gå til.

I dag forteller de at alt sammen skal gå til kuler og krutt. Vi skal bruke 2 % av BNP på forsvaret som NATO messer om, opp fra dagens 1,56%.
Ap lover mer til forsvar - NATO - VG

Snakker om å skyte seg i foten.

 

[Fenalaar]

Men, Larson - det må du jo forstå.

Skal man skyte seg i foten, så må man ha kuler og krutt til å gjøre det med...

Johan-Kr

 

[Larson]

Jau, men skulle tro at man fikk litt kuler og krutt for 50 milliarder i året

 

[KjellR]

I går fikk vi vite at AP ønsker å øke skattene med 15 milliarder, altså reversere 2/3 av de blå-blås skatteletter. Og det er vel og bra for vi kan ikke tappe oljefondet slik som nå, og velferd koster. Den beste måten å forsvare skattene på er å vise til hva disse 15 milliardene skal gå til.

I dag forteller de at alt sammen skal gå til kuler og krutt. Vi skal bruke 2 % av BNP på forsvaret som NATO messer om, opp fra dagens 1,56%.
Ap lover mer til forsvar - NATO - VG

Snakker om å skyte seg i foten.

Jøss, trodde Norge skulle legge ned hele forsvaret....

 

[KJ]

I går fikk vi vite at AP ønsker å øke skattene med 15 milliarder, altså reversere 2/3 av de blå-blås skatteletter. Og det er vel og bra for vi kan ikke tappe oljefondet slik som nå, og velferd koster. Den beste måten å forsvare skattene på er å vise til hva disse 15 milliardene skal gå til.

I dag forteller de at alt sammen skal gå til kuler og krutt. Vi skal bruke 2 % av BNP på forsvaret som NATO messer om, opp fra dagens 1,56%.
Ap lover mer til forsvar - NATO - VG

Snakker om å skyte seg i foten.

Det er jo bare halvparten av kostnaden for tvangsskiftet fra FM til DAB ...

mvh
KJ

 

[BT]

I går fikk vi vite at AP ønsker å øke skattene med 15 milliarder, altså reversere 2/3 av de blå-blås skatteletter. Og det er vel og bra for vi kan ikke tappe oljefondet slik som nå, og velferd koster. Den beste måten å forsvare skattene på er å vise til hva disse 15 milliardene skal gå til.

I dag forteller de at alt sammen skal gå til kuler og krutt. Vi skal bruke 2 % av BNP på forsvaret som NATO messer om, opp fra dagens 1,56%.
Ap lover mer til forsvar - NATO - VG

Snakker om å skyte seg i foten.

Kanskje de har sett på Kongens nei...

 

[aam01]

I går fikk vi vite at AP ønsker å øke skattene med 15 milliarder, altså reversere 2/3 av de blå-blås skatteletter. Og det er vel og bra for vi kan ikke tappe oljefondet slik som nå, og velferd koster. Den beste måten å forsvare skattene på er å vise til hva disse 15 milliardene skal gå til.

I dag forteller de at alt sammen skal gå til kuler og krutt. Vi skal bruke 2 % av BNP på forsvaret som NATO messer om, opp fra dagens 1,56%.
Ap lover mer til forsvar - NATO - VG

Snakker om å skyte seg i foten.

Det er jo bare halvparten av kostnaden for tvangsskiftet fra FM til DAB ...

mvh
KJ

Kostnaden ved det skiftet er jo i hovedsak pålagt brukerne. De offentlige utgiftene er ikke så store, så dette blir et dårlig sammenligningsgrunnlag.

 

[Gjestemedlem]

Presset Berg.

Søppelkrisa i Oslo: - Se miljøbyråden grilles i bystyret om Dagbladet-avsløring - Dagbladet

Er det slik når sommerfugler møter politisk virkelighet?

 

[cruiser]

Man har endel brudd på arbeidsmiljøloven i det offentlig også, norske sykehus har f.eks 300-400 tusen brudd i året. Kanskje ikke gå helt bananas selvom man syns Ngyen Berg er den tetiteste personen som har gått i 2 sko

 

[Fenalaar]

De rødgrønne er veldig kategorisk på at det er så fint og flott med at det offentlig skal være arbeidsgiver, men overser glatt at de værste synderne mot AML er det offentlige.

Det er en helt åpenbar forskjellsbehandling mellom private aktører og det offentlige i forhold til hvordan brudd på AML handteres også.
Håndhevelsen av brudd på arbeidstidsbestemmelsene – Grunn til bekymring? - Økokrim

Johan-Kr

 

[Gjestemedlem]

Man har endel brudd på arbeidsmiljøloven i det offentlig også, norske sykehus har f.eks 300-400 tusen brudd i året. Kanskje ikke gå helt bananas selvom man syns Ngyen Berg er den tetiteste personen som har gått i 2 sko

Ingen grunn til å ty til bortforklaringer, chaff og whataboutisme.

Jeg har ikke noe spesielt i mot Berg. Hun er en idealist som er kastet ut på dypt vann.

Møte mellom sommerfuglideologi og politisk virkelighet er tøft ... men jeg forstår ikke hvorfor hun så hardnakket forsvarer et elendig innleid kommersielt selskap i stedet for å bruke anledningen til å avslutte kontrakten og enten utlyse en ny runde, men litt bedre krav, eller å se til hvordan BIR i Bergensområdet fungerer og se seg om etter en slik, så mye bedre, løsning.

Det røde byrådet burde da ikke ha en slik iver etter å forsvare et privat cowboyselskap som ikke på noen måte leverer det de skal.

For meg kan Oslo svømme i søppel, jeg bor ikke der. Men igjen må jeg vise til hvor godt BIR fungerer i praksis. Oslo minner litt om Napoli nå .. og der jeg ikke får med meg er hvorfor et rødt bystyre er så uvillig til å tenke nytt og bedre og se på hva som fungerer andre steder.

 

[cruiser]

Hun er vel nødt til å forsvare dette all den tid det ikke er juridisk grunnlag for å si opp kontrakten. Det ligger nok veldig lite prestisje i denne privatiseringen for venstresiden, så oppsigelsen kommer nok når man har muligheten. Evt så lykkes de til slutt og man har spart inbyggerne for 80 mill.

Min kommentar var foresten myntet på Rødt og andre som mener det blir rosenrødt bare det offentlige tar over

 

[Dr Dong]

Man trenger da ikke forsvare noe selv om en ikke kan si opp en kontrakt?

 

[cruiser]

Nei, men noe annet ville jo vært tullete og ihvertfall ikke ført til noe som helst fremgang.

 

[erato]

Man trenger da ikke forsvare noe selv om en ikke kan si opp en kontrakt?

Vel utad og innad er to forskjellige ting. Man oppnår sjeldent noe positivt med å "skjelle ut" folk man er bundet til å samarbeide med i full offentlighet. Internt kan det være en helt annen sak.

 

[Hardingfele]

Byråd for miljø og samferdsel er en post der du garantert tirrer på deg folk, spesielt om man ønsker å innføre restriksjoner på bruk av bil. Kan knapt forestille meg noe som hisser opp folk mer. Utnevnt byråd skulle vært en seksti år gammel kødd med knekt nese og lang erfaring i bøllepolitikk, ikke stakkars Berg, som ble kastet ut på Marianergropdypt vann. Skjønte aldri utnevnelsen, den posten åpner ikke for On the Job Training.

Om noe, burde hun vel få litt honnør fordi hun offentlig forsvarer forrige byråds overgang til privatisering (mange privatiseringsfolk i MDG), men det er blitt mye rot.

 

[erato]

Utnevnt byråd skulle vært en seksti år gammel kødd med knekt nese og lang erfaring i bøllepolitikk, ikke stakkars Berg, som ble kastet ut på Marianergropdypt vann. Skjønte aldri utnevnelsen, den posten åpner ikke for On the Job Training.

FrP er vel de som har flest egnete kandidater er jeg redd....

 

[Dr Dong]

Det er da ved alle guder en stor forskjell å skjelle ut og å si at ting ikke er helt heldig. Er det nå blitt en avgrunn mellom utskjelling og ubetinget forsvar?

 

[cruiser]

Det var vel strengt tatt ikke noen overgang, er vel lenge siden oslo kommune henta søppla selv

 

[totte]

Jeg skjønner heller ikke hvilket formål det har å være så forsonlig. Både innbyggere og Veireno kan vel få høre at Kommunen er svært misfornøyd og samler misligholdsopplysninger for både å kunne belaste Veireno økonomisk og, om misligholdet blir tilstrekkelig, si opp kontrakten uten særlig risiko for å tape en rettssak mot Veirene. Siden det var forrige administrasjon som sto for utlysning og kontrakt er en eventuelt unødig svak juridisk posisjon for Kommunen de blå-blås skyld.

Hva blir bedre for kommunen eller de rød-grønne av å dempe kritikken? Jeg lurer på ordentlig.

 

[Gjestemedlem]

Godt å få bekreftet at det finnes oppegående og tenkende mennesker over hele det politiske spekteret, selv i fjottepartiet SV. Synd ikke Solhjell ble leder i SV i stedet for han andre.

Klart for kulturoppgjør: SV-topp med støtte til Isaksen - dagsavisen.no

Håper venstresiden klarer å bekjempe svenskesyken, og at de igjen kan bli et valgbart alternativ.

 

[Gjestemedlem]

Lurer på hva de tenker med?

http://www.nrk.no/norge/mdg-foreslar-at-man-ikke-kan-miste-statsborgerskap-1.13423631

 

[BT]

De tenker at hvis alle som synes synd på Mahad nå stemmer MGD så har de tjent på saken.

 

[Gjestemedlem]

De tenker at hvis alle som synes synd på Mahad nå stemmer MGD så har de tjent på saken.

Ja stakkars svindlerpakket som ble avslørt og måtte stå til rette for seg. Han vant kanskje halve Facebook men klarte ikke å bedra profesjonelle dommere som er vant med slike folk.

Håper politiet nå tar ut tiltale mot ham for dokumentfalskneri og bedrageri, inndrar alle hans midler som han ikke allerede har sendt til Afrika, og gir ham et par år på Ila, kanskje en stund på Trandum for good measure, før de sender ham i retur.

 

[cruiser]

Kanskje trekke pusten til dommen er rettskraftig?

 

[Gjestemedlem]

Kanskje trekke pusten til dommen er rettskraftig?

pft. anken kommer ikke til å bli gjennomført. Bedrageren trenger bare litt tid for å undra sine midler for å slippe å betale saksomkostningene for denne runden... med mindre han klarer å melke gtåtekoner på FB for donasjoner til å ta regningen for seg. Det finnes faktisk mennesker som er dum nok til det.

 

[weld77]

Gjennomgang av dommen fra tingretten:

http://carlbore.blogg.no/1489451049_fake_news_i_mahadsaken.html

 

[Auditor]

Vel..det virker som om det nasjonale blåstyret ønsker å få ned antallet etniske nordmenn så mye som mulig før de mister posisjon i september. Om dette får gjennomslag er det Sylvi og hennes FRP som har tjent på det. Med "best mulige" tall for hjemsendelser..USA har dobbelt statsborgerskap. Det burde også vi åpne for.

 

[Terje-A]

De aller fleste land tillater dobbelt statsborgerskap. I Norge er det slik at noen får tillatelse til å beholde sitt opprinnelige statsborgerskap andre ikke. For enkelte borgere er det viktig å beholde sitt opprinnelige statsborgerskap pga. retten til å eie jord. Veldig mange av de som kommer til Norge fordi de gifter seg med en nordmann mister retten til å ha et feriehus i hjemlandet så fort de får innvilget norsk statsborgerskap.
En annen side ved dette er jo at det er mye lettere å ta fra en kriminell det norske statsborgerskapet hvis han eller hun har fått det på feilaktig grunnlag hvis personen har et annet fra før.
Her burde både venstre- og høyresiden kunne bli enige om at dobbelt statsborgerskap er fornuftig.

 

[Roald]

Ap innførte eiendomsskatt i Oslo – slipper å betale selv - Eiendomsskatt - VG


Jaja byregjeringen fikser det mest, hadde vært fint å vite eierforhold på de andre med unntak, lurer på om man må sende en mail for her tikker det inn boligskatt selv om det er vernet

 

[Trane]

Ap innførte eiendomsskatt i Oslo – slipper å betale selv - Eiendomsskatt - VG


Jaja byregjeringen fikser det mest, hadde vært fint å vite eierforhold på de andre med unntak, lurer på om man må sende en mail for her tikker det inn boligskatt selv om det er vernet

Bystyret har visst vedtatt unntak for «bygninger som er automatisk fredet eller fredet ved enkeltvedtak etter kulturminneloven».
I utgangspunktet virker det jo fornuftig at dersom man slipper eiendomsskatt for en bygning som er fredet og derfor enten har høye vedlikeholdskostnader og /eller lavt inntjeningspotensiale. Folketeaterbygningnen er derimot i full kommersiell drift i et av landets mest attraktive områder. Hvorfor denne skal unntas eiendomsskatt virker ubegripelig.

Som Høyres Øystein Sundelin sier: "Når du krever at andre betaler, så tror jeg det vil være klokt av Ap også å gjøre det."

Jeg gleder meg til neste gang en arbeiderpartist holder fanen høyt i en skattesak eller neste gang de kritiserer en næringslivstopp for bonus eller avtalt sluttpakke. Da er de glade i å påpeke den uheldige signaleffekten.

 

[Larson]

Det har vel noe med at verneverdige bygg innebærer bruksbegrensninger og økte vedlikeholdskostnader, slik at eiendomsskatt på toppen er urimelig.

Høire kan jo søke om å få huset sitt vernet. Jeg tviler på at det er noe de ønsker av nevnte årsaker.

Høires venner bør vel være glade til. Da kan deres investorvenner spare penger mens de lar verneverdige bygninger forfalle slik at de kan rives og erstattes med leilighetskomplekser.

 

[Roald]

Nå bor jeg selv i vernet bygg men fremdeles kommer fakturaen på eiendomsskatt

 

[Gjestemedlem]

Skattegriskheten til de røde politikerne for alvorlige konsekvenser for mange.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/20...d-over-en-million-kroner-hver-i-eiendomsskatt

 

[Larson]

Ap innførte eiendomsskatt i Oslo – slipper å betale selv - Eiendomsskatt - VG


Jaja byregjeringen fikser det mest, hadde vært fint å vite eierforhold på de andre med unntak, lurer på om man må sende en mail for her tikker det inn boligskatt selv om det er vernet

Bystyret har visst vedtatt unntak for «bygninger som er automatisk fredet eller fredet ved enkeltvedtak etter kulturminneloven».
I utgangspunktet virker det jo fornuftig at dersom man slipper eiendomsskatt for en bygning som er fredet og derfor enten har høye vedlikeholdskostnader og /eller lavt inntjeningspotensiale. Folketeaterbygningnen er derimot i full kommersiell drift i et av landets mest attraktive områder. Hvorfor denne skal unntas eiendomsskatt virker ubegripelig.

Som Høyres Øystein Sundelin sier: "Når du krever at andre betaler, så tror jeg det vil være klokt av Ap også å gjøre det."

Jeg gleder meg til neste gang en arbeiderpartist holder fanen høyt i en skattesak eller neste gang de kritiserer en næringslivstopp for bonus eller avtalt sluttpakke. Da er de glade i å påpeke den uheldige signaleffekten.

Akk ja. hvis bare Høyre ikke glemte hva de selv foreslo 4 år tilbake.

"Høyre foreslår derfor at det innføres skattefradrag for vedlikeholdskostnader for fredede bygg, og at fredede bygg fritas for kommunal eiendomsskatt"
https://www.stortinget.no/no/Saker-...r/Referater/Stortinget/2012-2013/130619/6/#a3

 

[Trane]

Ap innførte eiendomsskatt i Oslo – slipper å betale selv - Eiendomsskatt - VG


Jaja byregjeringen fikser det mest, hadde vært fint å vite eierforhold på de andre med unntak, lurer på om man må sende en mail for her tikker det inn boligskatt selv om det er vernet

Bystyret har visst vedtatt unntak for «bygninger som er automatisk fredet eller fredet ved enkeltvedtak etter kulturminneloven».
I utgangspunktet virker det jo fornuftig at dersom man slipper eiendomsskatt for en bygning som er fredet og derfor enten har høye vedlikeholdskostnader og /eller lavt inntjeningspotensiale. Folketeaterbygningnen er derimot i full kommersiell drift i et av landets mest attraktive områder. Hvorfor denne skal unntas eiendomsskatt virker ubegripelig.

Som Høyres Øystein Sundelin sier: "Når du krever at andre betaler, så tror jeg det vil være klokt av Ap også å gjøre det."

Jeg gleder meg til neste gang en arbeiderpartist holder fanen høyt i en skattesak eller neste gang de kritiserer en næringslivstopp for bonus eller avtalt sluttpakke. Da er de glade i å påpeke den uheldige signaleffekten.

Akk ja. hvis bare Høyre ikke glemte hva de selv foreslo 4 år tilbake.

"Høyre foreslår derfor at det innføres skattefradrag for vedlikeholdskostnader for fredede bygg, og at fredede bygg fritas for kommunal eiendomsskatt"
https://www.stortinget.no/no/Saker-...r/Referater/Stortinget/2012-2013/130619/6/#a3

Gir jo ingen mening at det skal fritas dersom man allerede har fått skattefradrag fro vedlikehold (hvilket er fornuftig), såfremt det ikke er sterke bruksbegrensninger. Like dumt uansett farge på forslaget, men det er nå de rødgrønne som har ivret etter og innført eiendomsskatten i Oslo, og det er de som ender med å ikke betale en halv mill. for et bygg stappfullt av kommersielle leietagere.

 

[Larson]

Nå var poenget at Høyre klager over at Arbeiderpartiet lokalt har gitt fredede bygninger fritak fra kommunal eiendomskatt, noe de selv leverte lovforslag om nasjonalt i 2013.

Det er åpenbart at hele kritikken fra Høyre bygger på vikarierende motiv da de ikke ønsker eiendomskatt i det hele tatt. AP har faktisk gjennomført Høyrepolitikk med å frita vernede bygg eiendomskatt.

 

[Trane]

Nå var poenget at Høyre klager over at Arbeiderpartiet lokalt har gitt fredede bygninger fritak fra kommunal eiendomskatt, noe de selv leverte lovforslag om nasjonalt i 2013.

Det er åpenbart at hele kritikken fra Høyre bygger på vikarierende motiv da de ikke ønsker eiendomskatt i det hele tatt. AP har faktisk gjennomført Høyrepolitikk med å frita vernede bygg eiendomskatt.

Først og fremst er det vel ingen tvil om at Høyre er sterkt i mot eiendomsskatten i utgangspunktet, så å si Ap har ført Høyrepolitikk er vel en overdrivelse.

 

[Hardingfele]

For ordens skyld - Stortinget vedtok fritak for fredede bygg i privat eie etter forslag fra H, Krf og Frp. En sak som i sin tid ble fremmet av fortidsminneforeningen.

Ap i Oslo har ikke vedtatt dette separat, det kan de ikke. Loven gjelder for hele landet og omfatter da også Folketeaterbygget, som riksantikvaren fredet i to steg, i 2005 og 2009.

Ringnes er en hovedaksjonær i Eiendomsspar, som eier Folketeaterbygget. Følgelig er det fredet og i privat eie, noe som var viktig for Høyre dengang de likte denne loven.

Masse flinke høyrefolk som er medeiere i Eiendomsspar, og som sikkert setter pris på at de slipper å betale eiendomsskatt.
https://www.eiendomsspar.no/aksjonaerer-eiendomsspar/

Som illustrasjon på hvor tåpelig den politiske debatten er her på berget, er dette et veldig godt eksempel, siden fnysende idioter tror det er Ap som eier bygget.

 

[Trane]

Ap eier 75% av Youngstorget 2 hvor de har kontorer.