|
Bil- og veiavgifter er ren fiskalavgift, det trodde jeg alle skjønte - bortsett fra de ivrigste FrPere og muligens du. Det er ingen som har sagt at det skal være noe samsvar mellom hva bilister betaler til staten og hva som blir brukt på veier. Det kommer heller ikke noen og tar dine eventuelle barn ut av skolen dersom du ikke har betalt tilstrekkelig med skatt for å dekke kostadene ved å ha de der.Smorte24 skrev:
Her treffer du spikern på hodet synst jeg!HC skrev:
Du har så rett ang. BergenAnonym skrev:
I området til BKK er det både energi- og effektunderskudd. Hordarland som helhet er et overskuddsområde. Og underskddet i Bergen er forventet å øker fremover.minim skrev:
Joda, men hva med de kraftverkene som BKK ikke har eierskap i? F.eks Høyanger/Årdal og de andre som ligger langt sør i S&F? Vet at det er noen konsessjons begrensninger (ihvertfall i Årdal) mtp. industrien som har vært der, men det burde det være rom for å endre nå som forbruket er mindre der. Kan rett å slett ikke fatte å begripe at det brått ble så stort energibehov i Bergen. I tillegg så har det blitt lagt ned enormt energikrevende industri både i Høyanger og Årdal og de må da ha fått et stort overskudd? Mener å huske i fra et foredrag for flere år siden at det ble sagt (som en illustrasjon) at verket i Årdal brukte like mye strøm som hele Trondheim by og da må det nå ha blitt litt til overs når så mye ble lagt ned?nb skrev:
Jeg svarte bare HC da han syntes det var urettferdig at det ble brukt 14 milliarder til veier, jeg bare la frem hva bilister egentlig betaler inn til det store svarte hullet.nb skrev:
Of, fair enoughSmorte24 skrev:
Heldig du da, jeg bor på Mortensrud og jobber i Nydalen, så hvis dere ser en som sover på 3 banen så er det bare meg ;Dnb skrev:Of, fair enoughSmorte24 skrev:
OT: Jeg synest systemet de hadde i Paris så svært likt ut, om så er tilfelle så er det fascinerende at de ikke får det til å funke i Oslo - skulle tro systemet var noe mer omfattende i en så stor by som Paris. Jeg har selv levd lykkelig uavhengig fra all kollektivtransport i mange år (gangavstand til alt det daglige)
Jeg takker for det, Narvesen i Nydalen hadde ikke så jeg får vel bare bli vant til å bruke det.Zomby_Woof skrev:
Ok, frem med teskje. Jeg synes ikke det er urettferdig at det ble brukt 14 milliarder på vei. Jeg tok et vilkårlig tall fra budsjettet og holdt det opp mot syke og eldreomsorg, akkurat som du gjorde med invandring. Dette gjorde jeg for å illustrere hvor meningsløs slik argumentasjon er. Du tror vel ikke for alvor at penger til eldre og syke er direkte knyttet opp mot penger til invandring? Hvis du ikke tror det så er argumentasjon av typen "Hvor mange flere eldre og syke må dø pga innvandringen?" uoppriktig.Smorte24 skrev:
Jeg kjøper mine på Oslo S. Tror ikke Narvesen selger månedskort lenger.Smorte24 skrev:
Hvor foregår verdiskapningen i Norge da? I alle fall ikke innerst i Hardangerfjorden. Uten at jeg har tallene på det, vil jeg tippe at den primært foregår på kontinentalsokkelen og i og rundt de store byene, og følgelig mest i Oslo siden det er den største byen i Norge.Roald skrev:
Stortinget?Roald skrev:
Du må gjerne leve i den villfarelse at kun ting som bråker og lukter ekkelt er verdiskapning. I Oslo finnes det mange ansatte som driver med mye rart, de er i engineering-bedrifter, kebab-kiosker, frisørsalonger, universitet, banker, oljeselskaper, advokatfirmaer, sykehus, parkeringsselskap, dagligvarebutikker, rørleggerfirma, byggefirma, offenlig administrasjon osv osv. Oppfyller neppe dine krav til verdiskapning, men da er det kravene dine som bør justeres.Roald skrev:
Hvor mange vestlendinger må dø fordi vi skal subsidiere osloværinger som ikke ellers kan livnære seg selv?http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Professor-advarer-mot-separatisme-paa-Vestlandet-523368.html skrev:
Selvfølgelig er de knyttet opp mot hverandre, budsjettet blir jo bestemt året før og når økningne av asylsøkere går i været slik at de må bygge et asylmottak i uken, ja da må pengene komme fra et sted, og dessverre så er det de syke og gamle det går utover hver gang.HC skrev:
Selvfølgelig var det ikke seriøst.Roald skrev:
Kanskje ansatte i olje/kraft/oppdrettsnæringene på vestlandet burde opprette en egen stat, så slipper de å brøfå snyltere som degGjestemedlem skrev:Hvor mange vestlendinger må dø fordi vi skal subsidiere osloværinger som ikke ellers kan livnære seg selv?
nb skrev:
Temaet var verdiskapning - hva mener du det innebærer? Hvor mye verdiskapning mener du f.eks foregår på tjukkeste Manhattan i NYC med null tungindustri, null kraftverk, null fiskeoppdrett og null oljeproduksjon.Roald skrev:
Det har med din trangsynte definisjon på verdiskapning å gjøre, det var poenget. De driver med fantastisk mye mer enn turisme der, men det er neppe "verdiskapning" etter din definisjon.Roald skrev:
Norge eksporterer masse, og ikke ekstremt mye av det er knytt til vestlandet. Olje- og gassproduksjon skjer ikke på vestlandet, men på kontinentalsokkelen. Ellers eksporterer Norge en hel del tjenester og industrivarer. I 2009 eksporterte Norge tjenester for ca 250 milliarder kroner i følge SSB (og importerte tjenester for ca 225 milliarder)Roald skrev:
Hvorfor det? Ingen grunn til at vestlandet trenger å være særlig involvert i olje/gassproduksjon - det er lite raffinering og ilandføring i Norge, ting går vel stort sett i rørledninger direkte til utlandet fra oljefeltene eller lastes på skip direkte fra feltene.Anonym skrev:
Jada, også innen olje- og gass har vi klart å stille oss slik at vi er en råvareleverandør. Som i skogbruk, fiskeri- og havbruk osv. Vi er gode på dette med råvarer. Videreforedlig som det virkelig kunne ha blitt noen arbeidsplasser av i distrikts-norge, blir plutselig for dyrt...nb skrev:
Neida. Kaller ikke definisjonen din trangsynt, men synes diskusjonen her "strammer seg til".Roald skrev:
Jeg vet ikke hvor mange vestlendinger det må dø, men hvor mange synes du?Gjestemedlem skrev:Hvor mange vestlendinger må dø fordi vi skal subsidiere osloværinger som ikke ellers kan livnære seg selv?http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Professor-advarer-mot-separatisme-paa-Vestlandet-523368.html skrev:
Hvis mange nok fører opp 'Oslo' som mottaker på grasrotandelen sin, så kan vi får til en gradvis utfasing av denne subsidieringen.
https://www.norsk-tipping.no/grasrotandelen/
