Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[Disqutabel]

^ Jeg sier ikke at det ER en naturlov, jeg sier at det MINNER om en, årsaken er kraften i internasjonaliseringen.

Videre, kontrollsystemene blir viktigere enn noen gang, når politikere må forholde seg til denne voldsomme påvirkningen, som også påvirker hver og en av dem til å la seg presse og/eller lede til dårlige avgjørelser.

Og det er nok mer enn bare litt korrekt at kontrollsystemet må overta en del av den politiske teft og ryggmargsrefleks når verden har blitt som den har blitt, på vondt, men mest på godt. Disse mekanismene, kall det gjerne kvalitetskontroll, skal sikre at demokratiske spilleregler følges, og ikke brytes.

 

[4-string]

Fittefuten i Nidaros er nok villig til å ta ansvar.

Trond Giske tilbake: Er han ustoppelig? - Oppdatert - NRK Radio

Mens Arbeiderpartiet stuper på målingene, skjer det noe helt spesielt i et av partiets lokallag i Trondheim. I sentrum står Trond Giske (56), nestlederen som hadde oppført seg så ugreit mot unge kvinner i partiet at han måtte trekke seg. Hva er planen hans nå? Gjest: politisk kommentator Tone...

radio.nrk.no

 

[lars_erik]

@4-string
Han var aldri den første 'fittefuten', ei heller den verste òg slett ikke den siste. Politisk har han langt mer å fare med, enn de aller fleste. Og i særdeleshet i forhold til dagens 'ledelse' i Arbeiderpartiet.

 

[Jim I Hendriksen]

Hvis du rakk opp til sengekanten til giske så var du gammel nok. Gammelt jungelordtak.

 

[Hønndjevelen]

Han var aldri den første 'fittefuten', ei heller den verste òg slett ikke den siste.

Sikker på det?
Trodde etter metoo at all kjønnsdrift og lyst utenfor aksepterte forhold hadde opphørt.
Eller er det fortsatt slik en dansk politiker sa på 1800tallet;
Kun kjønnsdriften er vanskeligere å kontrollere enn jernbanedriften.
Passer jo bra i disse Follo ( betyr forøvrig "jeg knuller" på spansk) tider!

 

[Stein 99]

@4-string
Han var aldri den første 'fittefuten', ei heller den verste òg slett ikke den siste. Politisk har han langt mer å fare med, enn de aller fleste. Og i særdeleshet i forhold til dagens 'ledelse' i Arbeiderpartiet.

Dette kan du umulig mene. Fronter AP denne figuren så må sperregrensen være målet. Mange dårlige historier om denne personen og som politiker er han vel noen hakk mindre enn Støre. Jeg vet ikke hvem AP har å komme med hvis dagens ledelse skal skiftes ut, men Giske er neppe det beste valget.

 

[Dr Dong]

tåkeprat. ikke et eneste konkret forslag.

rolness er heller ikke voldsomt overbevist:

https://www.facebook.com/kjetil.rolness/posts/10160173135585499

 

[lars_erik]

Dette kan du umulig mene. Fronter AP denne figuren så må sperregrensen være målet. Mange dårlige historier om denne personen og som politiker er han vel noen hakk mindre enn Støre. Jeg vet ikke hvem AP har å komme med hvis dagens ledelse skal skiftes ut, men Giske er neppe det beste valget.

Om han er et valg, er nok usikkert. At han er bedre enn Støre, er ikke like usikkert. Da snakker jeg kun politisk.

 

[4-string]

Det blir faktisk litt spennende å se, og hvem vet hvordan denne maktkampen vil utvikle seg. Tajik på sin side jobber vel også med et comeback.

 

[4-string]

Tik-tok ministeren redegjør for siste nytt innen reversering på radio nå, nye tjenestesteder innen politiet.

 

[morbid]

Sikkert stas det helt til lokalbefolkningen oppdager at kontoret er bemannet av en omreisende byråkrat 2 dager i uka fra 10-13

 

[Voff]

Strømprisene, Kraftmarkedet | Folket må snart snu ordførere, så lenge regjeringen bare snur steiner (nordnorskdebatt.no)


Jeg vil si at folket har gått rasjonelt til valg, da flertallet stemte in Arbeiderpartiet og Senterpartiet. Flertallet av folket var opptatt av strømpriser og av at toppledelsen i nettopp disse partiene lovet gang på gang at her skulle man prioritere Norge først samt sørge for lave strømpriser.

Når de først har kommet i regjering har de gjort noe helt annet enn de har lovet, de har knapt prøvd å holde det de lovet, de har nærmest bløffet seg inn for å sanke stemmer og komme til makten. Man kan derfor ikke si at folket som har stemt på regjeringspartiene har fått som fortjent, nei de har blitt regelrett bløffet av toppledelsen. Og nettopp dette reflekteres nå så tydelig i meningsmålinger, der Arbeiderpartiet gjør det elendig og Senterpartiet raskt nærmer seg sperregrensen.

 

[morbid]

Hva det koster å produsere den billigste nedbetalt vannkrafta er egentlig ganske urelevant hvis man skal sette en fastpris. Skal man tilføre ny energi som vi sårt trenger må man se på hva det koster å bygge ny produksjon. Det mest aktuelle er vel å bygge produksjon der ingen kan se den, altså havvind, ettersom man ikke vil ha vindmøller på land, flere ødelagte vassdrag og ledninger. Estimert pris på ny flytende havvind er 116øre kw/t og bunnfast 69øre.
Regjeringa gjør helt riktig ved å forberede oss på høyre kostnader.

 

[BT]

Peggy strammer grepet.

LO-sjefen skal lede valget av Ap-ledere - VG

 

[cox]

Peggy strammer grepet.

LO-sjefen skal lede valget av Ap-ledere - VG

Svært god grunn til å ikke stemme AP

 

[Trane]

Peggy strammer grepet.

LO-sjefen skal lede valget av Ap-ledere - VG

Tilbake til historisk samrøre.
Ganske forstemmende egentlig gitt at virkeligheten ikke lenger er slik at de fleste LO-medlemmer stemmer Ap.
Det siste jeg leste anslo at bare 20-30 % av medlemmene stemmer Ap.

 

[BT]

Miss Peggy blir nok å stramme opp medlemmene til neste valg, skal du se.

 

[Gjest.]

Kan kalle tråden "nok et genialt trekk fra de blårødgrønne". Samme EU-politikk uansett.

 

[4-string]

Politikkens rent a wreck.

Ikke lenger vanlige folks tur

Også partier kan ha nyttårsforsetter. Ap kvitter seg med både uvenner og utdaterte slagord. Men nissen på lasset følger fortsatt med.

www.nrk.no

 

[Asbjørn]

Nei, det der med «vanlige folk» var aldri noe slagord for AP. Overhodet ikke. Respekt for industribyggerne, var det man mente. Samtidig mente man hvert eneste ord man sa om vanlige folks tur.

Slik forklarer Støre den omtalte Facebook-posten: – Vi måtte slå tilbake

Jonas Gahr Støre avviser at regjeringen har skiftet drakt i det nye året. Men han innrømmer at slagordet om vanlige folks tur aldri var hans favoritt.

www.aftenposten.no

I valgkampen 2021 var Aps slagord «Nå er det vanlige folks tur». NRKs Tone Sofie Aglen skriver i sin kommentar at «for omverdenen har det vært åpenbart en stund at slagordet har virket mot sin hensikt. Det ble en slags stående vits».

– Er det blitt et slagord dere ikke lenger kan bruke?

– Det var aldri et slagord for Arbeiderpartiet. Mine favorittslagord er «Skape og dele» og «Alle skal med». Det er det som fanger vår politiske visjon.

– Men du sa det jo veldig ofte?

– Jeg gjorde det, og jeg mener det. Perspektivet var at etter åtte år, hvor de som har mest ble prioritert, så var det på tide å si at nå må vi se dem med vanlige inntekter.

Ja, akkurat.

Bombe:

Ny bunn-notering for Støre: – Må holde igjen

Mer dårlig nytt for statsministeren: Langt flere mener nå at Jonas Gahr Støre (Ap) gjør en dårlig jobb, enn som mener han gjør en god jobb. –⁠ Støre bidrar til å trekke partiets oppslutning ned, sier valgforsker.

www.vg.no

 

[kasol]

Noe er galt med AP om dagen

Flagger ut: - Ren galskap

Tyske støtteordninger får Kronos Titan til å flytte en tredjedel av produksjonen fra Norge til Tyskland.

borsen.dagbladet.no

 

[Trane]

Nei, det der med «vanlige folk» var aldri noe slagord for AP. Overhodet ikke. Respekt for industribyggerne, var det man mente. Samtidig mente man hvert eneste ord man sa om vanlige folks tur.

Nei, man burde nok ikke brukt akurrat de ordene...for å minnes et sitat den rødgrønne bermen hadde det veldig gøy med en gang i tiden da Støre hadde vind i håret og Vedum var høy og mørk.

 

[Hønndjevelen]

Slagordet vanlige folk er ute.
Nå er det alle steiner skal snus.
Både statsministereren og helseministeren bruker det uttrykket nå.
Den eneste som graver seg ned under en stein, er Ola Borten Moe.
La oss håpe han blir der, inntil han sender en ny sms

 

[weld77]

Noe er galt med AP om dagen

Flagger ut: - Ren galskap

Tyske støtteordninger får Kronos Titan til å flytte en tredjedel av produksjonen fra Norge til Tyskland.

borsen.dagbladet.no

Den saken der handler vel egentlig om gasspriser selv om LO og delvis VG prøver å få det til å se ut som den handler om strømpriser?

 

[Roald]

Og hva rolle spiller det, det er fremdeles energi levert fra Norge og det viser bare at man gir f i Norske arbeidsplasser bare staten håver inn på råvarer.

 

[kasol]

Den saken der handler vel egentlig om gasspriser selv om LO og delvis VG prøver å få det til å se ut som den handler om strømpriser?

Nei det handler om at andre land klarer å få ett system på plass som gir industrien forutsigbare priser i alt dette kaoset. Ekstremt skuffet over hvor handlingslammet AP & Støre er - elendig

 

[weld77]

Nei det handler om at andre land klarer å få ett system på plass som gir industrien forutsigbare priser i alt dette kaoset. Ekstremt skuffet over hvor handlingslammet AP & Støre er - elendig

Mye produdukter som essensielt er transformert energi selges for en pris som i all hovesak er en funksjon av energikostnadene. Det er en av grunnene til at disse aktørene ikke prissikrer gassprisen - som f.eks Yara. Det er, for en bedrift, fullt mulig å sikre gassprisen sin, men denne bedriften i Fredrikstad har da altså valgt ikke å gjøre dette til tross for å være en stor forbruker av sorten.

Den langsiktige prisen for naturgass i det finansielle markedet er nå lavere enn hva den tyske maksprisen for 70% av forbruket til industrien er så jeg tipper de flytter deler av produksjonen til Tyskland for å få med seg eventuell oppside dersom gassprisen skulle stige igjen, da oppnår de essensielt et pristak uten å måtte ta risikoen på at gassprisen faller ytterligere som vil medføre tap på sikringer de kunne ha inngått.

De har langt på vei "kjøpt" en gratisopsjon på gass ved å flytte til Tyskland.

 

[kasol]

Stemmer nok det - er enig i at bedrifter bør sikre seg men dette er en ekstrem situasjon. Ris til egen pung da man har fraviket ifra langtidskontrakter de siste 8-10 årene. Det burde settes krav til langtidskontrakter i fremtiden for å få eventuelt hjelp. Det bør også komme nye regler på plass som tar hensyn til større ustabil tilgang på fornybar energi.

 

[Jim I Hendriksen]

I dag har Vestre møte med matvaregigantene, tipper de skjelver i buksene samtidig som prisene stiger kraftig uansett. Han blir nok litt hes i dag, det blir som vanlig mye snakking tenker jeg.

Største prishopp siden 1987 – nå vil regjeringen ha svar

Regjeringen har i formiddag hatt møter med matgigantene for å få svar på hvorfor prisene stiger så raskt. Nå varsler de tiltak.

www.nrk.no

 

[BT]

Når alt er sagt og gjort er mer sagt enn gjort.

-gammelt jungelord

 

[Jim I Hendriksen]

Hørte på radioen nå at Vestre stolt meddelte oss om at han skal sette igang en marginstudie. Tror det blir bra etter hvert.

 

[weld77]

Hørte på radioen nå at Vestre stolt meddelte oss om at han skal sette igang en marginstudie. Tror det blir bra dette etter hvert.

Matvarepriser er i fri galopp stort sett over hele verden så det ville vært noe merkelig om det samme ikke var tilfelle i Norge. Prisøkningen i Norge, voksen som den er, er faktisk blant de lavere i Europa. Riktig nok er det litt spesielt i Norge med de halvårlige forhandlignene så det kommer vel et greit hopp nå i feburar som vil påvirke bildet en del.

Fra nedre del av listen (Tyrkia er øverst med 77%)

Food Inflation - Countries - List | Europe (tradingeconomics.com)

 

[BT]

Selv i Sveits....

 

[weld77]

Selv i Sveits....

Sveitsisk inflasjon (eller den totale mangel på sådan) er temmelig spesiell, de har knapt, inntil helt nylig hatt noen inflasjon på lang, lang tid. Eksempelvis var inflasjonen i Norge fra januar 2000 til jan 2020 ca 50%, i Euro-sonen var den 39% mens i Sveits var den ca 8%.

 

[weld77]

Statsråder tilbyr plaster mot beinbrudd

Vestre er den åttende næringsminister på rad, som nå «skal fikse konkurransesituasjonen i bransjen», skriver Erik Fagerlid.

e24.no

Grunnen til at vi har høye dagligvarepriser i Norge, et begrenset vareutvalg og et begrenset antall aktører, lar seg enkelt forklare.

Vi er et marked på ca. 5,3 millioner forbrukere spredt utover et område på ca 385.000 kvadratkilometer. Det er et lite marked, som i tillegg er veldig dyrt å betjene (vi har verdensrekord i antall butikker per capita og dermed et spesielt høy kostnad knyttet til å frakte varer ut til alle disse ca. 3600 dagligvarebutikkene).

Når jeg opp gjennom årene har diskutert med internasjonale produsenter og kjeder om det norske markedets attraktivitet, er de naturgitte forholdene en åpenbar forklaring til begrenset interesse for Norge. I tillegg fører handelsbarrierer (importtoll) til at kostnaden for en lang rekke landbruksbaserte varer gjør import til dette lille markedet uinteressant.

I tillegg til ovennevnte naturbestemte og politisk bestemte (handelsbarrierer) årsaker, ser potensielt nye aktører at konkurransesituasjonen i den norske dagligvarebransjen er meget spesiell. Vi hører mest om manglende konkurranse i butikkleddet. Faktum er at markedsandelene til Norgesgruppen, Coop og Rema ikke skiller seg nevneverdig fra situasjonen i de fleste andre europeiske land

Norge blir først spesielt nå vi legger til et beskyttet primærledd (landbruket), et veldig begrenset antall produsenter av de fleste dagligvarer og en ekstrem konsentrasjon i grossistleddet (de som frakter varene fra produksjon til butikk). Hele denne konstruksjonen er unik i europeisk sammenheng. Den gir høye priser og et begrenset vareutvalg.

Om jeg har talt opp riktig, er Vestre den åttende næringsminister på rad, som nå «skal fikse konkurransesituasjonen i bransjen», og dermed gi norske forbrukere lavere priser og større utvalg.

De tiltakene som i dag diskuteres, er i aller beste fall «plaster mot beinbrudd». Ved siden av de naturgitte forholdene som nevnt over, er hovedårsaken til konsentrasjonen i bransjen det høye antallet fusjoner og oppkjøp myndighetene selv har godkjent de siste 20 årene.

Disse konkurransepolitiske beslutningene lar seg ikke reversere med de «analyser og utvalg» som Vestre og Borch i dag lanserer.

 

[BT]

Jeg tipper at viljen til å gjøre noe med beskyttelsen av primærleddet er moderat så lenge SP sitter i regjeringen.

 

[weld77]

Jonas Gahr Støre vil ikke vedkjenne seg partiets slagord gjennom to år. | DN

Det er lurt av regjeringen å skrote slagordet «Nå er det vanlige folks tur». Det er ikke så lurt å late som det aldri var et slagord.

www.dn.no

Slagord? Hvilket slagord?
Det er lurt av regjeringen å skrote slagordet «Nå er det vanlige folks tur». Det er ikke så lurt å late som det aldri var et slagord.

I et intervju med Aftenposten sier Støre: «Det var aldri et slagord for Arbeiderpartiet. Mine favorittslagord er «Skape og dele» og «Alle skal med». Det er det som fanger vår politiske visjon.» Litt dumt da, at han og andre ledende Ap-politikere har brukt nettopp dette slagordet for alt det er verdt de siste to årene. Og hvis partilederen egentlig var imot, har noen tvunget ham til å ta det i bruk?

I en god og grundig gjennomgang viser redaktør i Trønderdebatt og tidligere SV-politiker, Snorre Valen, hvordan Støre selv, allerede i desember 2020 publiserte en kronikk i Dagsavisen med overskriften «Nå er det vanlige folks tur!», og hvordan ledende arbeiderpartipolitikere fulgte opp med ulike varianter i alle mulige kanaler.

...

Arbeiderpartiet er i gang med en snuoperasjon. Det er åpenbart lagt nye føringer på hva tilmålte flater i det offentlige rom skal fylles med. Ut med vanlige folk, inn med alle. Ap er tross alt et styringsparti med plass til hele folket (og langt flere velgere!). Ut med alt som smaker av «riking»-dissing, og inn med respekt for privat initiativ og de som skaper arbeidsplasser. «Skape og dele», det har vi i Arbeiderpartiet alltid ment, er gjennomgangsmelodien nå. De har bare glemt å si det på en stund.

...
Mye tyder på at vanlige folks tur-retorikken satt bra i valgkampen da målet for Ap var å vegetere på Senterpartiets popularitet og sammen med dem dyrke avstanden til den «rikingvennlige» Solberg-regjeringen. Men med regjeringsansvar, krig og dyrtid, har det stilt det ansvarlige styringspartiet i et stadig grellere lys.


Slagord er vanskelig. Enten består de ikke floskeltesten (og har dermed liten effekt fra eller til), eller så har de et splittende potensial som kan sette fyr i folkemengdene, men også komme grusomt i rekyl. Min egen stand har selv gått på en slagordsmell, da den i 2002 gikk til streik med slagordet: «Ferie, fordi vi fortjener det.»

Det vakte ikke en voldsom sympati i opinionen at journalister ville ha en sjette ferieuke. Den halvironiske referansen til L'oreals reklame for velværeprodukter, veide ikke på noen måte opp for denne realiteten. Den pallen med t-skjorter ble destruert, for å si det sånn

 

[Asbjørn]

^ APs og regjeringens mange kommunikasjonsrådgivere ser ikke ut til å fortjene høyere lønnsøkning enn frontfagene i år heller.

 

[BT]

Man burde ikke blitt overrasket, men likevel....

 

[weld77]

De vant jo, i alle fall delvis valget, så sånn sett funket opplegget etter hensikten. At man samtidig skulle gjøre seg til fiende med store deler av APs forhenværende grunnfjell, og da altså det grunfjellet de ikke vil anerkjenne offentlig i form av etter norske forhold rimelig høyt gasjerte urbane velger på toppen av arbeidslivet innenfor offentlig forvaltning var neppe hensikten. Det er som om AP ikke var klar over at det finnes rimelig høyt gasjerte spesialister innenfor statsapparatet som i stor grad har mer lukrative muligheter utenfor det offentlige men som alikevel velger å jobbe i det offentlige. Nå skulle disse tas og grensen for når man slutter å være "vanllige folk" er lagt milevis under grensen for når folk slutter å regne seg selv som vanlige folk. Og nå later man som om det egentlig aldri var hensikten.

Det spores også en viss panikk etter at Støre og Vedum har bestemt seg for å konfiskere store deler av inntektene som oppsår i distrikts-Norge, da uavhengig av om disse inntektene eksisterer eller ikke. Det er slik man ville funnet ut om man tok seg bryet med å utrede store endringer i skattesystemet, men slike trivialiteter tok man seg ikke tid til og da ble det som det ble.