Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[Dr Dong]

E d mulig, har Redaktøren virkelig avlyttet mine tanker

Støre har satt fyr på Finnmark

Melkøya er også en sterk historie om makt og avmakt i det norske demokratiet.

www.nordnorskdebatt.no

Fantastisk analyse, men selv om det er rett så går det nok ingen kortsiktige konsekvenser
Det bor tross alt ikke flere folk i
Finnmark en i et par kvartal på Frogner Oslo
Senja en et par kvartal på Frogner Oslo
Lofoten et par kvartal på Frogner Oslo
Lovund ei blokk (finnes det noe slikt der) på Frogner Oslo
Osv osv
Så det går sikkert greit, men sølvsmeder i nord får kanskje flere bestillinger

«For å forklare hvorfor Støre likevel reiser til Finnmark med det han vet er en upopulær sak, må vi ty til Stein Rokkan, den nordnorske politiske sosiologen. Stemmer teller, men ressurser avgjør, mente Rokkan. Og et bedre eksempel enn Melkøya på den han kalte den “korporative kanal”, er det vanskelig å finne. Den korporative kanal handler om interesseorganisasjonenes styrke.»

 

[Voff]

E d mulig, har Redaktøren virkelig avlyttet mine tanker

Støre har satt fyr på Finnmark

Melkøya er også en sterk historie om makt og avmakt i det norske demokratiet.

www.nordnorskdebatt.no

Fantastisk analyse, men selv om det er rett så går det nok ingen kortsiktige konsekvenser
Det bor tross alt ikke flere folk i
Finnmark en i et par kvartal på Frogner Oslo
Senja en et par kvartal på Frogner Oslo
Lofoten et par kvartal på Frogner Oslo
Lovund ei blokk (finnes det noe slikt der) på Frogner Oslo
Osv osv
Så det går sikkert greit, men sølvsmeder i nord får kanskje flere bestillinger

Når de mektige har bestemt seg, har de avmektige ingenting å stille opp med. Bare spør finnmarkingene, når strømregningen kommer etter 2030.

 

[Asbjørn]

Når de mektige har bestemt seg, har de avmektige ingenting å stille opp med. Bare spør finnmarkingene, når strømregningen kommer etter 2030.

Jupp. Hurdalsplattformen, igjen:

https://www.regjeringen.no/contentassets/cb0adb6c6fee428caa81bd5b339501b0/no/pdfs/hurdalsplattformen.pdf

Den usynlige fotnoten var visst at det bare gjaldt fylkes- og kommunesammenslåinger som lokale SP-politikere allerede var i mot. Vanlige folk kan ha kommet i skade for å overse den fotnoten.

 

[Dr Dong]

Når de mektige har bestemt seg, har de avmektige ingenting å stille opp med. Bare spør finnmarkingene, når strømregningen kommer etter 2030.

en rakrygget ap-ordfører kan forsikre oss:



nå vet vi jo alle at det er forskjell på garantier juridisk og politisk sett. en politisk garanti er jo intet annet enn en uforpliktede løfte som vi alle vet de ikke holder. jeg kaller slikt løgn; andre mener at dette er normalen. noen tror at det er velgere som er opphavet til politikerforakt, andre mener det er politikere selv om gjør seg forakten verdig.

sannheten, hele sannheten, og intet annet enn sannheten (aka løgnen, hele løgnen, og intet annet enn løgnen.)

 

[Voff]

en rakrygget ap-ordfører kan forsikre oss:

Vis vedlegget 942166

nå vet vi jo alle at det er forskjell på garantier juridisk og politisk sett. en politisk garanti er jo intet annet enn en uforpliktede løfte som vi alle vet de ikke holder. jeg kaller slikt løgn; andre mener at dette er normalen. noen tror at det er velgere som er opphavet til politikerforakt, andre mener det er politikere selv om gjør seg forakten verdig.

sannheten, hele sannheten, og intet annet enn sannheten (aka løgnen, hele løgnen, og intet annet enn løgnen.)

Det var denne karen som kjøpte marinebasen Olavsvern billig. Det var vel snakk om en stund å selge den til russerne med profitt!
Han hadde tette forbindelser til AP politiker. Dette var før han var medlem av AP......

 

[Dr Dong]

de burde skaffe seg en ny ordfører.

 

[BT]

Tror man kan stole på den når de sier at det er en soleklar garanti. Da gjelder den nok lenge etter at denne regjeringen har gått av.

en rakrygget ap-ordfører kan forsikre oss:

Vis vedlegget 942166

nå vet vi jo alle at det er forskjell på garantier juridisk og politisk sett. en politisk garanti er jo intet annet enn en uforpliktede løfte som vi alle vet de ikke holder. jeg kaller slikt løgn; andre mener at dette er normalen. noen tror at det er velgere som er opphavet til politikerforakt, andre mener det er politikere selv om gjør seg forakten verdig.

sannheten, hele sannheten, og intet annet enn sannheten (aka løgnen, hele løgnen, og intet annet enn løgnen.)

 

[Asbjørn]

Tror man kan stole på den når de sier at det er en soleklar garanti. Da gjelder den nok lenge etter at denne regjeringen har gått av.

Ja, det er vel nesten like soleklart som å få garantien skrevet inn i selveste regjeringsplattformen… øh, vent nå litt…

https://www.regjeringen.no/contentassets/cb0adb6c6fee428caa81bd5b339501b0/no/pdfs/hurdalsplattformen.pdf

 

[Aurora]

Tidligere i uka var Wilhelmsen frampå og mente at man burde ta i bruk AI i kommunen.. ifb med denne saken er det flere som har påpekt at AI må ha vært i bruk lenge, særlig blant ordførerens stab....

Ang saken om Olavsvern, så var Wilhelmsen en av en egen gruppe Tromsøinvestorer som kjøpte anlegget. Det er mange snåle myter om dette, men at anlegget er forsøkt solgt til russere er nok ikke riktig. Det blir også ofte påstått at russerne hadde basen i flere år, men sannheten er at den ble utleid til to russiske "forskningsskip" i et par høstmåneder ei stund etter kjøpet. Det ble det så mye støy av at det ble med det. Hvorvidt det ligger noe ulovlig bak salget/ kjøpet, så bør man vel faktisk heller se på byråkratene som solgte anlegget for fjottpenger, forøvrig i en periode hvor man solgte unna forsvarseiendommer over en lav sko....
Historiens dom over haulause politiske grep er ofte krass - og minst like ofte med rette....

 

[tjua]

Ikke glem at våre politikere er valgt av sine likemenn. I så måte representerer de et snitt av befolkningen (give or take..)

 

[tjua]

Dagens, den siste av flere kronikker fra forfatteren vedrørende strøm i Finnmarka

Equinors makt

Norge eier ikke Equinor. Equinor eier Norge, Jonas Gahr Støre, og i hvert fall Nord-Norge.

www.nordnorskdebatt.no

Denne er fra før presseseansen Melkøya (forøvrig et passende navn for det som nå skal skje)

Lettlurte nordlendinger

Kan sistemann som forlater Nord-Norge skru av lyset? Vi trenger nemlig krafta her sør.

www.nordnorskdebatt.no

 

[Sluket]

Ikke glem at våre politikere er valgt av sine likemenn. I så måte representerer de et snitt av befolkningen (give or take..)

Tror jeg ikke på et sekund.

 

[Asbjørn]

Dagens, den siste av flere kronikker fra forfatteren vedrørende strøm i Finnmarka

Equinors makt

Norge eier ikke Equinor. Equinor eier Norge, Jonas Gahr Støre, og i hvert fall Nord-Norge.

www.nordnorskdebatt.no

Denne er fra før presseseansen Melkøya (forøvrig et passende navn for det som nå skal skje)

Lettlurte nordlendinger

Kan sistemann som forlater Nord-Norge skru av lyset? Vi trenger nemlig krafta her sør.

www.nordnorskdebatt.no

Kanskje vi behøver en ny link til Hurdalsplattformen? Slutt på å overkjøre lokalsamfunn, står det jo.

https://www.regjeringen.no/contentassets/cb0adb6c6fee428caa81bd5b339501b0/no/pdfs/hurdalsplattformen.pdf

 

[Dr Dong]

Kanskje vi behøver en ny link til Hurdalsplattformen? Slutt på å overkjøre lokalsamfunn, står det jo.

https://www.regjeringen.no/contentassets/cb0adb6c6fee428caa81bd5b339501b0/no/pdfs/hurdalsplattformen.pdf

jeg syns det er helt greit å linke til hurdalsplattfomeren, men det forundrer meg at du blir stående der, og ikke ser fremvekstens av en mer autoritær korporativ stat, som er helt uavhengig av løgnene til regjeringen; det er den samme politikken erna står for.

 

[Asbjørn]

Den nye mer autoritære korporative staten ligner vel ganske mye på den gamle mer autoritære korporative staten hvor noen av oss har snakket sammen i et bøttekott på Youngstorget og kommet frem til at. Og da har det ikke noe å si hva andre mener. Nå var det visst Equinor som sto der i bøttekottet.

Full strid i Senterpartiet: – Alle er lynforbanna

Det koker innad i Senterpartiet etter at planene om elektrifisering av Melkøya ble kjent. Medlemmer i nord krever at partiledelsen enten gjør om vedtaket eller går ut av regjering.

www.nrk.no

Ordførerkandidat i Nordkapp Senterparti, Tor Mikkola, mener avgjørelsen av partiledelsen er illojal.

– Vi har gjort et landsmøtevedtak og vi har skrevet i programmene i Finnmark at vi er imot elektrifisering av Melkøya. Allikevel gjør de et vedtak og Vedum står og forsvarer det vedtaket som leder av Senterpartiet sentralt.

– Det oppfatter jeg som direkte illojalt mot partiet og oss, sier Mikkola.

Han er redd avgjørelsen kan gi store konsekvenser for årets valg.

– For Senterpartiet føles det som at dette betyr at vi ikke kan komme i posisjon i Finnmark.

Bekymringen deles av partikollega og ordførerkandidat i Porsanger.

– Jeg er selvstendig næringsdrivende og ofrer veldig mye tid og penger på dette, som man nå aldri vil se noe av bortsett fra skitkjeft og en tupp i ræva, sier Jon Nikolaisen.

Man kan jo kjenne på en viss skadefryd over et så gedigent selvmål noen uker før kommune- og fylkestingsvalg. Tiden for å overkjøre lokalsamfunn er over, sto det. Helt til noen av oss har snakket sammen, for da gjelder hverken regjeringsplattform, landsmøtevedtak, eller stortingsvedtak om å utrede karbonfangst lenger. Lokalsamfunn kan mene hva de vil når noen av oss har snakket sammen. Vedum får oppdraget med å flire det bort.

Politisk selvskading på høyt plan.

 

[Dr Dong]

Den nye mer autoritære korporative staten ligner vel ganske mye på den gamle mer autoritære korporative staten hvor noen av oss har snakket sammen i et bøttekott på Youngstorget og kommet frem til at. Og da har det ikke noe å si hva andre mener. Nå var det visst Equinor som sto der i bøttekottet.

hvem og hvilke interesser som er på bøttekottet er selvfølgelig det samme… det er som om du ikke ser forskjell på equinor og statoil

 

[tjua]

Akkurat dette tror jeg på Sjølsagt skal det konsulteres, diskuteres, tas hensyn osv osv

Det betyr ingenting, saken er vedtatt på samme linje som Fosen

Jonas Gahr Støre om Melkøya-bråket: Satser alt på vindkraft

Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) lar seg ikke rokke av den massive kritikken mot Melkøya-prosjektet. Men han erkjenner at hans plan er helt avhengig av massiv utbygging av vindkraft – og at det er en risiko.

www.vg.no

Ferdig snakka

 

[pedal]

Spot on:

Meninger: Jonas uten land

Valget i september kan bli en katastrofe for Arbeiderpartiet. Statsminister Støre vil få det meste av skylden.

www.vg.no

KORTVERSJON:
AP i fritt fall. Støre har vært for veik. SV, LO og AUF har fått for stor innflytelse. Ola Nordmann liker åpenbart ikke retorikken til sosialistene.

 

[Jim I Hendriksen]

Her hvor jeg bor er det noen saker som engasjerer, bl.a. det å legge ned noen skoler og flytte alt til èn stor, dette betyr mer enn hvordan Jonas styrer landet ved dette valget.

 

[weld77]

SV biter regjeringen i leggen, regjeringen setter i gang en utredning, som munner ut i ingen ting. Rinse and repeat. Spill for galleriet, om man vil. Jeg renger med at alle allerede har glemt at SV også fikk satt ned et strømprisutvalg som skulle utrede ting som i all hovedsak allerede var utredet. Jeg blir nesten overrasket om det i det hele kommer noen rapport fra det utvalget eller om det bare avvikler seg selv i stillhet.

Melding vekker oppsikt: - En hån

Musestille har regjeringen fredag lagt fram nye tiltak mot ulikhet, hvor det innrømmes at tiltakene slettes ikke er nye i det hele tatt. - Vet ikke om jeg skal le eller grine, sier Rødt. - Ikke det vi så for oss, sukker SV.

www.dagbladet.no

...
- Det var ikke dette vi så for oss da vi fikk gjennomslag for at regjeringen skulle lage en stortingsmelding om ulikhet i levekårsutfordringer i byene, sukker Kari Elisabeth Kaski (SV)
...
Ulikhetsmeldinga avsluttes nemlig med en innrømmelse fra regjeringens side, og den kan parafraseres slik: «De fleste tiltakene vi nettopp har lansert i denne rapporten, finnes egentlig allerede».

«Dei fleste tiltaka i meldinga er allereie lansert i andre dokument eller stadfestar gjeldande politikk», står det svart på hvitt i meldingas siste setninger.

 

[Dr Dong]

Spot on:

Meninger: Jonas uten land

Valget i september kan bli en katastrofe for Arbeiderpartiet. Statsminister Støre vil få det meste av skylden.

www.vg.no

KORTVERSJON:
AP i fritt fall. Støre har vært for veik. SV, LO og AUF har fått for stor innflytelse. Ola Nordmann liker åpenbart ikke retorikken til sosialistene.

luftig prat, hele artikkelen, når den forsøker seg på forklaringer.

 

[pedal]

luftig prat, hele artikkelen, når den forsøker seg på forklaringer.

Vi leser nok dette med forskjellige briller. Jeg synes det var en ganske bred gjennomgang/oppsummering.

 

[tjua]

luftig prat, hele artikkelen, når den forsøker seg på forklaringer.

Og hva er politikk idag utenom prat prat prat, og gi etter for lobbyistene med penger slik at man med lov og forskrift kjører over lokaldemokratiet
Forøvrig god tradisjon fra ring3 mediene;
Kjører partileder debatter i et lokalvalg. Hva vet vel Støre, Erna og de andre om hva folk i Lebesby ønsker for fremtiden

Én kommune kan stanse vindsatsing i Finnmark

Regjeringens planer om kraftløft i Finnmark kan stå og falle på valgresultatet i Lebesby kommune, med 1200 innbyggere.

www.abcnyheter.no

Det eneste Støre vil er å jatte med olje/penge lobbyistene og ofre natur og annen industri i et område 2000 km unna kontorvinduet sitt.
Folk i Finnmark får vindmøller og virkelige MONSTERmaster som sitt vilepunkt fra stuevinduet
Støre og hans like kan se på at husene i Holmenkollåsen vokser til de grader der et hus bruker like mye strøm som alle hus i Lebesby tilsammen.
Legg til det samme for sommerresidensene i Blindleia.
Alt finansiert gjennom utbygging av natur 2000 km unna mot lokal folkets vilje, men selvsagt til gode for Staten/Europa/Verden - intet mindre. Heldigvis regner det litt på finans og lobbyistene også
Klart noen må ofre

 

[Asbjørn]

Det er nesten litt fascinerende at når Støre først skulle få et anfall av handlekraft og gjennomføringsevne, så var det denne saken han valgte å tvinge gjennom og det var nå han valgte å gjøre det. Det er noe jaglandsk over det.

 

[duc916]

Det er snedig hvordan de klarer å time ymse utspill slik at de treffer på de mest ugunstige tidspunktene. Opposisjonen behøver vel egentlig ikke gjøre annet enn å sitte stille i båten, så fikser de styrende sin egen nedtur (?)

 

[Balle Clorin]

Equinor som sto der i bøttekottet.

Uklart for meg hvilken interesse Equinor —egentlig- har for å elektrifiser hele Melkøya.Ingeniørene selskapet syns neppe det er en god ide. Det er jo bare problemer og kostnader knyttet til det. Men det som Equinor trenger er kraft til prekompresjonsprosjektet. Kanskje ikke det er helt nok med de 220MW de eksisterende gassturbinene kan levere?, så blir det det hestehandel og politikk . Vi gir dere krafttilgang men bare hvis HELE anlegget elektrifiseres…

 

[weld77]

Uklart for meg hvilken interesse Equinor —egentlig- har for å elektrifiser hele Melkøya.Ingeniørene selskapet syns neppe det er en god ide. Det er jo bare problemer og kostnader knyttet til det. Men det som Equinor trenger er kraft til prekompresjonsprosjektet. Kanskje ikke det er helt nok med de 220MW de eksisterende gassturbinene kan levere?, så blir det det hestehandel og politikk . Vi gir dere krafttilgang men bare hvis HELE anlegget elektrifiseres…

De scorer bedre på ESG-parametere relativt til konkurrenter noe som i seg selv er en fordel i disse tider. I en verden der olje- og gass forhåpentligvis skal fases ut er det sannsyneligvis også en fordel å kunne si at ens egne produkter er renere enn andes. Equinor og den norske stat har åpenbart ambisjoner om å holde dette gående så lenge som mulig og har ingen planer om å være de første som skrur av produksjonen.

Staten tar mesteparten av kostaden også gjennom skattesystemet - i alle fall om dette går under det som er omfattet av petroleumsskatten.

 

[Balle Clorin]

"Licence to operate" kalles det på det interne floskelspråket. Så får Melkøya operere 2 år lenger enn andre og CO2 utslippe totalt øker mer en Norges interne reduksjon som følge av dette.
Ikke så lett å være miljøbevisst dere. Den eneste reelle veien til reduserte CO2 utslipp er redusert forbruk av fossilt brennstoff, og det starter med hver enkelt av oss sine valg.Mitt forslag er å forby caffe latte..

PS Melkøya har allerede ett av verdens minst energikrevende LNG anlegg, takket være kaldt sjøvann. Etter elektrifisering finnes det antagelig ikke grønnere LNG i verden, men det blir mer av den LNG som produseres. så det spiser fullstendig opp elektrifiseringsreduksjonen,

 

[weld77]

Jeg antar at dette, og elektrifisering av installasjoner i Nordsjøen fremfor alt er drevet av det politske (og totalt urealistiske) målet om å kutte Norges CO2-utslipp med 55(?) proent innen 2030(?). Dette er den suverent enkleste måten å gjøre det på og mest sannsynelig også den som skaper minst harme i befolkningen. Det blir en god del bråk med utbygging av kraftproduksjon og overføringslinjer men det er bare småtteri sammenlignet med bråket dersom tilsvarende kutt skulle vært gjort andre steder.

 

[Asbjørn]

Det er nok sant, og den globale klimaeffekten av det er nokså nær null, sannsynligvis negativ. Som Balle Clorin skriver vil gassen som ikke lenger brukes til å drive gassturbiner bli komprimert, eksportert, og forbrent for å drive gassturbiner andre steder.

Strømmen som i stedet vil bli brukt til å drive kompressorene må også komme et sted fra. Selv om den kommer fra 100 % utslippsfri fornybar energi kunne man alternativt eksportert strømmen som den er og brukt den direkte på kontinentet i stedet for å gå veien om LNG og gassturbiner. Jeg kan ikke se noen regnemåte som tilsier at globale utslipp går ned ved å bruke strøm til å drive LNG-kompressorer.

Jeg ser at dette presenteres som et «kraftfullt klimatiltak», men det ser mer ut som et tiltak for å sikre at Equinor kan få produsert, solgt og brent hvert eneste gassmolekyl i brønnene, pent subsidiert av staten og de andre strømkundene.

 

[weld77]

Jeg kan ikke se noen regnemåte som tilsier at globale utslipp går ned ved å bruke strøm til å drive LNG-kompressorer.

Det finnes vel en. Dersom virkningsgraden i et kraftverk som brenner gassen for strømproduksjon (eller gasskomprimering) er vesetnlig høyere enn i en gassturbin som brukes på en norsk installasjon så er nettoeffekten positiv ved å elektrifisere den. Dette er så vidt jeg har forstått tilfelle på installasjoner i Nordsjøen - virkningsgraden er mye lavere enn på et gasskraftverk på land, mye fordi det ikke er allverdens behov for spillvarmen ute på fjorden. Så langt jeg har forstått er virkningsgraden til gasskraftverket på Melkøya temmelig god siden det finnes et behov for varmen der så da faller den regnemåten litt bort.

 

[Aurora]

Prosjektet er vel først og fremst for å pynte på det norske CO2 regnskapet, ved å flytte forbrenningen av gass utenlands....

 

[Asbjørn]

Det finnes vel en. Dersom virkningsgraden i et kraftverk som brenner gassen for strømproduksjon (eller gasskomprimering) er vesetnlig høyere enn i en gassturbin som brukes på en norsk installasjon så er nettoeffekten positiv ved å elektrifisere den. Dette er så vidt jeg har forstått tilfelle på installasjoner i Nordsjøen - virkningsgraden er mye lavere enn på et gasskraftverk på land, mye fordi det ikke er allverdens behov for spillvarmen ute på fjorden. Så langt jeg har forstått er virkningsgraden til gasskraftverket på Melkøya temmelig god siden det finnes et behov for varmen der så da faller den regnemåten litt bort.

Ja, eksakt. Jeg tenkte litt på den, men kom til at relativt moderne stasjonære gassturbiner på Melkøya må forventes å være minst like effektive som de tilsvarende gassturbinene på kontinentet. En annen faktor er at gassturbiner på Melkøya vil brenne ukomprimert og kortreist gass, mens komprimering og transport vil legge til en del om de samme gassmolekylene skal sendes til kontinentet og forbrennes der. Da skal den tyske gassturbinen være bra mye mer effektiv for å få det regnestykket til å balansere.

 

[OMF]

Den store forbedringen i virkningsgrad får man ved å koble på en HRSG, altså en dampturbin som drives av eksosvarmen. Men om man kan bruke eksosvarmen i prosessanlegget, så hjelper også det. Og ikke minst er det tap i alle prosesser som frakter gassen videre. Det er mulig at det kan regnes hjem på en eller annen måte, men det er en frukt helt i toppen av treet.

 

[Asbjørn]

Nesten litt morsomt:

Innovasjon Norge vil skape et «inspirasjonsunivers» for byråkrater – skal bruke inntil 80 mill. på pr-hjelp | DN

Regjeringen lovet kutt i kjøp av pr-tjenester. Nå vil Innovasjon Norge svi av opp mot 80 millioner kroner på pr-hjelp til «posisjonering, design og konseptutvikling». Finansminister Trygve Slagsvold Vedum er taus.

www.dn.no

Noen måneder inn i jobben som finansminister rykket Trygve Slagsvold Vedum ut i Aftenposten: Pr- og kriserådgivere skulle hives ut av staten. I 2021 kalte han den offentlige konsulentbruken «en trussel mot folkestyret». Nå runder nye kontrakter mellom statlige aktører og pr-byråer trolig 150 millioner kroner på regjeringens vakt, viser DNs beregninger.

Sist ut er Innovasjon Norge. I et oppdrag som er ute på anbud nå, vil den statlige virksomheten bruke opp mot 80 millioner kroner før moms på pr-hjelp. I hovedsak er oppdragene knyttet til Business Norway, Norges offisielle markedsføringsplattform for næringslivet, og «Made in Norway», en felles merkeordning for norske produkter.

I Hurdalsplattformen skriver regjeringen at det som hovedregel ikke skal benyttes konsulenter utover informasjons- og holdningskampanjer. Innovasjon Norge vil bruke pr-tjenester til «posisjonering, design og konseptutvikling».

Det har ikke lykkes DN å få en kommentar fra Vedum.

Deler av Innovasjon Norge-kontrakten skal gå til pr-utvikling av et «inspirasjonsunivers» for byråkrater, interesseorganisasjoner og bedrifter. «Brand Centre», som de har døpt det, er en plattform for «deling av innhold og verktøy til bruk i posisjoneringsarbeid og markedsføring av Norge og norske produkter og tjenester», opplyser Innovasjon Norge.

Inspirasjonsunivers, ja. Kanskje Vedum behøver en PR-konsulent til å svare for seg?

 

[Sluket]

Et av de dummere slag i lufta på en god stund.

 

[4-string]

Jonas har endelig klart å sette sitt personlige preg på Ap, dette er tåkefyrsten verdig.

 

[Asbjørn]

En regjering og et bystyre for vanlige folk, det der. Henger ikke engang med i sin egen innviklative grammatikk. «Flere marine områder disponibel for akvakultur», ja.

 

[Sluket]

At ikke de blir kvalt i sitt eget ordspy!! Og hva med litt konkrete planer og substans bak utsagnene..

 

[lars_erik]

Det er tydeligvis en plan i seg selv, det å ha en plan om å nedsette et utvalg- for å utforme en mulig plan. Inntil det skjer, er planen å benytte intetsigende ord.