Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[Elmer]

Men det er noe som skurrer her. Politiutdanningen gikk fra å være en etatsutdanning til å bli en batchelorutdanning på linje med andre fag. Det er ikke opplagt at du får jobb etter en hvilken som helst annen utdanning. Kommer jo an på karakterer og egnethet.
Dersom man ønsker å ha balanse i tilbud og etterspørsel etter politifolk må vel utdaanningskapasiteten reduseres.

Tar du Krigsskole (Sjø-, Luft- , Hær-) som alle gir batchelorutdanning, er du sikra jobb etterpå.

 

[weld77]

Tar du Krigsskole (Sjø-, Luft- , Hær-) som alle gir batchelorutdanning, er du sikra jobb etterpå.

Man er vel pålagt å ta en jobb i forsvaret da enten man vil eller ikke?

 

[Aurora]

Plikttjeneste.. min ett år pr skoleår...

 

[Seskage]

Og man er vel ansatt med lønn i forsvaret mens man går på Krigsskolen, derfor pliktår….

Slik man tidligere ble ansatt i politiet da man begynte på den gamle Politiskolen, med «Rett og plikt til et års arbeid i politi/lensmannsetaten» hvis man fullførte og bestod eksamen.
Mange små og perifert beliggende lensmannskontor ble holdt «i live» med den ordningen.

 

[Hønndjevelen]

Mener å huske at da politiutdanning gikk fra å være etatsutdanning med lønn, til å bli bachelor på studielån, så ble lønna jekka opp for å kompensere,
Dette gjaldt da også alle de som allerede var i politiet.

 

[Seskage]

Mener å huske at da politiutdanning gikk fra å være etatsutdanning med lønn, til å bli bachelor på studielån, så ble lønna jekka opp for å kompensere,
Dette gjaldt da også alle de som allerede var i politiet.

Stemmer det, men fullt kompensert, nei.

 

[Dr Dong]

ikke forstår jeg hvorfor h går frem, men at ap ramler videre ned er lett å forstå når en hører støre forklare:

Nest dårligste måling for Ap noensinne

Velgerne flykter fra Arbeiderpartiet og Erna Solberg kan puste lettet ut etter ny TV 2- måling.

www.tv2.no

«Støre sier det ikke er enkelt peke på enkeltgrunner, men at dette trolig er tall som er preget av den tiden vi lever i nå.

– Prisstigningen, rentene biter nå, det er hverdagen til mange mennesker. Vi som styrer får ofte spørsmålet «hvorfor blir ikke dette løst?» Vi har en plan for det, og jeg mener vi begynner å resultater av den planen.

Partilederen vil ikke avgjøre om habilitetssakene og statsrådsrokaden kan ha hatt en innvirkning på nedgangen.

– Det er vanskelig å si. Jeg mener vi har fått et godt lag som skal gjennomføre politikk. Det blir oppgaven vår framover nå, og få oppmerksomheten over på politikken.»

han har en plan, men holder den godt inntil brystet, så ingen skal stjele den.

 

[Hønndjevelen]

Trettebergstuen trodde det var greit å spille inn navn og delta i vurderingen og så hoppe av prosessen i tide.
Veit ikke helt hennes erfaringer med å hoppe av i tide.
For oss andre er det åpenbart at å hoppe av i svingen er en dårlig taktikk!

 

[4-string]

Det er av sine egne man skal ha det.

Ut mot Støre og Stenseng på internt Ap-møte: - Stadig flere går rundt og venter

Jonas Gahr Støre (Ap) måtte tåle knallhard kritikk på representantskapsmøtet i sitt eget partilag, Oslo Arbeiderparti.

www.vg.no

 

[Asbjørn]

Det er av sine egne man skal ha det.

Ut mot Støre og Stenseng på internt Ap-møte: - Stadig flere går rundt og venter

Jonas Gahr Støre (Ap) måtte tåle knallhard kritikk på representantskapsmøtet i sitt eget partilag, Oslo Arbeiderparti.

www.vg.no

Klar tale, det der.

En av dem som var tydeligst i kritikken var tidligere leder i Oslo Arbeidersamfunn, Fredrik Mellem.

– Jeg oppfatter Arbeiderpartiet nå som to ting: Et restaureringsobjekt og et venteværelse, og det stadig flere av oss går rundt og venter på, er at Støre/Stenseng-epoken skal ta slutt, sånn at vi kan begynne på restaureringsarbeidet, sa Mellem, ifølge en lang rekke kilder som var tilstede på møtet.

Andre oppfatter kanskje AP som en evig putrende kjele av personkonflikter, indre maktkamp og posisjonering.

 

[BT]

Andre oppfatter kanskje AP som en evig putrende kjele av personkonflikter, indre maktkamp og posisjonering.

Hva kan det skyldes?

 

[weld77]

Andre oppfatter kanskje AP som en evig putrende kjele av personkonflikter, indre maktkamp og posisjonering.

Jagland / Stoltenberg - feiden pågår vel strengt tatt fortsatt .

 

[4-string]

En tilsynelatende tafatt og handlingslammet leder kombinert med et regjeringssamarbeid som virker til å handle mest om Sps reverseringsfanesaker, er neppe noen vinneroppskrift, nei.

 

[MML]

Sist toppet med saken om folkeavstemning i Kristiansand. Jeg tipper "folk flest" er mektig provosert av all energien som brukes for å reversere tidligere vedtak. Greit at man i utgangspunktet var uenig, men vi har da ikke tradisjon på å reversere alt mulig?

 

[BT]

Kanskje de heller skulle brukt pengene på ny jernbanebru i Ringebu i stedet, så folk kan begynne å ta tog igjen. Det er tre måneder siden den kollapset nå, og pent lite skjer.

 

[4-string]

^Sikker på at situasjonen følges nøye.

 

[Jim I Hendriksen]

Kanskje de heller skulle brukt pengene på ny jernbanebru i Ringebu i stedet, så folk kan begynne å ta tog igjen. Det er tre måneder siden den kollapset nå, og pent lite skjer.

Nå må vi la utvalgene få gjøre jobben sin.

 

[BT]

Ja visst. Før eller siden blir de sikkert ferdig med å utrede. Man kan alltids fly i stedet, eller kjøre bil.

 

[Jim I Hendriksen]

Ja visst. Før eller siden blir de sikkert ferdig med å utrede. Man kan alltids fly i stedet, eller kjøre bil.

Ja de må fly for å komme seg til møtene da de ikke kommer seg over elva.

 

[BT]

Ja de må fly for å komme seg til møtene da de ikke kommer seg over elva.

Skjønner du ikke tar ofte tog mellom Trondheim og Oslo.

 

[Jim I Hendriksen]

Skjønner du ikke tar ofte tog mellom Trondheim og Oslo.

Det er lenge siden.

 

[Tweedjakke]

Sist toppet med saken om folkeavstemning i Kristiansand. Jeg tipper "folk flest" er mektig provosert av all energien som brukes for å reversere tidligere vedtak. Greit at man i utgangspunktet var uenig, men vi har da ikke tradisjon på å reversere alt mulig?

Her kan eg ha oppfatta saka feil, men er ikkje historia at Søgne (11'000 innb) og Songdalen (6'500 innb) vart langt inn under Kristiansand (med om lag 100'000 innb) i strid med eigne ønske, og at bystyret i "Nye Kristiansand" (i 2021 med temmeleg knapt fleirtal, 39-32) har nekta folkerøysting om oppløysing?

 

[Aurora]

Det er vel riktig, og kommuneplitikerne i Kr.sand synes ikke det er greit at "deres" kommune blir mindre og får mindre penger fra staten, som de kan sentralisere... for det er dessverre i stor grad akkurat det som har skjedd i mange av disse sammenslåingene... I dagens Senja kommune, med hovedsete på Finnsnesi gamle Lenvik kommune, er det nå nærmest full krig da det meste skjer i Finnsnesområdet og de gamle senjakommunene i stadig større og økende grad føler seg parkert på sidelinja ift Finnsnesområdet.... Ja - det koster penger å drive distriktskommunene, men ingenting tyder på innsparinger eller at noe har blitt billigere i de kommunene som ble sammneslått mot sin vilje... heller - og i stor grad bevislig - tvert i mot...

 

[MartinSandvik]

Nå er vel ett av problemene med sammenslåinger at man ikke kan si opp noen i administrasjoen? Man må vente til de går av før man fjerner stillingene?
Så ligger ett stort potensiale i reduserte personalutgifter over tid her. Om ikke administrasjonen i den nye kommunen sveller ut og fjerner denne muligheten.

 

[Aurora]

Mulig det, men jeg regner med at i feks. Kr.sands tilfelle, så ble mange av de ansatte i de innlemmede kommunene slukt av storkommunen.. Siden de nye "gamle" kommunene evt også skal ha en administrasjon, er det vel sannsynlig at mange av de "overflødige" forsvinner dit...
Men bevares.. argumentet er vel kjent og godt brukt... og misbrukt...

 

[Asbjørn]

Sist toppet med saken om folkeavstemning i Kristiansand. Jeg tipper "folk flest" er mektig provosert av all energien som brukes for å reversere tidligere vedtak. Greit at man i utgangspunktet var uenig, men vi har da ikke tradisjon på å reversere alt mulig?

Bruke 400 millioner på en omkamp som bare SP vil ha. Overkjøre kommunalt selvstyre i det lokale selvstyrets navn, men bare når utfallet stemmer med SP’s forutinntatte standpunkt. Litt av en vinnersak, det der.

 

[Jim I Hendriksen]

Det måtte jo komme...

Trond Giske åpner for comeback i rikspolitikken

TRONDHEIM (VG) Trond Giske (57) mener Ap er i krise – og vil ha en skikkelig debatt om partiets fremtid. Selv åpner han nå for å være en del av den fremtiden, også på nasjonalt nivå.

www.vg.no

 

[Tweedjakke]

Bruke 400 millioner på en omkamp som bare SP vil ha. Overkjøre kommunalt selvstyre i det lokale selvstyrets navn, men bare når utfallet stemmer med SP’s forutinntatte standpunkt. Litt av en vinnersak, det der.

Eg har, naturleg nok, ingen sterke meiningar om kommuneorganiseringa på Sørlandet.

Men det høyrest litt rart og formalistisk ut å seia at det er overkjøring av kommunalt sjølvstyre i denne saka, når spørsmålet er om dei tvangssamenslåtte framleis ikkje ønskjer den nye kommunen? At ny-kommunen, som talmessig er tungt dominert av gamle Kristiansand, forsikrar at alt er fint, er jo ikkje heilt tillitvekkjande.

Så er eg samd i at det ikkje verkar som det luraste i verda å bruka 400 mill på ei ny kommunal omorganisering.

 

[morbid]

Her kan eg ha oppfatta saka feil, men er ikkje historia at Søgne (11'000 innb) og Songdalen (6'500 innb) vart langt inn under Kristiansand (med om lag 100'000 innb) i strid med eigne ønske, og at bystyret i "Nye Kristiansand" (i 2021 med temmeleg knapt fleirtal, 39-32) har nekta folkerøysting om oppløysing?

62.4% i søgne sa nei, 49% av innbyggerne brydde seg såpass lite at de ikke gadd å møte opp i valglokalet. En evt fradeling av disse 2 kommunene får store konsekvenser også for Kristiansand som blir påført enorme kostnader, da er det også bare rett og rimelig at disse også får si sin mening. Vi vet jo at Vedum ikke tar disse regningene.

 

[Hønndjevelen]

Det skulle bare mangle.
Er du først blitt tvangs giftet, så skal du selvfølgelig måtte be om tillatelse fra den største partneren om du vil skilles.

 

[morbid]

Det spiller jo uansett ikke noen står rolle, meningsmålingene nå er mye tettere enn valgresultatet så denne rådgivende avstemingen vil ikke gi noe entydig råd og alt vil ebbe ut i status quo

 

[MML]

Eg har, naturleg nok, ingen sterke meiningar om kommuneorganiseringa på Sørlandet.

Men det høyrest litt rart og formalistisk ut å seia at det er overkjøring av kommunalt sjølvstyre i denne saka, når spørsmålet er om dei tvangssamenslåtte framleis ikkje ønskjer den nye kommunen? At ny-kommunen, som talmessig er tungt dominert av gamle Kristiansand, forsikrar at alt er fint, er jo ikkje heilt tillitvekkjande.

Så er eg samd i at det ikkje verkar som det luraste i verda å bruka 400 mill på ei ny kommunal omorganisering.

Jeg kjenner heller ikke spesielt godt til denne saken, men har en generell politisk interesse som har gjort at jeg har fulgt saken gjennom media. Hva er det som gjør at noen ønsker å bruke store resurser for å endre noe som allerede er bestemt og for de fleste har så liten betydning? Og hvorfor tilbake til 2016, hvorfor ikke tilbake til: " Søgne var en av kommunene som ble opprettet i 1837. I 1913 ble Greipstad (senere del av Songdalen kommune, nå en del av Kristiansand) skilt ut av kommunen, mens to mindre områder ble lagt inn i Søgne kommune i 1964 fra Holum (nå en del av Lindesnes) og Øyslebø (nå en del av Lindesnes)." Og hvem skal bestemme dette i en allerede sammenslått komune? Her virker det som om man bruker den gamle kommunefordelingen for å lage nye valgdistrikt. Hvorfor det? Hvorfor ikke grensene fra 1913? Nesten litt overraskende at Sp ikke ser enda lenger tilbake. Kanskje grensen fra 1837 er bedre?

Det er vel opplagt for alle at dette kun kjøres for å reversere noe man av en eller annen grunn er imot (hvem i alle dager er opptatt av hva kommunen heter?) og bruker store resurser på dette. I tillegg har man ikke klare mål annet enn at "man vil endre tilbake til slik det var før". Man neglisjerer også kostnadsrammen på opp mot 400mill oeller disse potensielle problemene: " Blant annet heter det at det vil ikke være mulig å ha etablere igjen en egen legevakt for Søgne og Songdalen etter gammel modell, og at vann- og avløpsgebyrene ville øke betraktelig i Søgne og Songdalen. Rapporten påpeker også risikoen for at prosjektet vil påvirke kritiske tjenesteleveranser fra kommunen i perioden ved splittelse."

Dette oser ikke akkurat dynamisk endringsvillig lederskap og ikke rart at man sliter med oppslutning når man bruker energien på slike saker.

Dette er saken: Kristiansand kommune, Søgne og Songdalen

Det er diskusjon og strid rundt Kristiansand kommune, og om Søgne og Songdalen fortsatt skal være en del av den. Her er fakta.

www.krs.no

 

[morbid]

Sogndalen er forøvrig for å bli i Kristiansand på meningsmålingene, så det tette samarbeidet Søgne har tidligere hatt med Sogndalen om levering av tjenester, som f.eks legevakt som nevnt over og andre interkommunale tjenester, er vanskelig om ikke umulig å re-etablere. Det er få som aner rekkevidden og kostnaden.

 

[Asbjørn]

Jeg mener jo fortsatt at fristaten Hølen bør gjenopprettes. Ble tvangsinnlemmet i Vestby i 1943 av NS-regimet, klart det må reverseres. Lang tids urett mot minoriteten osv. Kan starte med lokal folkeavstemning, selvsagt bare med stemmerett for innbyggere innenfor grensene for gamle Hølen bykommune. Fikk sin frihet i selveste revolusjonsåret 1848. I sin tid Norges minste by med 300 innbyggere på det meste. Det var et blomstrende lokalsamfunn med styr på tingene.

Hølen – lokalhistoriewiki.no

lokalhistoriewiki.no

I 1896 ble Brennevinssamlaget opprettet som aksjeselskap ved folkeavstemning. Det betalte skatt til byen, og på grunn av en langt høyere omsetning enn forventet fikk kommunen store skatteinntekter. Hølen hadde i storhetstiden hele tre brennevinsutsalg; til sammenligning hadde Moss ingen. Etter en tids vurdering av hva disse pengene skulle brukes til, ble det bestemt at man skulle sette ned skattesatsen til halvannen prosent på inntekt og en promille på formue. Denne inntektskilden forsvant brått, da avholdsfolket vant en ny folkeavstemning i 1913. Etter en avviklingsperiode ble samlaget nedlagt i 1915.

I perioden hvor samlaget fylte byens kasse hadde flere selskapet etablert seg i Hølen for å nyte godt av den lave skatteprosenten. Trelasteksportøren og rederiet La Compania de Maderas kom i 1912, Essvik & Granvik i 1914 og dampskipselskapet Klaveness året etter. I 1915, da samlaget hadde blitt nedlagt, stod disse selskapene for 87,2 prosent av skatteinntektene, mens innbyggerne slapp unna med i gjennomsnitt 12 kroner og 17 øre i utlignet skatt. Dermed kunne man fortsette med lav skatteprosent.

Flere ønsket å slå seg ned i skatteparadiset, og løsningen var Pensjonatet, eller Hjørne- og Antoniehuset som det egentlig het, et stort hus med hybelleiligheter der velstående personer satte inn en seng og en koffert med klær, og dermed kunne registreres som bosatt i Hølen. Også andre innredet hybelrom hvor kofferter ble parkert. Flere «skatteflyktninger» bygde seg også store hus i Hølen.

Ved siden av å slippe unna med lav skattesats betalte innbyggerne ingen kommunale avgifter, men fikk allikevel ny skole, innlagt strøm i alle hus allerede i 1917, god alderspensjon til alle over 70 år allerede fra 1920 og godt vedlikehold av veiene.

Hølen ble en selvstendig, administrativ enhet allerede i 1847 da området ble skilt ut fra Son som eget formannskapsdistrikt med 199 innbyggere.

1. juli 1943 ble Hølen kommune, som da hadde 228 innbyggere, slått sammen med Vestby med 3104 innbyggere. Vedtaket ble fattet av Quisling-ministeren Albert Viljam Hagelin. Etter andre verdenskrig ble alle politiske vedtak fattet under krigen underkastet ny behandling, men vedtaket om sammenslåing ble ratifisert av Stortinget i 1946. Dermed var skatteparadistiden borte, og Hølens innbyggere måtte betale de 15 prosent Vestby kommune krevde.

Jeg forstår ikke hvorfor SP ikke allerede har tatt opp Hølen som sin kampsak i stedet for Søgne. De har jo stor omsorg for en vassjuk jordlapp i Vestby sentrum som absolutt må vernes av nasjonale hensyn. Hvorfor ikke reversere overgrepet fra 1943 med tvangssammenslåing av kommunene også?

 

[Aurora]

Kommunen jeg bor i ble en sammenslåing av 3 kommuner - i 1963. Enda krangles det i kulissene når noe nytt skal etableres i kommunesentret, og ikke i den andre ytterenden som var egen kommune, eller på midten som var den tredje kommunen. Dessverre ser det ut til at det i de fleste tilfeller hvor mindre randkommuner ble slått sammen med en større, så skjer det en sterk sentralisering vd bruk av tilskuddmidler, og når innsparingstiltak omtrent alltid kommer på bordet, så skjer det helst ved nedlegging av div tilbud i ytterkantene... Et av hovedargumentene fra de gråblå var innsparing ved effektivisering, og styrking av lokaldemokratiet. Innsparinger har stort resultert i det motsatte, og hvordan sentraliseringen av lokalpolitikere på bekostning av representanter fra yttterkantene er en styrking av lokaldemokratiet, går langt utover min begripelse og godt inn i prestens, som gubben sa...

 

[oen]

Økonomisk går det jo bra å beholde alle småkommuner så lenge man har oljeinntekter.

Blir verre når Norge skal leve av inntekter fra jordbruket som bondepartiet ønsker.

 

[Tweedjakke]

Hvorfor ikke reversere overgrepet fra 1943 med tvangssammenslåing av kommunene også?

Fantastisk historie

Men legitimeringa av denne siste reforma var jo (motsett den på 1960-talet) at alt skulle skje frivillig, nedanfrå og slik kommunane sjølve meinte det var best (rett nok med ein slags økonomisk pistol mot hovudet). Det er difor Sp har ei sak, fordi det å bruka tvang på utvalde stader verka noko, øh, vilkårleg.

Men igjen, eg anar verkeleg ikkje korleis det er lurt å løysa det i Søgne. Ut frå det @morbid seier, verkar det som dei uansett er avhengige av IKS med Kristiansand på dei fleste områda, og at fridomstrongen ikkje er overveldande.

 

[pedal]

SV på stø kurs mot en avvikling av norsk næringsliv, også kjent som nasjonalisering (beslagleggelse av privates kapital).
Ap og Sp er som kjent avhengig av SV for å få stortingsflertall for sitt statsbudsjett.
Siste mann slukker lyset.

SV vil øke skattene og avgiftene med 15 milliarder

SV foreslår å øke skattene og avgiftene med 15,2 milliarder kroner mer enn regjeringen neste år – og enda mer enn det på sikt.

e24.no

 

[Jim I Hendriksen]

SV på stø kurs mot en avvikling av norsk næringsliv, også kjent som nasjonalisering (beslagleggelse av privates kapital).
Ap og Sp er som kjent avhengig av SV for å få stortingsflertall for sitt statsbudsjett.
Siste mann slukker lyset.

SV vil øke skattene og avgiftene med 15 milliarder

SV foreslår å øke skattene og avgiftene med 15,2 milliarder kroner mer enn regjeringen neste år – og enda mer enn det på sikt.

e24.no

 

[pedal]

-Bare det å gå ut med et slikt utspill som SV gjør nå, er destruktivt. Nå blir det forhandlinger bak lukkede dører i ca en måned, innen det blir avstemming og vedtak i Stortinget primo desember. I løpet av disse 4 ukene kommer ti-talls av norske investorer til å flytte ut. De tar ikke sjangsen på å vente og se. Vedum holder som kjent ikke hva han lover. Årelatingen av landets næringslivet akselererer.
Det som reelt skjer er at SV utnytter sin vippe-posisjon til å kjøpe seg stemmer. Sikkert noen småskorne/fattigperer som synes dette er en god ide. "Å ta de rike". Det er jo noen slike her inne også, ser jeg.
Regninga for denne symbolpolitikken blir en langvarig svekkelse av norsk næringsliv, og reduksjon i statens skatteinntekter. Men det driter jo SV i. Der er horisonten 2 år, frem til neste stortingsvalg.