Jeg får pent takke for meg som Gradient eier i denne omgang. Gradient Revolution har vært en høyttaler som har gitt meg veldig mange fine stunder. Jeg kjøpte de som en midlertidig løsning, og vurderte til slutt og beholde de i anlegg nr. 3/på hytten og var usikker på om jeg ville selge de. De er ikke uten kompromiss, men er en flott musikkgjengiver som frigjør seg fra rommet i større grad enn mange andre høyttalere og hvor man blir sittende å høre på musikk framfor høyttalere. De vokste helt klart mye med akustiske tiltak og jobbing med plassering, men man kan si at de står mer på egne bein i motsetning til mange dynamiske høyttalere som ofte er helt avhengig av mye tiltak for i det hele tatt å kunne låte bra. Registrerte f.eks at de endret seg veldig lite i frekvensresponsen i bassen ved litt flytting. Hvem vet, ikke umulig at jeg blir Gradient eier igjen senere.
Jeg brukte aldri steinplatene. Merket at bassen hadde godt av å komme litt høyere, men i forhold til min sittehøyde så kom øvre seksjon for høyt og lydbildet ble svevende et godt stykke over ørehøyde som ble litt merkelig. Men skulle jeg ha brukt platene, så hadde nok kun holdt meg til demping mellom høyttalerne. Det er her man først og fremst stopper resonansene. Jeg tviler på at man trenger noe ytterligere demping under steinhellene foruten møbelfilt som er veldig praktisk til å skyve på de og unngå riper. Ytterligere demping under platene vil løfte høyttalerne enda mer og da bør det nok passe med ørehøyden. De måler best on-axis.
Spikes har jeg for min del ikke tro på til tregulv. Det gir bare mer resonanser.
Uansett tror jeg det er langt mer å hente på akustiske tiltak enn å eksperimenter med ulike dempematerialer under toppseksjonen. Grunnen til at man hører forskjell kan ha vel så mye sammenheng med at man endrer høyden og da blir refleksjonsmønsteret fra rommet litt forskjellig. Ville ha holdt meg til myk avkobling og heller brukt pengene på et par absorbenter.
Dagens akustikk forkynnelse fra orso.
