Klær, briller og klokker Ny klokke...

[aam01]

Jeg har ikke noe problem med å lese datoen på min Breitling Chrono Avenger M1. Det er et større problem å finne datoen.

 

[Hønndjevelen]

Har Omega Seamaster Quartz fra 80-tallet som er verdifull for meg. Liten og nett, alltid gått helt presis ikke noe riper i safirglasset. Søkte på nettopp og kom opp med ganske mange varianter. Min er i stållenke med nummer 1432. Har også en større kladeis, Citizen dykkeur med trykkmåler og stålreim med masjettvennlig lås, fra den tid jeg drev med dykking på hobbybasis. Greit sommerur men Omegaen er i bruk resten av året. Ingen av dem er noen samleobjekter men har slått alt annet jeg har prøvd. Omegaen fordi den er lett og ledig og aldri noe tull med, dykkeruret fordi den er svært praktisk og heller ingen problemer med. Vis vedlegget 751715

Omegaen er bærre lækker, kan til og med godta at den har dato, nesten verre for meg enn å godta fliret fra SP, rart hvordan en P og V i partiet etter S'n kan ha så mye å si.

Men som skuespillerinnen i nr 13 sa da hun presenterte seg.
Æ heter Rasmussen 1 s i rassen og 2 i musa

 

[bjarnetv]

Har Omega Seamaster Quartz fra 80-tallet som er verdifull for meg. Liten og nett, alltid gått helt presis ikke noe riper i safirglasset. Søkte på nettopp og kom opp med ganske mange varianter. Min er i stållenke med nummer 1432. Har også en større kladeis, Citizen dykkeur med trykkmåler og stålreim med masjettvennlig lås, fra den tid jeg drev med dykking på hobbybasis. Greit sommerur men Omegaen er i bruk resten av året. Ingen av dem er noen samleobjekter men har slått alt annet jeg har prøvd. Omegaen fordi den er lett og ledig og aldri noe tull med, dykkeruret fordi den er svært praktisk og heller ingen problemer med.

kanskje ikke noe stort samleobjekt helt enda, men den citizen'en er jo en vaskeekte klassiker!

Mest ettertraktet er jo den svarte varianten brukt av Jean Reno i Le grand bleu

In-Depth: The Citizen Aqualand: Birth Of A Legend, End Of An Era

Everything after it was mere wrist candy.

www.hodinkee.com

 

[OKA]

Omegaen er bærre lækker, kan til og med godta at den har dato, nesten verre for meg enn å godta fliret fra SP, rart hvordan en P og V i partiet etter S'n kan ha så mye å si.

Men som skuespillerinnen i nr 13 sa da hun presenterte seg.
Æ heter Rasmussen 1 s i rassen og 2 i musa

kanskje ikke noe stort samleobjekt helt enda, men den citizen'en er jo en vaskeekte klassiker!

Mest ettertraktet er jo den svarte varianten brukt av Jean Reno i Le grand bleu

In-Depth: The Citizen Aqualand: Birth Of A Legend, End Of An Era

Everything after it was mere wrist candy.

www.hodinkee.com

Har smurt o-ringene når jeg har skiftet batterier på Citizen, byttet vel også o-ringer den gang jeg brukte den aktivt til dykking. En pulsklokke jeg kjøpte som skulle tåle 50 m og jeg brukte mye i basseng når jeg svømte druknet i badelandet i Dyreparken. Googlet og flere med samme modell (Garmin) skrev det samme! Druknet på badeland! Aldri noe tull med Omegaen eller Citizen...

Men jeg innså når jeg så bildet jeg lastet opp at de begge to trengte en rens. Herved gjort!

 

[yasman]

Min Tag Heuer fikk kondens under tur til Thailand for noen år tilbake.
Mistenker årsak var at urmaker ikke hadde trykktestet den ved batteribytte.
Måtte renovere klokka, fikk ingen dekning. Dessverre er reflekser på visere og tall blitt veldig svake.
Sjekket med urmaker lokalt, de skulle ha 6000 for å bytte visere, skiver, batteri + trykktest + ev. om noe annet måtte gjøres. (måtte sendes inn til deres reparatør) Njet. Da lar jeg det være. Klokka er ellers fin og går. MEN går det an å kjøpe seg utstyr til batteribytte selv for fornuftig pris?

 

[emotikon]

Min Tag Heuer fikk kondens under tur til Thailand for noen år tilbake.
Mistenker årsak var at urmaker ikke hadde trykktestet den ved batteribytte.
Måtte renovere klokka, fikk ingen dekning. Dessverre er reflekser på visere og tall blitt veldig svake.
Sjekket med urmaker lokalt, de skulle ha 6000 for å bytte visere, skiver, batteri + trykktest + ev. om noe annet måtte gjøres. (måtte sendes inn til deres reparatør) Njet. Da lar jeg det være. Klokka er ellers fin og går. MEN går det an å kjøpe seg utstyr til batteribytte selv for fornuftig pris?

Kjedelig å lese at Tag`en fikk seg en "smell"

Det finnes massevis av utstyr - i alle prisklasser for bla. å åpne klokker.

Men trykktest er greit å ta hos urmaker....

 

[Hønndjevelen]

Min Tag Heuer fikk kondens under tur til Thailand for noen år tilbake.
Mistenker årsak var at urmaker ikke hadde trykktestet den ved batteribytte.
Måtte renovere klokka, fikk ingen dekning. Dessverre er reflekser på visere og tall blitt veldig svake.
Sjekket med urmaker lokalt, de skulle ha 6000 for å bytte visere, skiver, batteri + trykktest + ev. om noe annet måtte gjøres. (måtte sendes inn til deres reparatør) Njet. Da lar jeg det være. Klokka er ellers fin og går. MEN går det an å kjøpe seg utstyr til batteribytte selv for fornuftig pris?

Thailand, har hørt det er en del heite og fuktige damer der
Selv går jeg aldri til sengs med klokke på armen.

 

[yasman]

Thailand, har hørt det er en del heite og fuktige damer der
Selv går jeg aldri til sengs med klokke på armen.

Ha ha, ja det er det sikkert! Dette skjedde dog etter bading i sjøen

 

[Hønndjevelen]

Ny reim, og min nesten nye Nomos har fått en xtreme makeover.0
Liker kontraster, bra klokke og rimelig (og litt tacky?) reim
Reima er myee mere lyse grønn i virkeligheten.
Dyr klokke, dyrt lydutstyr, cheapo tablet
Någon av oss måste inngå kompromissar
Men man måsta jæmføra, det kunde ha vorit værre!

 

[ptb]

Reimbytte på denne var litt mer enn "snipp/snapp"

 

[emotikon]

Nå begynner høsten å sige innpå- og det er tid for å finne frem ull og lær......

 

[OKA]

Det er pent med lær, men jeg synes det fort blir litt klamt. Har gjerne måtte ta klokken av om natten når jeg hadde slik reim. Enklest med stål.

 

[emotikon]

Det er pent med lær, men jeg synes det fort blir litt klamt. Har gjerne måtte ta klokken av om natten når jeg hadde slik reim. Enklest med stål.

Går greit for oss som tar av klokke om natten
Men en god lær-reim har også godt innerlag mot huden, så det "puster". Aldri opplevd at jeg blir klam med denne.

 

[ptb]

Smak/behag det der. Jeg fixer ikke å gå med lenke.

 

[otare]

Jeg synes fort at klokkene blir for tunge når det brukes lenke. Mye mer behagelig mes skinnreim.

 

[GreggeryP]

Nå begynner høsten å sige innpå- og det er tid for å finne frem ull og lær......


Vis vedlegget 753192

Gamle SARB serien er flotte klokker! Kva merke/type reim er dette?

 

[Hønndjevelen]

Det er pent med lær, men jeg synes det fort blir litt klamt. Har gjerne måtte ta klokken av om natten når jeg hadde slik reim. Enklest med stål.

Sover aldri med klokke. Om sommeren henger den i bukse stroppen
Har hatt, og vurderer stål lenke

 

[emotikon]

Gamle SARB serien er flotte klokker! Kva merke/type reim er dette?

En av mine favoritter denne klokka. Noe "tid....løst" over den
Reima er en one-of, laget av en bekjent.

 

[Hardingfele]

Mens vi snakker om klokker. Hva med et Universum-Ur som er over 2000 år gammelt? Antikythera-mekanismen er hinsides.
Den er blitt undersøkt med teknologi som har gjort det mulig å gå dypt inn i detaljer. Det er funnet instruksjonsskrift gravert inn i metallet der bokstavene er 1mm brede. Den ble brukt for å forutsi astronomiske fenomener, planetposisjoner, månefase, osv.

Mind blown.

 

[xerxes]

Ny reim, og min nesten nye Nomos har fått en xtreme makeover.0
Liker kontraster, bra klokke og rimelig (og litt tacky?) reim Vis vedlegget 752987
Reima er myee mere lyse grønn i virkeligheten.
Dyr klokke, dyrt lydutstyr, cheapo tablet
Någon av oss måste inngå kompromissar
Men man måsta jæmføra, det kunde ha vorit værre! Vis vedlegget 752989

Nomos er en klar favoritt.
Elegant, og uten å skrike at jeg har råd til en gammel rolex til 100.000.
Noe som slett ikke er elegant.
Nå er antagelig ikke det målet for rolexmobben heller.


Dritdyrt, og ikke lekkert. Men det er nå meg da.

 

[xerxes]

En av mine favoritter denne klokka. Noe "tid....løst" over den
Reima er en one-of, laget av en bekjent.

Fin klokke, fin reim.

 

[Hønndjevelen]

Rolex produserer vel i nærheten av 1 million i året.
Nomis mye mindre, og inhouse mekanisme.
Vil du vite eksakt tid, se på mobilen. Klokker er en helt annen greie

 

[otare]

Ja, Rolex er ikke spesielt eksklusivt (i mine øyne). De masseproduseres (selv om de lager gode klokker av eksklusivt materiale). Over 1 mill klokker i året. Da er NOMOS, Lange og GO i en helt annen liga. GO lager vel ca 15 000 - 20 000 klokker i året - det meste er håndarbeid. Lange ligger på ca 6000 ur i året. For å ha logoen Glashütte i/sa må 95% av uret lages i Glashütte (en liten landsby med 8 klokkefabrikker og ca 4500 innbyggere).
NB: Jeg sier ikke at NOMOS, Lange og GO er bedre klokker enn Rolex, men de er langt mer sjeldne, og dermed, i mine øyne, mer eksklusive.
Jeg liker NOMOS veldig godt, men er ikke i markedet for et nytt ur nå, ellers kunne jeg godt tenkt meg et.

 

[xerxes]

Rolex er hypet og skamløst brandet for å drive prisen. Se på hvordan Bjerke holder på. De fleste får IKKE LOV til å stille seg på liste for å kjøpe ei masseprodusert klokke. Helt latterlig. Og folk biter på.

 

[ptb]

Rolex er ikke spes eksklusivt, og det har det aldri vært. Men, det har alltid vært solide ur med høy kvalitet.
Hypet og skamløst brandet ?!?
Rolex har i alle år gjort alt rett mht markedsføring og branding, og har klart det kunststykket å skape en av verdens sterkeste merkevarer.

Prisene på brukte "dyrere" ur (gjelder mange merker) har steget voldsomt de senere årene, og hovedårsaken er at interessen for- og etterspørselen etter mekaniske ur er høy globalt.

Litt spesielt mht Rolex (om man da ser bort fra småprodusentene, som kun leverer på bestilling), der etterspørsel de siste år er laaaangt høyere enn den produksjonstakten de har. Det har både ført til ventelister - og at nye klokker selges på bruktmarkedet av privatpersoner som nettopp har kjøpt og fått levert sin, til høyere priser enn listepris. Det samme gjelder enkelte Tudor modeller.
Å demme opp for dette er vel noe av årsaken til det Bjerke gjør.

Bruktmarkedet er såpass opphetet at Bjerke i tillegg valgte å starte opp med kjøp/salg av brukte ur.

 

[yasman]

Rolex er flinke til å forvalte merkevare. Men tipper det finnes mange ur som er mye billigere som er minst like bra og mange andre som er mye bedre

 

[Spiralis]

Rolex er flinke til å forvalte merkevare. Men tipper det finnes mange ur som er mye billigere som er minst like bra og mange andre som er mye bedre

Tudor er Rolex "fattige fetter". Meget gode ur til en mye hyggeligere pris. Forøvrig samme eier for både Rolex og Tudor og mye felles mekanikk.
Og hvis man tåler ur laget utenfor Sveits/Tyskland er William Wood, Bremont, Farer eller CWC er utmerkede engelske ur. ( I varierende prisklasser )

 

[ptb]

Tudor er Rolex "fattige fetter". Meget gode ur til en mye hyggeligere pris. Forøvrig samme eier for både Rolex og Tudor og mye felles mekanikk.

Rolex´s grunnlegger etablerte noen år etter Tudor som et rimeligere alternativ. De delte design, kasse, glass osv i mange år, men det endret seg noe etterhvert, og i senere tid skiller også dette.
Felles mekanikk?
Rolex har benyttet egne in-house verk siden 1950, mens Tudor hovedsakelig har benyttet ETA og Valjoux verk.
Men, i 2011 kom Tudor med sitt første in-house verk og i ettertid har det blitt flere.

 

[TOH]

Hva er årsaken til å kjøpe et Rolex ur i dag? Jeg tar det som en selvfølge at du ikke får tak i det hos en autorisert forhandler.
Er kun for statussymbol og/eller å investere. Ingenting galt i det. Rolex er fine og solide klokker, men prisen for å kjøpe en Rolex
i dag er så høy at man får lett "bedre" / forseggjorte ur til en rimeligere penge imo. En gang må vel boblen sprekke?

 

[TOH]

Og så åpnet jeg youtube og denne videoen var den første som kom anbefalt

 

[BritFi]

Hva er årsaken til å kjøpe et Rolex ur i dag? Jeg tar det som en selvfølge at du ikke får tak i det hos en autorisert forhandler.
Er kun for statussymbol og/eller å investere. Ingenting galt i det. Rolex er fine og solide klokker, men prisen for å kjøpe en Rolex
i dag er så høy at man får lett "bedre" / forseggjorte ur til en rimeligere penge imo. En gang må vel boblen sprekke?

Her som innen HiFi og andre hobbyer bør vi skille på hvermansen og i dette tilfellet en typisk WIS ( Equivalent til oss her inne? ) De som higer aller mest etter Rolex er vel som oftest ikke de med størst interesse for klokker. Sier ikke at de med stor klokke interesse ikke liker Rolex. Kunne tenkt meg både steel Submariner «no date» og en fresh «Stella» OP.
Hvis man ser på AD prisen på disse, er ikke den gal heller for et in-house produkt målt mot sine sveitsiske konkurrenter.
Det er MEGET gode produkter dette.

Finnes mange gode klokkesider som har publisert Rolex sin offisielle kommentar om markedet:

Recommended Reading: Rolex Finally Comments On The Product Shortage – And Conspiracy Theories Need Not Apply

The mystery of the empty boutiques has now been officially addressed – and Rolex tells HODINKEE why it hasn't commented before.

www.hodinkee.com

 

[xerxes]

Godt poeng, BriFi.
Selv kunne jeg kanskje ha tenkt meg en explorer.
Men sirkuset rundt gjør at det neppe er aktuelt.
Det inkluderer at jeg ikke har obskjøne summer å bruke på klokke.

 

[otare]

Det er vel ingen som har hevdet at Rolex ikke lager gode ur, bare at de er vel mye hypet og at merket ikke er spesielt eksklusivt.

 

[yasman]

Hvor står da Grand Seiko?

 

[otare]

Skulle jeg hatt en ny klokke i dag ville det stått mellom NOMOS, Omega og Grand Seiko.

 

[TOH]

Skulle jeg hatt en ny klokke i dag ville det stått mellom NOMOS, Omega og Grand Seiko.

Enig, Det ville stått mellom Nomos, Grand Seiko og AnOrdain. Hvis jeg ikke skulle vært så heldig å vinne i lotto. Da ville noen flere bli aktuelle.
Omega sniker seg opp rett bak der de også.

Og bare så det er sagt. Hadde jeg fått en Rolex til Veiledende pris hadde jeg kjøpt med en gang. Avhengig av modell ville den nok bli solgt like raskt igjen.
Rolex er supre klokker det, jeg mener bare at det ikke forsvarer prisen som er på ettermarkedet ut i fra min økonomi og ønsker. Jeg har heller ikke sagt at Rolex er skyld i prisene som det nå opereres med i ettermarkedet.

 

[ptb]

De som higer aller mest etter Rolex er vel som oftest ikke de med størst interesse for klokker.

Der tar du nok litt feil. Det er bare å ta en liten titt på ulike klokkeforum. F.eks Tidssonen, som er klokkenes svar på HFS i Norge.

Men, det er mange uten interesse for klokker som higer etter en Rolex. Hovedårsaken er den kjente merkevaren og at "allmenheten" durer rundt og tror at Rolex er noe av det grommeste og dyreste urverden har å tilby.
På den måten gir det høy "status" i en god del land å bære en Rolex - ofte den rimeligste Oyster, men også Oyster i gull for de som "flashe" det noe mer.

Å ha en Patek, IWC, Jaeger, AP osv på armen - nei, for disse er det helt uinteressant fordi "allmenheten" ikke vet hva det er, og like gjerne kunne vært en klokke fra en lavpriskjede til 49,- Euro.

 

[BritFi]

Men det var jo dette jeg mente, -og ala det jeg har skrevet i tråden tidligere ang. Rolex diskusjonen
En WIS har kunnskap om mange merker, som oss her inne og HiFi. Igjen til sammenligning.

 

[BritFi]

Og bare så det er sagt. Hadde jeg fått en Rolex til Veiledende pris hadde jeg kjøpt med en gang. Avhengig av modell ville den nok bli solgt like raskt igjen.
Rolex er supre klokker det, jeg mener bare at det ikke forsvarer prisen som er på ettermarkedet ut i fra min økonomi og ønsker. Jeg har heller ikke sagt at Rolex er skyld i prisene som det nå opereres med i ettermarkedet.

Hehe! Nei, skylden har de som nettop gjør det du sier du ville gjort. Spekulant. Skyggesiden. TskTsk

Ang.priser: Ser at både Omega Aqua Terra og IWC pilot på stållenke begge er dyrere fra AD enn det Rolex OP41 nå er. Nye Explorer kun et par tusenlapper dyrere enn de to førstnevnte. Og mange eksempler utover dette kan nevnes.

 

[TOH]

Hehe! Nei, skylden har de som nettop gjør det du sier du ville gjort. Spekulant. Skyggesiden. TskTsk

Ang.priser: Ser at både Omega Aqua Terra og IWC pilot på stållenke begge er dyrere fra AD enn det Rolex OP41 nå er. Nye Explorer kun et par tusenlapper dyrere enn de to førstnevnte. Og mange eksempler utover dette kan nevnes.

Jeg må vel kverulere litt jeg da. Skylden har kun de som vil betale 2-3 ganger veiledende pris for et produkt (tilbud/etterspørsel). Ved Covid sin ankomst ble jo klokkemarkedet svekket (for Rolex) de første månedene får det skøyt fart. Jeg tenker at markedet vil justere seg og de som da har kjøpt en Rolex for å investere kan fort tape litt penger? Men hva vet jeg... Tydeligvis ingenting for jeg kan ikke skjønne de høye prisene som er nå.