Klær, briller og klokker Ny klokke...

[Tweedjakke]

Jeg fikk mer klokkevibber mot 70-tallet. Masse kule kreasjoner fra Omega i det tiåret.

Som denne?

 

[PederP]

Sevenfriday er 46x46. Stor men tøff.

 

[xerxes]

Sevenfriday er 46x46. Stor men tøff.

Vis vedlegget 1079496

Artig, men det er også kjekt å kunne se hva klokka er….?

 

[PederP]

 

[ePi]

Er det en Bollex?

 

[PederP]

 

[coolbiz]

Alt hva man snubler over på eBay...

 

[Chalshus]

Kul sak.
Rolex har laget mange midtøstenmodeller som jeg tror har steget mer i verdi enn de vanlige, kjedelige modellene.

 

[PederP]

 

[PederP]

Rolex øker prisene kraftig

Luksusklokkene blir dyrere, også i Norge.

e24.no

 

[otare]

Bra jeg ikke har noe spesielt til overs for Rolex da. Ville aldri kjøpt en.

 

[xerxes]

Rolex øker prisene kraftig

Luksusklokkene blir dyrere, også i Norge.

e24.no

Das spielt keine Rolex!
Om jeg så vinner 1 milliard i Lotto så blir det ikke Rolex.
ikke er de spesielt fine (med noen få unntak), og jeg føler ikke for å spille marketingspillet de bedriver.

 

[Fosse]

Jeg har heller ikke hatt helt sansen for Rolex. Samtidig må jeg innrømme at en del av modellene vokser på meg: Eldre Sub og GMT. Kanskje det merket jeg har endret mest holdning til seneste par årene.

 

[Dalix]

Hvis jeg hadde 100k til overs på klokke kjøp, ville jeg brukt de på en Grand Seiko.

 

[otare]

Ja, jeg kikker veldig på denne for tiden:

 

[ottone]

Rolex får ligge i skuffen, så da går det an å ønske seg praktiske og fine julegaver.

 

[Dalix]

Får "trøste" meg med denne enn så lenge.

 

[ottone]

Den Seiko'en er tøff, @Dalix , og tåler tøff bruk. Seiko har mye flott, og min daglige heter Seiko.
Forresten var det noen som ikke likte Rolex?
Jeg har en som jeg har arvet, den er beskjeden og sympatisk.

Jeg ville nok aldri brukt penger på en ny Rolex, et merke som har skjemt seg ut gjennom lang tid, men denne fra 1972 syns jeg er fin, og den går videre i arv.

 

[Dalix]

Den Seiko'en er tøff, @Dalix , og tåler tøff bruk. Seiko har mye flott, og min daglige heter Seiko.
Forresten var det noen som ikke likte Rolex?
Jeg har en som jeg har arvet, den er beskjeden og sympatisk.
Vis vedlegget 1086536
Jeg ville nok aldri brukt penger på en ny Rolex, et merke som har skjemt seg ut gjennom lang tid, men denne fra 1972 syns jeg er fin, og den går videre i arv.

Får greit for pengene med Seiko synes jeg, er vel derfor det ligger 5-6 til i klokkeboksen vintage er fint, eldste Seikoen jeg har er fra 1966, trekker opp fint og går som en klokke Rolex kan være fint det, men liker ikke hypen.

 

[otare]

Det er nettopp det - hypen med Rolex. Og hvor eksklusivt kan det egentlig være når de lager over 1,2 mill klokker i året?
Den fra 1972 to poster over likte jeg veldig godt..

 

[xerxes]

Den Seiko'en er tøff, @Dalix , og tåler tøff bruk. Seiko har mye flott, og min daglige heter Seiko.
Forresten var det noen som ikke likte Rolex?
Jeg har en som jeg har arvet, den er beskjeden og sympatisk.
Vis vedlegget 1086536
Jeg ville nok aldri brukt penger på en ny Rolex, et merke som har skjemt seg ut gjennom lang tid, men denne fra 1972 syns jeg er fin, og den går videre i arv.

Det er etter min oppfatning en av de finere Rolex-ene.

 

[xerxes]

Det er nettopp det - hypen med Rolex. Og hvor eksklusivt kan det egentlig være når de lager over 1,2 mill klokker i året?
Den fra 1972 to poster over likte jeg veldig godt..

Enig og enig.
Ser på A-laget på TV.
Herman Flesvik er dagens "offer".
Han forteller at han har en Rolex til ca 100.
Det er dust å kjøpe en så dyr klokke, sier han, men det er greit når man har dårlig selvtillit.

Så da burde jeg kanskje kjøpe en like vel?

 

[lille hiawata]

Ja den Rolexen til ottone var fin.

 

[Fosse]

Problemet med hype er at man kan elske, eller avfeie noe, nettopp på grunn av hype. Hype går ofte over. Det man bør forsøke å finne ut av er hva man egentlig liker, og hvorfor.
Jeg har kjøpt en del klokker som har vokst på meg etter bruk, og andre som har gjort det motsatte.
Det skal se bra ut, og det skal føles komfortabelt å bære, dessuten skal det gi inntrykk av kvalitet.
Jeg har klokker jeg har syntes har vært superfine, men de bærer ikke best … Dét kommer man liksom ikke utenom.

 

[PederP]

I staden for Rolex har eg heller kjøpt nokre Eterna opp gjennom åra. Vel så godt urverk til ein fornuftig penge. Syns denne KonTiki-modellen er fin.

 

[Chalshus]

Rolex har flere flotte klokker. Dere sutrer!
Sub med unntak av seneste, svulstige modellene er dritfine.
Daydate er flotte, Air King, Gmt Master, for eks den kongen bruker er stilig, Explorer er lekker. Iallefall 1016 og Explorer 2. Milgauss i grønn. Cellini serien har flere fine og de gamle Princemodelleneer flotte, klassiske modeller.

Men de er vanlige og det er go to klokka for alle klovner som skal ha én skikkelig klokke. Produktet i seg selv er det ikke noe galt med. At bruktprisene går i taket? Hva så? Det er gode investeringer.

Jeg har kun eid en Rolex som naboen kjøpte billig av meg i 2011 eller så. At jeg ikke har hatt noen, handler stort sett at jeg liker mer dressy klokker. Med unntak av en Seiko quarz jeg har brukt vekdig mye de siste årene, men det er vel stort sett etter at jeg la galskapen litt på hylla. Selv om det ikke går an å slutte helt.