Forsterkere Ny NAD Masters serie i salg fra september 2014

[Eirik84]

NAD Masters Series | The Absolute Sound
Ny Master-serie fra NAD | Lyd & Bilde

Kom over disse linkene og ser jo unektelig veldig spennende ut

Effektforsterkeren M22 så interessant ut med 2 x 250 watts Hypex nCore

 

[Andersen88]

Det låter fantastisk! Har ikke hørt Nad låte så tøft før.

 

[skorob]

NAD Master er noe av det ypperste til prisen de representerer som oftest.

M3, M15HD2, M25 var i mine ører referanse produkter i sitt segment! CDspiller og blurayspillerene dems var dog på kanten til det "værre", spesielt Blurayspilleren som var en vits til prisen .

NAD M2 oooooh yes, men krav til 16A kurs i oppstart var en partypooper for min del.

 

[Espen R]

NAD Masters Series | The Absolute Sound
Ny Master-serie fra NAD | Lyd & Bilde



Effektforsterkeren M22 så interessant ut med 2 x 250 watts Hypex nCore

Q: Hvordan spiller denne 2014 versjonen av Hypex nCore D-class målt opp mot det beste av tradisjonelle A/B forsterkere på referansenivå?

 

[MH434]

Noen som har hørt denne kombo'n enda? Er nemlig på jakt etter ny elektronikk til Monitor Audio'ne mine.
Så hvis noen har hørt enten M12 eller M22, så del gjerne inntrykket deres

 

[MusicBear]

Hør nå her "skorob"

I stedet for å se 16 A som et problem, trekk tykkere kabel og med nettopp 16 A sikring, til anlegget ditt.

Sett på en skive du kjenner, gjerne som byr på litt i bunnoktavene, så tar det deg under 20 sekunder før du selv hører hvor ENORM forskjellen er.

 

[skorob]

Hehe. Ser den.

 

[Lieng]

Noen som har hørt denne kombo'n enda? Er nemlig på jakt etter ny elektronikk til Monitor Audio'ne mine.
Så hvis noen har hørt enten M12 eller M22, så del gjerne inntrykket deres

Jepp. Hinsides basskontroll og et meget oppløst og fint lydbilde. Ampen er også mye mindre enn forventet i levende live. Spennende kombo med mange utbyggingsmuligheter.

Hvordan takler den 4 ohm? Skal ha forsterker til Magnepan 3,7 som er tunge å drive.

 

[MH434]

Jeg var nylig å hørte m12 & m22 på Rubicon 8, ikke lenge jeg lyttet men jeg ble positivt overrasket! Hadde ikke trudd klasse D skulle låte så behagelig og itillegg så detaljert og luftig. Hørte Rubicon 6 på C390 også, men det var forferdelig på høyt volum!
Så jeg kommer nok til å starte med en M12 å kjøre den med en M3 som effekt. Får forresten en M12 demo hjem iløpet av uken

 

[decibelius]

Tror mange klasse D haters kan risikere og gå på en smell her.

 

[lovemusikk]

Spennende

 

[Torolan]

Jeg var nylig å hørte m12 & m22 på Rubicon 8, ikke lenge jeg lyttet men jeg ble positivt overrasket! Hadde ikke trudd klasse D skulle låte så behagelig og itillegg så detaljert og luftig. Hørte Rubicon 6 på C390 også, men det var forferdelig på høyt volum!
Så jeg kommer nok til å starte med en M12 å kjøre den med en M3 som effekt. Får forresten en M12 demo hjem iløpet av uken

Blir spennende - du får dele dine inntrykk her da

 

[decibelius]

6moons holder på med grundig test as we speak. Dette er jo det mest kostbare fra NAD ever, men jeg har trua på M22/12. NAD har en grei track record da.

 

[AJ_82]

Jeg har også trua Synes også M2 var vel verdt pengene.

A.J.

 

[decibelius]

Lurer på om det kommer en ny integrert også med nCore etterhvert. M32?

 

[MH434]

Da har jeg fått lyttet litt med M12'n på GX300'ne mine. For en Pre/DAC dette er!
Med Denon receivern og M3'n låt bassen noe gromsete og udefinert, men med m12'n er bassen i en annen liga, stram, definert og mye trøkk (brystkasse).
Ellers oppover i registeret fremstår som mye mer luftig og poppende. Det hele låter mye mer engasjerende.

Nå skal jeg få prøvd M22 også, syntes M3'n kanskje er litt for laidback og rund i kantene, bra bass men mangler litt friskhet spesielt i mellomtone.

 

[skorob]

NAD Master virker som nok en runde med gode produkter ifra NAD (Spesielt Master serien har imponert meg i en årrekke).

 

[decibelius]

Da har jeg fått lyttet litt med M12'n på GX300'ne mine. For en Pre/DAC dette er!
Med Denon receivern og M3'n låt bassen noe gromsete og udefinert, men med m12'n er bassen i en annen liga, stram, definert og mye trøkk (brystkasse).
Ellers oppover i registeret fremstår som mye mer luftig og poppende. Det hele låter mye mer engasjerende.

Nå skal jeg få prøvd M22 også, syntes M3'n kanskje er litt for laidback og rund i kantene, bra bass men mangler litt friskhet spesielt i mellomtone.

Lovende! Husk test snart på 6moons.

 

[MH434]

Prøvde også m12'n på Dali Helicon 800mk2, det ble ett vanvittig stort lydbilde!
Den var parret med Abrahamsen V4 blokker, så lyden var mer nøytral enn GX'ne mine med M3.
Mere bass hos meg, større lydbilde hos han med helicon. Men her er det nok rommet som utgjør forskjellen.
Uansett gjorde m12'n en formidabel jobb!

 

[skorob]

Eneste jeg har å utsette på den nye serien pr nå, er at "premiumfølelsen" er mindre enn på det forrige designet (min mening). M3, M15(HD, HD2) og M25(klassikeren) var så vanvittig maskuline og så ut til å koste mange ganger det dem gjorde .

 

[mikefish]

Kunne tatt meg råd til effektforsterkeren her,men vil det bli en skuffelse om man parrer den med en 8-10 K'ers pre ? Den nye forforsterkeren som vist her fra NAD er nok state-of-the-art,men blir for dyr,og har en masse funksjoner jeg neppe får bruk for.Jeg spiller stort sett bare cd'er og av og til vinyl.

mvh.s,

 

[Fjernkontrollen]

Prøvde også m12'n på Dali Helicon 800mk2, det ble ett vanvittig stort lydbilde!
Den var parret med Abrahamsen V4 blokker, så lyden var mer nøytral enn GX'ne mine med M3.
Mere bass hos meg, større lydbilde hos han med helicon. Men her er det nok rommet som utgjør forskjellen.
Uansett gjorde m12'n en formidabel jobb!

Hvilken type musikk spilte dere på Helicon høyttalerne, fordi min erfaring er at med d-Power forsterekere på Helicon låter bra på rolig, kvinnevokal og klassisk musikk, men er utrolig kjedelig på rock og Heavy.

 

[Lieng]

Håper å få testet M22 på Magnepan 3,7 i løpet av kort tid. Da skal den få kjørt seg! M12 frister veldig mye pga hdmi-innganger, er vel kun Lyngdorf som har dette til nå, på 2-kanals amp

 

[skorob]

Håper å få testet M22 på Magnepan 3,7 i løpet av kort tid. Da skal den få kjørt seg! M12 frister veldig mye pga hdmi-innganger, er vel kun Lyngdorf som har dette til nå, på 2-kanals amp

NAD C390 har hatt HDMI lenge. M51 også .

 

[Lieng]

Stemmer, glemte denne, kunne vært spennende å hatt som en ren forforsterker.
M51 er vel egentlig en dac, med mulighet for lydjustering. Eller fungerer den bra som forforsterker?

Håper å få testet M22 på Magnepan 3,7 i løpet av kort tid. Da skal den få kjørt seg! M12 frister veldig mye pga hdmi-innganger, er vel kun Lyngdorf som har dette til nå, på 2-kanals amp

NAD C390 har hatt HDMI lenge. M51 også .

 

[MH434]

Prøvde også m12'n på Dali Helicon 800mk2, det ble ett vanvittig stort lydbilde!
Den var parret med Abrahamsen V4 blokker, så lyden var mer nøytral enn GX'ne mine med M3.
Mere bass hos meg, større lydbilde hos han med helicon. Men her er det nok rommet som utgjør forskjellen.
Uansett gjorde m12'n en formidabel jobb!

Hvilken type musikk spilte dere på Helicon høyttalerne, fordi min erfaring er at med d-Power forsterekere på Helicon låter bra på rolig, kvinnevokal og klassisk musikk, men er utrolig kjedelig på rock og Heavy.

Vi spilte endel film soundtrack, amazing spiderman, inception og litt listepop(lady gaga)
Dynamisk, engasjerende, oppløst og ett enormt lydbilde. Har ikke hørt noe heavy musikk på helicon, men vil da tro den er kapabel der også..

 

[MH434]

Kunne tatt meg råd til effektforsterkeren her,men vil det bli en skuffelse om man parrer den med en 8-10 K'ers pre ? Den nye forforsterkeren som vist her fra NAD er nok state-of-the-art,men blir for dyr,og har en masse funksjoner jeg neppe får bruk for.Jeg spiller stort sett bare cd'er og av og til vinyl.

mvh.s,

Lån med deg en M22 hjem

 

[mikefish]

Ja,god ide MH434 ! Tviler på de har tatt den inn i den nærmeste hifiklubbsjappa ennå,men jeg skal muligens stikke innom der i morgen.Må få presisere at jeg ikke har kjøpt forforsterker ennå,så må da eventuelt bruke en av mine intergrerte til det inntil videre.

mvh.s,

 

[Lieng]

Ser at NAD oppgir følgende effekt på M22: Continuous output power in 8 and 4 ohm: 250 Watt.

(Dynamic power: 8 ohm: 355 watt, 4 ohm: 640 watt, 2 ohm: 620 watt)

Hypex Ncore modulene leverer normalt: 8 ohm: 200 watt, 4 ohm 400 watt, 2 ohm: 580 watt.


Slik det ser ut så vil jeg med mine 4 ohms høyttalere med fordel velge standard Hypex Ncore moduler fremfor NAD M22, vil da ha 150 watt mer. Noen som har noen meninger om dette. Finner ikke annet tall enn 250 watt i 4 ohm på NAD M22 om man ser bort fra dynamisk effekt, men det blir jo ikke like interessant og vet ikke hvordan dette er på standard modulene.

 

[superclementz]

Min mening er at watt alene ikke er alt. Var tidligere innom en Chapter Precis integrert som spilte fletta av det meste med sine 130 watt i 8 ohm og 240 watt i 4 Ohm. Drev mine Audio Physic Tempo 25 med full kontroll. Det samme gjør 500 watts (4 ohm) monoblokkene mine i dag fra Bel Canto. Vi kjøper ofte hi-fi utstyr med hjertet fremfor hodet, men kan jo prøve ting før vi kjøper dem

Slik jeg har forstått Powerdrive teknologien til NAD skal den sørge for at det alltid er nok strøm. I tillegg burde kanskje lydbilde ha noe å si? Jeg har selv lyst til å prøvekjøre NADs nye kreasjoner i master-serien.

 

[Lieng]

Min mening er at watt alene ikke er alt. Var tidligere innom en Chapter Precis integrert som spilte fletta av det meste med sine 130 watt i 8 ohm og 240 watt i 4 Ohm. Drev mine Audio Physic Tempo 25 med full kontroll. Det samme gjør 500 watts (4 ohm) monoblokkene mine i dag fra Bel Canto. Vi kjøper ofte hi-fi utstyr med hjertet fremfor hodet, men kan jo prøve ting før vi kjøper dem

Slik jeg har forstått Powerdrive teknologien til NAD skal den sørge for at det alltid er nok strøm. I tillegg burde kanskje lydbilde ha noe å si? Jeg har selv lyst til å prøvekjøre NADs nye kreasjoner i master-serien.

Er generelt enig i det du skriver, har hatt masse forskjellige typer forsterkere fra single ended rør-forsterkere til Adyton, Mark Levinson, Bryston etc. og antall watt er kun en faktor av flere, men her er det snakk om samme type moduler. Forskjellen er kun antall watt og da vil jeg selvfølgelig ha den forsterkern som leverer mest ettersom jeg har en tungdreven høyttaler som jeg ønsker å kunne benytte med høyt volum.
Det er mulig at NAD ikke har gjort noe som helst med modulene, men kun oppgir effekt på en annen måte slik at det skal virke som de har noe eget? Prisen er det ikke noe å si på, vil kun ha den "optimale utgaven" av Hypex Ncore om det er noen forskjell.

 

[superclementz]

Etter hva jeg har lest og fått inntrykket av har de tatt utgangspunkt i Hypex Ncore, men tilpasset den. Har forståelse for at det finnes langt mer tungdrevne saker enn mitt oppsett der tilgjengelig strøm kan gjøre et større utslag. Hvor mye watt-ratingen i denne sammenheng har å si er jeg mer usikker på når det er snakk om ncore mot nad ncore.

 

[2m]

Litt info om M22 her:
NAD Masters Series M22 - Hypex nCore for the rest of us | Digital Audio Review by John Darko

 

[Lieng]

Litt info om M22 her:
NAD Masters Series M22 - Hypex nCore for the rest of us | Digital Audio Review by John Darko

Noen teknisk kyndige personer som kan si noe om dette:
“In the Hypex 400 module continuous power is 200W @8 and 400W @4. In our implementation it is 250W @ 8/4 controlled by Erik Edvardsen’s precision clipper circuit. The benefit of this approach is the ability to offer much more short term or dynamic power where we have 350W @8 and 600W @4. This makes the power in actual use seem greater than the spec – in typical NAD tradition!”

 

[Lieng]

Da blir det straks test av M22

 

[decibelius]

Da blir det straks test av M22

Cool (i dobbel forstand)

 

[AJ_82]

Da blir det straks test av M22

Får du prøvd M12 også?

A.J.

 

[Lieng]

Da blir det straks test av M22

Får du prøvd M12 også?

A.J.

Det blir neste post på programmet. M12 er aktuell uansett om det blir kjøp av M22 eller ikke.

 

[Torolan]

Følger spent med

 

[Lieng]

Et kjapt, lite førsteinntrykk av M 22 på Magnepan 3.7 (4 ohm, 86 db): God kontroll, oppløst og detaljert, god 3d. Ingen antydning til skarphet.