Ny RIAA, trenger råd og innspill

[Balle Clorin]

En million her og en million der........kan vise seg
å være svært dårlige investeringer innen Hi-Fi....

Tester viser svært liten lydmessig forskjell på utstyret,
men hvem kan trives med rimelige Hi-Fi ........produkter/løsninger

Legger ved video som setter lyd pr. krone litt mer i perspektiv......

Hvor er testen da ?

 

[Flageborg]

Hvor er testen da ?

Google.....?






https://www.avsforum.com/threads/500-000-vs-78-turntable-blind-test.3237117/



"
OK. Here's the free blind test!. Listen to the two by clicking the download option, placing the two files on (say) a USB thumb drive to then carry them to any high end playback system of your choice (like that front panel USB port on your amp, receiver, disc player, Roku, media player, etc.), or perhaps the system at your rich uncle's house or at an audio listening salon (high end audio store):

Turntable A.

Turntable B.

[Note: there's absolutely no need to sign up for a Dropbox account to access the files. Just close their ad, if such a window appears.]

Please take a listen, on the best gear you can, and then cast your vote and post a comment as to which file you think is the half-million dollar Air Force Zero. I'll reveal the identities at some later date, depending on how quickly I can amass a sizable response, which will include more details of the voters' breakdown. How would you describe the difference in the music? Do you have a preference between the two files? There are no wrong answers and everyone is invited to play! "

 

[Balle Clorin]

Når man annonserer en test bruker 12 minutter tomprat uten å teste noe som helst mistervi allefall jeg interessen . Typisk YouTube fisketur…når jeg tenker meg om har jeg snublet over denne dusten før, tomme tønner romler mest

 

[Flageborg]

Når man annonserer en test bruker 12 minutter tomprat uten å teste noe som helst mistervi allefall jeg interessen . Typisk YouTube fisketur…når jeg tenker meg om har jeg snublet over denne dusten før, tomme tønner romler mest

Nå som du kan lytte til test-filene.......hva er ditt inntrykk ?

 

[hogen]

Nå som du kan lytte til test-filene.......hva er ditt inntrykk ?

Hva har dette med trådens tema å gjøre egentlig?

 

[ynot]

Da har jeg koblet til Perreaux vp4 som jeg har vært heldig å få låne.
Noen som tør tippe på innstillinger?
Jeg har ikke peiling.

Før jeg har spilt musikk via den så kjenner jeg at jeg får krupp av appen.

 

[ynot]

Da har jeg koblet til Perreaux vp4 som jeg har vært heldig å få låne.
Noen som tør tippe på innstillinger?
Jeg har ikke peiling.

Før jeg har spilt musikk via den så kjenner jeg at jeg får krupp av appen.

Litt knot med å koble til, og den virker til å koble av når jeg bytter mellom apper på telefon.
Det er brukervennlig, selv jeg fikk justert innstillinger uten å knote.

 

[ynot]

Koblet til Whest 60SE pro. Litt unødvendig å han dippswitcher under den, og manualen sier sett de til 100ohm og 65db. Skal man tilpasse mer lå man ta kontakt med Whest.

 

[stingsilda]

Koblet til Whest 60SE pro. Litt unødvendig å han dippswitcher under den, og manualen sier sett de til 100ohm og 65db. Skal man tilpasse mer lå man ta kontakt med Whest.

Joda, litt knotete, men bytter man ikke pickup ofte så føler jeg nå at det er helt greit.

Man ang innstillinger:
Men stemmer vel ikke helt at man må kontakte whest for å endre innstillinger ?
Var nå ukjent for meg i hvert fall.
De setter 100Ohm og 65 dB som default for de mener at det passer de fleste MC pickup'ene.

I manualen står det at man skal sjekke med leverandør av Pickup:

Så både last og følsomhet kan justeres

 

[ynot]

Joda, litt knotete, men bytter man ikke pickup ofte så føler jeg nå at det er helt greit.

Man ang innstillinger:
Men stemmer vel ikke helt at man må kontakte whest for å endre innstillinger ?
Var nå ukjent for meg i hvert fall.
De setter 100Ohm og 65 dB som default for de mener at det passer de fleste MC pickup'ene.

I manualen står det at man skal sjekke med leverandør av Pickup:
Vis vedlegget 1055579
Så både last og følsomhet kan justeres

Da ordla jeg meg feil. Whest vet hvilke verdier man skal bruke til hvilke PU, en database for PU om du vil, og det var den jeg siktet til.
De svarte på 1 time, så min opplevelse er veldig bra.

Selv om både Whest og Perreaux er gode RIAA så tror jeg at ingen av de blir stående.

Whest er litt for "rocka", mens Perreaux mangler litt trykk i bunnen.
Likefullt, begge er gode.

Noen som har hørt Avid Pulsare 2?
Jeg vet ikke hvorfor den er en av de som stikker seg ut og jeg har lyst til å prøve.

 

[stingsilda]

Da ordla jeg meg feil. Whest vet hvilke verdier man skal bruke til hvilke PU, en database for PU om du vil, og det var den jeg siktet til.
De svarte på 1 time, så min opplevelse er veldig bra.

Selv om både Whest og Perreaux er gode RIAA så tror jeg at ingen av de blir stående.

Whest er litt for "rocka", mens Perreaux mangler litt trykk i bunnen.
Likefullt, begge er gode.

Noen som har hørt Avid Pulsare 2?
Jeg vet ikke hvorfor den er en av de som stikker seg ut og jeg har lyst til å prøve.

Skjønner
Da er jeg mer med her..

 

[lille hiawata]

Avid Pulsare koster over 97 k men er sikkert meget bra.

 

[ynot]

Avid Pulsare koster over 97 k men er sikkert meget bra.

Prisen så jeg, dessverre, men er den god?

 

[lille hiawata]

Dra på OHC og ta en lytt om de har den inne. Edit ser nå at du bor i Trondheim da blir det vanskelig med en lytt.

 

[Hønndjevelen]

Dra på OHC og ta en lytt om de har den inne.

Problemet er at å lytte i et oppsett totalt forskjellig fra ditt gir egentlig liten mening.

 

[lille hiawata]

Ja men man hører vel om det er bra eller ikke ellers enig med deg Hønndjevelen.

 

[ynot]

Ja, den må innom kjellerstua mi før jeg kan si noe om den

 

[Hønndjevelen]

Ja, den må innom kjellerstua mi før jeg kan si noe om den

High end dreier seg om synergier, det gjør det både spennende fristende og frustrerende

 

[ynot]

Jeg er ute etter end-game, altså ingen oppgradering etter denne. Da må det bli bra så jeg slipper å tenke på om jeg kunne kjøpt bedre.

 

[Sigma62]

Jeg er ute etter end-game, altså ingen oppgradering etter denne. Da må det bli bra så jeg slipper å tenke på om jeg kunne kjøpt bedre.

Reference i dag, er ikke reference i morgen. Bare se på ARC.

 

[Hønndjevelen]

Jeg er ute etter end-game, altså ingen oppgradering etter denne. Da må det bli bra så jeg slipper å tenke på om jeg kunne kjøpt bedre.

Selv ville jeg gått for Luxman EQ500 eller Manley Steelhead.
Er du allergisk mot rør går jo ikke det
Selv er jeg hornmann og ganske rørete.

 

[Audiophile-Arve]

Endgame; skal du ha høve til å bruke pickupar med både superlågt og høgt utsignal, er EAT viktig å vurdere. Saman med Steelhead. Dersom du avgrensar deg til pickupar med 0,2mV eller meir, er det minst tre dusin endgamealternativ.

 

[JMM]

Hadde pris ikke vært et tema så hadde jeg sittet med en Allnic H-7000/8000. I mine ører matcher H-1202 som jeg sitter med alt annet jeg har hatt innom på lån, inkl. EAR 324 og EQ500. Har hørt en del på Steelhead også, men det er altfor lenge siden og var sikkert første versjon. Inntrykket av den står som en påle i husken, men da hadde jeg et heller lite sammenligningsgrunnlag.

 

[ynot]

Selv ville jeg gått for Luxman EQ500 eller Manley Steelhead.
Er du allergisk mot rør går jo ikke det
Selv er jeg hornmann og ganske rørete.

Jeg ser gjerne på rør

 

[ynot]

Hadde pris ikke vært et tema så hadde jeg sittet med en Allnic H-7000/8000. I mine ører matcher H-1202 som jeg sitter med alt annet jeg har hatt innom på lån, inkl. EAR 324 og EQ500. Har hørt en del på Steelhead også, men det er altfor lenge siden og var sikkert første versjon. Inntrykket av den står som en påle i husken, men da hadde jeg et heller lite sammenligningsgrunnlag.

Jeg har tenkt på allnic h-6500.
Som kjærringa sier: fin det du vil ha og gå opp en eller to modeller
Så du er inne på noe

 

[ynot]

Endgame; skal du ha høve til å bruke pickupar med både superlågt og høgt utsignal, er EAT viktig å vurdere. Saman med Steelhead. Dersom du avgrensar deg til pickupar med 0,2mV eller meir, er det minst tre dusin endgamealternativ.

Hadde jeg hatt peiling så hadde jeg ikke startet, og holdt liv i denne tråden.

Eat og Steelhead må kanskje på lista

 

[ynot]

Angående RIAA-kurver :
Jeg har lest litt rundt uten å bli klok. Jeg har funnet at par interesssante RIAA. Den ene har to versjoner, en med forskjellige RIAA-kurver og en som bare har dagens standard.
Når ble dette en standard?
Er det sånn at gamle innspillinger fortsatt presses med den gamle RIAA-kurven, eller er de korrigert til dagens standard?

Mulig jeg babler fjas, men...thats me

 

[Valentino]

RIAA-kurven har vært den samme siden RIAA standardiserte den. Det er lenge siden.

RIAA equalization - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[ynot]

RIAA-kurven har vært den samme siden RIAA standardiserte den. Det er lenge siden.

RIAA equalization - Wikipedia

en.wikipedia.org

Den fant jeg også, men har hørt at plateselskaper har brukt forskjellige kurver veldig lenge etter at standarden kom.

 

[Hønndjevelen]

Den fant jeg også, men har hørt at plateselskaper har brukt forskjellige kurver veldig lenge etter at standarden kom.

Helt riktig, men de kalles ikke RIAA,

 

[KJ]

RIAA EQ standarden kom i 1954, men til et stykke ut på 1960-tallet hadde flere plateselskaper sine "hus"-kurver og det tok bl.a noe tid før tyskerne sluttet med teledec/DIN-kurven. Tyskerne adopterte formelt RIAA EQ i 1962. Se f.eks

Stereo Lab - Historical Recording Characteristics

Stereo Lab FRANCINSTIEN Stereo Lab FRANCINSTIEN T-Sym NEEDLE=DROP NEEDLE DROP software equalisation recording charateristics quadraphonic quadraphonics ambisonic ambisonics SQ QS quadraphonics quad binaural stereo Blumlein cassette noise reduction in software Dolby B Dolby Surround decoding...

pspatialaudio.com

EDIT se også her:

CURVES OF OLD RECORDS

EQ OLD RECORDS

Mvh
KJ

 

[ynot]

Så det vi snakker om er veldig gamle skiver, typisk 50år?

 

[oen]

EDIT linkene dine virker ikke.

 

[oen]

Plateselskapene brukte tidlige ulike EQ settinger.

 

[Sluket]

Vintage "DSP" dette Herlig.

 

[ynot]

Plateselskapene brukte tidlige ulike EQ settinger.

Vis vedlegget 1067236

Hva er tidligere?
Jeg har vel ei skive fra 50tallet, kanskje et par fra 60tallrt, noen fra 70 og 80tallet.
Mye er nyere

 

[Valentino]

Og jeg som trodde at EQ var Fandens verk…

Så det vi snakker om er veldig gamle skiver, typisk 50år?

60.

 

[Hønndjevelen]

Amerikanske skiver fra 50tallet er stort sett riaa, mange av de har jo tilogmed skrevet det på coveret
I tillegg til "true stereo" og "HiFi stereo" og hva de ellers skrev

 

[ynot]

RIAA EQ tandarden kom i 1954, men til et stykke ut på 1960-tallet hadde flere plateselskper sine "hus"-kurver og det tok bl.a noe tid før tyskerne sluttet med teledec/DIN-kurven. Tyskerne adopterte formelt RIAA EQ i 1962. Se f.eks

Stereo Lab - Historical Recording Characteristics

Stereo Lab FRANCINSTIEN Stereo Lab FRANCINSTIEN T-Sym NEEDLE=DROP NEEDLE DROP software equalisation recording charateristics quadraphonic quadraphonics ambisonic ambisonics SQ QS quadraphonics quad binaural stereo Blumlein cassette noise reduction in software Dolby B Dolby Surround decoding...

pspatialaudio.com

EDIT se også her:

CURVES OF OLD RECORDS

EQ OLD RECORDS

Mvh
KJ

Ganske interessant.
Jeg regner med at det er noe etterslep på fra det blir en standard til det er implementert av alle.

 

[Audiophile-Arve]

Før riaa vart standard, var det mange andre eqaliseringar, men stort sett i mono.
Visse riaatrinn er utstyrt med subsonisk filter for å unngå brutale rørsler av basselementet, i tillegg til riaakurva, og det kan verte omtalt som ein "alternativ" riaa.