Ok, det er et godt poeng. Det skal du få. Jeg ser jo en del actionfilm, og når konteksten allerede var "metal" fra før så antok jeg kanskje at filmer med litt mafffigt lydspor også kunne stå på menyen.
Hvorfor utvide den musikalske horisonten? Det er vel ikke opp til alle andre, om man helst vil ha noe som høres godt ut på den sjangeren man hører på 100% av tiden?
Kan jeg få se EQ kurven din??
Njæh. Jeg er temmelig altetende når det gjelder musikk, og har ikke egentlig hatt problemer med det siden jeg hadde Cerwin Vega for mange år siden. Når jeg byttet til Infinty klarte jeg plutselig å høre på klassisk også, men på CV skjærte det i ørene. Kan ikke si jeg har hatt det problemet siden, egentllig.
For det første blir opptak av lyd, prosessering og avspilling aldri naturlig. Uansett målet. Målet kan jo være en naturlig lyd, så tett på opptaket som mulig eller en eller annen form for "larger than life". Så her synes jeg du generaliserer for mye. Man kan ha ulike mål med high-end som med mid-fi og low-end. Lettest er det uansett er det å nå målet, uansett hvem av de tre, med mye penger. Og etter min mening er det ikke noe rett og galt i hvilke av de målene man søker mot. Musikk er opplevelser.
Jeg opplever ikke at det er nødvendig under mine lytteforhold. Mine nåværende har basselementer på 5,25" og de tre siste høyttalerne jeg hadde i dette rommet før det hadde henholdsvis 12", 15", og 15". Opplever faktisk at bassen sitter bedre nå, og den oppleves egentlig både dypere og mer maktfull med smal baffel og små elementer.
Jeg har prøvd det, flere ganger. Det er ingen garantert suksessoppskrift det heller. Syns jeg lykkes minst like bra med små elementer og smal baffel.
Jeg kan oppleve noe av det samme med tv-anlegget mitt som er et par Dali Menuett Royal koblet til en EC 5 mk2, men da er Dali’ene festet på vegg slik at veggen hjelper til på bass-gjengivelsen. Og rommet er til dels lite. I et større rom med høyttalerne litt ut fra vegg innbiller jeg meg at det må litt større bass-elementer til.
Eit ganske kjent fenomen. Eg tok til å like klassisk for alvor då eg fekk elektrostatar.
Jeg har mine i et rom på ca. 27 kvm. og har de et godt stykke ut fra veggen. Alt er kanskje alltid som man tror, og det tok lang tid før jeg gadd å prøve noe som virket så puslete selv. Men det fungerer altså veldig bra i mine ører.
Spørs om det ikke da er andre ting du sammenligner og hører.
Jeg har ikke så veldig avansert smak innen klassisk, men er veldig glad i f.eks. Mozart's Requiem og lignende. Det var ikke til å holde ut på CV, men med Infinity Kappa's gode diskant og mellomtone ble det noe helt annet. Det var hovedsaklig menneskestemmene som utgjorde den største forskjellen, jeg er ganske følsom på akkurat det. Men alt fikk egentlig mer kropp og låt mindre papp når jeg fikk kastet ut CV.
Jeg sammenligner den lyden jeg har hørt i det samme rommet over en periode på ca. fem år. Med flere forskjellige forsterkere.
Spiller på Symphonic 4 nå og funker på rock og akustisk men de er glad i store rom så kansje Symphonic 3 er idiellt hos degSymphonic 3 /4 AMT er vel det jeg har mest lyst å teste. Men de dukker jo aldeig opp i Oslo++ område
I så fall kan Klipsch være et fornuftig valg. Innebygd EQ tilpasset lavt/normalt volum for inntrykk av både sizzle og boom.
Vet ikke om mange egentlig spiller så veldig høyt til vanlig, men jeg har egentlig inntrykk av at de fleste spiller på relativt moderate volum. Det viktigste for meg er egentlig bare at det funker, og jeg har sett andre også lovprise RF 52-II for måten de spiller på. Kanskje det er litt paradoksalt for mange at Klipsch brukes til siviliserte lydnivåer også?
Spørsmålet er om det finns Magnepan høyttalere til max 20k som egner seg til metal??
Ok, bare kikket litt på lista hos Norsk audio teknikk, og ser de rimeligste ikke går særlig dypt i bassen.
På metal så er det ikke en nødvendighet å dra ned til under 20Hz, men mer underholdende er det jo. Om høyttaler går ned til 35Hz så holder det godt nok i massevis, det er viktigere med stiv kasse for å slippe kasse og egenresonans enn dyp bass. Kjapp bass er også viktig, henger det etter der så er det slitsomt å høre på, det samme gjelder resonanser fra kasse. Ikke rart at mange som hører på metal foretrekker headset fremfor høyttalere.
Ikke uenig i den påstanden.
Fase-korrigering hjelper godt for å luke bort lyttetretthet også her.Ja, men da er man tilbake til budsjettet på max 20.000 kr.
Kanskje det med hurtighet er noe av grunnen til at jeg liker de små 5,25" mine.
Jeg har gitt opp kjøpehøyttalere, og har ingen anbefalinger å komme med.
5,25" har ingenting med hurtighet å gjøre. En 12" ...eller 18" kan spille like hurtig.
Ikke alle er enige med det, etter hva jeg har fått med meg. Ikke minst klarer små elementer å stoppe raskere. Har jeg hørt.5,25" har ingenting med hurtighet å gjøre. En 12" ...eller 18" kan spille like hurtig.
Det eneste en 5,25" er i stand til når den skal gjengi basstromma er ikke "bang bang", men "plopp plopp"
Jeg har selv 3x5,25" i noen Revel høyttalere, og de sier også bare "plopp plopp"
...har 4x21" i reflekskasser underveis på bass system nå....og jeg forventer noe annet en "plopp plopp"
