Er som du skriver, veldig kjekt å ha nok deler på lageret. Kjedelig å måtte vente på posten pga ett par kondiser eller spoler, for å komme videre (minner meg om at jeg må ta en vareopptelling ifm eget prosjekt før jeg kommer så langt) 
OK Open Baffle & Horn & Kasse & Kaffeslaberas
- Trådstarter oks81
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ser du har et prosjekt på gang, det blir bra!
Med gode målinger, og god simulering så skal en ikke trenge allverdens med deler, men litt er jo greit om en etterpå må pynte på resultatet.
Ser ikke noen store bakdeler med passiv deling på satelitter og enkle toveis/treveis. Liker man jobbe med det så er det jo bare kjekt egentlig.
Sub/bass kan man jo fint legge til med DSP, passive filtre er vanskelig/umulig når en passerer under 200hz eller deromkring.Ved å dra det litt langt så kan man lage passiv subwoofer med monster trafo spoler:
Og Perry Marshall forklarer hvordan et høy Q høypassfilter (du leste riktig) på OB bass med spretthopp på slopen kan gi EQ passivt. Man kan sikkert mekke noe med refleks eller lukket også. Den som intet våger intet vinner
Speakers – PerryMarshall.info
perrymarshall.info
Open Baffle Bass Boost: +4 to +7dB w/ Passive Xover, No DSP
The quality of bass you get from OB speakers is fantastic. But it’s hard to get quantity of bass without ladles of bass boost gravy from DSP. DSP is great if you’re building an active system, but what about passive crossovers? I discovered a way to add 4-7dB boost in a ½ octave bass band, plus...www.diyaudio.com
Ja det er ett godt poeng, målet er absolutt å holde filteret enkelt. For diskanten så har jeg sett litt på hva både Seas og du har gjort, trenger ikke finne opp kruttet helt på nytt. Men må bare sørge for best mulig integrering i kassen og med bassmellomtonen, det er annerledesSer du har et prosjekt på gang, det blir bra!
Med gode målinger, og god simulering så skal en ikke trenge allverdens med deler, men litt er jo greit om en etterpå må pynte på resultatet.
Ser ikke noen store bakdeler med passiv deling på satelitter og enkle toveis/treveis. Liker man jobbe med det så er det jo bare kjekt egentlig.
Sub/bass kan man jo fint legge til med DSP, passive filtre er vanskelig/umulig når en passerer under 200hz eller deromkring.
Det er ikke planlagt noen sub løsning i stuen, i hvertfall ikke i første omgang. Det blir fort mye ressonanser og trøbbel der. Men får se hva fremtiden bringer, det kan jo eventuelt bli stue prosjekt nr 2.
OB får helt andre kjøreregler enn for Bassrefleks/lukket. Enklere designe filter til OB lavt i frekvens pga impedansforløpet.Ved å dra det litt langt så kan man lage passiv subwoofer med monster trafo spoler:
Og Perry Marshall forklarer hvordan et høy Q høypassfilter (du leste riktig) på OB bass med spretthopp på slopen kan gi EQ passivt. Man kan sikkert mekke noe med refleks eller lukket også. Den som intet våger intet vinner
Speakers – PerryMarshall.info
perrymarshall.info
Open Baffle Bass Boost: +4 to +7dB w/ Passive Xover, No DSP
The quality of bass you get from OB speakers is fantastic. But it’s hard to get quantity of bass without ladles of bass boost gravy from DSP. DSP is great if you’re building an active system, but what about passive crossovers? I discovered a way to add 4-7dB boost in a ½ octave bass band, plus...
Men beste er nok uansett DSP basert i bassen/sub området, da kan en korrigere litt rom også. Dele aktivt mot satelitter.
Kan fint ha passivt på satelitter.
Det fine med slik løsning er at en holder seg til toveis aktiv deling, da fins det en god del DSP løsninger en kan velge mellom.
Viktigste er å ha det kjekt underveis og ta med seg læring etterhvertJa det er ett godt poeng, målet er absolutt å holde filteret enkelt. For diskanten så har jeg sett litt på hva både Seas og du har gjort, trenger ikke finne opp kruttet helt på nytt. Men må bare sørge for best mulig integrering i kassen og med bassmellomtonen, det er annerledes
Det er ikke planlagt noen sub løsning i stuen, i hvertfall ikke i første omgang. Det blir fort mye ressonanser og trøbbel der. Men får se hva fremtiden bringer, det kan jo eventuelt bli stue prosjekt nr 2.
Kjenner selv har enda lang vei å gå, men det er helt fint for da kan en jo lære mer
Tøft at Grieg spilte såpass opp til dans !!!
Bæltøft program var det ihvertfall!!!
Dark sons of Vestlandet !!
Ja - hyllestad ? er det ikke det ?
Soknariket
Da er det Wiki som er feil !! Og jeg stoler mer på deg !!
Mye ok fra dem, men kjenner dem faktisk ikke altfor godt, selv om at jeg har en CD her
En liten investering
Alle enerne og nullerne har det bedre når de kan reise med AVB over cat. nettverk enn med USB.
En slipper buffer issues som en gjerne ønsker lavt når en kjører USB og vil ha lipsync i orden.
Må ha Mac for å benytte AVB. Funker fint her med en grisegammel MacBook Air.
Neste må vel det og en bilde som gjør at enn ser og hører at lipsyncen er i orden !!
Ja, for tidligere så spilte dem samme takt som thorleifs...
Problemet med dårlig digitalstrøm er at 4/4 plutselig blir 3/4...
Anus har en superswitch til 269 500,-. Skjønner ikke hvordan du klarer deg uten!
Jeg tror den enorme lydforbedringen av nuller og enere kommer av at straks man har en anus så introduserer man toere i tillegg.
Ser nå at fler og fler lar ChatGPT ta over å svare her på hfs, så kanskje de har svaret på switcher også?
When comparing the Motu AVB Switch and the Ansuz Switch, there are a few key factors to consider:
Motu AVB Switch
- Purpose: Designed primarily for audio networking, particularly in professional audio environments.
- Connectivity: Supports AVB (Audio Video Bridging) for low-latency audio streaming, allowing multiple devices to communicate seamlessly.
- Features: Often includes features like PoE (Power over Ethernet), multiple Ethernet ports, and robust network management capabilities.
- Usability: Typically user-friendly for audio engineers, with a focus on reliability and performance in live sound and studio settings.
- Purpose: Aimed more at high-end audiophile markets, focusing on delivering superior sound quality in home audio systems.
- Connectivity: Designed to enhance digital signal integrity with high-quality components, potentially using advanced materials and engineering.
- Features: May include specialized power supplies and network isolation to reduce noise and improve sound quality.
- Usability: More tailored for audio enthusiasts and can be less focused on broader networking capabilities compared to professional switches.
- Target Audience: Motu targets professional audio engineers, while Ansuz caters to audiophiles looking for the best sound quality.
- Performance: The choice largely depends on your specific needs—if you're looking for robust audio networking in a professional setting, the Motu AVB Switch is likely the better option. If you're focused on enhancing sound quality in a high-end audio system, the Ansuz Switch may be more suitable.
- Price Point: Ansuz products tend to be more expensive, reflecting their focus on premium audio performance.
Google Translate har en funksjon der man kan foreslå en bedre oversettelse. Har Chat GPT funksjoner der man kan foreslå for eksempel å bytte til noen litt mer troverdige informasjonskilder?
Aner ikke.
Men man har noe som heter ChatOKS i denne tråden!
Den funker fett av og til i hvertfall...
Ansuz er wasted money.
Man kan bruke en hvilken som helst TPLink til 299,- eller deromkring.
AVB er noe man benytter dersom man kan og har behov. Den koster jo litt den Motu Switchen så trenger ikke den om en ikke skal ha AVB.
Uten forøk på opphøye meg selv, men heller prøve fremme fakta, jeg har som jobb å ha litt kunnskap om datanettverk.
Det er utarbeidet bunkevis med standarder for dette.
At noen julenisser skal erklære seg selv over dette med mambo jambo og tjene penger på det synest jeg er direkte spy.
hifi-GPT anbefaler at man skal ha tunga rett i toern om man forsøker å stappe anzus og AVB samtidig inni der sola aldri skinner, spesielt når to likerettere i det digitale domenet skal slåss om konsensus på dedikerte frekvens områder i et smalt område som krever særdeles bratte FIR filtre ved delefrekvenser, som i enkelte tilfeller kan forårsake negative (og godt hørbare) artefakter, i særdeleshet ved manuell EQ ifm. sorte hull.....sa Hawkins til meg en gang for leeenge siden.
Ser frem til den dagen kunstig intelligens kan svare på det nivået der
AVB er gull oks. Gjør digital deling til en uberstabil løsning og helt uten ulempene som usb med mambo jumbo kabler tvunnet med bomull og dyppet i skråtobakk.
Jeg vil påstå at du har oppgradert til et svært brukervennlig digital deling og dsp system. Testet det selv for en del år siden men siden jeg ikke hadde AVB switch så ble det med testen dessverre. Fjernkontrollen min trengte tilgang på lydortet og det kunne jeg ikke tilby..
Vedrørende anzus så tror jeg de har en slik automat som benyttes for å kvalifisere for kjøp.
Du handler jo som en full sjøman for tia.............
Arc4 romkorreksjon plugin funnet under en morken trerot på det store internettet av pc doktar H.R.
Har fått det montert inn i EDB systemet, så en dag med god tid så skal det testes med målinger og tweaking
Kjennes kanskje et gram nerdete at det står ikke mindre enn 5 bokser her for DSP og avspilling...
Win PC for avspilling, Mac mini for DSP, Motu lydkort, Motu Switch, OpenDRC for volum.
Sånn er det vel med hobby
Med 21 målinger over 3 plan, variabel dsp både oppover og nedover samt voicing så er det bare å glede seg.
Man kan faktisk klare seg med en enkel boks for romkorreksjonen om man vil. Men mortoa er jo å få ting til å fungere sammen vil jeg tro.
Lipsync har vert issue, derfor har ting bygd på seg etterhvert, usb krever litt for høy bufring. Men jo, mener om du tar mac som avspiller, ethernet rett i Motu, så router tilbake til DAW på mac, så skal det gå. Da må Macen videre være med avspilling via wifi siden ethernet blir til lydkortet for å opprettholde AVB. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…