OMF's anlegg!

[OMF]

Hei!

Ja, jeg har en overgang fra XLR-RCA-minijack.
Også må du selvsagt velge riktig avspilling/record i setup på REW.

Jeg tror det kan være interessant å se på vannfallet - og hvordan det utvikler seg med å legge inn ulike filter:
-kun XO
-XO + frekvenskorreksjon
-fullt filter, men endre på feks hvor mange perioder filteres skal være osv.

Bernt har tidligere sagt at det en måling vil være veldig lik simuleringen i Audiolense. Men jeg ser jo at når jeg måler i REW så er det en del forskjeller, dette skyldes nok først og fremst "gating" på målingene, men glatting er nok også relevant!

Måleoppsettet som beskrevet ovenfor har jo litt latency, men det har man jo i avstanden mellom høyttalere og mic også - så dette regner jeg med at programmet korrigerer for automatisk!

Mvh
OMF

 

[Bergfinn]

Interessant. Jeg mener å huske en kjent audioengineer (som har fått minst en Grammy) mente at simulert respons i Audiolense stemte godt med virkeligheten etter at han kontrollmålte. Tror han brukte Revel som ble delt mot flere JLAudio suber.

Jeg tror det er vel så viktig å få jevnt vannfall/decay som å få jevn frekvensrespons.
Har man kontroll på de 2 tingene så er mye gjort i jakta på godlyden innbiller jeg meg.

Hadde jeg hatt nok tid og plass hadde nok jeg også sittet her med horn.
Fet rigg du har fått deg.

 

[OMF]

Hei!
Takker!

Ja, får man målt med samme målevindu så vil jeg tror at det stemmer veldig godt med simulert respons.

Blir en liten lytterunde med Bergen Lydlaug på torsdag - så da får vi se om det er jeg som har mistet hørselen eller om jeg omsider har kommet med på rett vei....

Mvh
OMF

 

[8x12_TOM]

Sånn det ser ut nå så blir det jobbing i Berge i hele andre uke i februar. Kanskje vi får til noe da?

 

[OMF]

Det må vi få til!
Har ikke du vært her en gang før - for nesten 8 år siden...?

Mvh
OMF

 

[Roald]

Blir jobb i Bergen førstkommende uke på meg, litt usikker på hvor mye/lange dager det blir men blir det tid kunne jeg gjerne tenkt meg en lytt...

 

[OMF]

Hvis du har anledning til å komme innom mellom 2100 og 2300 så er det stort sett ikke noe problem! Bare gi meg litt varsel!

Tlf 930 67531

Mvh
OMF

 

[Roald]

Will do...

 

[8x12_TOM]

29.10.2008 skrev jeg en tilbakemelding, så det er bare litt over syv år siden Innlegg 347

 

[OMF]

Ja, da blir det jo et par spennende uker fremover.

Sette spesiellt pris på om 8x og Roald greier å få til et besøk når de er på Vestlandet - de har i mine øyne ettertrykkelig bevist at de har gode evner til å analysere lyd vha ørene - samt koble subjektive inntrykk mot konkrete egenskaper i lyden. Og jeg håper at de kan gi meg noen gode tips for veien videre!

Til de som kommer - jeg ønsker 100% ærlige tilbakemeldinger - helst her i tråden så også andre kan dra nytte ulike synspunkter.
Det er tidvis tøft å få beksjed om at man er på feil kurs, men foretrekker at noen peker meg i rett retning snarere enn å seile i egen sjø!

Pri 1 er vel for min del å få på plass noen aksutikktiltak. Det er veldig mye nakne vegger, og faktisk tilløp til flutterekkko.

Mvh
OMF

 

[OMF]

Sliter fortsatt litt med å laste opp bilder!

Vel.....Første runde med montering gikk ikke helt etter planen, så tok ut alle bassene på søndag og gjorde det enkelt!
Har en god følelses for dette - virker som bassene sitter godt, er avkoblet fra kassen og potte tett!

Mvh
OMF

 

[OMF]

Blir mye innlegg her fra meg nå, men har hatt meg en joggetur og tenkt littt.......

Har fått flere tips om å dempe topphorna! Og har tenkt på ulike coatinger, tectyler, lime på aluminumsplatero sv osv.

Men - hva med å legge på et godt lag med fliselim. Det er seig, knallhard, dødt, biter på det meste og lar seg lett påføre i et tykt lag - ikke er det dyrt heller!

Mvh
OMF

 

[8x12_TOM]

Husker en arbeidskamerat som byde høyttalere i kryssfiner. Han brukte flislim innvendig på platene som et resonansdempende lag, og det med meget godt resultat.

 

[FredrikC]

Hei OMF, fett oppsett og rom du har fått deg! Jeg er misunnelig som fy...

noen tanker om demping;

Energi kan ikke forsvinne bare endre form. Målet er å omdanne energien til noe som ikke er hørbart.

Ved kun å tilføre masse fjerner man ikke energien, men flytter resonansen lenger ned (amplituden ved resonans blir så godt som uendret).
Det kan være en mulig vei, men krever MYE påført masse. Det finnes sammenlikner rundt om av slik massedemping.

Den andre metoden er å bruke et materiale med veldig høy indre demping / loss som gjør at resonansen ikke for lov å bygge seg opp. Dette skjer ved at materialet strekker seg (extentional damping). Dette er vel det du tenker på ved å påføre et lim eller liknende.

Men dette er ifølge ekspertene innenfor resonanskontroll og støyisolering langt mindre effektivt enn en korrekt fungerende constrained layer demping. (For en gitt tykkelse).
Med constrained layer skaper du skjærkrefter mellom lagene som må jobbe på langs av tverrsnittet til dempemassen, dette involverer mange fler molekyler og større innbyrdes krefter. Dette skaper masse indre friksjon = varme = omdanning av energi.

Constrained layer er brukt mange steder i industrien. Alt fra båtskrog, til biler og scenegulv. Har selv nylig vært i kontakt med Swedac. Disse har både fugelimprodukter og folier som kan brukes. Det er sikkert mange forskjellige typer lim som kan gjøre en duganes jobb her, men de færreste oppgir måledata som viser om det er effektivt til denne bruken.

Til constrained layer trenger du en fyllmasse med høy indre demping ved de frekvensen du får ressonans. Her spiller også temperatur og tykkelse inn. De fleste produktene ment for dette er optimalisert for romtemperatur og en definert tykkelse.

Generelt fungerer de fleste remediene best ved høyere frekvenser. Noe som favoriserer lette og stive materialer, ikke tunge og myke. Mange moderne høyttalerprodusenter (og andre industrier) beveger seg derfor i stor grad over på kompositter.
Det skal også være slik at det indre og det ytre skalle bør ha omtrent samme stivhet for å gi størst mulig skjærkrefter og dermed maksimalt tap.

Green Glue er i så måte litt spesielt fordi det aldri herder. Slik jeg har forstått det gjør dette at det virker betydelig bedre ved lave frekvenser fordi partiklene flyter og bytter plasser på molyklnivå. Litt som honning. Derfor er green glue et av veldig få remedier som fungerer bra til demping av vegger fordi det fungerer også i området hvor veggene går i ressonans. Typisk 20-50hz.

Green Glue er klinete å jobbe med og har veldig liten evne til å bære så det krever bruk av skruer eller et lim i tillegg om det skal bære noe. Vet Asbjørn har brukt dette i sitt prosjekt, kanskje han kan si noe om hvordan dette er å jobbe med.
Selv ønsker jeg helst å bruke en folie, da jeg ønsker forutsigbarhet med tanke på tykkelse og noe som ikke trenger å "herde".

En annen mulig løsning kan være å bygge en kasse til hornet og fylle denne med sand. Om sanden er tørr og ikke helt tettpakke bør den kunne ha litt av de samme egenskapene til å lage varme gjennom friksjon, samt at massen trolig blir så høy at ressonansfrekvensen blir under arbeidsområdet.

 

[FredrikC]

Sliter fortsatt litt med å laste opp bilder!

Vel.....Første runde med montering gikk ikke helt etter planen, så tok ut alle bassene på søndag og gjorde det enkelt!
Har en god følelses for dette - virker som bassene sitter godt, er avkoblet fra kassen og potte tett!

Mvh
OMF




Vis vedlegget 359574

Hva er det du endte opp med å gjøre? Limte du rett og slett driverne på plass? Hvordan får du dem da ut igjen?

 

[OMF]

Hei Fredrik!

Takkk for innspill.
I dag er det jo bare glassfiberhornene og et par bokser med slik gummilakk - så med litt ordentlig med flislim - så vil jeg nok greie å øke vekten 3-4 ganger, samt gjøre det så stivt at resonsnansfrekvenser er så høyt oppe at det ikke er energi nok i "lyden" til å lage vibrasjoner når massen også er høy!


Når det gjelder bassene, så må man ta i betraktning at jeg er sleggemekaniker, lang mer enn finmekaniker. I tillegg er jeg utålmodig! Jeg hadde tenkt å gjøre som Asbjørn har gjort med sine basser, med myk kobling. Jeg hadde kjøpt inn gummipropper og skruer, og alt var på plass. Men så når kassene kom, så hadde freseren senket bassen nedi fronten - og selv om det ble veldig fint, så hadde ikke jeg tatt høyde for det. Så gummiproppene ble for lange. Så kappet jeg de, og limte de i hullene med superlim. I tillegg for forsenkningen frest veldig "akkurat" så det var bare med nød og neppe at driveren passet nedi. Så når jeg dunket dette på plass, og skrudde til - så løsnet flere av pluggene og gikk rundt, og noen falt ut, osv....

Så da tok jeg en runde med nyinnkjøpt fres, og lagde hullet litt større, la en skikkelig silikonpølse, og slapp driveren oppi! Dette kommer jeg til å gjøre med resterende kasser når den tid kommer.

Et annet problem, som jeg også må gjøre anerledes på neste batch er tilkobling av kabler. Denne gangen brukte jeg kabelsko. og det ble ikke så bra. Så etter silikonering, så var det selvsagt en kabelsko som hadde falt av - så stor skrutrekkker og tapetkniv så gikk det fint å få opp elementet igjen. Også greit å se at det lå en fin "pakning" på 2-3 mm silikon langs anlegssflaten også!

Men nå spiller det igjen - enn så lenge! ;-) Så neste runde blir loddet på terminalene og silikonert fra starten, men med større klaring rundt, så det også ligger en silikonfuge på sidekantene!

Mvh
OMF

 

[OMF]

Kan vel vel likegjerne begynne å planlegge DIY absorbenter!

Tenker å bygge de på 80cm x 150 cm på sideveggene, og 80 cm x 200 cm på front og bakvegg.
Den på bakveggen skal vel på sikt erstattes av andre tiltak, men når man først bygger, så er det greit å dra med seg en ekstra.

Er det noen grunn til å gjøre noe annet en å bygge disse med 15 cm Rockwool flexi A med 5 cm avstand til veggen - altså total dypbde 20 cm...?

Mvh
OMF

 

[Bjørn ("Orso")]

Bedre med 20 cm Flexi A rett på veggen.

 

[LMC]

Grelv fikk tak i et dempemateriale til PT waveguide horna som var ekstremt effektivt
sjekk med ham
mvh
Leif

 

[FredrikC]

Hei Fredrik!

Takkk for innspill.
I dag er det jo bare glassfiberhornene og et par bokser med slik gummilakk - så med litt ordentlig med flislim - så vil jeg nok greie å øke vekten 3-4 ganger, samt gjøre det så stivt at resonsnansfrekvenser er så høyt oppe at det ikke er energi nok i "lyden" til å lage vibrasjoner når massen også er høy!


Når det gjelder bassene, så må man ta i betraktning at jeg er sleggemekaniker, lang mer enn finmekaniker. I tillegg er jeg utålmodig! Jeg hadde tenkt å gjøre som Asbjørn har gjort med sine basser, med myk kobling. Jeg hadde kjøpt inn gummipropper og skruer, og alt var på plass. Men så når kassene kom, så hadde freseren senket bassen nedi fronten - og selv om det ble veldig fint, så hadde ikke jeg tatt høyde for det. Så gummiproppene ble for lange. Så kappet jeg de, og limte de i hullene med superlim. I tillegg for forsenkningen frest veldig "akkurat" så det var bare med nød og neppe at driveren passet nedi. Så når jeg dunket dette på plass, og skrudde til - så løsnet flere av pluggene og gikk rundt, og noen falt ut, osv....

Så da tok jeg en runde med nyinnkjøpt fres, og lagde hullet litt større, la en skikkelig silikonpølse, og slapp driveren oppi! Dette kommer jeg til å gjøre med resterende kasser når den tid kommer.

Et annet problem, som jeg også må gjøre anerledes på neste batch er tilkobling av kabler. Denne gangen brukte jeg kabelsko. og det ble ikke så bra. Så etter silikonering, så var det selvsagt en kabelsko som hadde falt av - så stor skrutrekkker og tapetkniv så gikk det fint å få opp elementet igjen. Også greit å se at det lå en fin "pakning" på 2-3 mm silikon langs anlegssflaten også!

Men nå spiller det igjen - enn så lenge! ;-) Så neste runde blir loddet på terminalene og silikonert fra starten, men med større klaring rundt, så det også ligger en silikonfuge på sidekantene!

Mvh
OMF

OMF, resonans er et spesielt fenomen i fysikken hvor selv små krefter kan gi store amplituder til tross for høy masse og stivhet.
Tenk på når et vinglass sprekker. Det er ikke fordi lydtrykket er høyt, det er det ikke, men fordi tonen er treffer perfekt egenressonansen til systemet og det er for lite demping til å kvitte seg med stadig tilført energi.
Det samme vil skje med et tykkere og stivere glass også, det trenger bare litt lenger tid på å bygge opp resonansen.

Utenfor resonansefrekvensen(e) så har du rett i at økt masse og stivhet vil senke lydgjennomgangen. Men fordi det er lettere å dempe høyfrekvente resonanser så er jeg av den oppfatning at lett og stivt er veien å gå. I ditt vedkommende tenker jeg da på et viskoelastisk sjikt + en tynn stålplate eller alu plate utenpå.


Kjenner meg igjen i at noen ganger går ikke ting helt som planlagt og det at man er utålmodig med å få lyd gjør at man forenkler litt. Å lime går sikkert helt fint, var bare usikker på om du klarte å få dem ut som sagt.

Subdrivere er mer krevende å avkoble en andre enheter, blant annet av de grunnene vi har vært innom her. Avkobling fungerer bedre høyere i frekvens.
Hvis man ikke har kontroll er det faktisk en hvis risiko for at man får den mekaniske resonansen til systemet i arbeidsområdet til driveren fordi subber går så lavt i frekvens. Derfor velger jeg å ikke avkoble subwoofere og isteden bygge kassen slik at laveste ressonans havner godt over arbeidsområdet.

 

[OMF]

Her er råmålingen fra Audiolense - ulfiltrert!

Jeg synes hjørnebassene greier seg bra. Faller slakt av fra 20 og nedover, har en dip mellom 20 og 50. Men er innenfor +/-10db fra 10Hz og oppover! Har en dipp på 110, som jeg muligens må flytte delefrekvensen litt for å bli kvitt!
Mellombassene har bra nivå fra ca 60Hz og relativt flatt til over 1500 Hz.
Topphorna kan også korrigeres til å spille flatt til 20Khz.


Mvh
OMF

 

[FredrikC]

Vanskelig å lese den grafen med det spennet på y-aksen. Jeg syntes 50-60db på y-aksen er bra.

Hadde vært spennende å høre hvordan du opplever en deling på omtrent 80hz på mid-bass horna låter i forhold. Ser ikke ut som det skulle være noe problem.

 

[Snickers-is]

Hadde du besøk i går OMF? Ingen som har skrevet noe som helst om det...?

 

[8x12_TOM]

Prøv og korriger ned bredden til 800 punkter før du legger inn, da slipper det og bli autokorriger av sentralen. 50 db høyde på diagrammet er mer en nok og 20- 20kHz holder i de fleste tilfeller
Et eksempel

 

[Cyber]

Ble kult og maskulint, OMF. Silver-platen til Slettahjell er noe av det bedre jeg har på disk. Take it with me-versjonen er uten konkurranse. Tester også riggens evne til dypbass og tyngde.

Jeg synes "take it with me" får veldig god konkurranse av "My Heart Belongs To Daddy"....

Jeg synes fortsatt LX 521 er vanvittig god, men 2 hornladede 12 tommere gjør noe annet i mellombassen enn en enslig åtter i dipol!
Holografien, oppløsnignen og fravær av resonanser/forvrengning/uro er merkbart bedre!

Mvh
OMF

Testet du med miniDSP på dem?

 

[coolbiz]

Ble kult og maskulint, OMF. Silver-platen til Slettahjell er noe av det bedre jeg har på disk. Take it with me-versjonen er uten konkurranse. Tester også riggens evne til dypbass og tyngde.

Jeg synes "take it with me" får veldig god konkurranse av "My Heart Belongs To Daddy"....

Jeg synes fortsatt LX 521 er vanvittig god, men 2 hornladede 12 tommere gjør noe annet i mellombassen enn en enslig åtter i dipol!
Holografien, oppløsnignen og fravær av resonanser/forvrengning/uro er merkbart bedre!

Mvh
OMF

Det kan godt være, men strengt tatt har du vel aldri hørt LX521, slik jeg forstår det. Jeg sier ikke dette for å være surmaget brønnpisser, men synes bare det er upresist å omtale din konstruksjon som "LX521" når den jo vitterlig var utstyrt med ditt egenkonstruerte delefilter. Hvor annerledes det låt enn Linkwitz' originale, er det vel ingen som vet, men identisk var det neppe.

 

[OMF]

Nei, har ikke prøvd "min høyttaler som ligner på LX521" med miniDSP.

Hvordan den låt, er det sikkert mange meninger om. Jeg tror de fleste som var her - synes den spilte veldig bra. Jeg kommer nok til å kalle den LX521 også fremover. Joda - jeg har brukt Audiolense til deling, men har jo brukt samme delefrekvenser - så å kalle det "egenkonstruert delefilter" er å trekke det litt langt. Også har har jeg også korrigert for rommet. Men, med det havet av ulike forsterkere, kanskje til og med med ulikt gain, forskjellige rom, akustikk, lytteavstand og slikt som finnes blant de mange eierne av disse høyttalerne, så tror jeg ikke det at digital deling er utført med ulike software gjør noe stort utslag.

Jeg vil jo anta at man får lov til å kalle høyttalerne sine for Lx521 selv om man feks legger til et par EQ punkter i avspillerne, eller gjør romkoreksjon før lyden kommer til miniDSP med riktig programvare. Så - oppsummert, med høykvalitets DAC (Lynx Aurora) + 3xHypex Ncore og Crown Itech6000, 50 kvadrat dedikert lytterom, masse lufte rundt høyttalerne og egen nettkurs så føler jeg meg rimelig trygg på at jeg ikke har gjort skam på konstruksjonen. Jeg har vel også sagt at det på mange måter spilte bedre enn mitt Overkill Audio Finale + OA End Game+ 3xDPA1 + DAD AX24 oppsett som sikkert hadde veileden pris på godt over en halv millioner! Og det er jo greit for en høyttaler som koster 30k ny!

Mvh
OMF

 

[OMF]

Redigert litt her..., men skal se om jeg fått tatt et nytt screenshot!

Joda, det var noen her i går og hørte litt musikk.....så vi får se om noen av de vil si noe....

Mvh
OMF

 

[8x12_TOM]

Hadde jo vært litt moro om de besøkende hadde kommet med noen utspill eller meninger om hva de hørte i går.

 

[Sven_Palvig]

Kan vel vel likegjerne begynne å planlegge DIY absorbenter!

Tenker å bygge de på 80cm x 150 cm på sideveggene, og 80 cm x 200 cm på front og bakvegg.
Den på bakveggen skal vel på sikt erstattes av andre tiltak, men når man først bygger, så er det greit å dra med seg en ekstra.

Er det noen grunn til å gjøre noe annet en å bygge disse med 15 cm Rockwool flexi A med 5 cm avstand til veggen - altså total dypbde 20 cm...?

Mvh
OMF

Hej OMF
Det er vigtigt, at hvis du bygger DIY absorbenter, at placere dem med omtanke. Min hidtidige erfaring er, at dæmpeplader imellem højttalerne forringer lyden meget. Sådan er det i mit tilfælde indtil nu. Men det hænger selvfølgelig sammen med, hvor meget afstand der er.
Men byg nogle få os så lyt dig frem.

 

[Sven_Palvig]

?

Mvh
OMF

Du eller alle andre som har god dybde i lydbildet, vil jeg gjerne høre om!

Jeg har et godt dybdeperspektiv.
Vores Hi-fi klub, Storkøbenhavns Hi-Fi Klub har det også.

Hos mig selv er min erfaring, at alt det der er imellem højttalerne forringer lyden samt dæmpe materiale. Derfor er min store subwoofer blevet flyttet. Svanø diffusere forbedre dybden hos mig. Mit anlæg er placeret ved sidevæggen som giver meget bedre lyd. Et godt drev forbedre dybdeperspektivet. Gode højttalere der er placeret rigtigt. Afstand til frontvæggen er vigtig.

Vores klub, Storkøbenhavns Hi-fi Klub har ikke helt det samme dybdeperspektiv, men har en bedre højt til loftet oplevelse. Jeg tror der er 4 meter, hvor der er placeret nogle åbne trærammer, et stykke nede, med trukne stålwire med "beplantning" af Efeu. Rummets størrelse har en enormt stor betydning for lyden. Meget vigtigt er en stor loftshøjde og hvis den er almindelig så brug diffusere af god kvalitet.

 

[OMF]

Hei!

Joda, jeg hadde 4 stk på besøk i forrige uke - og optil flere av de er jo her på sentralen! Vi spilte en del musikk. 2 av dem fikk vel gode 30 minutter hver i sweetspot, og 2 av dem lyttet litt mer perifert! Vi spilte mye av den musikken som er listet på de siste sidene her, og volumet var relativt moderat.

På den positive siden så ble vel mellomtonen, integrering av bass mot horn, størrelse på lydbildet og at det var thight og presist trukket frem.
Ellers så savnet rørgutta litt klang, og vi merket at rommet gikk litt i metning i mellomtonen (Det gjallet litt) når vi dro på litt.

Lyd er jo litt smak og behag, så mens "rørgutta" synes det ble litt i overkant tørt/presis - så håper jeg med mer demping av førsterefleksjoner at jeg skal få enda tørre lyd.

Setter pris på om noen av de som var innom kommer med ytterligere kommentarer!


Mvh
OMF

 

[John_Harald]

?

Mvh
OMF

Du eller alle andre som har god dybde i lydbildet, vil jeg gjerne høre om!

Jeg har et godt dybdeperspektiv.
Vores Hi-fi klub, Storkøbenhavns Hi-Fi Klub har det også.

Hos mig selv er min erfaring, at alt det der er imellem højttalerne forringer lyden samt dæmpe materiale. Derfor er min store subwoofer blevet flyttet. Svanø diffusere forbedre dybden hos mig. Mit anlæg er placeret ved sidevæggen som giver meget bedre lyd. Et godt drev forbedre dybdeperspektivet. Gode højttalere der er placeret rigtigt. Afstand til frontvæggen er vigtig.

Vores klub, Storkøbenhavns Hi-fi Klub har ikke helt det samme dybdeperspektiv, men har en bedre højt til loftet oplevelse. Jeg tror der er 4 meter, hvor der er placeret nogle åbne trærammer, et stykke nede, med trukne stålwire med "beplantning" af Efeu. Rummets størrelse har en enormt stor betydning for lyden. Meget vigtigt er en stor loftshøjde og hvis den er almindelig så brug diffusere af god kvalitet.

Spørsmålet mitt var om det går an å kombinere horn med dybde i lydbildet!

Men for meg er det en stor lettelse at disse egenskapene er på plass. (Jeg har ikke hørt mange hornsystemer før, men ofte er jo horneierne veldig opptatt av PRAT og systemene er sjelden spisset mot sort bakgrunn, holografi, presisjon)

Ikke udelt enig i dette, de gode systemene gjør disse tingene bedre enn det meste faktisk. Men en ferdighøyttaler med en enslig plastikktut f.eks. er pr. definisjon egentlig ikke et hornsystem, så det kommer jo an på hva du har hørt! En typisk myte det der. Dessverre.

Vis meg et eller flere skikkelig hornsystemer som er gode på holografi inkludert dybde
Det eneste jeg har hørt er ferdighøyttalerene hos Retep, Klipsch RF7 mk1 i et svært bra rom.
Er det en myte?

 

[JK]

Ser det blir etterspurt lytteintrykk etter vi var noen fra Lauget på besøk hos OMF. Litt sent ute her men har hatt det travelt så får prøve å oppsummere intrykkene fra seansen.
Jeg har ikke sett OMFs nye lytterom før så dette var flott. Er manges våte drøm å ha ca. 50m2 til rådighet, og rommet fungerte meget godt. Med litt mer akustiske tiltak blir dette mega bra.
Det var ikke bare rommet som var stort. De nye høyttalerene var også ruvende, og helt klart ikke noe en normalt får inn i en vanlig stue....

Var veldig spent på å få høre noen skikkelige DIY horn da det jeg har hørt av horn begrenser seg til alle varianter av Avantgarde modeller, og det har ikke imponert noe særlig, kanskje bortsett fra Trio.... Føler Avantgarde sliter med integrering av bass/horn og det er dårlig med holografi og dybde i lydbildet...
Derfor var jeg veldig spent på OMFs nyanskaffelser.

Det viste seg snart at dette fungerte godt og fikk "fot" med en gang første låten ble spilt. Er ikke så enkelt å beskrive lyd og inntrykk fra lytting, men gjør et forsøk. Dette spilte STORT, et svæært lydpanorama, god dybde og holografi. Meget god integrering av bass/horn. Meget imponerende å få dette til etter så kort tid, selv om OMF mener det er mer å gå på...
Nå er dette helt klart et anlegg med en lydsignatur som er tunet etter eierens preferanser, så for meg som er et "rørhue" ble lydbildet noe "tørt". Egentlig rart da lydbildet ikke er lyst, langt i fra. Det var pondus og fin naturlighet på instrumenter og stemmer, men for meg blir det for lite mellomtone fokus, for lite "ambience og Timbre" som skaper klang på instrumenter og naturlighet på stemmer, men som nevnt så har OMF bevist tunet lyden slik han liker det.

Alt i alt ble jeg meget imponert og skjønner nå hvorfor så mange driver med disse DIY hornoppsettene.
Som nevnt er det gode og svære rommet så flott at en rett ut blir misunnelig.....

 

[8x12_TOM]

Etter å ha lest dette og en liten telefonsamtale med Roald, så gleder jeg meg stort til en demo her. Tror jeg liker lyden her siden jeg liker det tørt, ja knusktørt.
Deilig å høre oppsett uten dette griseriet som rør legger til

 

[OMF]

Takk for tilbakemelding JK!
Setter pris på at du også skriver det i tråden, selv om vi var innom dette på torsdag også! Jeg har noen ønsker i mellomtonen jeg også - spesiellt på stemmer....det er ikke sikkert vi er så uenig selv om vi bruker litt forskjellig ord på det!

Ellers hadde jeg et besøk til i dag, med dB måler....og på det nivået vi spilte ved forrige besøk - så var det i området 70-80 dB, og med full pupp i dag (Altså 14dB høyere enn det vi spilte på det høyeste torsdag) så greide vi vel å få meteren opp over100dB. Ikke skjønner jeg hva som gjør at folk har behov for å dimmensjonere anlegg for 125dB peak( +110dB steady)

Mvh
OMF

 

[Snickers-is]

OMF, har du oversikt over hvilke spredningsavvik du har i dette oppsettet?

Kan det tenkes at du mangler en anelse presens i lydbildet?

Er dette korrigert med FIR, eller er det bare EQ-et?

 

[OMF]

Hei!

Nei, jeg har i liten grad målt etter satt meg så veldig inn i målinger på noe av det som står hjemme nå. Men topphornet som spiller fra 600Hz og opp - skal i følge sikre kilder måle veldig bra! Og mellombasshornene skal også gi en grei spredningskontroll. Nå skal jeg på ingen måte postulere sannheter her, men slik oppsettet spiller i dag - så er det neppe spredningskontroll det som bør ses på først. Hele anleggetet korrigert med Audiolense og Group delay og alt (Det er vel FIR filter er det ikke det)

Du brukte jo å dempe nivået litt på target ved delefrekvensene pga større spredningareal - jeg burde kanksje vurdere det ved ca 600Hz...men dette vil nok i stor grad bli korrigert med absorbentene på sideveggen!

Når det er sagt - så har jeg knapt nok lyttet seriøst på musikk de siste 5-6 årene - så nå skal jeg bruke tiden fremover til å spille litt musikk og bli kjent med anlegget og lyden. Og så skal jeg gjøre noen småting som jeg "vet" er riktig å gjøre - det dreier seg om i første omgang 3 ting. Jeg skal dempe topphornet, settet opp noen absorbenter i førsterefleksjon på sidevegg også skal jeg måle litt på mellombassene for å forsikre meg om at alt funker som det skal der (Haddde kanskje for ventet litt mer punch).

Mvh
OMF

 

[LMC]

alle vil vel ha "timbre" ? dette er vel ikke noe man tuner seg bort fra?
mvh
Leif

 

[Bjørn ("Orso")]

Topphornet/PT waveguiden mister direktiviteten rundt 1000 Hz mener jeg. Usikker på hvordan mellombasshornet fungerer oppover i frekvens, mens nedover er det neppe noe særlig direktivitet å snakke om under 400-500 Hz.

Mangelen på konstant spredning blir derfor en liten svakhet her, og det gjør at bredbåndete tiltak blir enda viktigere.

Ellers ser ikke jeg bort ifra at det JR nevner angående for lite ambiense, timbre og klang er i stor grad relatert til Audiolense og romkorreksjonen som utføres. Synes alltid korreksjon av Audiolense og andre tilsvarende programmer (f.eks Trinnov) gir den type bieffekt. Det hadde vært artig og satt opp ren og manuell høyttalerkorreksjon og AB testet. JRiver har i grunnen alt man trenger til aktiv deling og da kan det swtiches mellom raskt.

Heldempende tak kan også ha noe innvirkning. Personlig ville jeg latt det være reflekterende fra ca. fremre sitteposisjon og bakover med tiltak på bakvegg.